Sam heeft er genoeg van

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

allez, voor wie het allemaal te lang was en het dan niet kunnen laten om de man te spelen :

kan je mss hier iets inhoudelijks over zeggen

Inhoudelijk is het het klassieke gezaag over de lakse politici en dat wij veel te braaf zijn.

Kijk ik zie die problemen ook wel, maar de volgende stap is dan wat doe je eraan?

Dan lees ik onlangs nog: 'alle Marokkanen en Turken buiten zetten en als ze niet willen een kogel door hun kop schieten.'

Dat kan ik niet goedkeuren. We hebben wetten waar we ons aan moeten houden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Mensen binnen de islam die voor meer vrijheden ijveren hebben weinig boodschap aan zo'n drammerige zeloot.

de islam moet hier buiten de wet worden gesteld.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zijn vader schrijft toch net iets beter.

Is Libro de vader van Sam?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Inhoudelijk is het het klassieke gezaag over de lakse politici en dat wij veel te braaf zijn.

Kijk ik zie die problemen ook wel, maar de volgende stap is dan wat doe je eraan?

Dan lees ik onlangs nog: 'alle Marokkanen en Turken buiten zetten en als ze niet willen een kogel door hun kop schieten.'

Dat kan ik niet goedkeuren. We hebben wetten waar we ons aan moeten houden.

inhoudelijk lijkt t mij belangrijker dat het Westen eens eindelijk inziet dat de Islam een totalitaire doctrine is en niet alleen maar een godsdienst.

eens die conclusie aanvaard, kan werk gemaakt worden om deze doctrine buiten de religieuze waarborgen te plaatsen in onze democratie.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

inhoudelijk lijkt t mij belangrijker dat het Westen eens eindelijk inziet dat de Islam een totalitaire doctrine is en niet alleen maar een godsdienst.

eens die conclusie aanvaard, kan werk gemaakt worden om deze doctrine buiten de religieuze waarborgen te plaatsen in onze democratie.

Ik ben het daar niet met je eens (de veralgemening), ik heb wel al verschillende keren gezegd dat extremistische moslims met alle wettelijke middelen moeten bestreden worden en dat moslims in ons land de wetten moeten naleven zoals iedereen.

Ik heb ook al gezegd dat ik vind dat Jambon en Francken doen wat ze binnen het kader van de wet kunnen doen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben het daar niet met je eens (de veralgemening), ik heb wel al verschillende keren gezegd dat extremistische moslims met alle wettelijke middelen moeten bestreden worden en dat moslims in ons land de wetten moeten naleven zoals iedereen.

Ik heb ook al gezegd dat ik vind dat Jambon en Francken doen wat ze binnen het kader van de wet kunnen doen.

heb je de getuigenissen van de top van 'de Grote Moskee' en de Moslimexecutieve wel gevolgd in de commissie 22/3 ?

zelfs die officiële vertegenwoordigers en hiërarchische top van wat gematigde Islam zou moeten zijn in dit land (zij die dus de subsidies binnenrijven) ... krijgen haast geen veroordeling vdie wandaden over hun lippen en blijven mist spuiten over de hierarchie tussen Belgische wet en godsdienstige wet ... zolang scheiding kerk en staat en voorrang van staatswetten op kerkelijke wetten niet erkend wordt, ben je niet alleen godsdienst, maar vooral politieke doctrine.

het lijkt me dus fout of op zijn minst onvoorzichtig om eerst te erkennen en toe te laten en te subsidiëren om van daaruit te hopen op het ontstaan van een "Europese Islam" ...
draai de volgorde eens om, eis eens eerst een "Europese Islam" voor aanvaarding.

want we kunnen daar als westerlingen wel van dromen ... ik heb het nog nergens ter wereld gezien, een blijvende ordentelijke democratie in een Islamitisch land.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik ben het daar niet met je eens (de veralgemening), ik heb wel al verschillende keren gezegd dat extremistische moslims met alle wettelijke middelen moeten bestreden worden en dat moslims in ons land de wetten moeten naleven zoals iedereen.

Ik heb ook al gezegd dat ik vind dat Jambon en Francken doen wat ze binnen het kader van de wet kunnen doen.

dit moet dus kunnen ??? Want strict genomen, maken ze enkel wat lawaai :

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/check-p...k-point-s2a22/

Onnozel manneke

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Is Libro de vader van Sam?

Een grap neem ik aan?

Moest het geen grap zijn: Wim van Rooy is de vader van Sam.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dit moet dus kunnen ??? Want strict genomen, maken ze enkel wat lawaai :

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/check-p...k-point-s2a22/

Onnozel manneke

http://forum.politics.be/showpost.ph...41&postcount=8

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb je de getuigenissen van de top van 'de Grote Moskee' en de Moslimexecutieve wel gevolgd in de commissie 22/3 ?

zelfs die officiële vertegenwoordigers en hiërarchische top van wat gematigde Islam zou moeten zijn in dit land (zij die dus de subsidies binnenrijven) ... krijgen haast geen veroordeling vdie wandaden over hun lippen en blijven mist spuiten over de hierarchie tussen Belgische wet en godsdienstige wet ... zolang scheiding kerk en staat en voorrang van staatswetten op kerkelijke wetten niet erkend wordt, ben je niet alleen godsdienst, maar vooral politieke doctrine.

het lijkt me dus fout of op zijn minst onvoorzichtig om eerst te erkennen en toe te laten en te subsidiëren om van daaruit te hopen op het ontstaan van een "Europese Islam" ...
draai de volgorde eens om, eis eens eerst een "Europese Islam" voor aanvaarding.

want we kunnen daar als westerlingen wel van dromen ... ik heb het nog nergens ter wereld gezien, een blijvende ordentelijke democratie in een Islamitisch land.

De imam is duidelijk een geslepen politieker. Hij zegt expliciet dat de Belgische grondwet en wetten moeten gerespecteerd worden.
Het is aan de politiemensen om dat te ontkrachten. Je denkt toch niet dat hij van zichzelf gaat zeggen dat hij een haatprediker is.
Ik begrijp dat ze in die comissie gefrustreerd waren, ik zou het ook zijn.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

http://forum.politics.be/showpost.ph...41&postcount=8

http://forum.politics.be/showpost.ph...64&postcount=9

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dit moet dus kunnen ??? Want strict genomen, maken ze enkel wat lawaai :

https://www.vrt.be/vrtnu/a-z/check-p...k-point-s2a22/

Onnozel manneke

Kan het niet bekijken, ik heb geen vrt profiel.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De imam is duidelijk een geslepen politieker. Hij zegt expliciet dat de Belgische grondwet en wetten moeten gerespecteerd worden.
Het is aan de politiemensen om dat te ontkrachten. Je denkt toch niet dat hij van zichzelf gaat zeggen dat hij een haatprediker is.
Ik begrijp dat ze in die comissie gefrustreerd waren, ik zou het ook zijn.

wel dan, dient de erkenning en subsidiëring van godsdiensten mss om geslepen politiekers te subsidiëren?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kan het niet bekijken, ik heb geen vrt profiel.

dat is nochtans niet moeilijk om aan te maken ... je kiest natuurlijk zelf voor je eigen onwetenheid of niet.

maar deze reportage is toch echt wel de moeite hoor.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wel dan, dient de erkenning en subsidiëring van godsdiensten mss om geslepen politiekers te subsidiëren?

Subsidiering en erkenning mag voor mij gerust gestopt worden. Gaat niks uitmaken, er is vrijheid van godsdienst en ze krijgen hun geld toch uit SA en Turkije.

Je moet aantonen dat ze haat prediken.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kan het niet bekijken, ik heb geen vrt profiel.

https://www.youtube.com/watch?v=VNGRpKwIAwE

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Kan het niet bekijken, ik heb geen vrt profiel.

https://www.youtube.com/watch?v=mxew1fGuWIQ

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

https://www.youtube.com/watch?v=VNGRpKwIAwE

Bedankt, 46 minuten. Ik zal zien of ik het morgen kan bekijken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Subsidiering en erkenning mag voor mij gerust gestopt worden. Gaat niks uitmaken, er is vrijheid van godsdienst en ze krijgen hun geld toch uit SA en Turkije.

Je moet aantonen dat ze haat prediken.

wat ik niet zo goed begrijp en duidelijk wordt in de uitzending is :

jihadi's die willen vertrekken naar Syrië, die worden hier gehouden, paspoorten afgepakt en die mogen niet meer reizen.

jihadi's die gaan vechten zijn en nu willen terugkeren, die worden zonder meer binnengelaten ...

zou dat nu niet veel logischer zijn om net het omgekeerde te doen ???

echt hé, zou je graag leven onder de sharia? ok, hier is uw vliegticket. one-way, nooit meer welkom terug.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bedankt, 46 minuten. Ik zal zien of ik het morgen kan bekijken.

is echt must see.

al kan ik je wel zeggen dat je maag ervan zal keren.