Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 augustus 2017, 00:58   #3721
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan Bekijk bericht
Hoe malafide de man ook weze, en hoezeer hij zich ook wentelt in eigenwaan, hij heeft recht op verdediging. Ik kan slechts hopen dat hij ooit voldoende verstand kan vergaren om zich voor eigen bestwil uiteindelijk door een advocaat te laten bijstaan.

Het lijkt mij evenwel niet onmogelijk dat het feit dat hem hier detailcommentaar wordt verstrekt betrokkene nog sterkt in zijn misvatting dat hij geen advocaat nodig heeft….
Ik heb een gans advocaten kantoor dt al mijn dossiers opvolgt en dat mijn conclusies naleest
deze mensen beschouwen mij wel en specialist in vennootschappen in oprichting juist omdat ik zoveel arresten en doctrine bezit die ik hen voorleg.

Ik heb volgende week een kriegsspiele met de topadvocatuur van Gent(2 top advocaten en 1 zeer gekend currator ,is de eerste grote zaak van het kantoor in oudenaarde) en in de voorbereidende vergadering moesten die ook vaststellen dat ik deze materie tot in de puntjes beheers met vele arresten die ik uit mijn hoofd kon opzeggen + de plaats waar ze verschenen waren.
Ik ken onnoemelijk veel arresten uit mijn hoofd ,ik studeer en herhaal alle weken deze arresten en heb een matrix systeem om ze te kunnen onthouden.
Dit maakt steeds een grote indruk tijdens de kriegsspiele ,vooral op de klant.
Juridische constructies zijn mathematische stellingen opgebouwd vanuit rechtspraak (meestal cassatie)
Bijgevoegde afbeelding(e)
 
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2017, 00:59   #3722
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila Bekijk bericht
Tja...

Goed gerepliceerd,je bent goed Atilla en geestig
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2017, 01:11   #3723
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard 2017 2018 winterbestemming

viv vertrekt 29 september naar haar winter bestemming Tenerife, vandaag tiketten gekocht ,ik ga mee tot 9 oktober en kom dan terug gezien er op dat moment 4 kantoren zullen aktief zijn.
Daarna vlieg ik heen en weer in de week end en van 20 dec tot 15 januari ben ik er ook om de feestdagen met haar te vieren.
Bijgevoegde miniaturen
Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam:  collage-2016-10-12.jpg‎
Bekeken: 32
Grootte:  181,4 KB
ID: 106637  

__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven

Laatst gewijzigd door bedrijven docter : 6 augustus 2017 om 01:17.
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2017, 08:38   #3724
Patrice
Gouverneur
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 1.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter Bekijk bericht
wat is er niet geoorloofd ?

De maatschap heeft tot doel: Bedrijfsadvies,van oprichting tot en met ontbinding van alle rechtspersonen in de meest ruime zin
• Oprichting (maatwerk)
• Begeleiding bij groeipijnen
• Begeleiding financiering en herfinanciering
• S.W.O.T. analyse
• Bedrijfsdoorlichting.
• Administratie en neerlegging bij de kruispuntbank
• Opstellen businessplan voor aanvragen kredieten en bedrijfsfinancieringen.
• Ontwerpen boordtabellen
• Aantrekken en zoeken van investeringskapitaal.
• Factoring en debiteuren beheer
• Fusie en splitsing
• Management buy out
• Inplanting Iso 9001 kwaliteitslabel
• Inplanting Balanced Score Cards en of meetcultuur
• Opstellen en inplanten Missie,Visie en Waarden.
• Familiale opvolging en erfrecht aandelen.
• Overname en overgave van de onderneming
• Liquiditeitsproblemen
• Onderhandeling schuldeisers,RSZ,BTW
• Oplossen vennootschapsconflikten
• Oplossen van bewarende en uitvoerende gelegde beslagen
• Faillissementspreventie
• Begeleiding WCO
• Doorstart in alle wettelijke vormen.
• Begeleiding faling en falingsvoorbereiding.
• Beheersen bestuurs aansprakelijkheids vorderingen.
• Ontbinding en vereffening van de vennootschap.

Deze opsomming is slechts verklarend en kan nooit in beperkende zin worden opgevat. De maatschap handelt voor eigen rekening, in consignatie, in commissie, als tussenpersoon of als vertegenwoordiger. Zij kan deelnemen of zich op andere wijze interesseren in andere vennootschappen, ondernemingen, groeperingen of organisaties.
Zij mag alle roerende en onroerende goederen verwerven, vervreemden, huren en verhuren, zowel voor eigen rekening als voor rekening van derden. In algemene regel mag de maatschap alle financiële, commerciële en industriële verrichtingen doen, welke in verband staan met haar doel of welke eenvoudig van aard zijn om de verwezenlijkingen ervan te bevorderen en dit zowel in binnen- als in buitenland. Doel van de maatschap kan enkel gewijzigd worden mits statutenwijziging.
Het gaat om de vennootschappen die je opricht om de bedrijfsactiva van je cliënten naar toe te versluizen.
Patrice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2017, 08:40   #3725
Patrice
Gouverneur
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 1.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter Bekijk bericht
MATEN ZIJN SOLVABEL

ik doe dit proces niet voor mijn aanslagbare bezittingen te redden maar om rechtspraak te hebben over art 60 gezien ik altijd met vennootschappen in oprichting werk in sterfhuisconstructies ,er zijn er in de voorbije week maar liefst 4 bijgekomen.
Je hebt reeds meerdere malen hier op dit forum gezegd dat er niets te halen valt bij de maten die niets hebben. En nu spreek je jezelf weer eens tegen.
Patrice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2017, 08:49   #3726
Patrice
Gouverneur
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 1.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
https://nl.wikipedia.org/wiki/Antiracismewet


https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaams...ische_kwesties


Twee versies van antiracismewet.
Een oude, met "ras", geschreven door uw "wetgever".
Een aangepaste, met "zogenaamd ras", eveneensgeschreven door uw "wetgever".

Zowel "ras" als "zogenaamd" ras, komen van uw "wetgever".
Uw "wetgever" was, volgens uw eigen uitleg, zèlf een racist, tot aan de wijziging.

Alleen gebruikte uw "wetgever" de nieuwe tekst om een politieke partij die hun macht ernstig begon te bedreigen, veroordeeld te krijgen.
Uw "wetgever" kon, volgens uw uitleg, netzogoed zichzelf mee-veroordelen.
Maar deed dat uiteraard niet.
De juridisch-klagende jongens van hun Centrum Gedachtenpolizei waren met hun klacht(en) uiteraard selectief. Uiteraard, want ze zijn immers gewoon zelf een Committee van de Commies.

Uw loopbaan en uw psychiatrie interesseren me niet wegens hun argumentele inhoud van zero.
Je kronkelredeneringen laat ik voor wat ze zijn, maar inderdaad werd het begrip "ras" in de tekst van de racismewet vervangen door de term "zogenaamd ras" omwille van de reden die ik reeds noemde. Een rechter zou onder beide termen hetzelfde verstaan hebben en de vzw's van het Vlaams Blok zouden ook zonder de wetswijziging veroordeeld zijn geweest wegens het behoren tot en medewerking verlenen aan een vereniging (het Vlaams Blok) die kennelijk en herhaaldelijk aanzet tot haat en discriminatie.
Patrice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2017, 09:03   #3727
Patrice
Gouverneur
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 1.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Haha, die zit wel.
Met hun racismewet was dat ook zo. Ze gebruikten in hun oudere wettekst zelf het woord "ras", edit naar "zogenaamd ras", en nu is "ras" FOEI.
Die vergelijking gaat niet op. Homosexualiteit werd vroeger als zonde beschouwd, maar in essentie heeft niemand zaken met iemand anders zijn geaardheid. Oplichting van schuldeisers (zowel de RSZ als private bedrijven) is en blijft een misdrijf.

Bovendien is de bewering dat sterfhuisconstructies legaal zijn gewoon (nog) niet juist. Er is een voorstel van de regering om een doorstartregeling uit te werken. Deze is echter nog niet door het parlement gestemd. Bovendien zou een dergelijke regeling aan vaste regels onderworpen zijn en beoordeeld worden door een rechter. De constructies van Bedrijvenbelazeraar zijn volledig in strijd daarmee. Als die wet er moest komen, kunnen bedrijven in moeilijkheden ook veel goedkoper bij een bekwame jurist terecht om hun te helpen. In ieder geval zouden ze geen strafrechtelijke gevolgen riskeren.
Patrice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2017, 09:22   #3728
Erw
Eur. Commissievoorzitter
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 8.122
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patrice Bekijk bericht
Je hebt reeds meerdere malen hier op dit forum gezegd dat er niets te halen valt bij de maten die niets hebben. En nu spreek je jezelf weer eens tegen.
Maat
versus
Klant

De tegenstrijdigheid die u ziet zit in uw https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering
__________________
Het problemen-makende bezigheids-kartel om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156

Atlas Shrugged
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2017, 09:33   #3729
Erw
Eur. Commissievoorzitter
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 8.122
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patrice Bekijk bericht
Die vergelijking gaat niet op. Homosexualiteit werd vroeger als zonde beschouwd, maar in essentie heeft niemand zaken met iemand anders zijn geaardheid. Oplichting van schuldeisers (zowel de RSZ als private bedrijven) is en blijft een misdrijf.

Bovendien is de bewering dat sterfhuisconstructies legaal zijn gewoon (nog) niet juist. Er is een voorstel van de regering om een doorstartregeling uit te werken. Deze is echter nog niet door het parlement gestemd. Bovendien zou een dergelijke regeling aan vaste regels onderworpen zijn en beoordeeld worden door een rechter. De constructies van Bedrijvenbelazeraar zijn volledig in strijd daarmee. Als die wet er moest komen, kunnen bedrijven in moeilijkheden ook veel goedkoper bij een bekwame jurist terecht om hun te helpen. In ieder geval zouden ze geen strafrechtelijke gevolgen riskeren.
Nog eens:
Wetmaker gebruikt in wettekst eerst zelf als referentie RAS.
Wetmaker zet er dan "zogenaamd" voor.
En veroordeelt een jaar later op die basis dan een politieke tegenstander die gewoon hetzelfde deed: RAS gebruiken als referentie.
Dat is geen "vergelijking", maar eenzelfde bedrog die u (en anderen hier, die het graag hebben over "we") zelf als middel tot kritiek hanteert.
Zoiets heet "selectief zijn".
En dat levert dan "tegenstrijdigheden".
Net zoals die flutdiscussie hier over een zogenaamde tegenstrijdigheid in hoe bedrijven doctor van punt A naar punt B reisde. Die zat niet bij bedrijven doctor, maar in eenzelfde stropop truuk: wijzigen wat iemand zegt, en die wijziging dan als kritiek hanteren.
Zoiets, noem ik discussie tegen de spiegel.
Zoiets, heeft een onderliggend motief, dat liever achtergehouden wordt, en vandaar de toevlucht tot stropoppen en het gefocus op details die eigenlijk flut zijn, en ongeacht wie erin gelijk heeft, totaal niks zeggen op het vlak van de hoofdlijn - de discussie over, ja, het onderwerp van de draad.
__________________
Het problemen-makende bezigheids-kartel om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156

Atlas Shrugged
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2017, 09:44   #3730
Patrice
Gouverneur
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 1.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Nog eens:
Wetmaker gebruikt in wettekst eerst zelf als referentie RAS.
Wetmaker zet er dan "zogenaamd" voor.
En veroordeelt een jaar later op die basis dan een politieke tegenstander die gewoon hetzelfde deed: RAS gebruiken als referentie.
(irrelevant geleuter)
Het staat je vrij het bewuste arrest te citeren waar de rechters focusten op het begrip "(zogenaamd) ras". Een rechter zou onder beide begrippen hetzelfde verstaan. Bijgevolg heeft het geen relevantie.
Patrice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2017, 09:50   #3731
Patrice
Gouverneur
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 1.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Maat
versus
Klant

De tegenstrijdigheid die u ziet zit in uw https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering
Bedrijvenbelazeraar heeft reeds meerdere malen gepocht dat advocaat Tanghe (die de RES vertegenwoordigd) met de dwangsommen niets bij hem kan komen halen, omdat al zijn bezittingen op naam van maten staan die onvermogend zijn en nu spreekt hij zich tegen voor één van zijn maten een NV te hebben. Met "Maat versus Klant" heeft dat niets te maken. Bij de les blijven, hé.
Patrice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2017, 09:54   #3732
Erw
Eur. Commissievoorzitter
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 8.122
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patrice Bekijk bericht
Je kronkelredeneringen laat ik voor wat ze zijn, maar inderdaad werd het begrip "ras" in de tekst van de racismewet vervangen door de term "zogenaamd ras" omwille van de reden die ik reeds noemde. Een rechter zou onder beide termen hetzelfde verstaan hebben en de vzw's van het Vlaams Blok zouden ook zonder de wetswijziging veroordeeld zijn geweest wegens het behoren tot en medewerking verlenen aan een vereniging (het Vlaams Blok) die kennelijk en herhaaldelijk aanzet tot haat en discriminatie.
"Kronkelredenering", is geen argument.
Commies gebruiken altijd excuses voor hun Commie-smeerlapperij.
Uw "reden", was dat excuus.
Een rechter, kon "RAS" niet gebruiken als middel tot referentie, want dan ging hij in dezelfde plas schieten waarin zijn Commie-vrindjes dobberden.
En dus vervingen de Commies "ras" door "zogenaamd ras", om eenduidigheid af te voeren, onduidelijkheid te introduceren, zo interpretatie mogelijk te maken, zo SELECTIEVE toepassing van de wet mogelijk makende. Om de vermelde reden: een politieke tegenstander saboteren, net zoals de Adolfjes en andere in de geschiedenis en het heden deden en doen.
En de Commies schoten er inderdaad niet enkel mee naar hun politieke tegenstander.
En pogen er in die selectieve gevallen vantussenuit te muizen middels "een onderscheid dat niet kan gerechtvaardigd worden."
"Gewettigd" ipv "gerechtvaardigd", wilden de Commies niet.
En zo mag bvb leeftijd (1 uit de lijst criteria waarvan discriminatie op basis van, FOEI is) wel nog, behalve in de situaties omschreven met interpreteerbare termen.
__________________
Het problemen-makende bezigheids-kartel om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156

Atlas Shrugged
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2017, 09:58   #3733
Patrice
Gouverneur
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 1.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
"Kronkelredenering", is geen argument.
Commies gebruiken altijd excuses voor hun Commie-smeerlapperij.
Uw "reden", was dat excuus.
Een rechter, kon "RAS" niet gebruiken als middel tot referentie, want dan ging hij in dezelfde plas schieten waarin zijn Commie-vrindjes dobberden.
En dus vervingen de Commies "ras" door "zogenaamd ras", om eenduidigheid af te voeren, onduidelijkheid te introduceren, zo interpretatie mogelijk te maken, zo SELECTIEVE toepassing van de wet mogelijk makende. Om de vermelde reden: een politieke tegenstander saboteren, net zoals de Adolfjes en andere in de geschiedenis en het heden deden en doen.
En de Commies schoten er inderdaad niet enkel mee naar hun politieke tegenstander.
En pogen er in die selectieve gevallen vantussenuit te muizen middels "een onderscheid dat niet kan gerechtvaardigd worden."
"Gewettigd" ipv "gerechtvaardigd", wilden de Commies niet.
En zo mag bvb leeftijd (1 uit de lijst criteria waarvan discriminatie op basis van, FOEI is) wel nog, behalve in de situaties omschreven met interpreteerbare termen.
Geef dan eens een voorbeeld waarbij "een zogenaamd ras" voor interpretatie vatbaar is.
Patrice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2017, 10:54   #3734
Erw
Eur. Commissievoorzitter
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 8.122
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patrice Bekijk bericht
Het staat je vrij het bewuste arrest te citeren waar de rechters focusten op het begrip "(zogenaamd) ras". Een rechter zou onder beide begrippen hetzelfde verstaan. Bijgevolg heeft het geen relevantie.
Van uitgangspunt reeds: als de Commie-wetmaker een wet aanpast en dat "zogenaamd" toevoegt, dan IMPLICEERT dat relevantie.
De Commie-wetmaker MAAKT de relevantie, snap je?
__________________
Het problemen-makende bezigheids-kartel om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156

Atlas Shrugged
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 augustus 2017, 11:48   #3735
Patrice
Gouverneur
 
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 1.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Van uitgangspunt reeds: als de Commie-wetmaker een wet aanpast en dat "zogenaamd" toevoegt, dan IMPLICEERT dat relevantie.
De Commie-wetmaker MAAKT de relevantie, snap je?
Ik heb je reeds gezegd wat de reden daarvoor was en een rechter zou er geen andere interpretatie aan kunnen geven. Het woord "zogenaamd" werd trouwens toegevoegd in 2003, terwijl de feiten waarvoor de vzw's van het Vlaams Blok werden veroordeeld zich situeren in de periode van 2 juli 1999 (citaat uit dagvaarding) tot 29 januari 2001 (datum van de dagvaarding). Indien de toevoeging van het woord "zogenaamd" in de wettekst iets essentieels had gewijzigd aan de delictsomschrijving, dan had de rechter deze buiten beschouwing moeten laten (art. 2 Sw.).
Patrice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2017, 01:19   #3736
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patrice Bekijk bericht
Die vergelijking gaat niet op. Homosexualiteit werd vroeger als zonde beschouwd, maar in essentie heeft niemand zaken met iemand anders zijn geaardheid. Oplichting van schuldeisers (zowel de RSZ als private bedrijven) is en blijft een misdrijf.

Bovendien is de bewering dat sterfhuisconstructies legaal zijn gewoon (nog) niet juist. Er is een voorstel van de regering om een doorstartregeling uit te werken. Deze is echter nog niet door het parlement gestemd. Bovendien zou een dergelijke regeling aan vaste regels onderworpen zijn en beoordeeld worden door een rechter. De constructies van Bedrijvenbelazeraar zijn volledig in strijd daarmee. Als die wet er moest komen, kunnen bedrijven in moeilijkheden ook veel goedkoper bij een bekwame jurist terecht om hun te helpen. In ieder geval zouden ze geen strafrechtelijke gevolgen riskeren.
mijn 21 constructies zijn allen legaal ,anders had men mij al lang opgeroepen bij de gerechtelijke, ik heb ze samen met mijn iso systeem gaan afgeven eind 2015 toen ik herbegon.
Tijdens al de kriegsspiele die er ondertussen hebben plaatsgehad (53 ) heeft nog nooit 1 advocaat of bijgeroepen curator de opmerking gemaakt dat er iets onwettelijks was ,ze hebben allen de alarmbelprocedure getekend voor akkoord. Volgende week worden er weer 4 afgewerkt.

Hieronder ziet U de procedure die ik heb uitgewerkt voor de klant van morgen.
De 21 constructies zijn allen zo afgewerkt in de vorm van iso 9001

PROCEDURE zegt wat we moeten doen
INSTRUCTIE zegt hoe je het moet doen
DOCUMENT zegt met wat je het doet.
Bijgevoegde bestanden
Bestandstype: pdf P SC vruchtgebruikconstructie.pdf‎ (24,6 KB, 95x gelezen)
Bestandstype: pdf Kopie van I OP documenten beheer.pdf‎ (59,2 KB, 163x gelezen)
Bestandstype: pdf I OP verbeteren.pdf‎ (46,8 KB, 25x gelezen)
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2017, 06:13   #3737
Eyjafjallajökull
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Eyjafjallajökull's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 16.089
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter Bekijk bericht

Eric heeft andere problemen nu die zit met zijn Mercurius over in het werk van de 2 kantoren die geopend zijn
Tuurlijk, les excuses sont fait pour s'en servir...

En Nancy en die andere meute fans ? Ze stonden zogenaamd te dringen om je hier te komen verdedigen... Nu ze weer kunnen inloggen geven ze echter niet thuis..
Eyjafjallajökull is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2017, 07:49   #3738
TheFourHorsemen
Eur. Commissievoorzitter
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 9.384
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
https://nl.wikipedia.org/wiki/Antiracismewet


https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaams...ische_kwesties


Twee versies van antiracismewet.
Een oude, met "ras", geschreven door uw "wetgever".
Een aangepaste, met "zogenaamd ras", eveneensgeschreven door uw "wetgever".

Zowel "ras" als "zogenaamd" ras, komen van uw "wetgever".
Uw "wetgever" was, volgens uw eigen uitleg, zèlf een racist, tot aan de wijziging.

Alleen gebruikte uw "wetgever" de nieuwe tekst om een politieke partij die hun macht ernstig begon te bedreigen, veroordeeld te krijgen.
Uw "wetgever" kon, volgens uw uitleg, netzogoed zichzelf mee-veroordelen.
Maar deed dat uiteraard niet.
De juridisch-klagende jongens van hun Centrum Gedachtenpolizei waren met hun klacht(en) uiteraard selectief. Uiteraard, want ze zijn immers gewoon zelf een Committee van de Commies.

Uw loopbaan en uw psychiatrie interesseren me niet wegens hun argumentele inhoud van zero.
Waarom zet u wetgever tussen haakjes?
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2017, 09:49   #3739
Gwylan
Minister-President
 
Gwylan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.490
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter Bekijk bericht
Ik heb een gans advocaten kantoor dt al mijn dossiers opvolgt en dat mijn conclusies naleest
deze mensen beschouwen mij wel en specialist in vennootschappen in oprichting juist omdat ik zoveel arresten en doctrine bezit die ik hen voorleg.

Ik heb volgende week een kriegsspiele met de topadvocatuur van Gent(2 top advocaten en 1 zeer gekend currator ,is de eerste grote zaak van het kantoor in oudenaarde) en in de voorbereidende vergadering moesten die ook vaststellen dat ik deze materie tot in de puntjes beheers met vele arresten die ik uit mijn hoofd kon opzeggen + de plaats waar ze verschenen waren.
Ik ken onnoemelijk veel arresten uit mijn hoofd ,ik studeer en herhaal alle weken deze arresten en heb een matrix systeem om ze te kunnen onthouden.
Dit maakt steeds een grote indruk tijdens de kriegsspiele ,vooral op de klant.
Juridische constructies zijn mathematische stellingen opgebouwd vanuit rechtspraak (meestal cassatie)
Zoals ik reeds eerder zei : zoek een forum met veel lichtgeloviger deelnemers, mijnheer.
Gwylan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2017, 15:26   #3740
bedrijven docter
Minister
 
bedrijven docter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 april 2016
Locatie: berchem
Berichten: 3.364
Stuur een bericht via Skype™ naar bedrijven docter
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull Bekijk bericht
Tuurlijk, les excuses sont fait pour s'en servir...

En Nancy en die andere meute fans ? Ze stonden zogenaamd te dringen om je hier te komen verdedigen... Nu ze weer kunnen inloggen geven ze echter niet thuis..
nancy heb ik niet kunnen redden ,inge wel
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven
bedrijven docter is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be