De Wever doet een Moboetoetje

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

President for Live of geen echte sterkhouders bij de N-VA?
Ik opteer voor het 2de.
De Wever wil en zal voor de vijfde keer voorzitter worden van de N-VA.

Standaard: http://www.standaard.be/cnt/dmf20170909_03062945

Dat kun je inderdaad zeggen. Maar kijk, het komt er eigenlijk eenvoudig op neer dat de N-VA-leden de Engelse uitspraak indachtig zijn dat "you have to bet on a winning horse". En De Wever is dat in ieder geval. Ondertussen is Theo Francken (een andere winning horse) zich in de coulissen rustig aan het opwarmen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Zonder De Wever is de NV-A binnen de kortste keren gedecimeerd denk ik.

Denk ik niet. Theo Francken en Jan Jambon zijn ook geen onbenullen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De partij is De Wever en De Wever is de partij.

Net zoals De Gaulle indertijd zei:"J'incarne la France".

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er mankeert nog één trofee aan zijn muur.
Eerst n-va in 2019 terug met +25 �* 30% tot grootste partij maken, en dan het premierschap van België claimen in de volgende regering.

Why not? Hoe groter de Vlaamse dominantie over la Belgique hoe beter.

[Otherwise]

Staatshervorming en splitsing van het land is mi een gepasseerd station. Problemen met illegalen en islam zijn veel significanter dan de problemen met de walen, zeer nu de PS in ontmanteling is..

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de grote vraag blijft natuurlijk: wanneer de grote doorbraak van de BUB, die al tien jaar lang voorspeld wordt?

Ach,doorbreken doen ze ooit,zij het dan in stukjes....

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Net zoals De Gaulle indertijd zei:"J'incarne la France".

Ah, zoals Hess zei:

"Die Partei ist Hitler. Hitler aber ist Deutschland, wie Deutschland Hitler ist."

Straffe praat ...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise

Staatshervorming en splitsing van het land is mi een gepasseerd station. Problemen met illegalen en islam zijn veel significanter dan de problemen met de walen, zeer nu de PS in ontmanteling is..

Misschien proberen ze met over andere dingen te beginnen onze aandacht daar van af te leiden van de problemen met illegalen en de islam die dan weer een héle lijdensweg zijn die laatstgenoemden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Why not? Hoe groter de Vlaamse dominantie over la Belgique hoe beter.

Als Vlaanderen, of de Vlamingen of Nederlandstalige Belgen, what's in a name, België volledig zouden domineren, wat is dan nog het probleem?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat je hier zegt is onlogisch, aangezien de nieuwe peiling duidelijk toont dat er geen sprake is van enig electoraal verlies. En dat zoals je terecht zegt, zonder dat er sprake is van enige vlaamse houding.
Conclusie : dat is de zorg niet van hun kiezers.

Zo wit zwart is het echter niet, tenslotte is er op voorhand de afspraak gemaakt, deze termijn zonder het communautaire, daarna gaat het voluit op het confederale, wat natuurlijk een onafhankelijk Vlaanderen met zich meebrengt.

Daarom zei ik eerder al, eerst de kiezing afwachten, dan de bestuursraad en het congres.

Ik denk niet dat BDW zijn 'we worden traditio, vergeet alles wat Vlaams is,' boodschap daar in goede aarde gaat vallen.

We zullen zien.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo wit zwart is het echter niet, tenslotte is er op voorhand de afspraak gemaakt, deze termijn zonder het communautaire, daarna gaat het voluit op het confederale, wat natuurlijk een onafhankelijk Vlaanderen met zich meebrengt.

Daarom zei ik eerder al, eerst de kiezing afwachten, dan de bestuursraad en het congres.

Ik denk niet dat BDW zijn 'we worden traditio, vergeet alles wat Vlaams is,' boodschap daar in goede aarde gaat vallen.

We zullen zien.

Als dat de bedoeling is dan dient de NVA ook de verkiezingen te voeren met als motto: Vlaanderen Onafhankelijk.

Ik zie ze dat niet doen, tot nu toe hebben ze bij elke verkiezingsronde Artikel 1 geheim proberen te houden. Terecht trouwens

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als dat de bedoeling is dan dient de NVA ook de verkiezingen te voeren met als motto: Vlaanderen Onafhankelijk.

Ik zie ze dat niet doen, tot nu toe hebben ze bij elke verkiezingsronde Artikel 1 geheim proberen te houden. Terecht trouwens

Ja, dat mag allemaal van mij, maar dan zal het aflopen zoals met de VU indertijd.

Natuurlijk, wat u en ik ze zien doen zijn voorspellingen, we zullen wat ze doen. Een schiltzke of echt voor Vlaanderen gaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Why not? Hoe groter de Vlaamse dominantie over la Belgique hoe beter.

Straks gaan we nog bondgenoten worden !
Als BDW in 2019 zou beslissen dat hij zelf en niet Charles Michel de premier gaat worden heb ik daar niet de minste moeite mee. (ik ga ervan uit dat n-va in aantal stemmen meer gaat halen dan MR + o-vld)
Reden ? Omdat het ingangsticket tot de regering ongetwijfeld hetzelfde zal zijn als bij deze regering : géén communautair gezeik. Anders geeft hijzelf de sleutel aan zijn concurrenten die hij nochtans verslagen heeft in het kieshokje.
Ik heb liever een liberale premier dan een n-va premier omdat die eerste niet zo principieel-ideologisch wil oorlog voeren tegen alle middenveld organisaties. Dat is de sterkte van Charles Michel, hij is liberaal maar heeft geen oorlog met mutualiteiten, vakbonden, onderwijskoepels, NGO's enz. In die hoek heeft BDW nauwelijks mensen met wie hij on speaking terms is, wat voor een premier toch een handicap is. Maar als er voldoende tegengewicht is in een regering Bart I 2019 - 2024 : waarom niet ?

[Svennies]

Hier bloedt een rood hart....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo wit zwart is het echter niet, tenslotte is er op voorhand de afspraak gemaakt, deze termijn zonder het communautaire, daarna gaat het voluit op het confederale, wat natuurlijk een onafhankelijk Vlaanderen met zich meebrengt.

Daarom zei ik eerder al, eerst de kiezing afwachten, dan de bestuursraad en het congres.

Ik denk niet dat BDW zijn 'we worden traditio, vergeet alles wat Vlaams is,' boodschap daar in goede aarde gaat vallen.

We zullen zien.

Sorry hoor... maar dat geloof je zelf niet...



Maar misschien kun je toch maar beter terug een lidkaart van n-va kopen. Dan kun jij één van de weinigen zijn die in 2019 stemmen tegen deelname aan de volgende federale regering zonder communautair programma.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Sorry hoor... maar dat geloof je zelf niet...



Maar misschien kun je toch maar beter terug een lidkaart van n-va kopen. Dan kun jij één van de weinigen zijn die in 2019 stemmen tegen deelname aan de volgende federale regering zonder communautair programma.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo wit zwart is het echter niet, tenslotte is er op voorhand de afspraak gemaakt, deze termijn zonder het communautaire, daarna gaat het voluit op het confederale, wat natuurlijk een onafhankelijk Vlaanderen met zich meebrengt.

Daarom zei ik eerder al, eerst de kiezing afwachten, dan de bestuursraad en het congres.

Ik denk niet dat BDW zijn 'we worden traditio, vergeet alles wat Vlaams is,' boodschap daar in goede aarde gaat vallen.

We zullen zien.

Dat is de afspraak die gemaakt is.

Of niet?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, dat mag allemaal van mij, maar dan zal het aflopen zoals met de VU indertijd.

Natuurlijk, wat u en ik ze zien doen zijn voorspellingen, we zullen wat ze doen. Een schiltzke of echt voor Vlaanderen gaan.

Geef toch wel toe dat de evolutie van de cijfers je these ongeloofwaardig maken... De regering is halfweg, er valt geen woord over communautaire brol en n-va scoort bijzonder goed in de peilingen.
Je voorspelling over VU scenario's blijkt zeker niet te kloppen, anders zou n-va nu al aan het bloeden zijn.
Het zal de kiezer duidelijk aan zijn reet roesten of er een communautair luik in 2019 komt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geef toch wel toe dat de evolutie van de cijfers je these ongeloofwaardig maken... De regering is halfweg, er valt geen woord over communautaire brol en n-va scoort bijzonder goed in de peilingen.
Je voorspelling over VU scenario's blijkt zeker niet te kloppen, anders zou n-va nu al aan het bloeden zijn.
Het zal de kiezer duidelijk aan zijn reet roesten of er een communautair luik in 2019 komt.

Zoals op voorhand afgesproken.

De kiezer ziet dat alles volgens plan loopt. Je trekt dus de volledig verkeerde conclusies.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ah, zoals Hess zei:



Straffe praat ...

Ik kan volgen.
Die Partei ist Hitler. Hitler aber ist Deutschland wie Deutschland Hitler ist.
Die Partei ist Deutschland.

Ja, ja. Het is geëindigd met de slagzin :"Wir haben dass nicht gewusst"

Mogelijk gaan diezelfde woorden in de toekomst weer gezongen worden.
Maar alleen voor de groten zullen ze weer aanvaard worden.
De kleintjes zweten het nu al uit.
Mijn geschiedenisleraar beweerde steeds dat de geschiedenis zich herhaalt.
De herhaling is bezig. Voor de zoveelste keer.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De partij is De Wever en De Wever is de partij.

Volgens de peilingen (zie topic over NV-A holder de bolder...) verliest nv-a in Antwerpen meer dan 30%. Nationaal verliezen ze volgens de peilingen maar matig. Dat zou volgens mij normaal betekenen dat de macht van BDW binnen de partij tanend is. Indien hij krampachtig zou vasthouden aan het partijvoorzitterschap zou dat wel eens een nefaste invloed kunnen hebben op de macht/toekomst van die partij.