Juncker heeft gelijk : nationalisme is vergif

[sepper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De inbreng van de EU om die oorlog te stoppen was NIHIL.

Deze EU is een geldverslindende lege doos, die voor 60.000 luxe-jobkes zorgt. Een "unie" waarin 2 landen (Duitsland en Frankrijk, maar vooral Duitsland) hun wil opleggen aan 25 andere, kan nooit een baken van stabiliteit worden.

Moesten Frankrijk en Duitsland daadwerkelijk hun wil opleggen aan 25 andere landen, dan zou Polen enkele honderden duizenden immigranten hebben moeten opvangen. Quod non.
De landen die immigranten toelaten, beslissen dit zelf. De Belgische regering is, ondanks dat er "liberalen" van MR en VLD en "conservatieven" van N-Va en CD&V in zouden zitten, nog steeds op mondiaal gebied een linkse regering.

[jogo]

De EU kan niet afzijdig blijven dixit de N-VA, Juncker geeft hier gehoor aan,
de N-VA zal waarschijnlijk verheugd zijn.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik denk dat je hiernaar op zoek bent.

Ik denk eerder u...

U zei,70 jaar lang géén oorlog in Europa dank zij de EU...

Dat klopt dus twee keer niet....

Ten eerste ,bestaat de EU géén 70 jaar...

Ten tweede, Joegoslavië lag wél in Europa...

[Blue Sky]

Nog twee jaar en Juncker kan zijn biezen pakken. Hij kan dan ik een of ander bruin café aan de toog zijn verhalen en visie gaan slijten ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp niet waarom Luxemburg haar soevereiniteit niet afstaat aan de EU, vermits 'ik ben Luxemburger' giftig nationalisme is.

Of sprak Juncker niet voor Luxemburg, had hij weer te diep in de fles gekeken?

Er was een Catalaans tegenvoorstel aan Juncker: als kleine volkeren geen eigen staat mogen hebben, hef Luxemburg dan op en voeg het bij Duitsland.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er was een Catalaans tegenvoorstel aan Juncker: als kleine volkeren geen eigen staat mogen hebben, hef Luxemburg dan op en voeg het bij Duitsland.

Volstrekt onwettelijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volstrekt onwettelijk.

Waarom dan wel? Mag een staat zichzelf niet opheffen?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een europees toppoliticus die niet rond de pot draait, en die aan de lidstaten die de EU vormen zijn mening meegeeft dat vanuit het supra-nationaal niveau dat de EU via verdrag is de zaak duidelijk is. Namelijk dat secessie-nationalisme destructief is en dus als vergif werkt.
De EU is er voor zijn burgers en zijn lidstaten, niet voor anarchisten en rebellen die het huis willen in brand steken.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20171109_03178420

EU en belgisch nationalisme zijn dat niet dan?

Mensen in den bak steken wegens "rebellie", is dat 2017?

Oh Kneus toch.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom dan wel? Mag een staat zichzelf niet opheffen?

Wil Luxemburg zich opheffen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wil Luxemburg zich opheffen?

Mag Luxemburg zich opheffen? Ja of neen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mag Luxemburg zich opheffen? Ja of neen?

Opheffen? Wat bedoel je daar mee?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Opheffen? Wat bedoel je daar mee?

Als een natie mag tot onafhankelijkheid mag beslissen, mag ze evenzeer beslissen om dat op te heffen om bij een ander land te horen. Of mag dat volgens u niet?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als een natie mag tot onafhankelijkheid mag beslissen, mag ze evenzeer beslissen om dat op te heffen om bij een ander land te horen. Of mag dat volgens u niet?

Een internationaal erkende soevereine natie IS onafhankelijk, die hoeft zich niet onafhankelijk te verklaren. Dat is voor niks nodig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een internationaal erkende soevereine natie IS onafhankelijk, die hoeft zich niet onafhankelijk te verklaren. Dat is voor niks nodig.

Als de Groenlandse bevolking dat wil, kan ze bij referendum zich losmaken van de Deense kroon en volledige onafhankelijkheid uitroepen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als een natie mag tot onafhankelijkheid mag beslissen, mag ze evenzeer beslissen om dat op te heffen om bij een ander land te horen. Of mag dat volgens u niet?

Jan past in zijn Pyjama
Jan zijn pyjama past in zijn valies
dus : Jan past in zijn valies

Of is dat niet juist misschien ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jan past in zijn Pyjama
Jan zijn pyjama past in zijn valies
dus : Jan past in zijn valies

Of is dat niet juist misschien ?

Blijkbaar is mijn vraag iets te moeilijk voor u:

Als een natie mag tot onafhankelijkheid mag beslissen, mag ze evenzeer beslissen om dat op te heffen om bij een ander land te horen. Of mag dat volgens u niet?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ja van die politiekers die de mensen verbindt, dat moeten we meer hebben.

Het Catalaanse nationalisme werkt zelfs niet verbindend binnen Catalonië...

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jan past in zijn Pyjama
Jan zijn pyjama past in zijn valies
dus : Jan past in zijn valies

Of is dat niet juist misschien ?

Spijtig dat ze in Geel of Lovenjoel geen kruipers kunnen gebruiken.
Anders had jij daar al lang gezeten.
Misschien even proberen in Kortenberg.
Daar nemen ze nog hele zotten aan.
En dat jij de gedachten van degelijke dronkaard nog verdedigt is tekenend voor uw lage moraliteit.
Ik zou mij schamen mocht ik in uw plaats zijn.
Maar deelname aan een forum is niet uw echte optie.
Als er hier over iets mag gestemd worden zonder dat de er mag geweten worden welk pseudoniem er in welke richting stemde dan ben je furieus.
Waarom kneus? Ik wantrouw U meer dan Mata Hari.
Als leugenaar en kruiper heb je geen gaven die mijn interesse in jouw persoon nog weerhouden.

[kojak]

.

[Xenophon]

Men heeft schrik.