Bart De Pauw

[epicurist_dirk]

Dus HIJ moet zonder dat er gerechtelijke stappen gedaan werden... zich zelf beladen met... Om de VRT te bevredigen.. gelet op feit dat HIJ, zen vrouw, het bedrijf en de werknemers nu op straat staan vind ik deze houding van de VRT meer dan manipulatie

Paul Lembrechts, de gedelegeerd bestuurder van de VRT, zou het een "bijzonder mooie geste vinden naar de slachtoffers, mocht Bart De Pauw echt zijn excuses aanbieden voor wat zich de voorbije jaren heeft voorgedaan". Dat liet Lembrechts optekenen in "Terzake".

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

...En hoe kan de beschuldigde zich verdedigen?

Die kans heeft hij gekregen:

'Lembrechts en Peter Claes, hoofd productie bij de VRT, hebben vorige week donderdag samengezeten met Bart De Pauw en hem geconfronteerd met de beschuldigingen. “We hebben hem toen aangegeven in welke richting de beslissing zou uitgaan. Hij heeft ook meer context gekregen in een persoonlijk gesprek met onze preventieadviseur. Hij heeft gereageerd zoals gisteren in zijn videoboodschap: op een minimaliserende manier. Dat strookt helemaal niet met wat hij gehoord hebben, maar het verwondert mij ook niet helemaal.”

Donderdagavond stuurden de medewerkers van productiehuis van productiehuis Koeken Troef! een persbericht rond waarin ze Bart De Pauw expliciet verdedigen. “Dat kan ik enigszins begrijpen”, aldus Lembrechts. “Ik snap dat mensen een belangrijke loyaliteit vertonen voor de onderneming waarvoor ze werken. Maar dit soort gedrag is niet zichtbaar voor iedereen en is vaak enkel herkenbaar en voelbaar tussen de betrokkenen. Niet iedereen is altijd volledig geïnformeerd.”


-bron-

Maw, hij wist wat er zou komen, en had toen ook de kans om dit aan te vechten.
De vakbond zal ook wel op de hoogte geweest zijn, en ook daar heeft hij bot gevangen. Dus ik ben er nu al bijna van overtuigd dat hij zeker niet onheus behandeld is geweest.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Waarom zou de VRT daar een juridisch dossier over moeten maken ? Zij hebben blijkbaar voldoende informatie gekregen om van oordeel te zijn niet meer gebruik te maken van de diensten van BDP. Is hij het daar mee oneens dan is het aan hem om de juridische weg in te slaan.

De juridische weg van BDP zal er een zijn om eventueel nog wat geld te recupereren van de vrt.
Wat de vrt gedaan heeft is onomkeerbaar, wss staat er nu iemand al lachend te wachten om zijn plaats in te nemen.
De wereld wordt met de dag gevaarlijker, betrouw enkel uzelf nog.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Die kans heeft hij gekregen:

'Lembrechts en Peter Claes, hoofd productie bij de VRT, hebben vorige week donderdag samengezeten met Bart De Pauw en hem geconfronteerd met de beschuldigingen. “We hebben hem toen aangegeven in welke richting de beslissing zou uitgaan. Hij heeft ook meer context gekregen in een persoonlijk gesprek met onze preventieadviseur. Hij heeft gereageerd zoals gisteren in zijn videoboodschap: op een minimaliserende manier. Dat strookt helemaal niet met wat hij gehoord hebben, maar het verwondert mij ook niet helemaal.”

Donderdagavond stuurden de medewerkers van productiehuis van productiehuis Koeken Troef! een persbericht rond waarin ze Bart De Pauw expliciet verdedigen. “Dat kan ik enigszins begrijpen”, aldus Lembrechts. “Ik snap dat mensen een belangrijke loyaliteit vertonen voor de onderneming waarvoor ze werken. Maar dit soort gedrag is niet zichtbaar voor iedereen en is vaak enkel herkenbaar en voelbaar tussen de betrokkenen. Niet iedereen is altijd volledig geïnformeerd.”


-bron-

Maw, hij wist wat er zou komen, en had toen ook de kans om dit aan te vechten.
De vakbond zal ook wel op de hoogte geweest zijn, en ook daar heeft hij bot gevangen. Dus ik ben er nu al bijna van overtuigd dat hij zeker niet onheus behandeld is geweest.

Dat is geen verdediging, want uit dit artikel blijkt heel duidelijk dat BdP het dossier niet te zien heeft gekregen in zijn totaliteit.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is geen verdediging, want uit dit artikel blijkt heel duidelijk dat BdP het dossier niet te zien heeft gekregen in zijn totaliteit.

'De feiten waarop de VRT zich baseerde hebben zich de voorbije tien jaar afgespeeld. “We hebben hem met de meldingen geconfronteerd. Hij kreeg twee keer de kans om te reageren en heeft dat ook twee keer gedaan”, zei Bob Vermeir, manager communicatie bij de VRT donderdagavond in ‘De Afspraak’. “We hebben niet gereageerd op basis van geruchten, maar op basis van concrete getuigenissen. Bart De Pauw heeft - in tegenstelling tot wat hij beweert - de sms’en kunnen lezen.”'

-bron-

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

'De feiten waarop de VRT zich baseerde hebben zich de voorbije tien jaar afgespeeld. “We hebben hem met de meldingen geconfronteerd. Hij kreeg twee keer de kans om te reageren en heeft dat ook twee keer gedaan”, zei Bob Vermeir, manager communicatie bij de VRT donderdagavond in ‘De Afspraak’. “We hebben niet gereageerd op basis van geruchten, maar op basis van concrete getuigenissen. Bart De Pauw heeft - in tegenstelling tot wat hij beweert - de sms’en kunnen lezen.”'

-bron-

Dat heeft de grote baas dan weer niet gezegd op de VRT deze avond. Hij zei zelfs dat hij die sms'jes niet heeft gezien. Hoe kan hij die dan voorgelegd hebben aan BdP?

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

'De feiten waarop de VRT zich baseerde hebben zich de voorbije tien jaar afgespeeld. “We hebben hem met de meldingen geconfronteerd. Hij kreeg twee keer de kans om te reageren en heeft dat ook twee keer gedaan”, zei Bob Vermeir, manager communicatie bij de VRT donderdagavond in ‘De Afspraak’. “We hebben niet gereageerd op basis van geruchten, maar op basis van concrete getuigenissen. Bart De Pauw heeft - in tegenstelling tot wat hij beweert - de sms’en kunnen lezen.”'

-bron-

Blijkbaar zijn er mensen die smsjes 10 jaar bijhouden.

[Zucht]

Want tien jaar geleden is hij gestopt met sms-en sturen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Blijkbaar zijn er mensen die smsjes 10 jaar bijhouden.

Alleen al dat element doet de wenkbrauwen fronsen. Waarom nu pas met het probleem naar buiten treden?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is geen verdediging, want uit dit artikel blijkt heel duidelijk dat BdP het dossier niet te zien heeft gekregen in zijn totaliteit.

Waarom heeft hij dan zelf geen gerechtelijke stappen ondernomen en laat de vakbond hem zelfs links liggen ?
Kan je dat verklaren ?
Iemand die recht in zijn schoenen staat, die laat hem niet doen.
Dat alleen al is meer dan voldoende bewijs.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Blijkbaar zijn er mensen die smsjes 10 jaar bijhouden.

Wie zegt dat die bepaalde sms-jes 10 jaar oud waren ?
Er waren er 100-den, gespreid over meerdere jaren.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ik vraag mij af of de vrouwen van tegenwoordig wel geëmancipeerd zijn. Mannen zijn niet veranderd, die zaken hebben altijd bestaan. Als vrouwen vinden dat ze onheus worden behandeld dan moeten ze dit direct laten weten of zelfs laten voelen. Tientallen keren heb ik (vroeger) in het openbaar mannen geaffronteerd omdat ze hun handen niet konden thuishouden en voor de rest bepaal je als vrouw zelf de grenzen van wat je toelaatbaar vindt. Na 10 jaar daarmee naar buiten komen , is belachelijk en getuigt van zwakte . Ik dacht dat wij als vrouwen mondiger geworden waren en dat we op gelijke voet stonden met de mannen.

De sexueel getinte opmerkingen van zowel mannen als vrouwen zullen nooit verdwijnen , maar de reactie van de ontvangers bepaalt hoe ver deze mogen gaan en een stop moet wel een stop zijn.
Als die metoo-ers zo verder gaan, dan wordt het zoals bij Dutroux: niemand zal nog durven een schuine mop vertellen of een sensuele opmerking maken. Wat zal het leven saai en eentonig worden als er niet meer mag geflirt worden '......veel programma's op TV zullen moeten afgevoerd worden.

Het moment dat we elkaar geen hand meer zullen durven te geven laat staan een kus of knuffel is heel dichtbij. Onze maatschappij wordt inderdaad met de dag killer en enger.
Mijn besluit is reeds lang genomen. Ik zeg nog zo weinig mogelijk tegen onbekende vrouwen en al zeker geef ik geen complimentjes meer.
Dat geld ook voor andere contacten.
Zoals ik onlangs nog iemand hoorde zeggen....zelfs al zeg je tegenwoordig niks meer dan heb je nog te veel gezegd. En dan maar versteld staan dat we steeds meer vereenzamen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat heeft de grote baas dan weer niet gezegd op de VRT deze avond. Hij zei zelfs dat hij die sms'jes niet heeft gezien. Hoe kan hij die dan voorgelegd hebben aan BdP?

Is Bob Vermeir, manager communicatie, nu al de grote baas bij de VRT ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Waarom heeft hij dan zelf geen gerechtelijke stappen ondernomen en laat de vakbond hem zelfs links liggen ?
Kan je dat verklaren ?
Iemand die recht in zijn schoenen staat, die laat hem niet doen.
Dat alleen al is meer dan voldoende bewijs.

Waar hebt u gelezen dat "de vakbond hem links heeft laten liggen"? Was BdP wel bij een vakbond?

En waar haalt u het vandaan dat BdP geen gerechtelijke stappen zal ondernemen? De zaak is nauwelijks een tweetal weken oud...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Het moment dat we elkaar geen hand meer zullen durven te geven laat staan een kus of knuffel is heel dichtbij. Onze maatschappij wordt inderdaad met de dag killer en enger.
Mijn besluit is reeds lang genomen. Ik zeg nog zo weinig mogelijk tegen onbekende vrouwen en al zeker geef ik geen complimentjes meer.
Dat geld ook voor andere contacten.
Zoals ik onlangs nog iemand hoorde zeggen....zelfs al zeg je tegenwoordig niks meer dan heb je nog te veel gezegd. En dan maar versteld staan dat we steeds meer vereenzamen.

Daar zeg je iets.
In-triestig eigenlijk....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Is Bob Vermeir, manager communicatie, nu al de grote baas bij de VRT ?

Leest u dan echt niet wat ik schrijf?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar hebt u gelezen dat "de vakbond hem links heeft laten liggen"? Was BdP wel bij een vakbond?

Dat had ik reeds eerder gepost.
Komt van de radio.

En waar haalt u het vandaan dat BdP geen gerechtelijke stappen zal ondernemen? De zaak is nauwelijks een tweetal weken oud...

Heb jij het tegenovergestelde al gehoord ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Heb jij het tegenovergestelde al gehoord ?

Leest u eigenlijk wat ik schrijf?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leest u dan echt niet wat ik schrijf?

Nee, ik stelde u gewoon een vraag waarop u niet heeft geantwoord.

Bob Vermeir, manager communicatie heeft die sms-jes gelezen, niet de grote baas.
En het is ook Bob Vermeir die met Bart gesproken heeft.
U haalt gewoon 2 zaken door elkaar.

...Dat heeft de grote baas dan weer niet gezegd op de VRT deze avond. Hij zei zelfs dat hij die sms'jes niet heeft gezien. Hoe kan hij die dan voorgelegd hebben aan BdP?...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Leest u eigenlijk wat ik schrijf?

Maar al te goed. Wees gerust.
Ik heb de woordjes 'gerechtelijke stappen' tot nu toe nog nergens gehoord of gelezen in de media. Jij wel ?