Ahrouch weet niet of hij kak of pis heeft

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en net als bij Kimmeke zal zijn initieel akkoord niet herroepen kunnen worden.

Ik vrees het ook voor hem. Dus geen vrees: de leider van de partij Islam is een dommerik

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vrees het ook voor hem. Dus geen vrees: de leider van de partij Islam is een dommerik

lol, ge twijfelde precies nog!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

verbaal onder druk gezet is absoluut geen argument. (die verdediging heeft Kim Geybels ook vergeefs geprobeerd trouwens)

de man heeft zijn ontslagpremie in ontvangst genomen ... een financiële transactie weegt juridisch nog altijd bijzonder zwaar.

hij heeft absoluut 0 kans op een gunstig vonnis of herziening. ik hoop dat zijn advocaten hem handen vol geld kosten.

Ik ook, maar "entre musulmans" , en vooral, tegen "ons", de ongelovige honden, werken sommige advocaten waarschijnlijk wel goedkoper.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik ook, maar "entre musulmans" , en vooral, tegen "ons", de ongelovige honden, werken sommige advocaten waarschijnlijk wel goedkoper.

ik vermoed toch enige universele kenmerken bij 'advocaten' ongeacht de entie.


niet vergeten dat die mannen echt niks kunnen buiten het goed uitleggen hé!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vermoed toch enige universele kenmerken bij 'advocaten' ongeacht de entie.


niet vergeten dat die mannen echt niks kunnen buiten het goed uitleggen hé!

Veelal hun cliënten leegschudden, I know, maar islamieten onder elkaar die een niet-moslim een pee stoven, is denk ik, even universeel.

Zo'n Abderrahim Lahlali zie ik dat zeker doen. Die heeft enkele jaren terug nog het leven van kleuter-juf Magalie (cfr. Blokkendoos) verwoest.

http://newsmonkey.be/article/36989
https://www.gva.be/cnt/dmf20160204_0...olging-gesteld
https://www.hln.be/regio/antwerpen/o...apie~a4fbf67e/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

verbaal onder druk gezet is absoluut geen argument. (die verdediging heeft Kim Geybels ook vergeefs geprobeerd trouwens)

de man heeft zijn ontslagpremie in ontvangst genomen ... een financiële transactie weegt juridisch nog altijd bijzonder zwaar.

hij heeft absoluut 0 kans op een gunstig vonnis of herziening. ik hoop dat zijn advocaten hem handen vol geld kosten.

Waarom hoopt u dat? Is het in een rechtstaat niet zo dat eenieder de volle vrijheid heeft om een bepaalde beslissing voor de rechtbank aan te vechten? Waarom al die gebetenheid hier omdat er eens een bepaalde moslim met een politieke visie zijn burgerrechten opneemt? Of gaan die burgerrechten alleen op voor Jan, Piet en Pol, en niet voor Mohammed of Nikolaidis?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

verbaal onder druk gezet is absoluut geen argument. (die verdediging heeft Kim Geybels ook vergeefs geprobeerd trouwens)

de man heeft zijn ontslagpremie in ontvangst genomen ... een financiële transactie weegt juridisch nog altijd bijzonder zwaar.

hij heeft absoluut 0 kans op een gunstig vonnis of herziening. ik hoop dat zijn advocaten hem handen vol geld kosten.

Die advocaten zijn van de vakbond, die worden sowieso door de vakbond betaald.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat wil die shariazot nu eigenlijk?

Dat de N-VA voortdoet met het open deuren beleid.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vrees het ook voor hem. Dus geen vrees: de leider van de partij Islam is een dommerik

Domheid en fanatisme is een gevaarlijke cocktail.

Trouwens, de meeste moslims zijn even dom of dommer - al was het maar alleen al door duizend jaar incest, zodanig dat ze zichzelf herkennen in die man.

Veel mensen zijn zeker dat hij geen drie stemmen gaat halen, we zullen zien.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik vrees het ook voor hem. Dus geen vrees: de leider van de partij Islam is een dommerik

Hangt ervan af, wie weet had hij wel recht op bijstand van iemand van de vakbond toen hij op het matje moest komen en heeft men hem dat uit zijn hoofd gepraat omdat het de zaken erger zou maken.

En gezien de belachelijke opzeg van 7 maanden wat niet meer dan het wettelijke is gezien zijn 20-25 jaar dienst lijkt het daar meer en meer op.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen, de N-VA stemt wel degelijk op tijd en stond tegen zaken waar de rest van de politieke meute voor is.

Heb je concrete voorbeelden?

Binnen de Europese Unie zijn ze de braafste kindjes van de klas.

Michel heeft tijdens zijn speech België weggezet als een Franstalig land, terwijl zij een minderheid zijn.

Was er toen protest van de N-VA, of was het meer van die hypocriete, dubbelzinnige houding?

Waarbij de woorden en beloftes haaks staan op de daden?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Hangt ervan af, wie weet had hij wel recht op bijstand van iemand van de vakbond toen hij op het matje moest komen en heeft men hem dat uit zijn hoofd gepraat omdat het de zaken erger zou maken.

En gezien de belachelijke opzeg van 7 maanden wat niet meer dan het wettelijke is gezien zijn 20-25 jaar dienst lijkt het daar meer en meer op.

Tsja, maar als hij het aanvaard heeft zal het toch lastig worden.

Ene, 20-25 jaar dienst (zonder problemen vermoed ik). Dan is hij inderdaad een idioot. De MIVB had geen poot om op te staan moest hij vroeger bezwaar aangetekend hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Heb je concrete voorbeelden?

Binnen de Europese Unie zijn ze de braafste kindjes van de klas.

Michel heeft tijdens zijn speech België weggezet als een Franstalig land, terwijl zij een minderheid zijn.

Was er toen protest van de N-VA, of was het meer van die hypocriete, dubbelzinnige houding?

Waarbij de woorden en beloftes haaks staan op de daden?

De kernuitstap. Er wordt volgehouden dat die in 2025 dicht moeten. De N-VA stemde tegen waardoor de voorwaarden om de kerncentrales te kunnen sluiten overeind bleven.
Ik geef jullie op een briefje dat de kerncentrales in 2025 nog altijd zullen draaien. Er bestaan lang niet genoeg alternatieven om de kerncentrales te kunnen sluiten. De tijd om er genoeg te bouwen is te kort, en bovendien komen we door de heropstart en de nieuwbouw van gascentrales opnieuw in botsing met de EU omdat we niet voldoen aan de ons opgelegde verplichting om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Dat de N-VA voortdoet met het open deuren beleid.

Demp maar gauw want wat jij uitkraamt trekt op geen hol.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Domheid en fanatisme is een gevaarlijke cocktail.

Trouwens, de meeste moslims zijn even dom of dommer - al was het maar alleen al door duizend jaar incest, zodanig dat ze zichzelf herkennen in die man.

Veel mensen zijn zeker dat hij geen drie stemmen gaat halen, we zullen zien.

Dom om een tegenstander te onderschatten! Heel dom!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dom om een tegenstander te onderschatten! Heel dom!

Een waarheid als een koe!
Rarara wie onderschat de tegenstander?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een waarheid als een koe!
Rarara wie onderschat de tegenstander?

Bent u ondertussen al in het reine gekomen met uw eerder leugenachtige uitspraak over dat "opleggen van de sjaria"?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom hoopt u dat? Is het in een rechtstaat niet zo dat eenieder de volle vrijheid heeft om een bepaalde beslissing voor de rechtbank aan te vechten? Waarom al die gebetenheid hier omdat er eens een bepaalde moslim met een politieke visie zijn burgerrechten opneemt? Of gaan die burgerrechten alleen op voor Jan, Piet en Pol, en niet voor Mohammed of Nikolaidis?

Zevenaar, ik heb geen medelijden met iemand die zo lomp is een vertrekpremie in ontvangst te nemen en zijn ontslag tekent en te stom is om daarover na te denken. Is dat een burgerplicht mss Jan?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Zevenaar, ik heb geen medelijden met iemand die zo lomp is een vertrekpremie in ontvangst te nemen en zijn ontslag tekent en te stom is om daarover na te denken. Is dat een burgerplicht mss Jan?

U hebt dus niets begrepen van wat ik schreef. Jammer. U barst bijeen van de haat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bent u ondertussen al in het reine gekomen met uw eerder leugenachtige uitspraak over dat "opleggen van de sjaria"?

Dat was niet nodig vermits mijn uitspraak niet leugenachtig was.

Ik heb hoe dan ook geen absolutie nodig van jou.

Doe jij liever wat aan jouw walgelijke betweterigheid.