Hamas verklaart de oorlog aan Israël

[atmosphere]

Waarom schakelt Israel de hamas kopstukken niet gewoon uit eigenlijk , zij zijn toch overal schuldig aan volgens hen! Waarom dreigen ze er alleen maar mee?

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Nergens schreef ik dat Christenen in Israel het slechter hebben dan Palestijnen in de gazastrook !! natuurlijk is dat nonsense.
You're barking up the wrong tree!

Dat heb je wel degelijk gedaan (zie vorige forummers). Waarom heb je dat gepost of heb je iets verkeerd gelezen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom schakelt Israel de hamas kopstukken niet gewoon uit eigenlijk , zij zijn toch overal schuldig aan volgens hen! Waarom dreigen ze er alleen maar mee?

Dan krijg je gewoon nieuwe, minder bekende, kopstukken.
Nu weten de Israëli diensten wie de kopstukken zijn en kunnen ze druk uitoefenen op andere manieren.

[Tamam]

ik ga even maddox op ignoor zetten, die man informeert zich niet en heeft openlijk gezegd dat Gaza gebombardeerd tot glas mocht worden. verloren moeite om in dat soort pipo's energie te blijven steken..

daarnaast hij heeft zelf openelijk toe niet in het concept "democratie" te geloven en had het eens over de "efficientie" van gaskamers.

ciao bro!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Uw verhaal strookt voor geen meter met de werkelijkheid. Ten eerste zijn er tijdens de protesten ongeveer 115 doden gevallen en meer dan 5000 gewonden waarvan velen ernstig ( gister zijn er weer 3 overleden)
De meeste gewonde slachtoffers zijn beschoten.
Waren dat 5000 gewapende hamas terroristen ?? nee

Ik heb geen serieus gewapende mensen onder de demonstranten gezien terwijl er heeeel veel beeld materiaal is .
Het idee dat de doodstraf staat op het naderen van een barricade, is om te beginnen al zeer extremistisch en strijdig met alle denkbare moderne rechtspraak.

Het schieten met scherp was een beslissing zonder enige noodzaak, door de halve garen in Tel Aviv . zoals Lieberman !:
There are no innocent people in the Gaza Strip," Lieberman told Israel's public radio.
Een doorgeslagen extremist.
Ik weet zeker dat er bijna alleen maar gewone demonstranten waren.
En waarom ze precies gingen demonstreren. In de pro Israëlische media gaat u daarover zeker niet volledig geïnformeerd worden.

Als de feiten van vorige maandag je ongelijk geven, probeer je die te verwateren door ze in een meer algemeen resultaat weg te camoufleren. Dat zijn JVDB truuken....

Wat jij "zeker weet" is gewoon de weergave van wat je wil geloven.

Je negeert feiten : er waren 60 doden op maandag, en Hamas erkende dat daar 50 leden van hen bij waren. Plus nog eens 3 van bij de concurrentie (palestinian jihad). 53 op 60. Conclusie : de overgrote meerderheid van diegenen die door IDF als een veiligheidsrisico werden gezien en bijgevolg werden geneutraliseerd waren wel degelijk terroristen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

ik ga even maddox op ignoor zetten, die man informeert zich niet en heeft openlijk gezegd dat Gaza gebombardeerd tot glas mocht worden. verloren moeite om in dat soort pipo's energie te blijven steken..

daarnaast hij heeft zelf openelijk toe niet in het concept "democratie" te geloven en had het eens over de "efficientie" van gaskamers.

ciao bro!

Even kijken dat Taman woord houdt.

1) Ik gebruik niet de zelfde bronnen van informatie als Taman.
2) Ik heb geschreven dat het bombarderen van Gaza tot een glazen parking het probleem van Gaza wel oplost. Met als basis mijn standpunt dat geweld gebruiken alleen een oplossing is als er genoeg geweld gebruikt wordt.
3) Het is een feit dat de nazi praktijken van uitroeiingskampen niet de meest efficiënte methode was om hun goesting door te drijven.
Om een stom voorbeeld te geven, waarom eerst vergassen en dan verbranden als verbranden zonder vergassen minder grondstoffen (geen Zyclon B en geen extra infrastructuur) hetzelfde resultaat oplevert? Het enige nadeel zou het extra gegil geweest zijn. Toen kende men al het continue verbrandingsproces. Hetzelfde proces onze huidige huisvuilverbranding/valorisatie/grijze stroom installaties gebruiken. Stort genoeg materiaal in de mond van de vuurhaard, en het proces loopt gewoon verder zonder effecten aan de invoerzijde. Voer gewoon genoeg bijkomende brandstof en zuurstof toe om de verbranding optimaal te houden.

Laat het wel duidelijk zijn dat ik de nazi ideologie ten zeerste afwijs.
Mensen selecteren op arbitraire eigenschappen om ze uit de genenpoel te halen is gewoon achterlijk.
En mensen verbranden om grijze stoom te maken is al helemaal dom, vraagt gewoon teveel extra energie.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom schakelt Israel de hamas kopstukken niet gewoon uit eigenlijk , zij zijn toch overal schuldig aan volgens hen! Waarom dreigen ze er alleen maar mee?

Roept u nu wééral op dat Israël Gaza opnieuw volledig gaat controleren en daar politionele bevoegdheden gaat uitoefenen?

Pleit u nu wééral tegen de soevereiniteit van Gaza?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Roept u nu wééral op dat Israël Gaza opnieuw volledig gaat controleren en daar politionele bevoegdheden gaat uitoefenen?

Pleit u nu wééral tegen de soevereiniteit van Gaza?

neen,
zonder enig proces de hamasleiding executeren
strak plan dat nergens op slaat, maar goed

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik weet zeker dat er bijna alleen maar gewone demonstranten waren. En waarom ze precies gingen demonstreren.

Hazo, u weet dat zeker.

1. Waar weet u dat zo zeker van? Bent u er geweest en heeft u elke demonstrant persoonlijk gesproken? Indien ja, weet u zeker dat die demonstranten dan ook de waarheid vertellen?
2. Of denkt u dat enkel zeker te weten omdat u meent de waarheid in pacht te hebben? Indien dat zo is, is het enkel uw persoonlijke mening, maar niet noodzakelijk de onbetwistbare en onfeilbare waarheid.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In de pro Israëlische media gaat u daarover zeker niet volledig geïnformeerd worden.

Daarom dat u pro-palestijnse media neemt. Lekker objectief.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

ik ga even maddox op ignoor zetten, die man informeert zich niet en heeft openlijk gezegd dat Gaza gebombardeerd tot glas mocht worden. verloren moeite om in dat soort pipo's energie te blijven steken..

daarnaast hij heeft zelf openelijk toe niet in het concept "democratie" te geloven en had het eens over de "efficientie" van gaskamers.

ciao bro!

Kalmeer toch, man. Maddox heeft het recht op zijn eigen mening, en die hoeft u niet aan te staan.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Even kijken dat Taman woord houdt.

1) Ik gebruik niet de zelfde bronnen van informatie als Taman.
2) Ik heb geschreven dat het bombarderen van Gaza tot een glazen parking het probleem van Gaza wel oplost. Met als basis mijn standpunt dat geweld gebruiken alleen een oplossing is als er genoeg geweld gebruikt wordt.
3) Het is een feit dat de nazi praktijken van uitroeiingskampen niet de meest efficiënte methode was om hun goesting door te drijven.
Om een stom voorbeeld te geven, waarom eerst vergassen en dan verbranden als verbranden zonder vergassen minder grondstoffen (geen Zyclon B en geen extra infrastructuur) hetzelfde resultaat oplevert? Het enige nadeel zou het extra gegil geweest zijn. Toen kende men al het continue verbrandingsproces. Hetzelfde proces onze huidige huisvuilverbranding/valorisatie/grijze stroom installaties gebruiken. Stort genoeg materiaal in de mond van de vuurhaard, en het proces loopt gewoon verder zonder effecten aan de invoerzijde. Voer gewoon genoeg bijkomende brandstof en zuurstof toe om de verbranding optimaal te houden.

Laat het wel duidelijk zijn dat ik de nazi ideologie ten zeerste afwijs.
Mensen selecteren op arbitraire eigenschappen om ze uit de genenpoel te halen is gewoon achterlijk.
En mensen verbranden om grijze stoom te maken is al helemaal dom, vraagt gewoon teveel extra energie.

In feite was ik het die lang geleden al postte om de hele regio ginder te verglazen. Dat was dan wel niet beperkt tot Gaza of Israel alleen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

In feite was ik het die lang geleden al postte om de hele regio ginder te verglazen. Dat was dan wel niet beperkt tot Gaza of Israel alleen.

Pas op, of Tamam zet u ook "op ignoor"

[Pandareus]

Slechte punten voor het leger : een groepje gazoenen is over het hek gekropen om een israelische tent v/d militairen te gaan in brand steken en zijn ongehavend weggeraakt en/of niet gevangen genomen.
https://www.timesofisrael.com/video-...st-unhindered/

Het antwoord liet niet op zich wachten : de luchtmacht vernietigde nog een Hamas tunnel
De mollen hebben weer voor niks zitten wroeten

[maddox]

Is dat wat de betogers wensten te doen? Brandjes stichten in Israël.

Dat had ik nu nooit verwacht. Ik maar denken dat ze Kumbaya wilden zingen en hun sleutels testen.

[atmosphere]

Waarom staan jullie hier te protesteren aan de grens ??

"Why not be here? Where do you want us to be?" one answered. "We are unemployed, we have no electricity at home, we have no money; this is the only place we can express how angry and depressed we feel."
Another chimed in: "No PA salaries, no Rafah crossing - even the sea is polluted. Do you think we are scared of being shot or killed? Do you think they scare us with their snipers? Our presence here scares them; holding a Palestinian flag freaks them out … The life in Gaza is unbearable. We are slowly dying."

After five weeks of these marches, I have realised
that they are not only demanding the right to return, but
also the right to live.

These people are protesting against 11 years of Israel’s blockade and 70 years of being driven from their homeland, along with an ongoing history of violence, restrictions and closures.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

In feite was ik het die lang geleden al postte om de hele regio ginder te verglazen. Dat was dan wel niet beperkt tot Gaza of Israel alleen.

Zo zie je maar weer, voorstanders van massamoord zijn van alle tijden!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat heb je wel degelijk gedaan (zie vorige forummers). Waarom heb je dat gepost of heb je iets verkeerd gelezen?

Kunt u de bewuste uitspraak van mij terug vinden ? wat andere forummers zeggen kan gebaseerd zijn op dezelfde onjuiste aanname.
Hoe dan ook die claim zou ik nooit maken , wie wel eigenlijk?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom staan jullie hier te protesteren aan de grens ??

"Why not be here? Where do you want us to be?" one answered. "We are unemployed, we have no electricity at home, we have no money; this is the only place we can express how angry and depressed we feel."
Another chimed in: "No PA salaries, no Rafah crossing - even the sea is polluted. Do you think we are scared of being shot or killed? Do you think they scare us with their snipers? Our presence here scares them; holding a Palestinian flag freaks them out … The life in Gaza is unbearable. We are slowly dying."

After five weeks of these marches, I have realised
that they are not only demanding the right to return, but
also the right to live.

These people are protesting against 11 years of Israel’s blockade and 70 years of being driven from their homeland, along with an ongoing history of violence, restrictions and closures.

Bron?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als de feiten van vorige maandag je ongelijk geven, probeer je die te verwateren door ze in een meer algemeen resultaat weg te camoufleren. Dat zijn JVDB truuken....

Wat jij "zeker weet" is gewoon de weergave van wat je wil geloven.

Je negeert feiten : er waren 60 doden op maandag, en Hamas erkende dat daar 50 leden van hen bij waren. Plus nog eens 3 van bij de concurrentie (palestinian jihad). 53 op 60. Conclusie : de overgrote meerderheid van diegenen die door IDF als een veiligheidsrisico werden gezien en bijgevolg werden geneutraliseerd waren wel degelijk terroristen.

U gaat af op 1 hamas bericht dat u gelezen heeft in pro Israelische media.
Er zijn videos met een neergeschoten man met een grote PRESS jas aan
Er zijn hulpverleners beschoten en kinderen omgekomen , de wereldpers stond er bovenop. En zijn de gewonde vrouwen die we in de videos zien ook hamas terroristen?

- Hoe kan Israel precies weten wie ze geneutraliseerd hebben ?
- Waarom negeert u alle protesten die aan de laatste grote vooraf gingen ?
- Waarom niet gewoon toegeven dat men het vuur opende op iedereen waarvan de gedachte bestond dat die een bedreiging zou kunnen vormen , op wat voor manier dan ook. ?
- Waarom wil Israel hun onschuld niet bewijzen d.m.v. een onderzoek?
- Israel claimt gewoon dat alle doden en gewonden terroristen waren, wat dat ook moge betekenen. Er zijn geen bewijzen van serieuze wapens onder de demonstranten, de 0,0 slachtoffers onder israeli bevestigen ook dat die er niet waren.

- U gaat natuurlijk gewoon vasthouden aan de verklaringen van de Israelische regering zonder in te gaan op de erg voor de hand liggende kritiek en vragen die het oproept.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom staan jullie hier te protesteren aan de grens ??"Why not be here? Where do you want us to be?" one answered.

Israëli grens, en dat omdat ze het niet durven aan de Egyptische grens.

"We are unemployed, we have no electricity at home, we have no money; this is the only place we can express how angry and depressed we feel."

Moeten we soms meer prozac, valium en minder viagra sturen?

Another chimed in: "No PA salaries, no Rafah crossing

Tja, dat is "democratisch" geregeld door Hamas te kiezen.

even the sea is polluted.

Met 1 800 000 mensen zo in zee schijten en zeiken, wat wil je. En te bedenken dat er een aantal gemakkelijke methodes zijn om dat op te lossen, en in 1 klap Israël te kloten. Verdampingsbasins bijvoorbeeld. ipv nog een tunnel proberen te bouwen, gebruik dat materiaal voor zo iets. En leg ze op de juiste plek, promoot het luidkeels en demonstreer aan de wereld dat het noodzakelijk en alleen vreedzaam toe te passen is.. De droge reststof is mest.... Geen kunstmest om bommen mee te maken.

Do you think we are scared of being shot or killed? Do you think they scare us with their snipers?

Tja, aanhangers van een doodscultus zijn niet bang om door het hoofd geschoten te worden. Misschien dat ze van gedacht veranderen als er wat ledematen of scrotums afgeknald worden.

Our presence here scares them; holding a Palestinian flag freaks them out

Niet verwonderlijk met hun palmares. Ik ben ook niet zo blij met een groep die al sinds 1948 aanslagen, kapingen , gijzelingen en allerhande ongein uitvreet.

The life in Gaza is unbearable. We are slowly dying.

En een zin eerder stond ie al te roepen dat een kogel door het hoofd geen punt is. Dus snel sterven is prima, maar alle dagen leven is te veel?

After five weeks of these marches, I have realised
that they are not only demanding the right to return, but
also the right to live.

Ze mogen leven, maar achter een muur zodanig Israëli burgers het lijden niet zien, en de "dreiging" levend blijft.

These people are protesting against 11 years of Israel’s blockade and 70 years of being driven from their homeland, along with an ongoing history of violence, restrictions and closures.

Hoe zou dat nu komen?
Of dit pareltje.