‘Waarom ik doorreed? Ze was in goede handen’

[Universalia]

Bang voor de uitspraak van een rechter?

Maar hoe staat het dan met de regel:

Mocht je betrokken zijn bij een ongeval, dan moet je 'bij wet' hulp bieden en op bepaalde wijze handelen?

Met gewoon zomaar door te rijden maak je het in de meeste gevallen nog veel erger en de rechter zal daar ongetwijfeld rekening met houden bij het opstellen van de straf.

[Universalia]

Dubbel sorry

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

...Eneuh xxxxx, stel dat u doorrijd, en niet gevonden wordt, hoe goed zou u uwzelf voelen? .

Wel, laat dat nu ook een deel van het probleem zijn.
In onze 'ikke eerst' maatschappij is dat gevoel serieus aan het verwateren.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik lees hier al jaren de eene topic achter de andere waarin jullie altijd en zonder 1 uitzondering gevangenisstraffen vragen.
Om het even voor welke feiten.

Freaks.

Mensen zoals jullie noemen ze bij justitie ramptoeristen.
Mensen die genot zoeken en vinden bij zoveel mogelijke miserie.
En mensen opsluiten , liefst levenslang of doodstraf is de kers op de taart.

Tenzij jullie zelf het onderwerp zijn natuurlijk.

Waarom het moeilijk maken met alle miserie vandien als het ook gemakkelijk kan ?
Hou je aan de wet, of probeer dat toch, en 95% van de problemen zijn zo opgelost.
Maar ..... (daar veegt de Belg nogal gemakkelijk zijn voeten aan )
Is mss een wat naïeve opmerking, maar toch iets om over na te denken.

Vraag is ook wie nu juist die mensen zijn: 'Mensen die genot zoeken en vinden bij zoveel mogelijke miserie. '

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Iemand die zich aan uw standaard beantwoord.
Dat is een emo cinema.

Wat is dat dan eigenlijk, "iemand die zich aan uw standaard beantwoord"? Wat moet ik mij daarbij voorstellen?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is dat dan eigenlijk, "iemand die zich aan uw standaard beantwoord"? Wat moet ik mij daarbij voorstellen?

Wel iemand die doet zoals jullie dat van hem willen dat hij zo doet.
Vol emo en empathie en zo allemaal.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Waarom het moeilijk maken met alle miserie vandien als het ook gemakkelijk kan ?
Hou je aan de wet, of probeer dat toch, en 95% van de problemen zijn zo opgelost.
Maar ..... (daar veegt de Belg nogal gemakkelijk zijn voeten aan )
Is mss een wat naïeve opmerking, maar toch iets om over na te denken.

Vraag is ook wie nu juist die mensen zijn: 'Mensen die genot zoeken en vinden bij zoveel mogelijke miserie. '

Wetten en mensen zijn niet compatibel. Daarom dat ze wetten maken en zoveel geld er uit halen omdat het niet overeenkomt met menselijke logica en gedragingen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wel iemand die doet zoals jullie dat van hem willen dat hij zo doet.
Vol emo en empathie en zo allemaal.

Emo?

Neen, ik bekijk dat heel rationeel: wie een ongeval veroorzaakt in het verkeer en daarbij zijn verantwoordelijkheid niet neemt maar ervan wegvlucht, moet keihard worden aangepakt. Zo'n persoon toont immers dat hij niet de juiste houding bezit om zich op een verantwoordelijke manier in het verkeer te gedragen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wetten en mensen zijn niet compatibel. Daarom dat ze wetten maken en zoveel geld er uit halen omdat het niet overeenkomt met menselijke logica en gedragingen.

Mensen maken wetten. Dus, wetten zijn menselijk. Hierdoor toont u zelf aan dat uw eerste zin niet spoort.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Emo?

Neen, ik bekijk dat heel rationeel: wie een ongeval veroorzaakt in het verkeer en daarbij zijn verantwoordelijkheid niet neemt maar ervan wegvlucht, moet keihard worden aangepakt. Zo'n persoon toont immers dat hij niet de juiste houding bezit om zich op een verantwoordelijke manier in het verkeer te gedragen.

Wie zijn verantwoordelijkheid wel pakt wordt eveneens keihard aangepakt.

Mensen maken nu eenmaal fouten. Ook jij.
Dat vluchten is een reactie van natuurlijk zelfbehoud.

Je kan daar misschien eens over nadenken allemaal.

En daar rationeel op oordelen zonder te veroordelen.

[Universalia]

De uitspraak ...

Vier jaar cel voor man die chiroleidster doodreed en vluchtte

De man die de 22-jarige chiroleidster Julie Roelens doodreed en vluchtmisdrijf pleegde is veroordeeld voor 4 jaar cel. Hij krijgt ook een rijverbod van acht jaar. De dader moet een boete van 8.000 euro betalen. Dat heeft de politierechter van Gent beslist.

Dat brengt dat meisje natuurlijk niet terug.

Ik hoop dat de familie en vrienden er kunnen met leven.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wie zijn verantwoordelijkheid wel pakt wordt eveneens keihard aangepakt.

Mensen maken nu eenmaal fouten. Ook jij.
Dat vluchten is een reactie van natuurlijk zelfbehoud.

Je kan daar misschien eens over nadenken allemaal.

En daar rationeel op oordelen zonder te veroordelen.

Sommige mensen leren uit hun fouten, anderen niet, dat is duidelijk, en dat is niet goed te praten door te zeggen dat iedereen wel fouten maakt.