Politiepersoneel mag nevenberoep uitoefenen - Pagina 2

Xenophon · 11 augustus 2018, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het zijn echt jouw vrienden niet hee, de flikken...

Ach, we mogen toch eens lachen hé...

De schoofzak · 11 augustus 2018, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heb je last van de warmte of zo ? Iemand extra betalen omdat zijn job het niet toelaat om bij te klussen of te schnabbelen is iets waar ze zelfs bij PS zouden over gniffelen...

Jazeker. Als mensen in een bepaalde sector niet mogen of kunnen staken, of niet mag bijklussen, dan hebben zij een sociaal nadeel dat afgekocht kan worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je derde voorstel om moslima's extra te betalen omdat ze geen kopvod mogen aandoen gaat je wellicht je statuut als forumwoordvoerder van N-VA kosten vrees ik.
...

Dit versta je wel verkeerd. Ik bedoel met dresscode in dit geval een verplichting om vb. in kostuum met das te komen werken. De vergoeding is dan een kledijvergoeding. Vergelijkbaar met de kosten van een werkgever die beroepskledij (vb. hostessenuniform) moet dragen.

Algemeen idee: wie door zijn werk bijkomende beperkingen opgelegd krijgt van zijn werkgever, mag daarvoor gecompenseerd worden.
Het is in die zin dat ik de discussie in een breder kader wilde zetten.

De schoofzak · 11 augustus 2018, 16:05

In wezen is de discussie wel raar.

Een flik mag in zijn vrije tijd zich zo moe maken als maar kan, door een marathon te gaan lopen, bergen te beklimmen, het kanaal over te zwemmen of in het seizoen heelder nachten padden te gaan vangen om ze naar de andere kant van de baan terug los te laten.

Maar o wee als hij iets doet dat centen opbrengt ...

Er zijn wel "objectieve" elementen die afgesproken kunnen worden. Vb. café-baas spelen in een straal van 25 km rond zijn werkplaats. Om voor de hand liggende problemen te voorkomen.
Ook de waardigheid van het ambt kan meespelen. Ik denk aan rechters.

Pandareus · 11 augustus 2018, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jazeker. Als mensen in een bepaalde sector niet mogen of kunnen staken, of niet mag bijklussen, dan hebben zij een sociaal nadeel dat afgekocht kan worden.

Dit versta je wel verkeerd. Ik bedoel met dresscode in dit geval een verplichting om vb. in kostuum met das te komen werken. De vergoeding is dan een kledijvergoeding. Vergelijkbaar met de kosten van een werkgever die beroepskledij (vb. hostessenuniform) moet dragen.

Algemeen idee: wie door zijn werk bijkomende beperkingen opgelegd krijgt van zijn werkgever, mag daarvoor gecompenseerd worden.
Het is in die zin dat ik de discussie in een breder kader wilde zetten.

Zou je niet eens gaan een babbeltje doen met Raoul Hedebouw van PVDA ? Je past perfect in het profiel !

Universalia · 11 augustus 2018, 19:07

Voor de fans.

Overweeg je een bijverdienste? Hou rekening met deze tips

De schoofzak · 12 augustus 2018, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zou je niet eens gaan een babbeltje doen met Raoul Hedebouw van PVDA ? Je past perfect in het profiel !

ik wil wel praten met die man.
Maar je riskeert dat hij na 5 minuten overtuigd is en een lidkaart van de nva van me koopt.

Maar allez, zijt nu eens ernstig en doe een poging tot algemene stellingname: ten eerste, mag een mens naast zijn gewone full time job een bijverdienste hebben? Mag werken nog, met andere woorden?

Xenophon · 12 augustus 2018, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

ik wil wel praten met die man.
Maar je riskeert dat hij na 5 minuten overtuigd is en een lidkaart van de nva van me koopt.

Maar allez, zijt nu eens ernstig en doe een poging tot algemene stellingname: ten eerste, mag een mens naast zijn gewone full time job een bijverdienste hebben? Mag werken nog, met andere woorden?

Hm, ik denk niet dat je iemand, die al heel zijn leven Stalinist is zonder enige schaamte, kan overtuigen.

Otherwise · 12 augustus 2018, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

ik wil wel praten met die man.
Maar je riskeert dat hij na 5 minuten overtuigd is en een lidkaart van de nva van me koopt.

Maar allez, zijt nu eens ernstig en doe een poging tot algemene stellingname: ten eerste, mag een mens naast zijn gewone full time job een bijverdienste hebben? Mag werken nog, met andere woorden?

Jawel dat mag, als je maar belastingen betaalt op wat je verdient.

De schoofzak · 12 augustus 2018, 13:14

Voil?*, de algemene regel is dat bijwerken mag.

Nu kunnen we op zoek gaan naar de uitzonderingen: om welke reden zouden we aan welk beroep mogen verbieden van bij te werken, of van sommige soorten bijwerk te verbieden.

In de privé kan ik me inbeelden dat een algemeen concurrentiebeding, zelfs tot vb. zes maanden na ontslag, in de arbeidsoverkeenkomst mag staan.
Misschien nog niet voor eenvoudige uitvoerende taken, zoals de tuinier. Maar toch zeker wel voor grotere commerciële belangen.

Voor heel wat ambtenaren speelt het element 'waardigheid van het ambt'. Is dat nog van de tijd?
Mag een flik of een rechter een café uitbaten?
Mag een rechter een immobiliënzaak runnen?
Mag een militair bijklussen als privé bewaker?

Politici: veel burgemeesters en schepenen zijn slechts parttimers qua verloning ...

Boduo · 13 augustus 2018, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1000 miles

Hoe ironisch, binnen dezelfde week zijn de flikken boos omdat ze geen twee jaar vroeger meer betaald met pensioen kunnen gaan omdat ze hun ziektedagen niet meer "mogen" opsparen.
Waarmee dus de theorie van teveel stress, oververmoeidheid,..vakkundig van tafel geveegd is....ze zijn niet genoeg ziek om al hun dagen op te nemen.

Nu willen ze opeens ook nog eens extra gaan bijklussen ook, dus weerom ..niet (genoeg) ziek, extra bijklussen én willen aanzien worden als "zwaar" beroep..???
Ik zie niet direct de link....of gaat die er komen als ze effectief in de bouw gaan bijklussen

De regering is ook hier weer de voorzienigheid zelve voor haar teergeliefde ambtenaren en geeft ze weer alle kaarten in handen voor ze effectief moeten uitgespeeld worden..

Ik vraag mij echt af welke partij ooit de moed zal hebben om deze perverse en super discriminerende ambtenarij spelletjes t.o.v. de gehele bevolking te stoppen.

Ik vraag mij af WIE dat wetsvoorstel indiende & op vr?*?*g van wie ???

Pandareus · 13 augustus 2018, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

ik wil wel praten met die man.
Maar je riskeert dat hij na 5 minuten overtuigd is en een lidkaart van de nva van me koopt.

Maar allez, zijt nu eens ernstig en doe een poging tot algemene stellingname: ten eerste, mag een mens naast zijn gewone full time job een bijverdienste hebben? Mag werken nog, met andere woorden?

Natuurlijk mag men na zijn dagtaak bijklussen. Dat is evident.
Maar dan moet men wel de bullshit over "zware beroepen" per direct stopzetten voor de hele ambtenarij. De wijkagent die naast zijn dagtaak nog behanger is in 't weekend moet niet zeveren dat hij door zijn loodzware beroep aan 60 jaar op pensioen moet kunnen gaan.

De schoofzak · 13 augustus 2018, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik vraag mij af WIE dat wetsvoorstel indiende & op vr?*?*g van wie ???

Het is, vermoedelijk en afgaand op wie communiceert, een wetsontwerp. Dat komt dus uit van de minister.
Ok, dan blijft de vraag: waarom, waarom nu, om wie of om wat te dienen.

De schoofzak · 13 augustus 2018, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Natuurlijk mag men na zijn dagtaak bijklussen. Dat is evident.
Maar dan moet men wel de bullshit over "zware beroepen" per direct stopzetten voor de hele ambtenarij. De wijkagent die naast zijn dagtaak nog behanger is in 't weekend moet niet zeveren dat hij door zijn loodzware beroep aan 60 jaar op pensioen moet kunnen gaan.

Ja en neen.
Ik hoop dat een wijkagent niet kan genieten van de voordelen van een zwaar beroep. Hij of zij heeft misschien wel een aantal jaren de zwaarste functies vervuld in het politiewezen. Daar mag mee rekening gehouden worden. In mijn visie en opinie hé.

Maar neem nu iemand die in de bouw echt een zwaar beroep uitoefent.
Waarom zou die niet een halve zaterdag per week mogen bijklussen, vb. om een extra cent bijeen te schrapen voor de bouw van zijn huis?
(en aan de vakboungden: waarom zou die niet vrijwillige drie vijfden mogen werken, in de periode dat hijzelf zijn huis zet, om zoveel als mogelijk zelf te doen .... maar o wee .. dan komen de zageventen af met mini-jobs en klotezever)

Sukkelaar · 14 augustus 2018, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mijn vraag ging daar niet over. Nondedju toch.

En wat betreft de klachten van de zelfstandigen.
Neem nu dat een flik een cent wil bijverdienen door het gras te gaan afrijden bij particulieren.
Probeer maar eens een tuinier te vinden die dat wel komt doen voor jou.

Er bestaat dan ook nog zoiets als een PVA-er

Dadeemelee · 14 augustus 2018, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ja en neen.
Ik hoop dat een wijkagent niet kan genieten van de voordelen van een zwaar beroep. Hij of zij heeft misschien wel een aantal jaren de zwaarste functies vervuld in het politiewezen. Daar mag mee rekening gehouden worden. In mijn visie en opinie hé.

Maar neem nu iemand die in de bouw echt een zwaar beroep uitoefent.
Waarom zou die niet een halve zaterdag per week mogen bijklussen, vb. om een extra cent bijeen te schrapen voor de bouw van zijn huis?
(en aan de vakboungden: waarom zou die niet vrijwillige drie vijfden mogen werken, in de periode dat hijzelf zijn huis zet, om zoveel als mogelijk zelf te doen .... maar o wee .. dan komen de zageventen af met mini-jobs en klotezever)

Gevaarlijk hé Schoof: die wel en die niet.

Neem bijvoorbeeld bouwvakker. Vroeger was dat inderdaad een zwaar beroep, maar nu heeft men machines om zakken van 50 kg op te tillen.

De schoofzak · 14 augustus 2018, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gevaarlijk hé Schoof: die wel en die niet.

Neem bijvoorbeeld bouwvakker. Vroeger was dat inderdaad een zwaar beroep, maar nu heeft men machines om zakken van 50 kg op te tillen.

Ja maar toch, voor die bouwvakker.
Maar kom, het gaat over bijverdienen.

Vlad · 17 augustus 2018, 15:47

Grete Remen (N-VA): "Zelfstandigen in bijberoep is oneerlijke concurrentie, onbelast bijklussen nog erger"

Henri1 · 17 augustus 2018, 15:57

Ik ken een flik en die is buitenwipper in een parenclub.

De schoofzak · 17 augustus 2018, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ken een flik en die is buitenwipper in een parenclub.

Als je hem wilt naaien, ga je vlug moeten zijn. Nog voor de nieuwe wetgeving in hun statuut ingaat.

Universalia · 18 augustus 2018, 06:06

Politie verstuurt zoveel bekeuringen dat callcenter verkeersboetes overbelast raakt

Citaat:

Begin augustus stuurde de politie in een week tijd 650.000 boetes uit, veel meer dan normaal. Daardoor wordt de helpdesk overspoeld door telefoontjes en moet er extra personeel worden aangeworven.

Allemaal aan het bijklussen?

11 augustus 2018, 16:05	#23
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	In wezen is de discussie wel raar. Een flik mag in zijn vrije tijd zich zo moe maken als maar kan, door een marathon te gaan lopen, bergen te beklimmen, het kanaal over te zwemmen of in het seizoen heelder nachten padden te gaan vangen om ze naar de andere kant van de baan terug los te laten. Maar o wee als hij iets doet dat centen opbrengt ... Er zijn wel "objectieve" elementen die afgesproken kunnen worden. Vb. café-baas spelen in een straal van 25 km rond zijn werkplaats. Om voor de hand liggende problemen te voorkomen. Ook de waardigheid van het ambt kan meespelen. Ik denk aan rechters. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

11 augustus 2018, 19:07	#25
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.460	Voor de fans. Overweeg je een bijverdienste? Hou rekening met deze tips __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.

12 augustus 2018, 13:14	#29
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Voil?*, de algemene regel is dat bijwerken mag. Nu kunnen we op zoek gaan naar de uitzonderingen: om welke reden zouden we aan welk beroep mogen verbieden van bij te werken, of van sommige soorten bijwerk te verbieden. In de privé kan ik me inbeelden dat een algemeen concurrentiebeding, zelfs tot vb. zes maanden na ontslag, in de arbeidsoverkeenkomst mag staan. Misschien nog niet voor eenvoudige uitvoerende taken, zoals de tuinier. Maar toch zeker wel voor grotere commerciële belangen. Voor heel wat ambtenaren speelt het element 'waardigheid van het ambt'. Is dat nog van de tijd? Mag een flik of een rechter een café uitbaten? Mag een rechter een immobiliënzaak runnen? Mag een militair bijklussen als privé bewaker? Politici: veel burgemeesters en schepenen zijn slechts parttimers qua verloning ... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

17 augustus 2018, 15:47	#37
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 23.998	Grete Remen (N-VA): "Zelfstandigen in bijberoep is oneerlijke concurrentie, onbelast bijklussen nog erger" __________________ 7 OKTOBER WAS DE RODE LIJN! Gaza 2025 = Berlijn 1945 Gennez, De Sutter en co tegen een houten palen in Breendonk

17 augustus 2018, 15:57	#38
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Ik ken een flik en die is buitenwipper in een parenclub.