Hamas verklaart de oorlog aan Israël

[atmosphere]

Uw favoriete nieuwssite weet het weer mooi te brengen!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Betogers op bestelling, samen met de cameramen op bestelling, elke vrijdag een nieuwe aflevering om live zielige beelden te kunnen uitzenden van (voor Hamas) liefst zoveel mogelijk slachtoffers.

Uit de lucht gegrepen speculatie over iets dat volkomen normaal is. U had natuurlijk liever gehad dat niemand zou zien wat Israel allemaal doet met demonstranten.

Wanneer gaan ze eigenlijk die kerel in zijn rolstoel nog eens opvoeren ? Die hebben we al een poosje niet meer gezien in de beelden van de spontane betogingen van de vredevolle activisten.

Die leeft niet meer ! Afgemaakt door het IDF. maar dat telt natuurlijk niet . Voor u telt alleen het imago van Israel , dat is veel belangrijker dan mensenlevens.

[Pandareus]

Het is nu aftellen tot de reactie volgt : een terrorist heeft een amerikaans-israelische burger doodgestoken en Hamas & friends zit online te cheeren van hier tot in Tokyo van plezier.

https://www.ynetnews.com/articles/0,...352003,00.html

[Pandareus]

In verband met het dood steken van een willekeurig gekozen israëli dit weekend door een palestijn :
Abbas (PA) veroordeelt dit
Hadran (Hamas) noemt de dader een held

https://www.timesofisrael.com/angry-...terror-attack/

[atmosphere]

Doet mij denken aan juichende IDF strijders die burgers neerknallen, dat is nog erger.
Duidelijk een pot ketel verhaal.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Doet mij denken aan juichende IDF strijders die burgers neerknallen.

En als die juichende Israëli militairen door de media in beeld gebracht worden, hebben die juichende militairen een hoop ellende aan hun broek.

Nu is het verschil wel duidelijk. Elke Israëli is een doelwit voor een Palestijnse vrijheidsstrijder.
Is dat nu een soldaat aan't de niet bestaande grens, verpleegsters aan neerschieten, of een kleuter met ouders aan een Jeruzalemse bushalte...
En eigenlijk, dat " Midden Oosters" juichen gebeurd bij zowat elke aanslag op "ongelovige doelen" die mogelijk geslaagd lijkt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En als die juichende Israëli militairen door de media in beeld gebracht worden, hebben die juichende militairen een hoop ellende aan hun broek.

Nu is het verschil wel duidelijk. Elke Israëli is een doelwit voor een Palestijnse vrijheidsstrijder.
Is dat nu een soldaat aan't de niet bestaande grens, verpleegsters aan neerschieten, of een kleuter met ouders aan een Jeruzalemse bushalte...
En eigenlijk, dat " Midden Oosters" juichen gebeurd bij zowat elke aanslag op "ongelovige doelen" die mogelijk geslaagd lijkt.

Een paar weken geleden bij het begin van de georganiseerde 'protesten' was er de kwestie van de dode kleuter die na een mededeling van de hulpdiensten eigenlijk aan een aangeboren afwijking was gestorven ipv aan traangas. Nu herhaalt deze Pallywood enscenering zich : de 14 jarige die zogezegd gestorven is door Israëlische kogels blijkt een 11 (!) jarige te zijn die volgens de hulpdiensten is overleden door verwondingen opgelopen door stenen die geworpen zijn.
De klootzakken hebben dus zelf met hun stenen een ventje dood gesmeten dat ze daar dropten op een plaats waar hij -evident- nooit had mogen aanwezig zijn tenzij de daders abjecte schoften zijn.

https://www.ynetnews.com/articles/0,...352827,00.html

[maddox]

[Atmosphere] Dat waren geen stenen, maar niet ontplofte Israëli handgranaten.[/atmosphere]

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een paar weken geleden bij het begin van de georganiseerde 'protesten' was er de kwestie van de dode kleuter die na een mededeling van de hulpdiensten eigenlijk aan een aangeboren afwijking was gestorven ipv aan traangas.

Denk toch eens na man , het is toch wel erg logisch dat , wanneer je kind plotseling sterft zonder aanleiding waar je weet van hebt , dat met dan het verband legde met de toestand waarin ze verkeerden , dan zou iedereen denken aan die traangas . Dat later iets anders blijkt dat kan natuurlijk , maar daar had men eerst geen weet van.

Kunt u ook even iets verzinnen voor de andere 16 kinderen die gedood zijn tijdens protesten, of kijkt u alleen naar de gevallen die anders uitgelegd kunnen worden ???


Het is volledig evident dat Israel op een grote hoeveelheid kinderen heeft geschoten , er kwamen er namelijk erg veel met schotwonden binnen bij de ziekenhuizen , waarvan opmerkelijk veel met de verwonding aan de benen.

Wie ook maar even nadenkt weet dat de Israelische berichtgeving omtrent de Palestijnen niet het doel heeft de waarheid te verkondigen. Die van Hamas ook niet , hoor ik sommigen denken ,
dat klopt maar hun berichtgeving haalt ons nieuws nauwelijks in tegenstelling tot die van Israel.

Door slechts een gedeelte van de waarheid te vertellen ontstaat er ruimte om een hele andere uitleg mogelijk te maken . Dat is wat k vooral zie in de Israelische berichtgeving

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Denk toch eens na man , het is toch wel erg logisch dat , wanneer je kind plotseling sterft zonder aanleiding waar je weet van hebt , dat met dan het verband legde met de toestand waarin ze verkeerden , dan zou iedereen denken aan die traangas . Dat later iets anders blijkt dat kan natuurlijk , maar daar had men eerst geen weet van.

Kunt u ook even iets verzinnen voor de andere 16 kinderen die gedood zijn tijdens protesten, of kijkt u alleen naar de gevallen die anders uitgelegd kunnen worden ???


Het is volledig evident dat Israel op een grote hoeveelheid kinderen heeft geschoten , er kwamen er namelijk erg veel met schotwonden binnen bij de ziekenhuizen , waarvan opmerkelijk veel met de verwonding aan de benen.

Wie ook maar even nadenkt weet dat de Israelische berichtgeving omtrent de Palestijnen niet het doel heeft de waarheid te verkondigen. Die van Hamas ook niet , hoor ik sommigen denken ,
dat klopt maar hun berichtgeving haalt ons nieuws nauwelijks in tegenstelling tot die van Israel.

Door slechts een gedeelte van de waarheid te vertellen ontstaat er ruimte om een hele andere uitleg mogelijk te maken . Dat is wat k vooral zie in de Israelische berichtgeving

Laat de geveinsde verontwaardiging maar achterwege hoor... Die kleuter hebben ze daar dood naartoe gebracht om dan te ensceneren dat hij gestorven was door 'traangas' en de familie heeft geld gekregen van Hamas om dat spel mee te spelen.

Dat jij dat probeert onder te sneeuwen door nu snel-snel over 16 andere gevallen te beginnen spreekt boekdelen. Pallywood rules...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is nu aftellen tot de reactie volgt : een terrorist heeft een amerikaans-israelische burger doodgestoken en Hamas & friends zit online te cheeren van hier tot in Tokyo van plezier.

Trump is goed bezig: De ambassade is in Jeruzalem, fondsen voor de UNRWA zijn bevroren, de PLO moet de VN verlaten.

Trump zorgt voor echte verandering.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Trump is goed bezig: De ambassade is in Jeruzalem, fondsen voor de UNRWA zijn bevroren, de PLO moet de VN verlaten.

Trump zorgt voor echte verandering.

Moet de VS verlaten

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kunt u ook even iets verzinnen voor de andere 16 kinderen die gedood zijn tijdens protesten, of kijkt u alleen naar de gevallen die anders uitgelegd kunnen worden

Een cultuur die kinderen meeneemt naar "protesten", een eufemisme voor wat men beter invasiepogingen noemt, is een dysfunctionele cultuur.

Misschien kan je het argument maken dat de Palestijnen niet alleen verantwoordelijk zijn voor deze pathologische situatie.

Maar ontkennen dat de Palestijnen als cultuur ziek zijn, is contraproductief.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Denk toch eens na man , het is toch wel erg logisch dat , wanneer je kind plotseling sterft zonder aanleiding waar je weet van hebt , dat met dan het verband legde met de toestand waarin ze verkeerden , dan zou iedereen denken aan die traangas . Dat later iets anders blijkt dat kan natuurlijk , maar daar had men eerst geen weet van.

Beweert u.

Kunt u ook even iets verzinnen voor de andere 16 kinderen die gedood zijn tijdens protesten, of kijkt u alleen naar de gevallen die anders uitgelegd kunnen worden ???

Zelfs onze vakbonden maken het zo gortig niet, kinderen meenemen naar rellen.

Het is volledig evident dat Israel op een grote hoeveelheid kinderen heeft geschoten , er kwamen er namelijk erg veel met schotwonden binnen bij de ziekenhuizen , waarvan opmerkelijk veel met de verwonding aan de benen.

En ik maar denken dat al die Israëli soldaten gore klootzakken waren die alleen maar "headshots" met gruwelijke, verboden munitie deden.

Wie ook maar even nadenkt weet dat de Israelische berichtgeving omtrent de Palestijnen niet het doel heeft de waarheid te verkondigen. Die van Hamas ook niet, hoor ik sommigen denken, dat klopt maar hun berichtgeving haalt ons nieuws nauwelijks in tegenstelling tot die van Israel.
Door slechts een gedeelte van de waarheid te vertellen ontstaat er ruimte om een hele andere uitleg mogelijk te maken . Dat is wat k vooral zie in de Israelische berichtgeving

De Israëli berichtgeving haalt dit forum via de links van Pandareus, want als ge de VRT en andere Blegische media moet geloven.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Denk toch eens na man , het is toch wel erg logisch dat , wanneer je kind plotseling sterft zonder aanleiding waar je weet van hebt , dat met dan het verband legde met de toestand waarin ze verkeerden , dan zou iedereen denken aan die traangas . Dat later iets anders blijkt dat kan natuurlijk , maar daar had men eerst geen weet van.

Kunt u ook even iets verzinnen voor de andere 16 kinderen die gedood zijn tijdens protesten, of kijkt u alleen naar de gevallen die anders uitgelegd kunnen worden ???


Het is volledig evident dat Israel op een grote hoeveelheid kinderen heeft geschoten , er kwamen er namelijk erg veel met schotwonden binnen bij de ziekenhuizen , waarvan opmerkelijk veel met de verwonding aan de benen.

Wie ook maar even nadenkt weet dat de Israelische berichtgeving omtrent de Palestijnen niet het doel heeft de waarheid te verkondigen. Die van Hamas ook niet , hoor ik sommigen denken ,
dat klopt maar hun berichtgeving haalt ons nieuws nauwelijks in tegenstelling tot die van Israel.

Door slechts een gedeelte van de waarheid te vertellen ontstaat er ruimte om een hele andere uitleg mogelijk te maken . Dat is wat k vooral zie in de Israelische berichtgeving

En die tiener die blijkt te zijn gestenigd in plaats van neergeschoten... ook een vergissing van de familie?

Het verschil tussen een schotwonde en een wonde door geraakt te zijn met een steen is verwaarloosbaar?

[maddox]

Komt van hier. Atmosfeer heeft niet echt door dat het mixen van topics verwarrend kan werken bij mensen die niet zo geniaal zijn dan hem en Taman.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hoe kan je zoiets beweren? Egypte gaat slechts over 1 crossing , meer niet, Al het andere is in handen van IsraËl.

Het enige punt is dat Egypte minder grens met Gaza heeft. Het aantal crossings. Als je de grens/douanepost bedoeld, ja, dan is er 1 crossing. Als je alle soorten van grensoverschrijdingen gaat tellen, dan is die grens nog steeds 1 grote crossing.

dus waarom zou ik Egypte er steeds bij betrekken.

Dat gaat u niet doen, want dat doet afbreuk aan de slechtheid van Israël.

Kennelijk heeft u geen idee wat IsraËl allemaal doet.

U maakt het wel zeer duidelijk met al uw postings en links.

IsraËl is zeer zeker de bezetter. Een bezetting wordt niet slechts bepaald door de aanwezigheid van IsraËlis in Gaza. U roept gewoon dat wat IsraËl zegt zonder ooit eens zelf te kijken naar het hoe en waarom Gaza bezet gebied is.

Tja, woordkeuze. Hete lucht in papieren zakken. U vind bezetting beter klinken dan blokkade. Maar het resultaat is wel dat er veel minder Israëli slachtoffers vallen.

Waarschijnlijk heeft u mijn links niet eens bekeken.

Net zoals Pandareus zijn links is het 3/4 herhaling van dezelfde propaganda langs de andere kant gezien.

Nutuurlijk was er fel verzet tegen een door de VS gesteunde Puppet.

Te bedenken dat de VS Internationaal gezien nog het meeste heeft gedaan voor de Palestijnse zaak. Nu Trump al die dingen aan't opblazen is, gaan de Palestijnen dat nog harder merken. En probeer Trump eens ongelijk te geven? Elke U$ die aan hulpgoederen gespendeerd werd, was goed om nog een US vlag te verbranden en de VS te bedreigen.

Er zijn zeker 5 groeperingen . Hamas verwijderen heeft geen nut , de volgende dag staan er nieuwe strijders klaar .*

Dus u pleit echt voor een glazen parking?

Hamas heeft geen controle over de eigen grenzen , geen controle over in en export enz enz , en dat is allemaal reden voor de internationale gemeenschap om Gaza nog steeds als bezet gebied te beschouwen.

Wat kan Gaza exporteren uitgezonderd ellende?

In uw IsraËlische nieuwstunnel hoort u daar niets over

En in uw Pallywood pulpblaadjes hoor lees je exact hetzelfde.

Want kennelijk zeg ik iets heel raars voor u, wanneer ik zeg dat Gaza bezet gebied is. Dit geeft aan hoe eenzijdig uw nieuwsvoorziening is.

Het enige u doet is achter uw eigen staart aanhollen, uw zelf herhalen.

U bent simpelweg niet bekend met de toch zeer concrete tekenen.

Dat Gaza een hoop trieste ellende is?

De strijd die Hamas nu soms voert heeft alles met de blokkade te maken , hun doel is die te beëindigen.

Dat wenst u ervan te maken. Hamas heeft toch geen macht volgens u? Maar kom, een Thaise lampion of molotovvlieger oplaten kan zelfs een doorsnee 7 jarige. Gewoon een kwestie van de spullen in de handen van de "nieuwe martelaren" te proppen, en met een cameraploeg aantonen dat Israël gruwelijk is, en op die manier de sponsors overtuigen dat "ze" nog steeds hard tegen Israël vechten.

Maar in Gaza weet men heel goed dat stoppen met geweld totaal niet helpt bij het verwezenlijken van dat doel.

En proberen geweld te gebruiken ontploft op hun gezicht. Misschien eens kiezen voor de optie die niet ontploft op hun gezicht?

Dus al die onderhandelingen in het verleden gingen over science fiction ??
De 2 staten oplossing is science fiction ? of was dat voor de show?

Neen, de 2statenoplossing is geschiedenis, vertrappeld onder de voeten van de Arabische Liga legers die in 1948 het embryonale Palestina gebruikten als hun karavaanroverskamp.

Dat er geen vredes onderhandelingen plaatsvinden is omdat IsraËl daar geen zin in heeft , en de blokkade wil voortzetten , niet omdat men zo enorm bang is van hamas.

*Maar Israël moet niet alleen bang zijn van Hamas, want uw eigen schrijven geeft aan dat de opvolgers al klaar staan, met de AK47, RPG's, mortieren en Fajr raketten in aanslag.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

En die tiener die blijkt te zijn gestenigd in plaats van neergeschoten... ook een vergissing van de familie?

Wat het antwoord daarop ook moge zijn het doet niets af aan het feit dat er kinderen zijn afgemaakt door Israel.

Het verschil tussen een schotwonde en een wonde door geraakt te zijn met een steen is verwaarloosbaar?

Juist niet verwaarloosbaar

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Komt van hier



Het enige punt is dat Egypte minder grens met Gaza heeft. Het aantal crossings.

Aantoonbaar onjuist !!!!!!!
Dit is echt BS ! Er is een enorm verschil , Gaza is dan ook officieel: Door Israel bezet gebied. Dat is niet eens mijn mening.

Tja, woordkeuze. Hete lucht in papieren zakken. U vind bezetting beter klinken dan blokkade. Maar het resultaat is wel dat er veel minder Israëli slachtoffers vallen.

beide zitten samen in 1 beleid

Net zoals Pandareus zijn links is het 3/4 herhaling van dezelfde propaganda langs de andere kant gezien.

Daarvoor zou ik steeds links naar Palestijnse nieuwssites moeten plaatsen, en dat is niet het geval.

Te bedenken dat de VS Internationaal gezien nog het meeste heeft gedaan voor de Palestijnse zaak.

De VS blokkeert al decennia lang alles dat goed zou zijn voor de Palestijnse zaak. Ze zijn een ramp voor de Palestijnen.

Dat wenst u ervan te maken. Hamas heeft toch geen macht volgens u? Maar kom, een Thaise lampion of molotovvlieger oplaten kan zelfs een doorsnee 7 jarige. Gewoon een kwestie van de spullen in de handen van de "nieuwe martelaren" te proppen, en met een cameraploeg aantonen dat Israël gruwelijk is, en op die manier de sponsors overtuigen dat "ze" nog steeds hard tegen Israël vechten.

Camera ploegen zijn er toch wel , en gruwelijkheden door Israel vinden gewoon veelvuldig plaats.
En wanneer gaat u begrijpen dat mensen er zelf voor kiezen risico te lopen door bepaalde acties uit te voeren. Dat is niet hamas die hen inzet/ opdracht geeft.

En proberen geweld te gebruiken ontploft op hun gezicht. Misschien eens kiezen voor de optie die niet ontploft op hun gezicht?

Dat hebben ze al zo vaak gedaan !!!!!!! en dat werkt niet. Bovendien kunnen ze geen scheet laten zonder dat Israel het terrorisme noemt en aangrijpt als excuus voor de voortzetting van de blokkade.

Neen, de 2statenoplossing is geschiedenis, vertrappeld onder de voeten van de Arabische Liga legers die in 1948 het embryonale Palestina gebruikten als hun karavaanroverskamp.

Dat is onmogelijk , Het idee en de onderhandelingen zijn van na 1948.

*Maar Israël moet niet alleen bang zijn van Hamas, want uw eigen schrijven geeft aan dat de opvolgers al klaar staan, met de AK47, RPG's, mortieren en Fajr raketten in aanslag.

Ook daar hoeven ze niet bang voor te zijn, zeker niet wanneer de blokkade is beëindigd.

[atmosphere]

Van een VN site : Israel, as the occupying power, must lift the blockade, which contravenes article 33 of the Fourth Geneva Convention prohibiting collective penalties and prevents the realization of a broad range of human rights. While the relaxation of certain restrictions since 2014 is welcomed, a full lifting is paramount to stopping further deterioration of the living conditions and preventing new cycles of violence."

De blokkade werkt alleen voor iemand - met een korte termijn visie
- die uitsluitend het Israëlische belang als relevant ziet.

[Pandareus]