VN migratiepact

[Skobelev]

Volgens de Schoof gaat den Theo dat wel aanpakken.

[Universalia]

"Global Compact for Migration” is nog niet alles: daarna volgt “Global Compact for Refugees"

Dat klinkt een beetje in de oren als: Alles voor de vluchteling en voor de migranten.

Ik hoop dat ik dat verkeerd gelezen heb.

Nog maar eens even meegeven:

UN MIGRANT COMPACT: THE DEATH OF NATIONS

[Vlad]

Michel gaat het pact toch tekenen : niet eens omdat het een goed pact is, neen, omdat hij niet door de PS voor de voeten geworpen wil krijgen dat hij zich aan de zijde van de FPÖ schaart of weer bezwijkt onder druk van N-VA die dan weer bezweek onder druk van het VB.
Dat moet dus democratie voor stellen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Michel gaat het pact toch tekenen : niet eens omdat het een goed pact is, neen, omdat hij niet door de PS voor de voeten geworpen wil krijgen dat hij zich aan de zijde van de FPÖ schaart of weer bezwijkt onder druk van N-VA die dan weer bezweek onder druk van het VB.
Dat moet dus democratie voor stellen.

Men haalde het reeds eerder aan dacht ik maar in ons land is er van 'democratie' of wat dat inhoudelijk ook zou moeten zijn totaal géén sprake meer van.

Het is ook vrij duidelijk dat de ondertekening van het pact naar alle waarschijnlijkheid ook in de hand gewerkt is met de komst van de Franse president die het ook niet meer begrijpt of in de hand heeft.

Val ik daar met enige graagte terug op een andere Fransman de genaamde 'Nostradamus' die in zijn kwatrijnen schreef dat de miserie in deze tijden in Frankrijk zou beginnen en zo geschiedde.

Als het zo verder gaat zullen wij mensen zelf vluchtelingen worden.

Naar waar, denkt u dan? Géén idee van.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Michel gaat het pact toch tekenen : niet eens omdat het een goed pact is, neen, omdat hij niet door de PS voor de voeten geworpen wil krijgen dat hij zich aan de zijde van de FPÖ schaart of weer bezwijkt onder druk van N-VA die dan weer bezweek onder druk van het VB.
Dat moet dus democratie voor stellen.

Wees gerust. Er zijn maar 2 partijen tegen het migratiepact, zijnde NVA en VB. Het zou dus ondemocratisch zijn om dat onding niet te tekenen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wees gerust. Er zijn maar 2 partijen tegen het migratiepact, zijnde NVA en VB. Het zou dus ondemocratisch zijn om dat onding niet te tekenen.

vanuit de academische wereld wordt er wel langs alle kanten gewaarschuwd dat het pact juridische gevolgen zal hebben (zowel van rechts als van links) ... dit pact kan zo niet passeren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vanuit de academische wereld wordt er wel langs alle kanten gewaarschuwd dat het pact juridische gevolgen zal hebben (zowel van rechts als van links) ... dit pact kan zo niet passeren.

Michel veegt daar zijn gat aan. Macron vindt dat pact "ok", en dus kan hij zijn grote vriend Emannuel, die hem de Europese salons zal binnenloodsen, niet ontgoochelen.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Michel gaat het pact toch tekenen : niet eens omdat het een goed pact is, neen, omdat hij niet door de PS voor de voeten geworpen wil krijgen dat hij zich aan de zijde van de FPÖ schaart of weer bezwijkt onder druk van N-VA die dan weer bezweek onder druk van het VB.
Dat moet dus democratie voor stellen.

NVA: dit pact gaat in tegen het gevoerde regeringsbeleid.
Op welke manier?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

NVA: dit pact gaat in tegen het gevoerde regeringsbeleid.
Op welke manier?

het maakt een vlot terugkeerbeleid de facto onmogelijk, nog maar een verdrag meer dat voor de rechter kan aangehaald worden ...
in dit verdrag zou het met name onmogelijk worden om gelijk wie met een kind gedwongen te repatriëren.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Michel veegt daar zijn gat aan. Macron vindt dat pact "ok", en dus kan hij zijn grote vriend Emannuel, die hem de Europese salons zal binnenloodsen, niet ontgoochelen.

Macron hield ook een slag om de arm : "dit pact dat geen juridische gevolgen heeft" ...
dat deel zal eerst uitgeklaard moeten worden, want vandaag is dat zonder meer onwaar.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het maakt een vlot terugkeerbeleid de facto onmogelijk, nog maar een verdrag meer dat voor de rechter kan aangehaald worden ...
in dit verdrag zou het met name onmogelijk worden om gelijk wie met een kind gedwongen te repatriëren.

Er heerst al even hoogspanning binnen de regering over het zogenaamde Pact van Marrakech. Het is een pact van de VN waarin niet-bindende afspraken gemaakt worden. Onder meer om migratie zo ordentelijk te laten verlopen en mensensmokkel tegen te gaan. De tekst zal in december - na een proces dat in 2016 van start ging - ondertekend worden in de Marokkaanse stad Marrakech.
Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken had eerder al zware kritiek op het pact, maar kreeg het deksel op de neus. De tekst ligt al sinds juli vast en de afgelopen twee jaar hebben N-VA en Francken weinig tot niets ondernomen om mee te werken aan de tekst. Volgens verschillende regeringspartijen stuurde de partij vaak haar kat naar vergaderingen, vond Francken het bij de VN zelfs niet de moeite om de aangeboden spreektijd over het dossier te benutten en heeft geen enkele N-VA-excellentie op de finale vergadering over het pact een bezwaar gemaakt. Nog volgens CD&V-bronnen ging N-VA plots op de rem staan omdat “Orban en co. zich plots roeren”. “Ze wil de angst voor migratie gewoon aanwakkeren”, aldus nog de CD&V’er eerder aan Het Nieuwsblad.

En stemmen winnen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

En stemmen winnen.

nee, want NVA kan daarmee geen stemmen winnen, ze hebben in oktober net gemerkt dat te veel nadruk op migratie hun kiezers terug naar het VB jaagt.

dat is een drogreden die CD&V en OVLD gebruiken omdat ze weten dat ze met dit thema NVA kunnen raken.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het maakt een vlot terugkeerbeleid de facto onmogelijk, nog maar een verdrag meer dat voor de rechter kan aangehaald worden ...
in dit verdrag zou het met name onmogelijk worden om gelijk wie met een kind gedwongen te repatriëren.

Dat klopt want volgens dat migratiepact zou het 'vlot terugkeerbeleid' praktisch onmogelijk worden en dat lijkt mij niet het beste plan.

Een 'vlot terugkeerbeleid' zou ons misschien wel véém miserie kunnen besparen maar zo ziet men dat op huidig ogenblik niet precies.

‘Het is aan Michel om oplossing te zoeken’

‘Het is aan de regeringsleider om een oplossing te zoeken’, zegt Theo Francken in een reactie op het feit dat de premier het been stijf houdt en het VN-migratiepact wil ondertekenen.

Franken heeft gelijk met zijn zeggen:

Maar het VN-migratiepact bevat verschillende problematische punten, zoals het gebrek aan duidelijk onderscheid tussen legale en illegale migratie, en de bepalingen over gezinshereniging en klimaatvluchtelingen.’

En dat klopt want ik schreef het ook al meermaals dat er véél mensen zijn die het verschil tussen legaal en illegaal echt niet begrijpen of om de één of andere duistere reden niet willen begrijpen.

Legaal daar kan over nagedacht worden.

Illegaal dat zijn mensen die in ons land of in de EU totaal niet moeten zijn, zelfs niet welgekomen zijn.

De meest voorkomende oorzaak van illegaliteit is dat mensen om welke redenen dan ook naar een ander land willen emigreren terwijl dat land deze mensen niet als immigrant wenst te ontvangen (illegale immigratie) einde verhaal.

[Hypochonder]

Dat VN migratiepact is compleet van de pot gerukte links-ideologische zever enkel en alleen bedoeld om de ongebreidelde instroom aan asiel-en gelukzoekers aan te zwengelen en de inheemse bevolking te brainwashen zodat zij dit zonder kritiek aanvaarden.

En het riedeltje dat het niet juridisch bindend zou zijn is ook al achterhaald: zogenaamd onafhankelijke rechters baseren hun rechtspraak op dergelijke teksten en houden zo de illegalen en de multicul industrie een hand boven het hoofd.

Maar goed dat NVA dit niet wil ondertekenen want het is een regelrechte schande.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

En stemmen winnen.

Die CD&V'er zit er wel goed naast. In de eerste zin van het pact staat :"commit" (zoek maar eens op wat dat betekent.). Verder staat er ook nog in dat men die "commit" gaat opvolgen. En dat iedereen de het er niet mee eens is moet zwijgen en dat men in scholen de kinderen moet indoctrineren. Lees het pact maar eens. De link is te vinden in de openingspost.

De NV-A is zich laat beginnen roeren. Het was niet Orban maar de Nederlander Dirk-Jan Eppinck die de boel in gang duwde (en de NV-A heeft haar kar pas gekeerd nadat De Winter in het parlement de vlam aan de lont hield)

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vanuit de academische wereld wordt er wel langs alle kanten gewaarschuwd dat het pact juridische gevolgen zal hebben (zowel van rechts als van links) ... dit pact kan zo niet passeren.

Oh, maar dat dit onwaarschijnlijk verstrekkende gevolgen zal hebben voor onze welvaart, daar ben ik me terdege van bewust. Je legt immers ons lot in de handen van rechters die al jarenlang aan het bewijzen zijn dat ze in de achterzak zitten van de linkse NGO's. Ik wil dus ook niet dat dit onding getekend wordt. Helaas is er maar een minderheid in dit land die het met mij eens is.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het zijn toch vooral de onderlingen moslimoorlogen die vluchtelingenstromen op gang brengen hoor en de armoede veroorzaakt door de Islam.

Die "burgeroorlogen" kwamen veelal NA de interventies van het westen.
Islam of geen islam, gooi je ergens de autoriteit met geweld omver, dan zal de rest erom vechten. Er worden democratieën opgelegd aan mensen die dat niet gewoon waren, niet voor de nieuwe heersers hebben gekozen en landen waar er geen groot draagvlak voor is.

Denk je dat je zomaar andere beschavingen kan ruïneren? Teken nu maar braafjes het pact.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat VN migratiepact is compleet van de pot gerukte links-ideologische zever enkel en alleen bedoeld om de ongebreidelde instroom aan asiel-en gelukzoekers aan te zwengelen en de inheemse bevolking te brainwashen zodat zij dit zonder kritiek aanvaarden.

En het riedeltje dat het niet juridisch bindend zou zijn is ook al achterhaald: zogenaamd onafhankelijke rechters baseren hun rechtspraak op dergelijke teksten en houden zo de illegalen en de multicul industrie een hand boven het hoofd.

Maar goed dat NVA dit niet wil ondertekenen want het is een regelrechte schande.

Premier Michel gaat het ondertekenen.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nee, want NVA kan daarmee geen stemmen winnen, ze hebben in oktober net gemerkt dat te veel nadruk op migratie hun kiezers terug naar het VB jaagt.

dat is een drogreden die CD&V en OVLD gebruiken omdat ze weten dat ze met dit thema NVA kunnen raken.

En daarom maken ze er nu zo'n drama van in de media? Yeah right.

[koppijn]

Het feit alleen al dat de EU-onderhandelaar van dit akkoord, de Oostenrijkse Kanselier Sebastian Kurz, het niet ondertekend zegt genoeg. Alle verantwoordelijkheid wordt gelegd bij de immigrerende landen. Het is eerder een bestendiging van de immigratie chaos dan een oplossing.