Eindstrijd Noord-Syrië

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Voor de pas verworven rechten voor de lokale vrouwen ziet het er in ieder geval niet goed uit. In de door Koerden bevrijde gebieden mochten ze eindelijk eens hun zegje op basis van gelijkwaardigheid doen. Dit zal waarschijnlijk op de schop gaan. Al helemaal in de door Turkije bezette gebieden waar de vrouwen door de bezettende islamfascisten uit alle aspekten van het sociale leven worden uitgesloten.

Syrian Democratic Council: Eastern Syria Fears Turkish Invasion
https://tsarizm.com/analysis/2018/12...kish-invasion/

Vrouwen hebben ook die vrijheid onder Assad, behalve misschien dan politiek en militaire dienst.

Met die isis kloothommels kan niet veel gebeuren, best de mannen executeren, kinderen opvoeden in gastgezinnen en de vrouwen steriliseren. Dat lijkt me de meest humane goeie oplossing. Alles minder dan dit zal isis weer sterker maken.

Opeens zien Assad en Saddam minder uit als dictators maar als weldoeners, moslim extremisten moet je met harde hand klein houden, anders nemen die inteelters het land over en voeren ze een Islam dictatuur in.

[Hoofdstraat]

Turkse troepen rijden de grens met Manbij over onder dekking van Amerikanen uit de lucht. Voorlopig nog geen offensief maar eerder een rustig innemen omdat er nog geen tegenstand is, ik ben benieuwd hoe dit gaat lopen.

https://www.rt.com/news/447634-manbi...rkey-us-syria/

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Koerdistan binnen de federatie van Syrië.

Hiermee kan Turkije leven.

Met iets anders zal het onmogelijk kunnen leven.

[Nr.10]

De situatie op 17 december 2018 volgens Conflict Monitor.

• Geospatial intelligence and
• social media monitoring

are changing the nature of conflict analysis.

IHS brengt Conflict Monitor.

IHS Markit

Informatiebrochure.

Conflict Monitor - IHS Markit

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hiermee kan Turkije leven.

Met iets anders zal het onmogelijk kunnen leven.

Met andere woorden: zelfbeschikkingsrecht is voorbehouden voor koloniale machten met een monopolie op het geweld. Ik noem dit een selektief zelfbeschikkingsrecht.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Met andere woorden: zelfbeschikkingsrecht is voorbehouden voor koloniale machten met een monopolie op het geweld. Ik noem dit een selektief zelfbeschikkingsrecht.

In Manbij komt het allemaal samen. Iedereen probeert iedereen een kloot af te trekken.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In Manbij komt het allemaal samen. Iedereen probeert iedereen een kloot af te trekken.

Turkije heeft zijn miserie met de Koerden zichzelf aangedaan. Had ze hen het recht op een eigen taal, kultuur en identiteit gegeven, dan waren de Koerden niet in opstand gekomen.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Koerdistan binnen de federatie van Syrië.

Als Rusland en Turkije het op een akkoordje met elkaar gooien zullen de Syrische Koerden ook door Rusland voor de wolven worden geworpen, net zoals Rusland hen dit eerder in Afrin heeft gelapt. Eigenlijk verliezen alle Syriërs hun land, want buitenlandse mogendheden (Rusland, Turkije en Iran) verdelen Syrië als oorlogsbuit onder elkaar. Syriërs zullen allemaal (Arabier, Koerd, Assyriër,...) in een gekolonizeerd land onder de knoet van buitenlandse koloniale machten leven.

Russia, Turkey 'reach understanding' on Syria after US pullout move
https://edition.cnn.com/2018/12/29/e...ntl/index.html

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Vrouwen hebben ook die vrijheid onder Assad, behalve misschien dan politiek en militaire dienst.

Niet waar. De Syrische rechtspraak is op de Sharia gebazeerd, en heeft sharia-rechtbanken; Het rechtssysteem is een tweeledig systeem met sekuliere en religieuze rechtbanken, en de laatsten diskrimineren de vrouwen. Huwelijkskontrakten worden gemaakt tussen de vaders van bruid en bruidegom, en het konsept van verkrachting binnen het huwelijk is niet erkend.

In de gebieden onder Koerdische kontrole werd een volledig burgerlijk recht ingevoerd, waarbij vrouwen volledige gelijke rechten kregen. Gedwongen huwelijke, polygamie, eremoorden en huwelijken met minderjarigen werden verboden. Voor het eerst in de Syrische geschiedenis werden burgerlijke huwelijken toegelaten en gepromoot. In alle administratieve organen is er een ko-voorzitterschap van een man en een vrouw, en in alle bestuursorganen moeten er minstens 40 procent vrouwen zitten. Het was de eerste echte poging voor een sekuliere samenleving in het Midden-Oosten. Op het vlak van individueel zelfbeschikkingsrecht was het een grote stap vooruit, en alleen daarom al het verdedigen waard. Dit verklaart mee waarom er zoveel vrouwen meestrijden in de Koerdische milities: ze zien het als een verdediging van hun vrouwenrechten. Zelfs Arabische vrouwen strijden er mee.

Een terugkeer van de andere strijdende partijen (Assad, Turkije, moslimrebellen,...) is een grote stap achteruit voor Syrische vrouwen die de rechten die ze pas onder de Koerden kregen terug moeten inleveren.

Women in Syria
https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_Syria

YPJ Kurdish Female Fighters: A Day in Syria
https://www.youtube.com/watch?v=7Vhh_zGzEb4

Arab Women in Syria, Inspired by Kurdish Sisters, Join the Fight — and the Movement
https://www.defenseone.com/ideas/201...-fight/148429/

Inside The World’s Most Radical Experiment in Women’s Rights
https://www.defenseone.com/ideas/201...rights/145760/

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Niet waar. De Syrische rechtspraak is op de Sharia gebazeerd, en heeft sharia-rechtbanken; Het rechtssysteem is een tweeledig systeem met sekuliere en religieuze rechtbanken, en de laatsten diskrimineren de vrouwen. Huwelijkskontrakten worden gemaakt tussen de vaders van bruid en bruidegom, en het konsept van verkrachting binnen het huwelijk is niet erkend.

In de gebieden onder Koerdische kontrole werd een volledig burgerlijk recht ingevoerd, waarbij vrouwen volledige gelijke rechten kregen. Gedwongen huwelijke, polygamie, eremoorden en huwelijken met minderjarigen werden verboden. Voor het eerst in de Syrische geschiedenis werden burgerlijke huwelijken toegelaten en gepromoot. In alle administratieve organen is er een ko-voorzitterschap van een man en een vrouw, en in alle bestuursorganen moeten er minstens 40 procent vrouwen zitten. Het was de eerste echte poging voor een sekuliere samenleving in het Midden-Oosten. Op het vlak van individueel zelfbeschikkingsrecht was het een grote stap vooruit, en alleen daarom al het verdedigen waard. Dit verklaart mee waarom er zoveel vrouwen meestrijden in de Koerdische milities: ze zien het als een verdediging van hun vrouwenrechten. Zelfs Arabische vrouwen strijden er mee.

Een terugkeer van de andere strijdende partijen (Assad, Turkije, moslimrebellen,...) is een grote stap achteruit voor Syrische vrouwen die de rechten die ze pas onder de Koerden kregen terug moeten inleveren.

Women in Syria
https://en.wikipedia.org/wiki/Women_in_Syria

YPJ Kurdish Female Fighters: A Day in Syria
https://www.youtube.com/watch?v=7Vhh_zGzEb4

Arab Women in Syria, Inspired by Kurdish Sisters, Join the Fight — and the Movement
https://www.defenseone.com/ideas/201...-fight/148429/

Inside The World’s Most Radical Experiment in Women’s Rights
https://www.defenseone.com/ideas/201...rights/145760/

De Koerden hebben natuurlijk een nog beter systeem, Syrië is nu pas aan het bekijken om burgerlijk huwelijk in te voeren, tot nu toe kon dit enkel op basis van de religie.

Een federatie van deze 2 partijen kan interessant worden want die gaan elkaar beïnvloeden zoals nu het geval is met de burgerlijke huwelijken.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hiermee kan Turkije leven.

Met iets anders zal het onmogelijk kunnen leven.

Turkije wil ook niet weten van een federatie maar dat zal het toch moeten worden.

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Koerden hebben natuurlijk een nog beter systeem, Syrië is nu pas aan het bekijken om burgerlijk huwelijk in te voeren, tot nu toe kon dit enkel op basis van de religie.

Een federatie van deze 2 partijen kan interessant worden want die gaan elkaar beïnvloeden zoals nu het geval is met de burgerlijke huwelijken.

Bij een federatie moet er sprake zijn van gelijkwaardigheid, en dit is niet hetgeen Assad wil. Die wil voortdoen zoals voor de burgeroorlog;

[Doomy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Turkije wil ook niet weten van een federatie maar dat zal het toch moeten worden.

Assad wil evenmin weten van een federatie zoals de Koerden die al jaren voorstellen. Hij wil zelfs niet van decentralizatie weten. Hij wil gewoon de baas zijn omdat hij dit als zijn erfelijk geboorterecht beschouwd en Syrië als zijn persoonlijk bezit.

[Doomy]

(dubbel)

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Assad wil evenmin weten van een federatie zoals de Koerden die al jaren voorstellen. Hij wil zelfs niet van decentralizatie weten. Hij wil gewoon de baas zijn omdat hij dit als zijn erfelijk geboorterecht beschouwd en Syrië als zijn persoonlijk bezit.

Assad heeft geen interesse in alleenheerschappij, het is maar toevallig dat hij president geworden is door de dood van zijn broer. Momenteel is hij een oorlogspresident en het is duidelijk dat hij bezig is met een democratische hervorming. Volgens mij zal Syrie een deel van de Koerdische wetten overnemen om het meer seculier te maken, het seculier huwelijk zou een start kunnen zijn.

De Koerden willen 2 verschillende landen die slechts met naam verbonden zijn aan elkaar, dat zal natuurlijk niet lukken. Het verkiezing systeem zal toch vergelijkbaar moeten zijn, gedeeltelijk samengevoegd leger en centrale ontginning van de opliebronnen met een verdeelsleutel van de opbrengsten. De Koerden moeten wel beslissingsrecht krijgen op wie er mag wonen om arabisatie te voorkomen.

Naast Koerdistan zullen er ook Arabische stukken komen, veel olierijke velden bij de Koerden liggen in Arabisch gebied, hoe gaan ze dit oplossen?

[Doomy]

Volgens Syrische Koerden is de behandeling die Koerden in het door Turkije en moslim-fascistische huurlingen bezette Afrin krijgen het bewijs dat Turkije wel degelijk de Koerdische taal en identiteit wil uitroeien.

Syrian Kurds say Afrin proof that Turkey targets Kurds
http://www.kurdistan24.net/en/news/8...0-a283d752d462

[Bach]

Geen nood voor de voorstanders van VS militaire basissen over heel de wereld politiek. Trump wil de troepen terugtrekken zoals beloofd aan zijn kiespubliek maar na het bezoek van Bolton aan Israël wordt het meer traditionele neocon discours terug gehanteerd. De troepen komen slechts terug als IS 'volledig' verslagen is en wanneer de veiligheid van Israël gegarandeerd is. Dat is codetaal voor "nooit tenzij we verslagen worden". Je zou soms denken dat Nethanyanu en niet Trump president van de VS is.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Geen nood voor de voorstanders van VS militaire basissen over heel de wereld politiek. Trump wil de troepen terugtrekken zoals beloofd aan zijn kiespubliek maar na het bezoek van Bolton aan Israël wordt het meer traditionele neocon discours terug gehanteerd. De troepen komen slechts terug als IS 'volledig' verslagen is en wanneer de veiligheid van Israël gegarandeerd is. Dat is codetaal voor "nooit tenzij we verslagen worden". Je zou soms denken dat Nethanyanu en niet Trump president van de VS is.

na al wat we van poco links en de media over Trump hoorden, kan dat alleen maar een geruststelling zijn.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

na al wat we van poco links en de media over Trump hoorden, kan dat alleen maar een geruststelling zijn.

Ge weet dan wie te bedanken voor de eindeloze oorlogen in het midden Oosten en de vluchtelingen. Trump alvast minder dan Obama en Nethanyanu onder wie de Syrische en Libische oorlogen begonnen.

Trump wil oorlogen beëindigen en hij mag niet. En de liberals en neocons juichen in koor dat het hem niet lukt. De zowat enige keer dat ze allen Trump "presidential" vonden was toen hij raketten afvuurde op Syrië naar aanleiding van een chemische aanval die naderhand vervalst bleek te zijn (een onderwerp te delikaat voor Vranckx natuurlijk).

De deep state rules in de VS. Maar is dat in Europa anders? In hoeverre zijn verkiezingen niet gewoon een vorm van volkscontrole? Laat het gepeupel wat lullen over links of rechts terwijl ondertussen de elites hun goesting doen. De enige oppositie in heel dit spel lijken degenen te zijn die men in de media "extreem" noemt. Maar die probeert men dan (met succes als ik op dit forum rond lees) te verdelen tussen extreem links en extreem rechts en aldus onschadelijk te maken en tegen elkaar op te zetten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Ge weet dan wie te bedanken voor de eindeloze oorlogen in het midden Oosten en de vluchtelingen. Trump alvast minder dan Obama en Nethanyanu onder wie de Syrische en Libische oorlogen begonnen.

Trump wil oorlogen beëindigen en hij mag niet. En de liberals en neocons juichen in koor dat het hem niet lukt. De zowat enige keer dat ze allen Trump "presidential" vonden was toen hij raketten afvuurde op Syrië naar aanleiding van een chemische aanval die naderhand vervalst bleek te zijn (een onderwerp te delikaat voor Vranckx natuurlijk).

De deep state rules in de VS. Maar is dat in Europa anders? In hoeverre zijn verkiezingen niet gewoon een vorm van volkscontrole? Laat het gepeupel wat lullen over links of rechts terwijl ondertussen de elites hun goesting doen. De enige oppositie in heel dit spel lijken degenen te zijn die men in de media "extreem" noemt. Maar die probeert men dan (met succes als ik op dit forum rond lees) te verdelen tussen extreem links en extreem rechts en aldus onschadelijk te maken en tegen elkaar op te zetten.

goeie post Bach.