Ook 5G is in dit land communautair - Pagina 4

De schoofzak · 11 februari 2019, 12:19

Gehoord op villa politica:
de vorige veiling was men ook niet akkoord.
Afgaande op bevoegdheden van gewesten en federaal niveau, zou de volledig opbrengst naar de gewesten moeten gaan.
Maar voor de andere partijen dan de nva, goldt: 80 / 20.
De afspraak was dan dat de veiling georganiseerd werd, de centen geïnd, en dat men daarna verder ging onderhandelen over de sleutel.
En er werd dus niks komma niks meer onderhandeld.

Wie verwondert het dan dat de nva nu eist dat de afspraak er komt, vooraleer er geveild wordt?

Jay-P. · 11 februari 2019, 18:47

Ge zijt weer aan 't vijlen, Schoof.

zwart op wit · 13 februari 2019, 15:50

5G: Nog hogere kankerverwekkende straling doorheen ons hoofd

Boduo · 13 februari 2019, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men wil Proximus in twee zagen.

Dat zou een interessant resultaat geven !
Proximus is ook de enige provider die al proeven doet in een openbare ruimte (in Leuven).

De schoofzak · 13 februari 2019, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Men wil Proximus in twee zagen.

Proximus is nu al te klein.
Een gsm-operator moet op Europees niveau spelen.

Boduo · 13 februari 2019, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Proximus is nu al te klein.
Een gsm-operator moet op Europees niveau spelen.

Small is beautiful !

Universalia · 13 februari 2019, 20:47

5G niet voor 2020 in België uitgerold.

Citaat:

De veiling van radiofrequenties voor 5G was gepland voor dit jaar, maar dat is niet meer haalbaar. Volgens minister van Telecom Philippe De Backer (Open VLD) is een veiling in 2020 ‘het meest optimistische scenario’, zei hij aan De Tijd. Het dossier zit vast in het overlegcomité.

Als alles naar wens verloopt en 'iedereen' weet juist wat hij of zij er aan zal verdienen volgend jaar 5G.

De schoofzak · 13 februari 2019, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Small is beautiful !

Een gsm-operator moet van Europees niveau zijn.

Als je als Vlaamse orange-abonnee zit te bellen of surfen in Frankrijk of Spanje, dan wint zowel Orange Fr als Orange Vl.
Zie je proximusje al tsjilpen in een kooitje, terwijl Orange vliegt in een volière?

Boduo · 13 februari 2019, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een gsm-operator moet van Europees niveau zijn.

Als je als Vlaamse orange-abonnee zit te bellen of surfen in Frankrijk of Spanje, dan wint zowel Orange Fr als Orange Vl.
Zie je proximusje al tsjilpen in een kooitje, terwijl Orange vliegt in een volière?

Europees niveau ?
In de jaren 60 werd hier verkondigd dat de "kleine boeren" zouden verdwijnen.
In 2019 zijn er in Vlaanderen nog véééééél "kleine boeren"...

Boduo · 14 februari 2019, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

5G: Nog hogere kankerverwekkende straling doorheen ons hoofd

Niet te onderschatten !
Er woedt een onopgelost debat over de impact v.d. straling op de gezondheid v.d. burgers.

Boduo · 14 februari 2019, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

5G niet voor 2020 in België uitgerold.

Als alles naar wens verloopt en 'iedereen' weet juist wat hij of zij er aan zal verdienen volgend jaar 5G.

Na de verkiezingen van 26 mei kan er vooruitgang komen.
G. Bourgeois is dan geen Minister-president meer van Vlaanderen. Hij is de man die het meest tegenstribbelt (wat zijn goed recht is).

De schoofzak · 14 februari 2019, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Na de verkiezingen van 26 mei kan er vooruitgang komen.
G. Bourgeois is dan geen Minister-president meer van Vlaanderen. Hij is de man die het meest tegenstribbelt (wat zijn goed recht is).

Denk jij misschien dat de G in 5G staat voor Glazenbol v. madame soleil?

vanderzapig · 21 oktober 2019, 13:52

Een groep bezorgde wetenschappers schrijft een opiniestuk in Scientific American:

We Have No Reason to Believe 5G Is Safe

Een beetje een ontwijkend geformuleerde titel, maar hier is is de kern van hun argument:

The latest cellular technology, 5G, will employ millimeter waves for the first time in addition to microwaves that have been in use for older cellular technologies, 2G through 4G. Given limited reach, 5G will require cell antennas every 100 to 200 meters, exposing many people to millimeter wave radiation. 5G also employs new technologies (e.g., active antennas capable of beam-forming; phased arrays; massive inputs and outputs, known as MIMO) which pose unique challenges for measuring exposures.

Millimeter waves are mostly absorbed within a few millimeters of human skin and in the surface layers of the cornea. Short-term exposure can have adverse physiological effects in the peripheral nervous system, the immune system and the cardiovascular system. The research suggests that long-term exposure may pose health risks to the skin (e.g., melanoma), the eyes (e.g., ocular melanoma) and the testes (e.g., sterility).

Since 5G is a new technology, there is no research on health effects, so we are “flying blind” to quote a U.S. senator. However, we have considerable evidence about the harmful effects of 2G and 3G. Little is known the effects of exposure to 4G, a 10-year-old technology, because governments have been remiss in funding this research. Meanwhile, we are seeing increases in certain types of head and neck tumors in tumor registries, which may be at least partially attributable to the proliferation of cell phone radiation. These increases are consistent with results from case-control studies of tumor risk in heavy cell phone users.

5G will not replace 4G; it will accompany 4G for the near future and possibly over the long term. If there are synergistic effects from simultaneous exposures to multiple types of RFR, our overall risk of harm from RFR may increase substantially. Cancer is not the only risk as there is considerable evidence that RFR causes neurological disorders and reproductive harm, likely due to oxidative stress.

11 februari 2019, 12:19	#61
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.189	Gehoord op villa politica: de vorige veiling was men ook niet akkoord. Afgaande op bevoegdheden van gewesten en federaal niveau, zou de volledig opbrengst naar de gewesten moeten gaan. Maar voor de andere partijen dan de nva, goldt: 80 / 20. De afspraak was dan dat de veiling georganiseerd werd, de centen geïnd, en dat men daarna verder ging onderhandelen over de sleutel. En er werd dus niks komma niks meer onderhandeld. Wie verwondert het dan dat de nva nu eist dat de afspraak er komt, vooraleer er geveild wordt? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

11 februari 2019, 18:47	#62
Jay-P. Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 april 2014 Berichten: 21.604	Ge zijt weer aan 't vijlen, Schoof. __________________ ...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg".

13 februari 2019, 15:50	#63
zwart op wit Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 260	5G: Nog hogere kankerverwekkende straling doorheen ons hoofd

21 oktober 2019, 13:52	#73
vanderzapig Europees Commissaris Geregistreerd: 15 juni 2013 Berichten: 6.898	Een groep bezorgde wetenschappers schrijft een opiniestuk in Scientific American: We Have No Reason to Believe 5G Is Safe Een beetje een ontwijkend geformuleerde titel, maar hier is is de kern van hun argument: The latest cellular technology, 5G, will employ millimeter waves for the first time in addition to microwaves that have been in use for older cellular technologies, 2G through 4G. Given limited reach, 5G will require cell antennas every 100 to 200 meters, exposing many people to millimeter wave radiation. 5G also employs new technologies (e.g., active antennas capable of beam-forming; phased arrays; massive inputs and outputs, known as MIMO) which pose unique challenges for measuring exposures. Millimeter waves are mostly absorbed within a few millimeters of human skin and in the surface layers of the cornea. Short-term exposure can have adverse physiological effects in the peripheral nervous system, the immune system and the cardiovascular system. The research suggests that long-term exposure may pose health risks to the skin (e.g., melanoma), the eyes (e.g., ocular melanoma) and the testes (e.g., sterility). Since 5G is a new technology, there is no research on health effects, so we are “flying blind” to quote a U.S. senator. However, we have considerable evidence about the harmful effects of 2G and 3G. Little is known the effects of exposure to 4G, a 10-year-old technology, because governments have been remiss in funding this research. Meanwhile, we are seeing increases in certain types of head and neck tumors in tumor registries, which may be at least partially attributable to the proliferation of cell phone radiation. These increases are consistent with results from case-control studies of tumor risk in heavy cell phone users. 5G will not replace 4G; it will accompany 4G for the near future and possibly over the long term. If there are synergistic effects from simultaneous exposures to multiple types of RFR, our overall risk of harm from RFR may increase substantially. Cancer is not the only risk as there is considerable evidence that RFR causes neurological disorders and reproductive harm, likely due to oxidative stress.