Brexit

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Ik was tegen de bindende eigenschap van het referundum van Cameron (de eikel).

Het is een eikel maar het referendum was louter adviserend.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En het probleem van de Ierse grens is gewoonweg onoplosbaar. Er is een grens of geen grens, zo simpel is het.

Als er na de Brexit er geen harde grens komt tss Ierland en Noord Ierland kan het VK via Ierland goederen in en uitvoeren en alzo de import en uitvoertaksen vermijden.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er was er zojuist ene die het in het parlement zei: No Deal wegstemmen betekent eigenlijk Art.50 intrekken.

No deal wil toch niet zeggen geen brexit??
No deal wil zeggen niet akkoord te gaan met de EU voorwaarden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ongetwijfeld kunnen ze dat.

Ge hebt gelijk:

The ECJ proceeds to endorse the Advocate General’s opinion that the first of these principle supports the conclusion of a unilateral right to revoke notification, but only for as long as a withdrawal agreement has not entered into force, or failing such a conclusion, for as long as the two-year period and any possible extension has not expired (para 57).

uit:
http://dcubrexitinstitute.eu/2018/12...rally-revoked/

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

No deal wil toch niet zeggen geen brexit??
No deal wil zeggen niet akkoord te gaan met de EU voorwaarden.

No deal WEGSTEMMEN, en de DEAL wegstemmen, laat niet veel ruimte meer...

[eno2]

Ruimte voor dit:

Donald Tusk is to appeal to the EU’s leaders to be open to a long Brexit delay to allow the UK to rethink its goals in the negotiations]
it also reflects the concern that a short extension of a few months would not resolve any of the issues in Westminster and merely wire-in a no-deal scenario this summer.
the Irish tánaiste, Simon Coveney, being the latest on Thursday to suggest that such a lengthy delay could be helpful despite the complications.
“If you have a long extension of article 50, that opens up the debate in a much broader way to the overall approach that the United Kingdom takes to Brexit. That may facilitate a fundamental rethink, it may not, we just don’t know,” Coveney said.

https://www.theguardian.com/politics...g-brexit-delay

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Je zal bedoelen met controles tussen Ierland en Noord Ierland.

Nee. Het EERSTE voorstel van de EU om die grens in N-I niet te hebben, was dat de Britten een speciaal statuut gaven aan N-I, dat dus van alle EU tarieven mocht blijven genieten en vrij verkeer van goederen zou hebben, maar dat de "tarief barriere" er zou komen tussen N-I en de rest van het UK.

Er IS DAAR TROUWENS al een soort van douane.

Maar nee, daar wilde May niet van horen, en daarom stopte ze die backstop van een customs union erin, die voor alle problemen zorgde. De EU heeft dat voorstel van May aanvaard en dat dus in de overeenkomst geschreven. En net daarover doen ze moeilijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ruimte voor dit:

https://www.theguardian.com/politics...g-brexit-delay

We gaan nooit van die Britten af geraken...


Nu, Tusk kan zeggen wat hij wil, het zijn de staatshoofden die donderdag beslissen... Ik reken op Rutte.

[Eyjafjallajökull]

Nieuw element : Vanavond wordt er niet enkel gestemd over een mogelijk uitstel maar tevens kunnen ze zich uitspreken over het organiseren van een tweede referendum.

Stemmen tot je juist stemt, kiezer !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Nieuw element : Vanavond wordt er niet enkel gestemd over een mogelijk uitstel maar tevens kunnen ze zich uitspreken over het organiseren van een tweede referendum.

Stemmen tot je juist stemt, kiezer !

Dat zal het voor de EU inderdaad lastig maken om een lang uitstel te weigeren. Zoals ik al zegde, we zijn van die kwiebussen nog lang niet af. Nu zijn ze aan een uitputtingsoorlog begonnen. En het is moeilijk te zien hoe de EU ze nu nog kan afhouden. Eerst lang uitstel, dan een 73 apen zoals Farage in het EU parlement, dan een nieuw referendum, en als het tegenzit, stemmen ze remain, en trekken de Britten art 50 in. Rampzalig.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We gaan nooit van die Britten af geraken...


Nu, Tusk kan zeggen wat hij wil, het zijn de staatshoofden die donderdag beslissen... Ik reken op Rutte.

Nog niet alles is verloren voor May.

Het hangt van ERG en D.U.P. af, hoofdzakelijk

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De discussie is wel: kan men art 50 nog eenzijdig intrekken bij VERLENGING ?

Dat ze dat ook maar best eerst laten verifiëren bij de ECJ .

[Dadeemelee]

Eens bekeken wat er vandaag zoal gezegd is. Die gasten gaan niks kunnen beslissen tegen 29 maart volgens mij.
Referendum verworpen, dus ze gaan met een nieuw voorstel naar de eu moeten gaan. Lukt nooit.

Edit: ze zouden daar toch best eens stemknoppen installeren.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eens bekeken wat er vandaag zoal gezegd is. Die gasten gaan niks kunnen beslissen tegen 29 maart volgens mij.
Referendum verworpen, dus ze gaan met een nieuw voorstel naar de eu moeten gaan. Lukt nooit.

Edit: ze zouden daar toch best eens stemknoppen installeren.

Maar dan wel op z'n engels : met de 'No' knop groot in het midden en de 'Aye' knop ergens verstopt.

Ze slagen er nu ook al niet in om op gelijk wat Aye te stemmen blijkbaar.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zal het voor de EU inderdaad lastig maken om een lang uitstel te weigeren. Zoals ik al zegde, we zijn van die kwiebussen nog lang niet af. Nu zijn ze aan een uitputtingsoorlog begonnen. En het is moeilijk te zien hoe de EU ze nu nog kan afhouden. Eerst lang uitstel, dan een 73 apen zoals Farage in het EU parlement, dan een nieuw referendum, en als het tegenzit, stemmen ze remain, en trekken de Britten art 50 in. Rampzalig.

Laat ze rekken. Uiteindelijk komt er wel een wanhoopsdaad en een opbiechting dat ze verloren zijn. De praatjes zijn ook steeds minder.

Misschien beginnen ze wel nog te bleiten op nationale TV met de staart tussen de benen.

EU moet druk blijven opvoeren tot er het besef komt...

[TV-verslaafde]

Ooh wat zou ik mij kapot lachen met die Britse verslagen koppen...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nog niet alles is verloren voor May.

Derde keer goede keer dinsdag as.
May's Deal wint met één stem.

[Tavek]

Het tory toilet kookt over en de stront vliegt overal.

Ook bij labour ontslagen a la volonte.

Jezus....

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eens bekeken wat er vandaag zoal gezegd is. Die gasten gaan niks kunnen beslissen tegen 29 maart volgens mij.
Referendum verworpen, dus ze gaan met een nieuw voorstel naar de eu moeten gaan. Lukt nooit.

Edit: ze zouden daar toch best eens stemknoppen installeren.

Ik kan alleen maar hopen dat het geen eeuwigheid meer zal aanslepen.
De beurs kan er ook niet echt mee lachen, én dat is voor ons nu ook niet het ideale.

'...De economische schade gaat steeds verder toenemen. Met al grote zorgen over de wereldeconomie wel het laatste wat we kunnen gebruiken. Ondanks dat uitstel de grootste kans maakt wil ik daar niet op speculeren.

De grote Britse politieke partijen zijn intern enorm verdeeld over die brexit. Er is niet 1 koers er zijn meerdere belangen groepjes. Dat kan voor allerlei verrassingen gaan zorgen. Voor de beurzen kan het zeer positief maar ook negatief gaan uitpakken. Het zorgt voor een onvoorspelbare beursweek....'

-bron-

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

No deal WEGSTEMMEN, en de DEAL wegstemmen, laat niet veel ruimte meer...

Voor de derde keer voor de deal stemmen.,moet Bercow goedgezind zijn anders belet ie het.