Dan toch snel een federale regering ? - Pagina 2

Rahowa · 18 april 2019, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Als NVA bij de 30 % blijft scoren. Is het vormen van een Vlaamse regering met twee partijen opnieuw mogelijk.

Dat zit er niet in denk ik,ze halen niet meer dan 26 %.Bron? Mijn buik.

Het Oosten · 18 april 2019, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

NVA heeft wel te winnen federaal. De staatsschulden naar beneden brengen door ook Wallonie te laten betalen. Dit tot op een niveau dat het interessant is voor Vlaanderen om .........

verder door Vlaamse beleid in het federale de Waalse regering te dwingen zelf staatshervorming aan te vragen.

Jambon vandaag op een persconferentie:

“Als wij vandaag in een federale regering stappen dan zal dit voor 5 jaar zijn: van het beginpunt tot het eindpunt...”

Waar hebben we dat ooit nog gehoord? Jambon denkt zeker dat al de kiezers idioten zijn?

Wie gelooft die mens nu nog??

Steben · 18 april 2019, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jambon vandaag op een persconferentie:

“Als wij vandaag in een federale regering stappen dan zal dit voor 5 jaar zijn: van het beginpunt tot het eindpunt...”

Waar hebben we dat ooit nog gehoord? Jambon denkt zeker dat al de kiezers idioten zijn?

Wie gelooft die mens nu nog??

Het is goed dat ze dat nog eens zeggen. Dat is een belangrijk issue geworden vandaag.

Het Oosten · 18 april 2019, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het is goed dat ze dat nog eens zeggen. Dat is een belangrijk issue geworden vandaag.

Nog meer van dat olijke nieuws op die persconferentie.

NVA-er en rekenwonder Johan Van Overtveldt oreerde met grote ernst dat de NVA (weer eens) de Federale begroting in evenwicht zou brengen.

Maar mens toch, ga toch wat zonnebaden in plaats van te leuteren.

Xenophon · 18 april 2019, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jambon vandaag op een persconferentie:

“Als wij vandaag in een federale regering stappen dan zal dit voor 5 jaar zijn: van het beginpunt tot het eindpunt...”

Waar hebben we dat ooit nog gehoord? Jambon denkt zeker dat al de kiezers idioten zijn?

Wie gelooft die mens nu nog??

Janbon liegt niet hoor, ze stappen vandaag niet in een federale regering.

Xenophon · 18 april 2019, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nog meer van dat olijke nieuws op die persconferentie.

NVA-er en rekenwonder Johan Van Overtveldt oreerde met grote ernst dat de NVA (weer eens) de Federale begroting in evenwicht zou brengen.

Maar mens toch, ga toch wat zonnebaden in plaats van te leuteren.

Wil dat dan zeggen dat het begrotingstekort structureel is? Dat het niet terug te dringen is?

Pandareus · 18 april 2019, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het is goed dat ze dat nog eens zeggen. Dat is een belangrijk issue geworden vandaag.

Vorige keer : wij gaan verandering brengen
Volgende keer : wij gaan de rit uitfietsen

Ze leren het, onmiskenbaar...

Nog een paar jaar extra, en Marc Eyskens kan de keynote speech gaan afsteken op hun congres. En moest die laatste tegen dan dood zijn, kan Erik Van Rompuy altijd inspringen.

Eduard Khil · 18 april 2019, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vorige keer : wij gaan verandering brengen
Volgende keer : wij gaan de rit uitfietsen

Ze leren het, onmiskenbaar...

Nog een paar jaar extra, en Marc Eyskens kan de keynote speech gaan afsteken op hun congres. En moest die laatste tegen dan dood zijn, kan Erik Van Rompuy altijd inspringen.

ik ben ook al dood, mag ik niet speechen?

Henri1 · 18 april 2019, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nog meer van dat olijke nieuws op die persconferentie.

NVA-er en rekenwonder Johan Van Overtveldt oreerde met grote ernst dat de NVA (weer eens) de Federale begroting in evenwicht zou brengen.

Maar mens toch, ga toch wat zonnebaden in plaats van te leuteren.

Danny Pieters was nog minder lomp dan Van Overtvelt.

Het Oosten · 18 april 2019, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wil dat dan zeggen dat het begrotingstekort structureel is? Dat het niet terug te dringen is?

Het is wel een grafiek die vermoedelijk komt van de Sp.a, maar het geeft wel een beeld. En dit beeld is dat België altijd een grote staatsschuld heeft gehad. Maar die schuld kan wel teruggedrongen worden zoals we kunnen merken. Helaas voor u, kon dit dan toch niet met de NVA in de Federale regering. De staatsschuld steeg onder Michel.

Staatsschuld hoeft niet per se slecht te zijn. Maar ze moet beheersbaar blijven. In ieder geval , met de NVA ging het niet beter met onze staatschuld. Alhoewel de NVA zich stoer maakte dat er met hen in de regering een grote vooruitgang zou worden geboekt m.b.t. de staatsschuld (dat zeggen ze nu weer eens), ziet het er wel anders uit. De NVA kon het niet beter dan de traditio's. Integendeel zelfs.

Bovendien -want dat staat niet op deze grafiek- steeg de staatschuld weer in 2018.

Pandareus · 18 april 2019, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik ben ook al dood, mag ik niet speechen?

Jij mag na het staande applaus vanuit de zaal nadat ze horen dat n-va opnieuw aan de dis zit zonder communautair programma, de bloemen voor de voorzitter + de kus vanwege Liesbeth Homans als eerste deejay optreden. Een beetje sfeermuziek om de benen los te maken voor de fiesta.
https://www.youtube.com/watch?v=xY5TUiqjyBc

Pandareus · 18 april 2019, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is wel een grafiek die vermoedelijk komt van de Sp.a, maar het geeft wel een beeld. En dit beeld is dat België altijd een grote staatsschuld heeft gehad. Maar die schuld kan wel teruggedrongen worden zoals we kunnen merken. Helaas voor u, kon dit dan toch niet met de NVA in de Federale regering. De staatsschuld steeg onder Michel.

Staatsschuld hoeft niet per se slecht te zijn. Maar ze moet beheersbaar blijven. In ieder geval , met de NVA ging het niet beter met onze staatschuld. Alhoewel de NVA zich stoer maakte dat er met hen in de regering een grote vooruitgang zou worden geboekt m.b.t. de staatsschuld, ziet het er wel anders uit. De NVA kon het niet beter dan de traditio's. Integendeel zelfs.

Bovendien -want dat staat niet op deze grafiek- steeg de staatschuld weer in 2018.

Ja, minister Johan heeft er niet teveel van gebakken... Straks krijgen we nog heimwee naar de periode onder Didier Reynders. Die haalde nooit zulke desastreuze resultaten...

Het Oosten · 18 april 2019, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, minister Johan heeft er niet teveel van gebakken... Straks krijgen we nog heimwee naar de periode onder Didier Reynders. Die haalde nooit zulke desastreuze resultaten...

Di Rupo vond ik al bij al niet zo slecht. Vergeet niet dat we toen echt in een zware economische crisis zaten. Achteraf bekeken hebben de regeringspartijen toen onder di Rupo, eigenlijk goed werk geleverd gezien de moeilijke economische situatie.

Van de andere kant heeft deze regering ook goed werk verricht op bepaalde vlakken. Bijvoorbeeld voor wat betreft de herstelde concurrentiepositie van de Belgische bedrijven tegenover het buitenland. Maar voor de rest moet ik al goed gaan zoeken. Veel koopkrachtvermeerdering heb ik niet gezien in ieder geval.

MORPHEUS · 18 april 2019, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is wel een grafiek die vermoedelijk komt van de Sp.a, maar het geeft wel een beeld. En dit beeld is dat België heeft altijd een grote staatsschuld gehad. Maar die schuld kan wel teruggedrongen worden zoals we kunnen merken. Helaas voor u, kon dit dan toch niet met de NVA in de Federale regering. De staatsschuld steeg onder Michel.

Staatsschuld hoeft niet per se slecht te zijn. Maar ze moet beheersbaar blijven. In ieder geval , met de NVA ging het niet beter met onze staatschuld. Alhoewel de NVA zich stoer maakte dat er met hen in de regering een grote vooruitgang zou worden geboekt m.b.t. de staatsschuld, ziet het er wel anders uit. De NVA kon het niet beter dan de traditio's. Integendeel zelfs.

Bovendien -want dat staat niet op deze grafiek- steeg de staatschuld weer in 2018.

Vele verwarren staatsschuld met begroting

men kan geen nieuwe schulden aangaan en toch zullen de schulden stijgen. Dit door de intresten als er geen afbetaling is.

uiteraard kan men geen schulden afbetalen als er geen overschot is op de begroting.

Begroting aangeven in Europa is de som van de begroting Vlaanderen, Walloniê , Brussel en federaal

even terug net voor de vorige verkiezingen.

de regering Di Rupo moest 5 miljard besparen. De regering na Di Rupo 13 miljard.

Bepaalde partijen wilden de inspanning leveren om deze job te klaren.

de week na de verkiezingen had de regering " di rupo" een rekenfout gemaakt van 2 miljard. De teller sprong naar 15 miljard.

de maand na de verkiezingen ( in volle onderhandeling ) bleek dat de regering" di rupo" een inschattingsfout had gemaakt van 2 miljard. De teller sprong naar 17 miljard

eenmaal de regering Michel begon , was de frustratie bij links niet te houden en hun " hete herfst" sloeg een gat van 1.5 miljard. De teller sprong naar 18.5 miljard

het jaar daarop wijzigde Europa de spelregels om een begroting op te maken. projecten van bijvoorbeeld 3 jaar mochten niet meer verspreid worden over 3 jaar , maar direct in de begroting. In 1 nacht tijd was het vlaamse evenwicht in de begroting plots een 2 mljard tekort . idem dito waalse , brusselse , federale regering. de teller sprong naar 25 miljard

verder heeft de regering voor enkele miljoenen werkende Belgen een netto meerwaarde gemaakt van +- 105 € per maand/persoon. Dit is een gat van zo 5 miljard

wel, starten met de belofte een begroting in evenwicht ( 13 miljard ) dit zien groeien naar 29 miljard en dan 8 miljard tekort komen.

Hmmmmmmmmm

Di Rupo moest 5 miljard besparen en bleek maar 1 miljard te hebben bespaard

hmmmmmmmmmm

Het Oosten · 18 april 2019, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Vele verwarren staatsschuld met begroting

men kan geen nieuwe schulden aangaan en toch zullen de schulden stijgen. Dit door de intresten als er geen afbetaling is.

uiteraard kan men geen schulden afbetalen als er geen overschot is op de begroting.

Begroting aangeven in Europa is de som van de begroting Vlaanderen, Walloniê , Brussel en federaal

even terug net voor de vorige verkiezingen.

de regering Di Rupo moest 5 miljard besparen. De regering na Di Rupo 13 miljard.

Bepaalde partijen wilden de inspanning leveren om deze job te klaren.

de week na de verkiezingen had de regering " di rupo" een rekenfout gemaakt van 2 miljard. De teller sprong naar 15 miljard.

de maand na de verkiezingen ( in volle onderhandeling ) bleek dat de regering" di rupo" een inschattingsfout had gemaakt van 2 miljard. De teller sprong naar 17 miljard

eenmaal de regering Michel begon , was de frustratie bij links niet te houden en hun " hete herfst" sloeg een gat van 1.5 miljard. De teller sprong naar 18.5 miljard

het jaar daarop wijzigde Europa de spelregels om een begroting op te maken. projecten van bijvoorbeeld 3 jaar mochten niet meer verspreid worden over 3 jaar , maar direct in de begroting. In 1 nacht tijd was het vlaamse evenwicht in de begroting plots een 2 mljard tekort . idem dito waalse , brusselse , federale regering. de teller sprong naar 25 miljard

verder heeft de regering voor enkele miljoenen werkende Belgen een netto meerwaarde gemaakt van +- 105 € per maand/persoon. Dit is een gat van zo 5 miljard

wel, starten met de belofte een begroting in evenwicht ( 13 miljard ) dit zien groeien naar 29 miljard en dan 8 miljard tekort komen.

Hmmmmmmmmm

Di Rupo moest 5 miljard besparen en bleek maar 1 miljard te hebben bespaard

hmmmmmmmmmm

Dat gelooft u allemaal toch zelf niet. Of wel? Feit blijft dat overheidsschuld gestegen is onder Michel. Alhoewel we toch een vrij gunstige economische conjunctuur hadden.

Zephyrkaos · 18 april 2019, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Jambon vandaag op een persconferentie:

“Als wij vandaag in een federale regering stappen dan zal dit voor 5 jaar zijn: van het beginpunt tot het eindpunt...”

Waar hebben we dat ooit nog gehoord? Jambon denkt zeker dat al de kiezers idioten zijn?

Wie gelooft die mens nu nog??

Witte Kakproen
hij denkt ook dat vlaanderen onafhanklijk is naar de 26 mei

De schoofzak · 18 april 2019, 21:40

Allemaal gemakkelijk kritiek te braken.

De grote schrik die links van de toren blaasde, was dat rechts zodanig ging besparen dat de gewone man kapot ging gaan.
Wel, de kleine gewone man zag vaak ofwel een job waar hij vroeger werkloos was, en zijn vriend zag een verhoging van het minimumloon enz. enz.

Vlaamse werkloosheidsgraad bereikte vorig jaar met 3,5 procent
Brussel strandde op een werkloosheidsgraad van 13,4 procent.
Wallonië strandde op een werkloosheidsgraad van 8,5 procent.

Werkloosheid in Vlaanderen ligt historisch laag
https://www.hln.be/geld/economie/wer...laag~acbc2c44/

Citaat:

De Vlaamse werkloosheidsgraad bereikte vorig jaar met 3,5 procent een historisch laag cijfer. Dat maakt minister van Werk Philippe Muyters (N-VA) op uit de Europees vergelijkbare EAK-cijfers. Vlaanderen bezet daarmee de derde plaats in Europa, stelt Muyters tevreden vast.

Bij de zogenaamde Enquête naar de Arbeidskrachten wordt een steekproef georganiseerd bij de huishoudens om de bevolking op te delen in werkenden, werklozen en niet-actieve personen. Die metingen bestaan sinds 1983 en worden Europees gecoördineerd, daardoor zijn vergelijkingen tussen de verschillende lidstaten mogelijk.

Vlaanderen noteerde vorig jaar met een werkloosheidsgraad van 3,5 procent zijn laagste cijfer sinds de start van de metingen. Met dit cijfer kan volgens Muyters over een zo goed als volledige tewerkstelling gesproken worden.

De minister beklemtoont wel dat het belangrijk blijft om de werkzaamheidsgraad verder te verhogen, bijvoorbeeld via de re-integratie van langdurig zieken en het activeren van meer leefloongerechtigden. Brussel en Wallonië strandden in 2018 op een werkloosheidsgraad van respectievelijk 13,4 en 8,5 procent. België als geheel komt uit op 6 procent.

Het Oosten · 19 april 2019, 07:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Allemaal gemakkelijk kritiek te braken.

De grote schrik die links van de toren blaasde, was dat rechts zodanig ging besparen dat de gewone man kapot ging gaan.
Wel, de kleine gewone man zag vaak ofwel een job waar hij vroeger werkloos was, en zijn vriend zag een verhoging van het minimumloon enz. enz.

Vlaamse werkloosheidsgraad bereikte vorig jaar met 3,5 procent
Brussel strandde op een werkloosheidsgraad van 13,4 procent.
Wallonië strandde op een werkloosheidsgraad van 8,5 procent.

Werkloosheid in Vlaanderen ligt historisch laag
https://www.hln.be/geld/economie/wer...laag~acbc2c44/

De vraag is hier natuurlijk of de lage werkloosheid of de daling ervan in Vlaanderen te maken heeft met het beleid of met de toevallige gunstige wereldwijde en Europese economische conjunctuur. In Wallonië daalde de werkloosheid met - 7.5% (cijfers maart 2018).

In Portugal is 'links' (socialisten) al een tijdje aan de macht en daalt de werkloosheid er constant.

Werkloosheid in Portugal.

Dus, misschien toch wat minder hoog van de toren blazen met de prestaties van uw tweede rekenwonder Muyters.

De schoofzak · 19 april 2019, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De vraag is hier natuurlijk of de lage werkloosheid of de daling ervan in Vlaanderen te maken heeft met het beleid of met de toevallige gunstige wereldwijde en Europese economische conjunctuur. In Wallonië daalde de werkloosheid met - 7.5% (cijfers maart 2018).

In Portugal is 'links' (socialisten) al een tijdje aan de macht en daalt de werkloosheid er constant. [/b]
....

Dan raad je de PS toch wel aan om ginder hun licht eens te gaan opsteken?

Het Oosten · 19 april 2019, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dan raad je de PS toch wel aan om ginder hun licht eens te gaan opsteken?

Dat valt te bezien.

"Het aantal werklozen in ons land is opnieuw gedaald, nu al voor het vierde jaar op rij. Dat blijkt uit cijfers van de RVA. Er waren vorig jaar goed 480.000 werklozen, dat is 8,5 procent minder dan in 2016. De daling is er in de drie gewesten, maar toch vooral in Wallonië. Er is ook een duidelijke daling van de jeugdwerkloosheid.

Het aantal werklozen daalt in de drie gewesten, maar de grootste daling situeert zich in het Waals Gewest (-7,5 procent tegenover 4,9 procent in Vlaanderen en 1,8 procent in Brussel."
(Maart 2018-VRT)