Hong Kong Game over voor amerikaanse inmenging

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ik vrees dat China er geen probleem gaat mee hebben om met militaire overmacht gewetenloos in te grijpen en te doen wat ze vroeger al op dat plein gedaan hebben en waar nu-iet over gesproken wordt. Dat gaat eindigen in een bloedbad.

In de deal met de Uk staat dat ze nog enkele decennia moeten wachten voordat ze Hong-Kong echt zelf mogen besturen, volgens mij gaan ze dus niets doen in die zin. Als ze ergens een akkoord over maken dan volgen ze dat wel, wat ze wel gaan doen weet ik niet. Hong-Kong zou graag een stad-staat worden los van China maar dat zal niet makkelijk gaan. China weet ook niet wat ze met Hong-Kong moeten doen, de mentaliteit is totaal verschillend.

Ik hoop dat de UK the right thing doet en de Hong-Kongenaars binnen neemt als politiek vluchtelingen, die zouden ten minste een aanwinst zijn voor het land.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In de deal met de Uk staat dat ze nog enkele decennia moeten wachten voordat ze Hong-Kong echt zelf mogen besturen, volgens mij gaan ze dus niets doen in die zin. Als ze ergens een akkoord over maken dan volgen ze dat wel, wat ze wel gaan doen weet ik niet. Hong-Kong zou graag een stad-staat worden los van China maar dat zal niet makkelijk gaan. China weet ook niet wat ze met Hong-Kong moeten doen, de mentaliteit is totaal verschillend.
Ik hoop dat de UK the right thing doet en de Hong-Kongenaars binnen neemt als politiek vluchtelingen, die zouden ten minste een aanwinst zijn voor het land.

Het spijt me me maar je post getuigt van totale onwetendheid. No offense intended.

HK is economisch & voor alle basisproducten (denk maar aan water bvb) afhankelijk van 'Dirtland' buur. Honkies met mentale leeftijd ouder dan 16 weten dat maar al te goed. Graag stad-stedelijk regionaal onafhankelijk worden is gewauwel van vandaag en heeft enkel zin voor de agenda van diegenen die baat hebben bij het ontregelen van de lokale maatschappij voor evidente redenen. Zoek uit wie dat is.
En de UK honkies "binnen" nemen?
-> Leer en lees de geschiedenis. Sta effe stil bij het UK debacle met hun BNO paspoortgrapje van destijds. Tot zover de UK inzet voor de toenmalige inwoners nadat ze de kolonie terug hebben moeten geven. Niettegenstaande het feit dat TOEN de Britten nog ECHT verantwoordelijk waren voor de Honkies als onderdanen. De houding van de voormalige 'Ruler of the Waves' was hypocriet fin de carrière koloniaal gedrag .Kom nu dus niet zeveren a.u.b.

Hong Kong behoort tot mainland China vandaag en die zijn de sterksten, minstens voor de eerstvolgende decennia/eeuw. Love it or hate it: it's a fact.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Het spijt me me maar je post getuigt van totale onwetendheid. No offense intended.

HK is economisch & voor alle basisproducten (denk maar aan water bvb) afhankelijk van 'Dirtland' buur. Honkies met mentale leeftijd ouder dan 16 weten dat maar al te goed. Graag stad-stedelijk regionaal onafhankelijk worden is gewauwel van vandaag en heeft enkel zin voor de agenda van diegenen die baat hebben bij het ontregelen van de lokale maatschappij voor evidente redenen. Zoek uit wie dat is.
En de UK honkies "binnen" nemen?
-> Leer en lees de geschiedenis. Sta effe stil bij het UK debacle met hun BNO paspoortgrapje van destijds. Tot zover de UK inzet voor de toenmalige inwoners nadat ze de kolonie terug hebben moeten geven. Niettegenstaande het feit dat TOEN de Britten nog ECHT verantwoordelijk waren voor de Honkies als onderdanen. De houding van de voormalige 'Ruler of the Waves' was hypocriet fin de carrière koloniaal gedrag .Kom nu dus niet zeveren a.u.b.

Hong Kong behoort tot mainland China vandaag en die zijn de sterksten, minstens voor de eerstvolgende decennia/eeuw. Love it or hate it: it's a fact.

Dat tweede was meer een grap al is het wel zo dat China nog niet direct mag regeren in HK, daarover gaat deze opstand.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat tweede was meer een grap al is het wel zo dat China nog niet direct mag regeren in HK, daarover gaat deze opstand.

Genoteerd: uw eerste punt was er dus volledig naast en 't tweede een grapje.
Dank U. Dat weten we dan ook weer

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Genoteerd: uw eerste punt was er dus volledig naast en 't tweede een grapje.
Dank U. Dat weten we dan ook weer

ge staat zo scherp vandaag, Jay-P ...

[S-K]

Indien Hongkong-protesters niet gaan oppassen, dan denk ik dat China er orde op zaken gaat stellen.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door S-K

Indien Hongkong-protesters niet gaan oppassen, dan denk ik dat China er orde op zaken gaat stellen.

Die reactie van China uitlokken is juist de bedoeling voor de organisatoren. Vandaar het vandalisme van het parlement en andere gebouwen, de pogingen tot blokkering van economie en openbaar leven. Dat zijn geen normale protest acties. In een zogenaamde democratie als België zou men dat niet tolereren. Het zwaaien met Amerikaanse vlaggen tijdens de demonstraties is ook bedoeld in juist een reactie van China uit te lokken. De betogers leggen het er wat te dik op wiens woord ze spreken lijkt me.

China zit met een dilemma. Ingrijpen en door de VS en handlangers voorgesteld worden als een dictatuur (raar dat men dat niet doet met Indië of Brazilië momenteel) of niet ingrijpen en zwak overkomen wat tot sociale desintegratie kan leiden. De tussenweg bewandelen is niet gemakkelijk.

Ondertussen zijn er in Venezuela massale betogingen tegen de blokkade van de VS tegen dat land waardoor zelfs voedselschepen tegen gehouden worden. Daarover geen woord natuurlijk in onze 'media'.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge staat zo scherp vandaag, Jay-P ...

Betogen he man, ge weet niet wat dat doet met ne mens!

[Jay-P.]

Leuk: de lokale kiekens gaan nu vanavond de vertrekhal van CLK bezetten om de moederkloek uit Beijing nog wat meer op haar eierstokken te werken!
Note to myself: op tijd bloemekes kopen om die brave PLA soldaatjes te verwelkomen opdat ze zich wat meer thuis kunnen gaan voelen!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Die reactie van China uitlokken is juist de bedoeling voor de organisatoren. Vandaar het vandalisme van het parlement en andere gebouwen, de pogingen tot blokkering van economie en openbaar leven. Dat zijn geen normale protest acties. In een zogenaamde democratie als België zou men dat niet tolereren. Het zwaaien met Amerikaanse vlaggen tijdens de demonstraties is ook bedoeld in juist een reactie van China uit te lokken. De betogers leggen het er wat te dik op wiens woord ze spreken lijkt me.

China zit met een dilemma. Ingrijpen en door de VS en handlangers voorgesteld worden als een dictatuur

Dat komt omdat China effectief een dictatuur is.

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

(raar dat men dat niet doet met Indië of Brazilië momenteel) of niet ingrijpen en zwak overkomen wat tot sociale desintegratie kan leiden. De tussenweg bewandelen is niet gemakkelijk.

Ondertussen zijn er in Venezuela massale betogingen tegen de blokkade van de VS tegen dat land waardoor zelfs voedselschepen tegen gehouden worden. Daarover geen woord natuurlijk in onze 'media'.

Géén woord? Maar dat is een ramp! Die stoute 'van boven af opgelegde' journalisten ! Weten die dan niet dat ze altijd het nieuws moeten brengen zoals GIJ DAT WILT?

[Jay-P.]

De kuikens in aktie laten zelfs de ambulance niet door aan de luchthaven. Ze willen "harts & minds" winnen voor hun zaak! ????

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Die mensen werken niet samen met een buitenlandse mogendheid. Ze willen gewoon hun rechten vrijwaren wat met China niet evident is. China heeft hen opgezadeld met hun handpoppen. En ik ben geen China hater integendeel.

Tuurlijk, hier krijgen ze hun orders, snel oppakken en veroordelen

https://i2.wp.com/zh-prod-1cc738ca-7...00%2C358&ssl=1

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Tuurlijk, hier krijgen ze hun orders, snel oppakken en veroordelen

https://i2.wp.com/zh-prod-1cc738ca-7...00%2C358&ssl=1

Het Hong Kong equivalent van Victoria Nuland

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Die reactie van China uitlokken is juist de bedoeling voor de organisatoren. Vandaar het vandalisme van het parlement en andere gebouwen, de pogingen tot blokkering van economie en openbaar leven. Dat zijn geen normale protest acties. In een zogenaamde democratie als België zou men dat niet tolereren. Het zwaaien met Amerikaanse vlaggen tijdens de demonstraties is ook bedoeld in juist een reactie van China uit te lokken. De betogers leggen het er wat te dik op wiens woord ze spreken lijkt me.

China zit met een dilemma. Ingrijpen en door de VS en handlangers voorgesteld worden als een dictatuur (raar dat men dat niet doet met Indië of Brazilië momenteel) of niet ingrijpen en zwak overkomen wat tot sociale desintegratie kan leiden. De tussenweg bewandelen is niet gemakkelijk.

Ondertussen zijn er in Venezuela massale betogingen tegen de blokkade van de VS tegen dat land waardoor zelfs voedselschepen tegen gehouden worden. Daarover geen woord natuurlijk in onze 'media'.

'voorgesteld worden als'...

[Bach]

Er zijn wel meer mensen die de mateloze hypocrisie van de westerse media opvalt in Hong Kong in vergelijking met de nieuws brenging ivm Venezuela of Frankrijk bv. Galloway (gelukkig nog niet monddood gekregen) schrijft erover.

Where to start? For nearly 40 weeks hundreds of thousands of French people have been on the streets in anti-government demonstrations against President Emmanuel Macron’s rule.

Some have lost eyes and hands in the police response. The public has begun to view the smell of tear gas as a normal part of a weekend in Paris. France is 29 miles from the coast of England. Siri just told me that “Hong Kong is about 5,992 miles from London as the crow flies.”

So complete has been the British media blackout on the Yellow Vests that many believe, wrongly, that there is some British government order banning on any mention of “les événements en France.” The truth is that there is no need for one.

Like a homing pigeon in reverse the entire UK media has flown like a bat out of hell away from France all the way to Hong Kong (as they had earlier flown to Caracas until the big protests turned into the wrong kind of protests)....

There is nothing, except the shoe-sizes, of the demonstrators in Hong Kong that I don’t know thanks to the veritable blizzard of in-depth analysis of the protestors there and their each and every demand. Protesters in Saudi Arabia and Bahrain can be executed, but we will never be told their names.

And the hypocrisy of the media is just for starters.

If a group of British protesters broke into the British Parliament and hung, for argument’s sake, a Russian flag over the Speaker’s chair it is “highly likely” that a commando force would quickly and violently overwhelm and arrest them accompanied by volleys of accusations about Russian interference.

If a crowd of British protestors occupied Heathrow Airport in such numbers and so disruptively that British Airways had to stop flights in and out of the airport, causing massive financial loss, dislocation, and personal inconvenience, I promise you that their protest would have been cleared out by the above mentioned commandos on the very first day of their protests.

If protesters in London were hoisting Chinese flags and singing the Chinese national anthem then, well, I’m sure you get my point.

The struggle between the government of China and its citizens is no more the business of the British than it is of the Slovakians. It’s true that Hong Kong was a British colony for 150 years but the least said about the shame and disgrace of how that came to be, the better, I promise you.

Suffice to say that to acquire territory by force, followed by unequal treaty at gunboat-point to punish the actual owners of the land for resisting the British opium trade, is, even by British Imperial standards, extraordinary. So shameful is it you’d think the British would want to draw a veil over it. But not so.
Also on rt.com Coach and Givenchy apologize for not knowing that Hong Kong and Taiwan are part of China

The British tell us that Hong Kong want democracy but nobody ever says that across a century and a half of British rule in Hong Kong the people there were allowed no democracy of any kind.

They tell us about the justice system without ever mentioning that even today the ‘draconian’ courts of Hong Kong are still stuffed by white English judges.

They tell us about NGOs and “civil society” without telling us whose pounds and dollars the “NGOs” are stuffed with.g

In fact, these foreign-funded and guided organisations are carefully stabled Trojan Horses chomping their British and American supplied hay until the time came for them to be told to gallop, and gallop they now are.

This is all Hong Kong phooey! No other country in the world would have shown such forbearance in the face of foreign-sponsored rioting destruction and sabotage of the national economy as China has. If in the days to come China’s patience runs out, it will not be before time so far as the great majority of Chinese citizens, including Hong Kong citizens, are concerned.

China signed up to the one country, two systems in the territory. It did not agree to two countries, two systems. Not one inch of Hong Kong belongs to anyone but China. The days when foreign countries could impose their will on China are long gone.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

China is troepen aan het samentrekken in de buurt van hong kong, het lijkt er op dat ze het beu zijn en orde op zaken gaan stellen. Men spreekt van door de VS aangestuurde onlusten in HK die niet langer getolereerd zullen worden.

https://www.bloomberg.com/news/artic...ng-kong-border

Veelzeggend recent twitter draadje:

https://mobile.twitter.com/Alexandre...47525442056193

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Er zijn wel meer mensen die de mateloze hypocrisie van de westerse media opvalt in Hong Kong in vergelijking met de nieuws brenging ivm Venezuela of Frankrijk bv. Galloway (gelukkig nog niet monddood gekregen) schrijft erover.

"The British tell us that Hong Kong want democracy but nobody ever says that across a century and a half of British rule in Hong Kong the people there were allowed no democracy of any kind."


Dat kolonisatie foei was, daar is men in het Westen vrij unaniem over eens hoor.

Ik begrijp dat argument niet. Als Kongo vandaag de dag dictatoriaal wordt bestuurd, mag België daar dan geen kritiek op uiten?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

China is troepen aan het samentrekken in de buurt van hong kong, het lijkt er op dat ze het beu zijn en orde op zaken gaan stellen. Men spreekt van door de VS aangestuurde onlusten in HK die niet langer getolereerd zullen worden.

https://www.bloomberg.com/news/artic...ng-kong-border

Ge leest uw eigen artikel niet eens grondig.

“There’s very little the U.S. can do, should do, or will want to do prior to a major crackdown,” Lipson said. “After which the U.S. will complain mightily but from the point of view of the U.S., there’s essentially nothing that can be done if the Chinese want to crack down on Hong Kong.”

Een statement waar ik volledig met akkoord ga. De Amerikanen kunnen niet anders dan zich afzijdig houden en hebben geen enkel voordeel dat het escaleert.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

De kuikens in aktie laten zelfs de ambulance niet door aan de luchthaven. Ze willen "harts & minds" winnen voor hun zaak! ????

De matrak roderen op een betoger zijn gezicht, als die een ambulance blokkeert.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ge leest uw eigen artikel niet eens grondig.

“There’s very little the U.S. can do, should do, or will want to do prior to a major crackdown,” Lipson said. “After which the U.S. will complain mightily but from the point of view of the U.S., there’s essentially nothing that can be done if the Chinese want to crack down on Hong Kong.”

Een statement waar ik volledig met akkoord ga. De Amerikanen kunnen niet anders dan zich afzijdig houden en hebben geen enkel voordeel dat het escaleert.

Maar dat past niet in Bach zijn religie, dat alles altijd de fout is van de stoute VS...