Der Führer ist da - Mr. Jambon - "collaboratie met de nazi was in orde" - Pagina 9

Dadeemelee · 13 augustus 2019, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Marie heeft dat al gedaan. Echt gelukkig is ze volgens mij niet.

Volgens mij werkt ze aan de Waalse Canon.

Henri1 · 13 augustus 2019, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb niets tegen Diamant-Jan als bestuurder. Ik vond hem zelfs een van de goede ministers in de federale regering. Dat heb ik meer dan eens gezegd.Ook als was de NVA vaandelvluchtig.

Alleen, hij is een extreem-rechts rakkertje. En zijn zoon Wouter ook. En daar blijf ik bij.

Behalve het Zaventem en Maelbeek debacle kunnen we weinig verkeerd zeggen, dat klopt.

Henri1 · 13 augustus 2019, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Diamant-Jan en coiffeurke Van Grieken. Uw naamgevingen doen mij wat denken aan de smurfen. Je weet wel, boerensmurf, luilaksmurf, moppersmurf.

Lanterfanters hebt u vergeten.

Zipper · 13 augustus 2019, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Behalve het Zaventem en Maelbeek debacle kunnen we weinig verkeerd zeggen, dat klopt.

bij mijn weten is Jambon geen islamitisch tuig. Dus best wat dimmen, Waaltje.

Henri1 · 13 augustus 2019, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

nee hoor. Dat zijn gewoon leugens die uw soort graag verspreid. Feit is dat Jambon een graag gezien minister was, door zowel Vlamingen als de luie Walen

Een echte man van het volk. Axel, ge moogt hem hebben.

Henri1 · 13 augustus 2019, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Den ABVV is ook extreem rechts: die willen ook niets hervormen

wat voor een debiliteiten gaan we hier nog allemaal moeten lezen van die achterlijke belgicisten.

Doetjes in vergelijking met FGTB.

Henri1 · 13 augustus 2019, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

bij mijn weten is Jambon geen islamitisch tuig. Dus best wat dimmen, Waaltje.

Duidelijke signalen uit Turkije straa negeren. Das wel straf hé.

Boduo · 13 augustus 2019, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Doetjes in vergelijking met FGTB.

ABVV & FGTB...
Jan Jambon wordt minister-president van Vlaanderen.
Dát is belangrijk.
De rest is gazettenvulling.

De schoofzak · 13 augustus 2019, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Den ABVV is ook extreem rechts: die willen ook niets hervormen

wat voor een debiliteiten gaan we hier nog allemaal moeten lezen van die achterlijke belgicisten.

Het abvv is de sissy-afdeling van het fgtb, en dat is gewone maffia.

Henri1 · 13 augustus 2019, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het abvv is de sissy-afdeling van het fgtb, en dat is gewone maffia.

Er is nog altijd het gemeenschappelijk Belgische vakbondsfront.

Eyjafjallajökull · 13 augustus 2019, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lanterfanters hebt u vergeten.

Lanterfantsmurf moet wel een Walbanees zijn.
Lui en achterlijk.

Zipper · 13 augustus 2019, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Doetjes in vergelijking met FGTB.

klopt, FGTB zijn echte gangsters.

Amon_Re · 13 augustus 2019, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

bij mijn weten is Jambon geen islamitisch tuig. Dus best wat dimmen, Waaltje.

Jambon is Vlaams tuig.

Elio di Supo · 13 augustus 2019, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lanterfanters hebt u vergeten.

Ik wist niet dat er een lanterfantersmurf bestaat. Heb je een link?

Elio di Supo · 13 augustus 2019, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vergeet dat het Franse rijk begonnen is in Doornik en dat het ooit niet meer betekende dan het graafschap Vlaanderen of weet ik wat...
Waarom is het dan wel een groot rijk geworden???
Vreemd he dat als je naar het zuiden van Frankrijk gaat de ruines die je daar tegenkomt, dat dat niet het werk van een buitenlandse vijand, maar van Frankrijk zelf is...
Als je dan ook weet dat de franse bevolking in het algemeen er eerder slechter voorstond dan de bevolking in onze contreien... dan is de vraag wie zich wel en wie zich niet heeft laten doen...

Ik begrijp uw antwoord niet zo goed.

Jantje · 14 augustus 2019, 05:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk, maar in die tijd waren de liberalen vooruitziend en progressief. Tenminste voor wat de Grondwet betreft. De Belgische grondwet gold als een zeer vooruitstrevende Grondwet voor die tijd (o.m. het invoeren van de 'ministeriële verantwoordelijkheid'). Ze werd dan ook als voorbeeld gesteld voor tal van landen die een nieuwe grondwet nodig hadden.

Men moet het ook zien in de toenmalige historisch context. De bewindvoerders van het nieuwe België wilde zo weinig mogelijke inmenging en de liberalen in die tijd zeker geen inmenging van de katholieke kerk. Dus iedereen blijft of zijn gebied. De kerk op het zijne en de staat op het zijne.

Natuurlijk, maar wel gek dat het iets is dat ze van de Fransen hebben overgenomen.
En progressief zullen we maar tussen haakjes zetten zeker.

Jantje · 14 augustus 2019, 05:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat kun je nu over om het even wie zeggen; buiten het feit dat ze het inderdaad, buiten een paar periodes, overwegend goed en zelfs beter dan vele andere volkeren gehad hebben...

Nee, niet echt. Het zijn zelfs periodes uit de recente geschiedenis waarin Vlaanderen het minder goed had.

Vooral in de 19de en begin 20ste eeuw ging het Vlaanderen economisch minder goed af.

Citaat:

Inderdaad is er nooit een grote Vlaamse natie ontstaan; maar zou het kunnen dat dat juist is omdat de Vlamingen zich niet, zoals andere groepen mensen lieten meesleuren in de grootheidswaanzindromen van vroegere heersers... en dat de Vlamingen dus veel te veel de voeten op de grond hielden in plaats van voor een paar parvenu's andere volkeren te gaan lastig vallen door een beetje oorlogje te gaan spelen...

Zou kunnen, maar de meeste oorlogen werden juist in de lage landen uitgevochten.
Maar de Nederlandstalige Belgen waren en zijn onderling reeds een bende ruziemakers.
Limburgers tegen Brabanders, Brabanders tegen Vlamingen, Vlamingen tegen Zeeuwen.
En als ze zelf geen reden hadden om op elkaars kop te timmeren, dan gingen ze wel de ene of andere helpen om zo toch elkaar de kop in te kunnen slagen.
En de Nederlandstalige Belg is te eigengereid om als een blok achter 1 leider te staan.
Daarnaast zijn ze zeer koppig en trots, ze kunnen echt dwars doen.
En dat is iets dat je regelmatig in de kiesuitslagen ziet.
Ze weten dat het VB niet in de coalitie geraakt, maar toch blijven ze koppig op die partij stemmen, als was het maar om de Franstalige partijen te pesten.

Jantje · 14 augustus 2019, 05:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Laat ons wel wezen. Vlaanderen was ook niet bij machte om militair een rol van betekenis te spelen. Zeker als je ziet wie de buren zijn. Bovendien was Vlaanderen zelf ook te verdeeld. Tijdens de opstand van Kust-Vlaanderen (Zannekin en de kerels) belaagden Brugge en Gent elkaar. Tijdens de slag bij Westrozebeke stonden de Gentenaars nagenoeg alleen tegen de Vlaamse graaf Lodewijk van Male die op zijn beurt een Franse vazal was.

Militair waren de gouwen Limburg, Brabant en Vlaanderen samen weldegelijk in staat om de meeste van de tegenstanders en bezetters een deftig pak slaag te geven en al huilend terug te sturen naar hun moeder.
Maar de samenwerking is er nooit geweest, ze waren liever ondergeschikt aan een bezetter dan iemand uit eigen rangen het bewind te laten voeren.

patrickve · 14 augustus 2019, 05:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Natuurlijk, maar wel gek dat het iets is dat ze van de Fransen hebben overgenomen.

In die tijd was Frankrijk een gigantische bron van vooruitgang. Niet vergeten dat we nog maar 40 jaar na de Franse revolutie zijn, he, een historische breuk met het ancien regime.

Jantje · 14 augustus 2019, 05:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vergeet dat het Franse rijk begonnen is in Doornik en dat het ooit niet meer betekende dan het graafschap Vlaanderen of weet ik wat...
Waarom is het dan wel een groot rijk geworden???

Het Frans rijk begon niet in Doornik, Doornik is regelmatig bezet geweest door Fransen.
Doornik is wel lang de hoofdstad van het Frankische rijk geweest.
Tot Clovis1, Koning der Franken, de hoofdstad verhuisde naar Parijs.

Citaat:

Vreemd he dat als je naar het zuiden van Frankrijk gaat de ruines die je daar tegenkomt, dat dat niet het werk van een buitenlandse vijand, maar van Frankrijk zelf is...
Als je dan ook weet dat de franse bevolking in het algemeen er eerder slechter voorstond dan de bevolking in onze contreien... dan is de vraag wie zich wel en wie zich niet heeft laten doen...

Eigenlijk is dat niet gek. Kijk eens hoeveel Fransen er vandaag nog hoog oplopen met Napoleon of De Gaulle.
In tegenstelling tot de Lage landers, hebben de volkeren in andere gebieden steeds als een blok achter hun leider gestaan.
Volgde zij hun leiders als schapen, zelfs al stuurde die hen naar de slachtbank.