Der Führer ist da - Mr. Jambon - "collaboratie met de nazi was in orde"

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Juich o juich volk. De langverwachte Führer is in aantocht.

Graag naar K&K verplaatsen aub.

en ja nr 10 , zeiken en kakken doe je op het toilet, aub, graag gedaan.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In die tijd was Frankrijk een gigantische bron van vooruitgang. Niet vergeten dat we nog maar 40 jaar na de Franse revolutie zijn, he, een historische breuk met het ancien regime.

Ik weet dat, maar het oosten beweerd dat het van de sossen komt.
Dit terwijl De Vlaamse Socialistische Arbeiderspartij pas in 1877 als eerste socialistische partij in België werd opgericht.
En pas in 1916 een minister mochten afvaardigen.

[De schoofzak]

https://www.hln.be/de-krant/-hij-zit...tten~a7ae2771/

De extreemrechtse partij maakte Jambon wel het hof. Volgens Dewinter is de oprichting van een lokale VB-afdeling in Brasschaat besproken tussen pot en pint. Maar daar houdt Jambon zijn handen uiteindelijk toch van af. Pas in 2005 schaft Jambon zich weer een lidkaart aan - één van N-VA. Die nieuwe partij wil Vlaanderen onafhankelijk maken. En droomt er niet alleen van, maar wil ook in de modder staan om het mogelijk te maken. “Jan had meer nood aan politiek engagement dan ik”, zegt De Roover. “Hij zat echt op een nieuwe Vlaamsgezinde partij te wachten die meer wilde zijn dan een zweeppartij.” Jambon schopte het als informaticus en handelsingenieur nochtans tot de directeursstoel van de Bank Card Company. “Maar hij is nooit voluit voor een carrière in de privé gegaan.”

Tot twee keer toe komt hij in opspraak voor een speech die hij in 2001 gaf op een jubileumviering van het Sint-Maartensfonds. Dat fonds groepeert Vlaamsgezinde oud-strijders van de SS die tijdens WO II gingen vechten aan het Oostfront én met heimwee terugdenken aan die ‘goede oude tijd’. Het kostte oud-minister Johan Sauwens (CD&V) zijn job, maar Jan Jambon gaf geen krimp. ”‘Et alors?’, was zijn idee daarover”, zegt De Roover. “Hij was daar om mensen te ronselen voor een communautaire betoging.”

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In die tijd was Frankrijk een gigantische bron van vooruitgang. Niet vergeten dat we nog maar 40 jaar na de Franse revolutie zijn, he, een historische breuk met het ancien regime.

40 jaar ???

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Juich o juich volk. De langverwachte Führer is in aantocht.

1 bericht later :

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Hier word je niet blij van.

Hier is duidelijk een gespleten warhoofd aan het woord.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Graag naar K&K verplaatsen aub.

en ja nr 10 , zeiken en kakken doe je op het toilet, aub, graag gedaan.

Voor zoveel godslasterlijke flauwe kul verdient dat nummertje 10 eigenlijk een poosje verbannen te worden. Liefst naar een psychiatrische instelling.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een ware schande indien het waar is! Mensen die zulke misdaden plegen tegen een burgerbevolking (Ouradour) moet men straffen. En goed straffen. Moest een staat dit niet doen, dan blijft deze staat grovelijk in gebreke tegenover haar burgers. Men kan zulke dingen als staat onmogelijk door de vingers zien en doen alsof er niets gebeurd is.

Doet wat denken aan de Belgische regering die het illegale verzet - volgens oorlogsrecht - de opdracht gaf van Duitse soldaten te vermoorden, zeer goed wetende dat dit represailles met zich mee bracht tegenover de Belgische bevolking.

Zijn die mensen gestraft? Men kan zulke zaken, als staat, toch niet door de vingers zien en doen alsof er niets gebeurd is.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik vermoed dat u zelfs niet onder uw bed hoeft te kijken.

Zie dat er maar geen extreem-rechts sprookje onder uw bed zit.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Voor zoveel godslasterlijke flauwe kul verdient dat nummertje 10 eigenlijk een poosje verbannen te worden. Liefst naar een psychiatrische instelling.

Jambon is duidelijk niet de nieuwe Führer die opgestaan is ?

Ben eens benieuwd of hij in vlaanderen een vlaamse wapenindustrie uit de grond gaat stampen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

40 jaar ???

Franse revolutie: 1789.

+ 40 jaar is 1829.

We hadden het over 1830 he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ben eens benieuwd of hij in vlaanderen een vlaamse wapenindustrie uit de grond gaat stampen.

Om Wallonië bij te benen en de achterstand op dat vlak in te halen ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zie dat er maar geen extreem-rechts sprookje onder uw bed zit.

oei, ik had een letter mislezen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jambon is duidelijk niet de nieuwe Führer die opgestaan is ?

Natuurlijk niet, de Nederlandstalige Belgen hebben nooit achter één man gestaan, doen dat nu ook niet en zullen dat waarschijnlijk nooit doen.

Het zelfde geld trouwens voor de Franstalige Belgen.

Ben eens benieuwd of hij in vlaanderen een vlaamse wapenindustrie uit de grond gaat stampen.

Als je een wapenfabriek zoals FN bedoelt, nee, dat zal er niet komen.
Maar verder is Vlaanderen reeds lang actief in de wapenindustrie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er is nog altijd het gemeenschappelijk Belgische vakbondsfront.

Où on discute en français.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jambon is duidelijk niet de nieuwe Führer die opgestaan is ?

Ben eens benieuwd of hij in vlaanderen een vlaamse wapenindustrie uit de grond gaat stampen.

Wat voor een warrige reactie is dat nu. De wapenindustrie is er toch reeds, wij hoeven ze niet eens ver te zoeken. Niet zo vreselijk ver van uw Groot Luik. Als we wapens willen hebben dienen we bij jullie ook wel een offerte-aanvraag in. Zo gunnen we jullie ook iets.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Jambon is duidelijk niet de nieuwe Führer die opgestaan is ?

Ben eens benieuwd of hij in vlaanderen een vlaamse wapenindustrie uit de grond gaat stampen.

Geen slecht idee, dan kan het Vlaamse leger beschikken over de zwaarste artillerie.

Je weet of je weet het niet, één van uw grote voorbeelden uit de geschiedenis, die zei, God staat altijd aan de kant van de zwaarste artillerie.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het Vlaanderen uit die tijd is ook helemaal wat anders dan nu.
Je kan eigenlijk zeggen dat ‘België’ ontstaan is bij de scheiding der Nederlanden en ‘Vlaanderen’ ergens in de 20ste eeuw.

Het Vlaanderen uit die tijd inderdaad; maar la Belgique heeft wel Vlaanderen doen ontstaan door zijn bekrompen anti-Vlaamse houding...
Ten andere voor het buitenland is la Belgique enkel een protectoraat van Frankrijk en het is ook met die bedoeling opgericht...
Maar ik zie geen enkele eer, geen enkele meerwaarde in de grote francofonie... in tegendeel ik geef mijn innerlijke zelfstandigheid, mijn eigen idealen en mijn eigen ingesteldheid, geleerd op Vlaamse bodem, niet op om een schimmige grote francofonie achterna te lopen...
Van die eenheidsworst hebben we al veel en veel te veel alleen maar het negatieve voorgeschoteld gekregen, hoe ze zichzelf ook voortdurend bezingen en lof toezwaaien... paraitre is niet belangrijk dan être... De dag dat de francofonie dat begrepen heeft, die dag zullen ze misschien menselijker worden...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er is nog altijd het gemeenschappelijk Belgische vakbondsfront.

Tuurlijk, ook zij willen profiteren van de Vlaamse inzet en middelen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik begrijp uw antwoord niet zo goed.

De vraag is of een grotere staat er komt omdat de leiders er beter zijn of juist omdat ze nog grotere krapuul zijn die zich meer bekommeren om andere staten met hun rijkdommen in te palmen in plaats van de eigen staat en de eigen mensen te doen openbloeien...

Als je kijk naar het grote Romeinse Rijk en het eigen plebs dat omkwam in armoede; als je kijk naar het eens grote Britse rijk met al zijn kolonies terwijl boeken als Oliver Twist en anderen over de diepe armoede en achterlijkheid in het eigen koninkrijk sprak... En Frankrijk met zijn Creoolse gebieden en andere...

Zou het kunnen dat Vlaanderen, of Antwerpen, of Gent, of Brugge niet uitgegroeid zijn tot grote, machtige rijken, juist omdat ze meer heil zagen in het goede voor de eigen burgers ipv op verovering uit te trekken en de eigen burgers van honger te laten omkomen???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Natuurlijk, maar wel gek dat het iets is dat ze van de Fransen hebben overgenomen.
En progressief zullen we maar tussen haakjes zetten zeker.

Welk land is het land van de verlichting??? Frankrijk, terwijl Engeland het al honderd jaar ervoor was...
De Franse hebben de dwaasheid, want je kan het niet anders noemen, zich alles toe te eigenen wat in hun straatje past en zich daar eeuwen lang op te beroemen...
Vorige week in soir magazine: de erfenis van Napoleon... Code Napoleon kent natuurlijk iedereen, maar hij zou zelfs aan het begin van de Antwerpse haven staan en ik weet niet wat allemaal nog... Want ik heb zelfs al die zever niet willen lezen...
Toen ik aan mijn man vroeg of hij wist dat de Nederlandse koning tijdens de vijftien jaar dat onze beide landen samen waren de Generale Bank heeft opgericht... Ja dat was zeker om zichzelf nog meer te verrijken...

Zie je die twee lezingen... geen goed woord mogelijk over de Nederlanders; maar AUB geen kwaad woord over de Fransen...

Wij hoeven niets van de Fransen over te nemen, want onze contreien deden het bijna altijd beter dan de Franse contreien en zelfs nu nog meer...
Waarom denk je dat de Fransen altijd de Vlaanders hebben willen hebben???