Brexit

[kojak]

Hoofdstraat geeft écht niet af hé.

Alé, toon eens aan wat die 'compleet van de pot gerukte leugens' nu juist zijn. Dat de Engelse pers de feiten probeert te minimaliseren, dat weten we al langer dan vandaag. Ook de Bank of England doet dat.
De reden ligt nogal voor de hand me dunkt.

Als je iets of wat wenst te weten over de Brexit moet je vooral naar de Britse media luisteren en kijken.... Dan zit je op dé beste plaats om de juiste info te krijgen...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is omdat de regeringen van de leden dat willen, meer niet. Maar ik weet niet of de EU *op economisch vlak* zo vriendelijk is met moslim landen hoor. Geef mij eens een voorbeeld waar de EU niet een of ander moslim land even goed uitperst als gelijk welke andere handelspartner ?

Een onvolledige lijst:

"Morocco moves closer to ‘privileged’ partnership with EU"
https://www.euractiv.com/section/glo...rship-with-eu/
-----

Euro-Mediterranean partnership (lijkt me beter dan wat de UK kreeg onder May want ze kunnen nog steeds eigen deals maken)
https://ec.europa.eu/trade/policy/co...n-partnership/

Algeria
Egypt
Israel
Jordan
Lebanon
Morocco
Palestine
Tunisia
Turkey

to open up additional agricultural trade, liberalise trade in services and investment, to negotiate agreements on accreditation and acceptance of industrial products, to establish deep and comprehensive free trade areas.
------

cooperation between the EU and GCC on trade and investment issues, macro-economic matters, climate change, energy and environment as well as research.
(Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia and the UAE)
https://ec.europa.eu/trade/policy/co...s/gulf-region/
------

EU-Pakistan Strategic Engagement Plan
The Strategic Engagement Plan provides a comprehensive political framework in the areas of peace and security, democracy, the rule of law, good governance and human rights, migration and mobility, trade and investment, sustainable development, education and culture, and science and technology.
https://eeas.europa.eu/headquarters/...an%20Relations

.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Hoofdstraat geeft écht niet af hé.

Alé, toon eens aan wat die 'compleet van de pot gerukte leugens' nu juist zijn. Dat de Engelse pers de feiten probeert te minimaliseren, dat weten we al langer dan vandaag. Ook de Bank of England doet dat.
De reden ligt nogal voor de hand me dunkt.

Als je iets of wat wenst te weten over de Brexit moet je vooral naar de Britse media luisteren en kijken.... Dan zit je op dé beste plaats om de juiste info te krijgen...

bv een Bank of England onderzoek voorzag mogelijks 5% tot 8% minder groei(!) over 15 jaar(!), dat wordt door de stay leugenaars vertaald als een instant 8% tot 10% daling van het BNP.

Dat zijn gewoon leugens, een ander woord heb je daar niet voor.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een onvolledige lijst:

"Morocco moves closer to ‘privileged’ partnership with EU"
https://www.euractiv.com/section/glo...rship-with-eu/
-----

Euro-Mediterranean partnership (lijkt me beter dan wat de UK kreeg onder May want ze kunnen nog steeds eigen deals maken)
https://ec.europa.eu/trade/policy/co...n-partnership/

Algeria
Egypt
Israel
Jordan
Lebanon
Morocco
Palestine
Tunisia
Turkey

to open up additional agricultural trade, liberalise trade in services and investment, to negotiate agreements on accreditation and acceptance of industrial products, to establish deep and comprehensive free trade areas.
------

cooperation between the EU and GCC on trade and investment issues, macro-economic matters, climate change, energy and environment as well as research.
(Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia and the UAE)
https://ec.europa.eu/trade/policy/co...s/gulf-region/
------

EU-Pakistan Strategic Engagement Plan
The Strategic Engagement Plan provides a comprehensive political framework in the areas of peace and security, democracy, the rule of law, good governance and human rights, migration and mobility, trade and investment, sustainable development, education and culture, and science and technology.
https://eeas.europa.eu/headquarters/...an%20Relations

.

Ter info, het is niet omdat er mss handelsoverkeenkomsten zijn met die landen dat we ze daarvoor nog niet 'uitpersen'.
Tunesië bvb.... Zoek maar eens op hoe de Fransen hen nog steeds behandelen.
En wij in die landen investeren.
1 euro der in steken, en er 10 uithalen, meestal op kosten van de lokale bevolking.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

bv een Bank of England onderzoek voorzag mogelijks 5% tot 8% minder groei(!) over 15 jaar(!), dat wordt door de stay leugenaars vertaald als een instant 8% tot 10% daling van het BNP.

Dat zijn gewoon leugens, een ander woord heb je daar niet voor.

Kan je dat ook ergens hard maken dat het leugens zijn.
Maw, zijn de cijfers van de Bank of England wel juist.
Is het je nog niet opgevallen dat de Britten de gevolgen stelselmatig minimaliseren om de bevolking 'koest' te houden ?

Snap je het nu ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Kan je dat ook ergens hard maken dat het leugens zijn.
Maw, zijn de cijfers van de Bank of England wel juist.
Is het je nog niet opgevallen dat de Britten de gevolgen stelselmatig minimaliseren om de bevolking 'koest' te houden ?

Snap je het nu ?

Quote dan van een andere bron, ze gebruikten zogezegd de cijfers van de Bank of England. Cijfers die jij trouwens ook gebruikt.

Tja, puur leugens dus. Snap je het nu ?

https://fullfact.org/europe/viral-im...t-costs-wrong/

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ter info, het is niet omdat er mss handelsoverkeenkomsten zijn met die landen dat we ze daarvoor nog niet 'uitpersen'.
Tunesië bvb.... Zoek maar eens op hoe de Fransen hen nog steeds behandelen.
En wij in die landen investeren.
1 euro der in steken, en er 10 uithalen, meestal op kosten van de lokale bevolking.

Het is alvast een stuk beter dan wat de Britten voorgesteld kregen

Het gaat hier niet over ontwikkelingshulp maar free trade, bevoorrechte behandeling, wetenschappelijk onderzoek, educatie, erkenning diploma's

Je weet wel, die zaken die de Britten zouden verliezen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Quote dan van een andere bron, ze gebruikten zogezegd de cijfers van de Bank of England. Cijfers die jij trouwens ook gebruikt.

Tja, puur leugens dus. Snap je het nu ?

https://fullfact.org/europe/viral-im...t-costs-wrong/

En uw link komt van ...... the UK.

Nice try.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

En uw link komt van ...... the UK.

Nice try.

Leugens helpen verspreiden en dit is je reactie?

Zwak

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De leugenachtige interpretatie van "yellow hammer" komt daar nog bij, die 12000 doden is omdat de groentjes wat duurder zouden kunnen worden en die BNP daling was niet eens een daling maar een leugenachtige verdraaiing van een Bank van Engeland rapport.

En wie doet dat in de UK ? De EU ? Wie zijn die verstokte leugenaars die de standvastige souvereine Britten zodanig den daver op het lijf jagen, dat men, om hun soevereiniteit te beschermen, men hun keuzemogelijkheid moet afnemen ?

Zijn het EU helicopters die leugenpamfletten uitstrooien boven London ? Wie vertelt al die leugens aan die Britse politici die zodanig standvastig waren, en het nu ook niet meer weten ? Zijn dat Fransen ? Duitsers ? Wie is ginder massaal al die soevereine breinen ginder aan het masseren zodat het parlement den daver op het lijf heeft ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Een onvolledige lijst:

"Morocco moves closer to ‘privileged’ partnership with EU"
https://www.euractiv.com/section/glo...rship-with-eu/
-----

Euro-Mediterranean partnership (lijkt me beter dan wat de UK kreeg onder May want ze kunnen nog steeds eigen deals maken)
https://ec.europa.eu/trade/policy/co...n-partnership/

Algeria
Egypt
Israel
Jordan
Lebanon
Morocco
Palestine
Tunisia
Turkey

to open up additional agricultural trade, liberalise trade in services and investment, to negotiate agreements on accreditation and acceptance of industrial products, to establish deep and comprehensive free trade areas.
------

cooperation between the EU and GCC on trade and investment issues, macro-economic matters, climate change, energy and environment as well as research.
(Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia and the UAE)
https://ec.europa.eu/trade/policy/co...s/gulf-region/
------

EU-Pakistan Strategic Engagement Plan
The Strategic Engagement Plan provides a comprehensive political framework in the areas of peace and security, democracy, the rule of law, good governance and human rights, migration and mobility, trade and investment, sustainable development, education and culture, and science and technology.
https://eeas.europa.eu/headquarters/...an%20Relations

.

Maar wil dat niet zeggen dat we ze ginder uitpersen ? Welke consessies hebben we allemaal niet daarvoor gevraagd ? Ik ben er zeker van dat er exculsiviteitseisen bij zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

bv een Bank of England onderzoek voorzag mogelijks 5% tot 8% minder groei(!) over 15 jaar(!), dat wordt door de stay leugenaars vertaald als een instant 8% tot 10% daling van het BNP.

Dat zijn gewoon leugens, een ander woord heb je daar niet voor.

Ttz, alle Britten waren soeverein standvastig, en vanop Calais hebben de EU smeerlappen grote luidsprekers gezet om al die donderboodschappen over te brengen, want natuurlijk zijn dat NIET de Britten zelf ? En de parlementsleden lopen erin en hebben nu schrik ? Ze durven hun soevereiniteit niet uitoefenen, en de EU zou hen moeten dwingen om hun soevereine beslissingen uit te voeren ?

En zoals je zegde, bij soevereine beslissingen horen leugens he. Dus dat er gelogen wordt is normaal. Er werd ook gelogen dat er een mega gigantische overeenkomst zou gesloten worden met de EU waarin de UK alle voordelen behield. Dat was ook een leugenachtige voorspelling. Je vond dat normaal. Wel, dan zijn leugens in de andere zin ook normaal, en horen bij de soevereine beslissingsvorming.

Maar nog eens: welke leugens - die niet van Britse afkomst zijn - maken zodanig veel indruk op die soevereine parlementsleden dat ze het noorden kwijt zijn en hun standvastige besluitvaardigheid kwijtgespeeld zijn, zodat de enige oplosisng erin bestaat is dat de EU hun soevereine beslissingen in hun plaats neemt ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ter info, het is niet omdat er mss handelsoverkeenkomsten zijn met die landen dat we ze daarvoor nog niet 'uitpersen'.
Tunesië bvb.... Zoek maar eens op hoe de Fransen hen nog steeds behandelen.
En wij in die landen investeren.
1 euro der in steken, en er 10 uithalen, meestal op kosten van de lokale bevolking.

2

Als je ziet dat zelfs de Amerikanen zeggen dat de EU "harde onderhandelaars" zijn, dan zullen ze in die operettenlandjes wel degelijk "hard behandeld" zijn, en drie blinkspiegelkes gekregen hebben voor een olieveld he.

En dat is nu juist precies de BESTAANSREDEN van de EU. En dat is wat de EU heel goed doet. Op politiek vlak is het een lemen reus, maar op economisch vlak is het een vuurspuwende draak.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Leugens helpen verspreiden en dit is je reactie?

Zwak

Het punt is dat jij beweert dat de Britten standvastig en soeverein waren, maar dat het de smeerlappen in de EU zijn die hen doen twijfelen. Maar de smeerlappen in de EU doen niks. Het zijn de Britten zelf die vanalles vertellen aan andere Britten. Het Britse volk leest zo goed als geen EU propaganda, maar BRITSE pers, en het beslissingsprobleem zit hem niet eens bij het volk, maar bij het soevereine, standvastige, autonome parlement. Denk je echt dat die hun standvastigheid verloren hebben door EU propaganda ?

Die waren misschien wel meegegaan met de leugen van de Roze Eenhoorn, en nu ze merken dat dat een stoere muilezel is, zijn ze niet zo zeker meer van zichzelf, maar dat hoort bij hun soevereine standvastigheid en autonomie he.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar wil dat niet zeggen dat we ze ginder uitpersen ? Welke consessies hebben we allemaal niet daarvoor gevraagd ? Ik ben er zeker van dat er exculsiviteitseisen bij zijn.

Niet echt, er is een regeling bij de EU om landen met een economische achterstand een betere deal te geven en een afzwakking van de reglementen en tarieven. Een lovenswaardig initiatief ware het niet dat quasi elk moslimland ergens wel een dergelijke deal kan maken, zelfs de super rijke landen in het Midden Oosten.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

2

Als je ziet dat zelfs de Amerikanen zeggen dat de EU "harde onderhandelaars" zijn, dan zullen ze in die operettenlandjes wel degelijk "hard behandeld" zijn, en drie blinkspiegelkes gekregen hebben voor een olieveld he.

En dat is nu juist precies de BESTAANSREDEN van de EU. En dat is wat de EU heel goed doet. Op politiek vlak is het een lemen reus, maar op economisch vlak is het een vuurspuwende draak.

De Britten gaan nog lachen als ze met China en de US (en de EU) individuele handelsakkoorden gaan afsluiten. De vraag is zelfs of ze daar bekwame mensen voor hebben. Ze hebben 40 jaar lang de EU administratie gehad daarvoor.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het punt is dat jij beweert dat de Britten standvastig en soeverein waren, maar dat het de smeerlappen in de EU zijn die hen doen twijfelen. Maar de smeerlappen in de EU doen niks. Het zijn de Britten zelf die vanalles vertellen aan andere Britten. Het Britse volk leest zo goed als geen EU propaganda, maar BRITSE pers, en het beslissingsprobleem zit hem niet eens bij het volk, maar bij het soevereine, standvastige, autonome parlement. Denk je echt dat die hun standvastigheid verloren hebben door EU propaganda ?

Die waren misschien wel meegegaan met de leugen van de Roze Eenhoorn, en nu ze merken dat dat een stoere muilezel is, zijn ze niet zo zeker meer van zichzelf, maar dat hoort bij hun soevereine standvastigheid en autonomie he.

Het ging over het verdraaien en leugenachtig veranderen van onderzoeksresultaten, dit wordt evengoed in de UK zelf verspreid om invloed uit te oefenen op de bevolking.

Geen enkel onderzoek voorspelt een recessie in de UK vanwege de Brexit, het beste waar ze mee afkomen zijn minder verse groenten vanwege vertragingen aan de grens, de rest kan opgevangen worden door stockage, aka de Yellowhammer operatie. Verschillende economisten voorspellen zelfs een groei maar dat hoor je uiteraard niet bij de EU propaganda.

Sowieso is het niet Brits om die beslissing terug te draaien, dat zal niet gebeuren. Zelfs niet als ze daarvoor een ravijn moeten inspringen, zo zijn ze nu eenmaal eens er een beslissing is genomen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het ging over het verdraaien en leugenachtig veranderen van onderzoeksresultaten, dit wordt evengoed in de UK zelf verspreid om invloed uit te oefenen op de bevolking.

Geen enkel onderzoek voorspelt een recessie in de UK vanwege de Brexit, het beste waar ze mee afkomen zijn minder verse groenten vanwege vertragingen aan de grens, de rest kan opgevangen worden door stockage, aka de Yellowhammer operatie. Verschillende economisten voorspellen zelfs een groei maar dat hoor je uiteraard niet bij de EU propaganda.

Sowieso is het niet Brits om die beslissing terug te draaien, dat zal niet gebeuren. Zelfs niet als ze daarvoor een ravijn moeten inspringen, zo zijn ze nu eenmaal eens er een beslissing is genomen.

Niemand weet wat de exacte gevolgen gaan zijn, maar dat de internationale handel lastiger gaat worden is zeker.

En zeg nu eens: denk jij dat de Britten betere handelsakkoorden gaan kunnen afsluiten den de EU?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Leugens helpen verspreiden en dit is je reactie?

Zwak

Wie verspreidt er leugens ?

Zelfs uit uw link...' The government analysis is not an economic forecast '


Dat ligt er nu toch wel vingerdik op dat juist zij leugens verspreiden om het volk zoet te houden hé.
De realiteit niet onder ogen willen zien.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het ging over het verdraaien en leugenachtig veranderen van onderzoeksresultaten, dit wordt evengoed in de UK zelf verspreid om invloed uit te oefenen op de bevolking.

Geen enkel onderzoek voorspelt een recessie in de UK vanwege de Brexit, het beste waar ze mee afkomen zijn minder verse groenten vanwege vertragingen aan de grens, de rest kan opgevangen worden door stockage, aka de Yellowhammer operatie. Verschillende economisten voorspellen zelfs een groei maar dat hoor je uiteraard niet bij de EU propaganda.

Sowieso is het niet Brits om die beslissing terug te draaien, dat zal niet gebeuren. Zelfs niet als ze daarvoor een ravijn moeten inspringen, zo zijn ze nu eenmaal eens er een beslissing is genomen.

Man toch....
Herlees deze draad eens als je wil ?
Alleen al hun handelsbalans die zo scheef staat als de toren van Pisa zegt toch al genoeg hé.
En bedrijven die het voor bekeken houden in de UK.
Dat is de realiteit.
Dat er Britten leugens gaan verkondigen om het volk zoet te houden, dat is een feit, en daar loop jij blindelings in ?