Walen verhuizen steeds meer naar Vlaanderen

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juridisch bestaat er geen subnationaliteit in België. Als er dus in de context van arbeidsmigratie binnen België gesproken wordt over Vlamingen en Walen, wordt daar gewoon een inwoner van het Vlaams en Waals gewest mee bedoeld. Hetzelfde met aanduidingen als Brabander, Limburger, Oost-Vlaming, enzovoort.

De culturele en identitaire discussie gaat hieraan voorbij.

100% akkoord hiermee.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als men het heeft over Waalse transfers gaat het dus niet over hardwerkende Vlamingen die opdraaien voor luie Walen. Nochtans zijn er een aantal partijen die dat zo aan hun kiespubliek voorstellen. Dat zijn dus bedriegers.

Dat is het handelsfonds van potsenmakers & bedriegers die een nationaal systeem van interpersoonlijke solidariteit willen gaan voorstellen in een regionale opstelling en een 'wij tegen zij' setting.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is die uitspraak over die "vele gepensioneerde Vlamingen" gebaseerd op statistische gegevens, dan wel op uw dikke duim?

https://www.standaard.be/cnt/dmf05082008_085

De verhuis van gepensioneerden heeft wel eens online gestaan, maar kan ik niet direct terugvinden.

Was zelf ook verbaast dat er zoveel Vlamingen na hun pensionering verhuizenden.
Niet alleen naar Wallonië trouwens, ook naar Limburg, het buitenland en naar de kustgebieden.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is maar één objectief en meetbaar criterium : woonplaats.
Als je het niet objectiveert, maar zoals Marie suggereert overlaat aan het individu zelf dan stopt elk rationeel debat over taalpolitiek. Want dat wil dan zeggen dat iedereen vanuit zijn zelf gepercipieerde realiteit van zijn vlaming of waal zijn kan doen wat hij wil. Eindresultaat : waarom zou iemand zich dan nog één zak aantrekken van de taalwetgeving ? Dan is het vrijheid-blijheid, en de burger zal zelf wel beslissen of hij frans of nederlands zal spreken tegenover de overheid.

Ik ben een taalgrensbewoner.
De vele vlamingen die de laatste 30 jaar de kleine waalse dorpjes net voorbij de taalgrens zijn gaan bevolken omdat vastgoed en bouwgrond daar spotgoedkoop was weten wel degelijk dat zij administratief nu Walen zijn. Dat diezelfde mensen hun sociaal leven, de schoolgang van hun kinderen, hun professionele loopbaan voor 99% in Vlaanderen afspeelt doet niets af aan de administratieve realiteit die toelaat om die zaken te kwantificeren.
Doe je dat niet, dan eindig je met willekeur en eindeloos gelal van individuen die hun persoonlijk dossier tot de algemene norm willen verheffen.

Klopt inderdaad, adminstratief zijn zij gebonden aan Wallonië.
Maar hoeveel van die Vlamingen spreken er thuis Frans?
Hoeveel voeden hun kinderen in het Frans op?

En dat is één van de grote problemen in dit apenland, de gewesten bepalen de taal, niet de bevolking.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Was zelf ook verbaast dat er zoveel Vlamingen na hun pensionering verhuizenden.
Niet alleen naar Wallonië trouwens, ook naar Limburg, het buitenland en naar de kustgebieden.

Kortom, ze verhuizen naar alle windstreken. Daar gaat uw bewering als zou er een uitstroom van gepensioneerden zijn richting Wallonië die van zo'n omvang zou zijn dat ze zwaar weegt op de SZ.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is maar één objectief en meetbaar criterium : woonplaats.
Als je het niet objectiveert, maar zoals Marie suggereert overlaat aan het individu zelf dan stopt elk rationeel debat over taalpolitiek. Want dat wil dan zeggen dat iedereen vanuit zijn zelf gepercipieerde realiteit van zijn vlaming of waal zijn kan doen wat hij wil. Eindresultaat : waarom zou iemand zich dan nog één zak aantrekken van de taalwetgeving ? Dan is het vrijheid-blijheid, en de burger zal zelf wel beslissen of hij frans of nederlands zal spreken tegenover de overheid.

Ik ben een taalgrensbewoner.
De vele vlamingen die de laatste 30 jaar de kleine waalse dorpjes net voorbij de taalgrens zijn gaan bevolken omdat vastgoed en bouwgrond daar spotgoedkoop was weten wel degelijk dat zij administratief nu Walen zijn. Dat diezelfde mensen hun sociaal leven, de schoolgang van hun kinderen, hun professionele loopbaan voor 99% in Vlaanderen afspeelt doet niets af aan de administratieve realiteit die toelaat om die zaken te kwantificeren.
Doe je dat niet, dan eindig je met willekeur en eindeloos gelal van individuen die hun persoonlijk dossier tot de algemene norm willen verheffen.

Nochtans bestaan er precedenten waarbij nationaliteit niet alleen verboden wordt aan woonplaats. Denk maar aan het gegeven dat je als Volkshongaar uit Slovakije, Servië, Oekraïne... recht hebt op een Hongaars paspoort.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als het gaat om oude Ardense huizen met een solide meterdikke muur, zal dat wel kloppen. Niet om 19e eeuwse woningen uit de Borinage of la Botte de Hainaut, hoor. Die huizen verschillen in niets van wat in die tijd ook in Vlaanderen werd gebouwd.

Dat denk ik ook. De oudere woningen uit bv Leuze, Doornik, Lessines, zijn totaal vergelijkbaar met oudere woningen uit Ronse, Oudenaarde, Brakel.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Klopt inderdaad, adminstratief zijn zij gebonden aan Wallonië.
Maar hoeveel van die Vlamingen spreken er thuis Frans?
Hoeveel voeden hun kinderen in het Frans op?

En dat is één van de grote problemen in dit apenland, de gewesten bepalen de taal, niet de bevolking.

Probleem? Dat is toch helemaal geen probleem. De Belgische grondwet garandeert de taalvrijheid. Wat je dus thuis spreekt, heeft geen relatie met de plaats waar je woont. Ook al woon je in Barvaux en spreek je met je gezinsleden Nederlands, de overheid heeft er niets mee te maken. Wel bepaalt - een internationaal principe trouwens - de wetgeving dat de overheid de administratieve taal bepaalt: de taal die ze hanteert in het overheidsapparaat, het onderwijs, op de verkeersborden, enzovoort.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook op het platteland van Henegouwen staan er heel wat 19e eeuwse huizen. In die streek is de woningbouw trouwens in zowat alles gelijkend aan wat in Vlaanderen gebruikelijk is. U lijkt de typische Ardeense woningbouw uit te vergroten tot heel Wallonië.

Dat denk ik ook. Waar hij het over heeft, is woningbouw zoals we die op grote schaal zien vanaf Namur en verder.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat denk ik ook. Waar hij het over heeft, is woningbouw zoals we die op grote schaal zien vanaf Namur en verder.

Alleen worden de nieuwe huizen daar ook gebouwd in een moderne stijl die een doorslagje is van wat je in Vlaanderen tegenwoordig ziet. Bouwen met natuursteen is immers onbetaalbaar geworden en wordt bij nieuwbouw hoogst uitzonderlijk nog gedaan.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is het handelsfonds van potsenmakers & bedriegers die een nationaal systeem van interpersoonlijke solidariteit willen gaan voorstellen in een regionale opstelling en een 'wij tegen zij' setting.

Waar belgicistisch ingestelde mensen zoals jij moedwillig blind voor blijven is dat Wallonië zich in die sacrosancte “interpersoonlijke solidariteit” stevig heeft genesteld en veel te weinig doet om de productiviteit op te krikken. Het wordt hoog tijd dat die SZ wordt gesplitst. De nieuwe “retour du coeur” die Magnette voor ogen heeft zal ongeveer acht miljard kosten. De financiële put van de SZ zal verder uitdiepen. Wie zal langs het belastingpad extra moeten bijdragen dacht je?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waar belgicistisch ingestelde mensen zoals jij moedwillig blind voor blijven is dat Wallonië zich in die sacrosancte “interpersoonlijke solidariteit” stevig heeft genesteld en veel te weinig doet om de productiviteit op te krikken. Het wordt hoog tijd dat die SZ wordt gesplitst. De nieuwe “retour du coeur” die Magnette voor ogen heeft zal ongeveer acht miljard kosten. De financiële put van de SZ zal verder uitdiepen. Wie zal langs het belastingpad extra moeten bijdragen dacht je?

Misbruiken in de sociale zekerheid uitroeien is de beste methode om de SZ betaalbaar te houden. En die misbruiken zijn er aan beide zijden van de taalgrens..

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Misbruiken in de sociale zekerheid uitroeien is de beste methode om de SZ betaalbaar te houden. En die misbruiken zijn er aan beide zijden van de taalgrens..

dan is er ook niks mis met die SZ te splitsen, op die manier is elkeen verantwoordelijk voor zijn eigen misbruiken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Misbruiken in de sociale zekerheid uitroeien is de beste methode om de SZ betaalbaar te houden. En die misbruiken zijn er aan beide zijden van de taalgrens..

Als we uitgaan van economische autonomie van de gewesten, is het logisch daar ook het sociale luik aan toe te voegen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als we uitgaan van economische autonomie van de gewesten, is het logisch daar ook het sociale luik aan toe te voegen.

Ja, maar hoe zit het dan als ik die op pensioen ben, ziek wordt en hoewel ik altijd in Vlaanderen heb bijgedragen, in Wallonië ben gaan wonen?
Als ik naar Frankrijk of Spanje, zelfs Turkije of Marokko verhuis, is dat geen probleem, de Vlaamse SZ dekt daar dezelfde kosten als zou ik in Vlaanderen blijven.
En daar hoor je geen enkele politicus iets over zeggen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ja, maar hoe zit het dan als ik die op pensioen ben, ziek wordt en hoewel ik altijd in Vlaanderen heb bijgedragen, in Wallonië ben gaan wonen?
Als ik naar Frankrijk of Spanje, zelfs Turkije of Marokko verhuis, is dat geen probleem, de Vlaamse SZ dekt daar dezelfde kosten als zou ik in Vlaanderen blijven.
En daar hoor je geen enkele politicus iets over zeggen.

Bij mijn weten zorgt een verandering van domicilie naar het buitenland er niet voor dat je nog recht hebt op deelname aan bijvoorbeeld de regelingen van de Belgische ziekenfondsen. Het gaat dan nog enkel over de uitbetaling van je pensioen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten zorgt een verandering van domicilie naar het buitenland er niet voor dat je nog recht hebt op deelname aan bijvoorbeeld de regelingen van de Belgische ziekenfondsen. Het gaat dan nog enkel over de uitbetaling van je pensioen.

Als gepensioneerde mag u in een andere lidstaat van de Europese Economische Ruimte (EER) of in Zwitserland wonen met behoud van uw recht op het pensioen en uw dekking van de geneeskundige verzorging ten laste van België.

Landen van de EER zijn: België, Bulgarije, Cyprus, Denemarken, Duitsland, Estland, Finland, Frankrijk, Griekenland, Ierland, Ijsland, Italië, Hongarije, Kroatië, Letland, Liechtenstein , Litouwen, Luxemburg, Malta, Nederland, Noorwegen, Oostenrijk, Polen, Portugal, Roemenië, Slowakije, Spanje, Tsjechië, Verenigd Koninkrijk, Zweden.

https://www.inami.fgov.be/nl/themas/...itserland.aspx

Gepensioneerden die in België hebben bijgedragen en zich terug in Marokko hebben gevestigd zullen voortaan een recht op de Marokkaanse ziekteverzekering (AMO) openen. Ze zullen bijgevolg worden beschouwd als Marokkaanse burgers die medische zorg nodig hebben. Het deel ten laste van de AMO zal door de Belgische ziekteverzekering aan de Marokkaanse worden terugbetaald. Op die manier geldt voor Marokko hetzelfde principe als voor de EU-landen.

https://plusmagazine.knack.be/recht-...al-660249.html

Jou weten dus niet juist.
Je behoud dus al je rechten, alsof je nog in Vlaanderen zou wonen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nochtans bestaan er precedenten waarbij nationaliteit niet alleen verboden wordt aan woonplaats. Denk maar aan het gegeven dat je als Volkshongaar uit Slovakije, Servië, Oekraïne... recht hebt op een Hongaars paspoort.

Open er een draadje over in subforum "internationaal"
Hier zitten we in "binnenland" en zijn we over Vlaanderen en Wallonië aan het praten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen worden de nieuwe huizen daar ook gebouwd in een moderne stijl die een doorslagje is van wat je in Vlaanderen tegenwoordig ziet. Bouwen met natuursteen is immers onbetaalbaar geworden en wordt bij nieuwbouw hoogst uitzonderlijk nog gedaan.

Ja, dat klopt. In de moderne woningbouw is er geen enkel verschil tussen wallonië en vlaanderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Open er een draadje over in subforum "internationaal"
Hier zitten we in "binnenland" en zijn we over Vlaanderen en Wallonië aan het praten.

Ja, en de wereld is ruimer dan Vlaanderen en Wallonië.