Nota Magnette gelekt...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Paars heeft verleden keer gewonnen, nota bene (in 2014). De Zweedse partijen hebben dik op hun dak gekregen, dus het is maar normaal dat we Paars proberen.

Indien ze 4.5 jaar regeren zonder Marrakesh debacles, en zonder de haattoeter van een staatssecretaris die propaganda voert voor het VB, lijkt me dit geen slecht idee.

En het budget???
De regeringspakten van de nieuwe Brusselse en Waalse regeringen al gelezen??? Geen enkel woord over besparingen maar wel om geld te gaan bijlenen...
En jij afkomen met dezelfde soep op federaal gebied en dat dat geen slecht idee zou zijn...

Allé kindjes klopt maar op jullie kin want er zal niet veel meer overblijven voor jullie...

Zulke praat is nu eens het toppunt van verraad aan het Vlaams volk (ook het franstaligen volk, maar zij hebben en blijven ervoor kiezen)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Nee, eerder gij. En over welk racisme gaat het nu eigenlijk ? De eeuwige overlast van islamieten aankaarten, heeft niks met racisme te maken. Dus laat die verkiezingen maar komen, dan zal je zien hoezeer de bevolking het zich aantrekt van dat cordon.

Waar zie jij een probleem ? Het cordon is een overtuiging & een realiteit sinds 1992 en de gebeurlijke electorale score's van de fascisten hebben nooit een invloed gehad op die overtuiging. Of ze nu 5,7% halen zoals enkele jaren geleden, of 25% toen Fuhrer Philip nog jong was, of nu 18,5% met de coiffeur & closeted Dries speelt toch geen enkele rol ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar zie jij een probleem ? Het cordon is een overtuiging & een realiteit sinds 1992 en de gebeurlijke electorale score's van de fascisten hebben nooit een invloed gehad op die overtuiging. Of ze nu 5,7% halen zoals enkele jaren geleden, of 25% toen Fuhrer Philip nog jong was, of nu 18,5% met de coiffeur & closeted Dries speelt toch geen enkele rol ?

Ik zie geen enkel probleem. Dus, laat maar komen die verkiezingen. Dan zullen we zien wie er wel een probleem zal hebben.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Paars heeft verleden keer gewonnen, nota bene (in 2014). De Zweedse partijen hebben dik op hun dak gekregen, dus het is maar normaal dat we Paars proberen.

Indien ze 4.5 jaar regeren zonder Marrakesh debacles, en zonder de haattoeter van een staatssecretaris die propaganda voert voor het VB, lijkt me dit geen slecht idee.

Jouw zogenaamde haattoeter haalde een zeer mooie kiesuitslag in Vlaams-Brabant.
En Vlaanderen stemde vooral NVA-VB.
Zeker niet Groen-links.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waar zie jij een probleem ? Het cordon is een overtuiging & een realiteit sinds 1992 en de gebeurlijke electorale score's van de fascisten hebben nooit een invloed gehad op die overtuiging. Of ze nu 5,7% halen zoals enkele jaren geleden, of 25% toen Fuhrer Philip nog jong was, of nu 18,5% met de coiffeur & closeted Dries speelt toch geen enkele rol ?

Het eerste deel van de gekleurde zin is juist.
Het tweede deel niet.

Het feit dat nu vastgesteld wordt dat het VB niet op sterven na dood is, maakt velen bang. Ze komen tot de conclusie dat dat geneesmiddel dat cordon heet, een fake middel is.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik zie geen enkel probleem. Dus, laat maar komen die verkiezingen. Dan zullen we zien wie er wel een probleem zal hebben.

Eens zien wat ze gaan zeggen als N-VA en VB samen meer dan 50% zullen halen.

En ik vrees dat dat er in zit.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Eens zien wat ze gaan zeggen als N-VA en VB samen meer dan 50% zullen halen.

En ik vrees dat dat er in zit.

En ik hoop het... want de andere partijen zullen Vlaanderen en de Vlamingen nooit hun rechtmatige rechten teruggeven...

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Eens zien wat ze gaan zeggen als N-VA en VB samen meer dan 50% zullen halen.

En ik vrees dat dat er in zit.

Ik ben er vrij zeker van niet. Dat het VB groot zal blijven, staat boven water: het trekt de racisten aan.

Een NVA die nu in tweespalt verdeeld ligt, gaat verliezen. Ze hebben zich mogen tonen als regeerpartij en hebben er een potje van gemaakt, waarvoor ze ook beloond zijn met -7 %.

Als tandenloze oppositie langs het VB...het origineel is beter dan de kopie.

[Tavek]

Het wordt lolletjes daar in de oppositie. De ene zal zich ranziger als de andere moeten uiten voor aandacht. Quid CD&V ?

[Tavek]

Dewever heeft zich te weinig gemoeid. Zich in stilzwijgen gewenteld en blijven hameren op zijn staatshervorming, er van uit gaande dat men niet zonder hem wilde.

De man heeft een strategische fout van jewelste begaan. Hij begrijpt letterlijk niet dat de MR en de VLD een familie zijn, die meer betekent dan een "Vlaams front". Liberalen zijn in eerste instantie liberalen, boven alles. Nationalisten kunnen dat niet vatten....

[Tavek]

Ik verwacht mij aan nog stevige onderhandelingen, maar uiteindelijk een regering rond klimaat, armoede en jobs.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik verwacht mij aan nog stevige onderhandelingen, maar uiteindelijk een regering rond klimaat, armoede en jobs.

De mensen zijn klimaatmoe.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dewever heeft zich te weinig gemoeid. Zich in stilzwijgen gewenteld en blijven hameren op zijn staatshervorming, er van uit gaande dat men niet zonder hem wilde.

De man heeft een strategische fout van jewelste begaan. Hij begrijpt letterlijk niet dat de MR en de VLD een familie zijn, die meer betekent dan een "Vlaams front". Liberalen zijn in eerste instantie liberalen, boven alles. Nationalisten kunnen dat niet vatten....

[Vrijheideerst]

Er is nooit een Vlaams front geweest.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben er vrij zeker van niet. Dat het VB groot zal blijven, staat boven water: het trekt de racisten aan.

Een NVA die nu in tweespalt verdeeld ligt, gaat verliezen. Ze hebben zich mogen tonen als regeerpartij en hebben er een potje van gemaakt, waarvoor ze ook beloond zijn met -7 %.

Als tandenloze oppositie langs het VB...het origineel is beter dan de kopie.

Denk het ook.

En Ja! 't gaat vooruit federaal. De Wever heeft zichzelf buitenspel gezet door geen compromissen te willen sluiten. En ik stel me weldegelijk de vraag voor wie of wat hij opkomt. De Vlaming die 'om ter meest de eigen zakken vullen ongeacht wat' als het hoogste goed ooit beschouwd? In wat voor wereld leeft De Wever? Ik vond zijn houding en standpunten gedurende de gehele onderhandelingen eigenlijk hallucinant.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben er vrij zeker van niet. Dat het VB groot zal blijven, staat boven water: het trekt de racisten aan.

Een NVA die nu in tweespalt verdeeld ligt, gaat verliezen. Ze hebben zich mogen tonen als regeerpartij en hebben er een potje van gemaakt, waarvoor ze ook beloond zijn met -7 %.

Als tandenloze oppositie langs het VB...het origineel is beter dan de kopie.

Ze hadden 25%. Die gaan ze terugwinnen van de NVA.

[Max van Dietschland]

Een paars groene regering zonder CD&V is geen kaakslag in het gezicht van de Vlaamse kiezer maar een vuistslag.

De 3 grootste partijen van Vlaanderen, die samen bijna 60% van de stemmen vertegenwoordigen zitten niet in deze regering. Dit zou de grootste schande zijn uit de Vlaamse geschiedenis.

Bij de regering Di Rupo in 2011 had je tenminste nog de tweede grootste partij van Vlaanderen in de regering.

Bij de regering Michel had je met de MR tenminste ook nog een grote Waalse partij, die op dat moment ook winnaar was van de verkiezingen.

In een paars groene regering heeft de grootste partij in het vlaamse deel 13% van de Vlaamse kiezer achter zich.

Als Rutten premier wordt van paars groen, moeten wij ervoor zorgen dat haar leven als premier een hel wordt. Hoogverraad kan niet ongestraft blijven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een paars groene regering zonder CD&V is geen kaakslag in het gezicht van de Vlaamse kiezer maar een vuistslag.

Welneen, CD&V is evenzeer verliezer als de SP.a en de Open VLD. Buiten Groen! zijn het allemaal verliezers die samenklitten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

De 3 grootste partijen van Vlaanderen, die samen bijna 60% van de stemmen vertegenwoordigen zitten niet in deze regering. Dit zou de grootste schande zijn uit de Vlaamse geschiedenis.

Bij de regering Di Rupo in 2011 had je tenminste nog de tweede grootste partij van Vlaanderen in de regering.

Bij de regering Michel had je met de MR tenminste ook nog een grote Waalse partij, die op dat moment ook winnaar was van de verkiezingen.

Hoeveel % van de Waalse/Brusselse stemmen vertegenwoordigde de MR? Waarom is dit dan geen schande, maar wel als het de Vlamingen overkomt?

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welneen, CD&V is evenzeer verliezer als de SP.a en de Open VLD. Buiten Groen! zijn het allemaal verliezers die samenklitten.

Het gaat er bij mij om dat de 3 grootste partijen van Vlaanderen uit de regering gezet worden, terwijl ze samen bijna 60% van de stemmen vertegenwoordigen. Een grotere minachting voor de Vlaamse kiezer is niet voor te stellen.