Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
14 december 2019, 23:47 | #541 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 15 juni 2013
Berichten: 6.867
|
Citaat:
Het omgekeerde is echter het geval: Vlaanderen groeit ook volgende jaren meer dan Wallonië |
|
15 december 2019, 00:00 | #542 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 8 april 2008
Locatie: Mechelen
Berichten: 22.819
|
Citaat:
Uiteindelijk werd het een soort van uier hangen waarbij de franstalige politici uiteindelijk het meest gebaat bij werden.. Laatst gewijzigd door Svennies : 15 december 2019 om 00:09. |
|
15 december 2019, 03:34 | #543 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
|
Citaat:
Dat Europa maar voor haar zwakke lidstaten zorgt, dat is binnen de EU niet meer aan Vlaanderen om dat te doen. Maar de Walen willen dat niet om dat ze goed weten dat ze het van de EU niet zullen klaarspelen van 16 miljard te ontvangen zonder garanties, zonder inmenging, zonder voorwaarden!!! |
|
15 december 2019, 05:19 | #544 | |
Eur. Commissievoorzitter
|
Citaat:
__________________
België is een politiek kippenhok met steeds meer kakelende kippen die alsmaar meer vreten maar geen eieren leggen. |
|
15 december 2019, 06:13 | #545 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
ZONDER VB gaat alles rozegeur en maneschijn worden, want ZONDER VB kan men dan geen regeringen meer maken. En dat is toch de bron van veel miserie (niet alle...). |
|
15 december 2019, 06:18 | #546 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
15 december 2019, 06:38 | #547 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
|
Citaat:
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". |
|
15 december 2019, 06:48 | #548 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het punt is dat als er een "sociaal systeem" is, dat niet enkel een systeem van solidariteit is (ttz, vandaag help ik U, morgen helpt gij mij, met min of meer statistisch evenwicht tussen wat ik voor U doe en wat gij voor mij doet, zonder dat we een precieze boekhouding gaan houden), maar tevens ook onvermijdelijk van liefdadigheid: door een al dan niet ongewenst verschijnsel zijn er die gans de tijd hulp nodig schijnen te hebben ("armen"), en zijn er die de ganse tijd hulp kunnen geven ("rijken"). Dat is niet de bedoeling van solidariteit (het moet daar in evenwicht zijn, tussen mensen van gelijkaardige "kracht", maar waar soms eens de ene pech heeft, en soms eens de andere), maar in geformaliseerde systemen is het onvermijdelijk. Er zijn zelfs ideologen die "liefdadigheid" normaal vinden, ttz dat er een SYSTEMATISCHE flux zou zijn van rijken naar armen, wat dus haaks staat op het idee van solidariteit (eens ik, eens gij). En als die liefdadigheidsideologen de solidaire mechanismen daarvoor aanwenden, krijgt men dus geformaliseerde liefdadigheid, met "herverdeling". Het is te zeggen, rijken moeten armen onderhouden. Dan is er dus, wat in het artikel "normaal" genoemd wordt, een systematische flux van rijken naar armen. In Belgie hangt die formele flux niet af van waar ge woont. De rijke in een rijke straat, betaalt evenveel, en de arme in een arme straat, ontvangt evenveel, of die nu in Antwerpen, Brussel, of Luik woont. Als dusdanig is het zo, dat het een flux van rijken naar armen is, onafhankelijk van in welke regio men woont. Dat er nu *toevallig* meer armen in de Bananenstraat wonen dan in de Kerkstraat, en er dus toevallig een flux is van de Kerkstraat naar de Bananenstraat, is van dezelfde orde als de flux van Vlaanderen naar Wallonie ; er wonen gewoon meer rijken die afdokken in Vlaanderen, en er wonen gewoon meer armen die krijgen, in Wallonie, maar een rijke gaat evenveel betalen, en een arme evenveel krijgen, onafhankelijk waar hij woont. Waarschijnlijk tot zover het argument. Het is ook zo dat de ontvangenden zich uiteraard in politieke formaties zullen herkennen ("links") die veel meer het solidariteitssysteem willen misbruiken om er een liefdadigheidssysteem van te maken, en de betalenden politieke formaties zullen vormen ("rechts") die zo veel mogelijk de liefdadigheid uit de solidariteit willen schrappen, om evident begrijpelijke redenen. Het is ook zo dat eens ontvangenden zich weldadig kunnen laven in al die liefdadigheid, zij het nut niet inzien om iets aan die lekkere situatie te veranderen, en dat betalenden liefst zouden zien dat zij minder "arm" zouden zijn, om er zo minder voor moeten te betalen. De hangmat spiraal. Als de bevolking geografisch, maar vooral administratief-structureel totaal gemengd is, dan is het gewoon een gevecht tussen "links" dat dus een zo groot mogelijke liefdadigheid wil, en een zo klein mogelijke aanzet om de gelaafde armen uit die lekkere situatie te halen, en "rechts" dat een zo groot mogelijke solidariteit wil met weinig liefdadigheid, en een zo groot mogelijke aanzet om armen minder arm laten te zijn. Uit dat gevecht zal volgen of het geheel "rechts" gaat en de welvaartstoer op gaat, of "links" gaat en wegzinkt in een marxistisch moeras, het eindpunt van de hangmat spiraal. Maar als de bevolkingen gegroepeerd zijn in aparte administratieve structuren, dan gaan die structuren zich als een blok gedragen, en dan krijg je dus een "links blok" tegen een "rechts blok". Een dat ontvangt en de ontvangsten wil blijven opdringen, tegen een dat betaalt en die betalingen zou willen afremmen. Indien die samen tot een akkoord moeten komen over het niveau van liefdadigheid, dan is het vanzelfsprekend dat dat niveau van liefdadigheid hoger zal liggen als het "arme blok" meespeelt, dan wanneer dat niet meespeelt. Het is dan voor het betalende blok opportuun om in een keer af te scheiden van het ontvangende blok. Om twee redenen: het verhoogt zo de verhouding rijkeren op armen (in het rijkere blok zijn er minder armen en meer rijken), wat wil zeggen dat men gewoon met minder bijdragen van rijken, de armen evengoed kan onderhouden als voorheen ; maar ook, het heeft voldoende politiek gewicht langs rechts om de liefdadigheid grotendeels te schrappen en naar zuiverder solidariteit te gaan. Dat laatste zal dan de nieuwe verhouding links/rechts bepalen in het nieuwe blok. Het is reeds afgetekend in de verhouding VB/N-VA. Eens men de middelen voor eigen volk houdt, kan men discussieren over de mate van solidariteit, en de mate van liefdadigheid binnen die eengemaakte structuur. Maar uiteraard met meer middelen, nu men die ganse camion armen heeft kunnen wegvoeren. Het grote voordeel van toevallig in een rijkere groep te leven, is dat de marxistische swamp gemakkelijker vermeden kan worden, meer niet. Maw, objectief gezien is het een groot voordeel om de armen in een geografische en administratieve structuur samen te hebben: zo kan men ze gemakkelijker buiten sjotten. Dat heeft het dubbele voordeel van er niet meer moeten voor te betalen, en dus meer "liefdadigheid voor eigen volk" te behouden, maar bovendien, het niveau van liefdadigheid flink omlaag kunnen te vijzen, wat het gevaar van de hangmat-spiraal serieus vermindert. Het is als het ware een opportuniteit dat de meeste ontvangers in een aparte structuur zitten. Zo is het gemakkelijker om ervan af te geraken. Als ze perfect onder de bevolking gemengd zijn, gaat dat stukken moeilijker, omdat ze dan deel zijn van eigen volk. Laatst gewijzigd door patrickve : 15 december 2019 om 07:03. |
|
15 december 2019, 06:56 | #549 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
|
Dat was 1958, zo rond de periode dat je op pensioen bent gegaan.
|
15 december 2019, 07:01 | #550 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
|
Grappig hee, dat de vendeliersbrigade de studie die onze MP bestelde om de controverse rond het Vives pamflet te doorbreken nu straal negeren en fanatiek blijven voortlullen over achterhaalde gegevens ? Toont mooi aan dat die fanatici helemaal niet bezig zijn met de realiteit, maar met dogmas.
|
15 december 2019, 07:03 | #551 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
|
Citaat:
|
|
15 december 2019, 07:04 | #552 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
|
Ik heb eens gezocht of er al reacties zijn gekomen vanuit OVLD op deze peiling en heb niks gevonden. Ik heb dit wel gevonden:
Citaat:
|
|
15 december 2019, 07:05 | #553 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het zou dan toch normaal zijn dat Brussel 200% met Vlaanderen samenspant om van die Walen af te geraken ? |
|
15 december 2019, 07:06 | #554 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
|
Citaat:
Dat experiment is al eens gedaan in 1933 in Duitsland, en bleek het recept te zijn voor dictatuur en oorlog. |
|
15 december 2019, 07:08 | #555 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door patrickve : 15 december 2019 om 07:08. |
|
15 december 2019, 07:09 | #556 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
15 december 2019, 07:12 | #557 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Het aparte van de nazi's was een wat speciale afwijking van extreem-rechts, omdat zij een extreme dada van anti-semitisme hadden. Maar dat is niet wat extreem-rechts in het algemeen karakteriseert. Anti-semitisme was eerder een "specialleke". Maar Lodewijk XIV, Bismarck, Ceasar, .... allemaal extreem-rechtse figuren, en dat zijn er maar enkele. Laatst gewijzigd door patrickve : 15 december 2019 om 07:14. |
|
15 december 2019, 07:13 | #558 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
|
Citaat:
Alle andere studies passen niet in jouw kraampje. Ook alzijnze er , en ook al hebben zichdaarexperts mee bezig gehouden. Zelfs de Walen ontkennen niet dat ze bestaan,maar houden er krampachtig aan vast. ZE beschouwen het als een voor eeuwig verworven recht om Vlaanderen te mogen plunderen. Elk zinnig mens weet dat de tranfers van een schandelijke orde zijn, en bovendien ondoorzichtig en zonder enige wederkerigheid. Blijf jij maar lekker aan je fanatieke leugen vasthouden. De bestaande bewijzen kan je niet wegcijferen. Doei!
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
15 december 2019, 07:15 | #559 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
|
Citaat:
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
15 december 2019, 07:24 | #560 | |
Minister-President
Geregistreerd: 6 juni 2004
Berichten: 5.421
|
Citaat:
|
|