Afzettingsprocedure president Trump gestart

[morte-vivante]

Beste. Legal. Team. Ever.

Lol

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Gans die cinema is voor spek en bonen. Iedereen weet op voorhand dat de meerderheid van de senaat tegen stemt.

Natuurlijk...

Arm Amerika.
Maar er zit deze keer wél een addertje onder het gras en dat zijn de volgende verkiezingen.
Het volk is ginder mss niet van de slimste, maar zo dom zijn ze nu ook weer niet.
In het Nieuwsblad van vandaag (bijna gisteren) stond daar een artikeltje van in.
Dat ze hem gaan afzetten, daar is de kans klein voor, maar de impact van heel deze zaak op de verkiezingen zou wel eens groter kunnen zijn/worden dan gedacht.
Maar het is en blijft Amerika, een land waar alles kan.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Gans die cinema is voor spek en bonen. Iedereen weet op voorhand dat de meerderheid van de senaat tegen stemt.

Tot gisteren dacht ik dat ook. Maar als Bolton getuigt, dan is het voorbij.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Gans die cinema is voor spek en bonen. Iedereen weet op voorhand dat de meerderheid van de senaat tegen stemt.

Diene cinema is het meest geniale wat Pelosi ooit gedaan heeft.

Het bewijs is overweldigend. En de publieke opinie van de amerikanen is echt aan het veranderen. En dat is belangrijk.

En vergeet dit niet:

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Tot gisteren dacht ik dat ook. Maar als Bolton getuigt, dan is het voorbij.

Trump: ' It's a hoax '.

En dat zonder blikken-of-blozen.

[kojak]

En natuurlijk, ook dit nog ....

'...Een oorlog beginnen om de eigen populariteit op te schroeven. Niemand minder dan Donald Trump zelf beschuldigde er zijn voorganger herhaaldelijk van. In november 2011 tweette hij: “Obama zal een oorlog met Iran beginnen om herkozen te raken”. Die boodschap herhaalde hij in de volgende maanden en jaren nog vier keer.

Maar we zijn nu in het verkiezingsjaar 2020, en in het Witte Huis heeft Donald Trump met de liquidatie van de nummer twee van Iran zonet zelf een riskante gok gewaagd die hem op de rand van oorlog brengt. “Hij wil het nieuws domineren”, zegt David Criekemans, professor internationale politiek aan de Universiteit Antwerpen. “Zodat het niet gaat over zijn impeachment of over Noord-Korea, waar het is misgelopen, maar wel over Iran. Zodat hij naar de verkiezingen kan trekken als de sterke man die Teheran durft aan te pakken.”...'

-bron-

[kojak]

Maar het initiële probleem blijft er nog steeds.
Welke Amerikaan, dem of rep, kan mij geen barst schelen, is in staat om de VS nu weer op het rechte pad te brengen ?
Een probleem dat ze al hadden van bij de vorige verkiezingen.
De ene was al even slecht dan de andere.

[Tavek]

Ik weet niet of ge het door hebt, maar iedere dag komt er nu, door het congres, een shitload aan bewijsmateriaal vrij.

Trump is een mob boss, de gewone amerikaan moet dat begrijpen. De GOP zal, door hem vrij te spreken, desalniettemin er zoveel bewijs is, zichzelf mee ten onder trekken.

Democraten gaan in massa komen stemmen, ipv thuisblijven bij Clinton.

Pelosi, aye, she knows what she's doing.

[Frankenstein]

Het ziet er naar uit dat de primairies van de Democraten wederom gerigged gaan worden. Het ziet er naar uit dat wederom de miljoenen daklozen aan de (Democratische) Westkust en verslaving ernstig onderbelicht blijft. Het ziet ernaar uit dat Dems wederom niet met een goed alternatief voor infrastructuren en healthhcare komen. Het ziet ernaar dat 40 procent van de Democratische stemmen wederom zwart zal zijn. Het ziet ernaar dat wederom deze groep totaal niet geïnteresseerd in iets nieuws als een Tulsi of Yang. Het ziet ernaar uit dat de Dems met zo'n suffe tegenkandidaat gaan komen. Het ziet ernaar uit dat het establishment van de Dems menen verzekerd te zijn dat ageren op Trump als de Russian hoax en nu de impeachment de route maken van opstapeling van bewijzen om deze vervolgens keihard in hun smoelwerk te zien komen. Het ziet er naar uit dat de dems hun ruiten ingooien. Het ziet er naar uit dat de Dems dit keer ook de popular vote verliezen.

[Frankenstein]

Zojuist op CNN verschenen. Let op de tags new en possible. Ook sexual assalted en meer smullig nieuws volgt. Erg onsamenhangend grabbelfakenews moet ik nageven

New documents from Lev Parnas show more texts about possible surveillance of former US ambassador to Ukraine
By Jeremy Herb and Manu Raju, CNN

Updated 0158 GMT (0958 HKT) January 18, 2020
See Lev Parnas photos just released by House Democrats

Late-night hosts poke fun after Parnas revelation
voter 1 panel camerota
Black voter on Buttigieg: I'm skeptical of his experience

How McConnell is trying to keep GOP unified

Andrew Yang's wife reveals she was sexually assaulted
US President Donald Trump speaks watched by Secretary of State Rex Tillerson during lunch with members of the United Nations Security Council in the State Dining Room of the White House on January 29, 2018 in Washington, DC. / AFP PHOTO / MANDEL NGAN (Photo credit should read MANDEL NGAN/AFP/Getty Images)
New book reveals details on 2017 Trump-Tillerson meeting
Rep. Ayanna Pressley recently discussed her alopecia during an interview with the Root.
Rep. Ayanna Pressley reveals she has alopecia in powerful video
trump clinton impeachment parallels press coverage fact stelter monologue rs vpx_00002307
Avlon: Conservatives flip-flopped on impeachment principles

Preet Bharara explains why he's surprised by Trump's new hires
NOW PLAYING
See Lev Parnas photos just released by House Democrats
Ingraham McSally
She called CNN reporter 'liberal hack' after question ... then Fox host asked
Martha McSally Manu Raju liberal hack tsr vpx_00000000.jpg
Blitzer slams lawmaker's smear of CNN reporter: Disgusting

Trump on Starr in 1999: Ken Starr is a lunatic
alan dershowitz ken starr join trump impeachment legal team vpx_00005717.jpg
Gergen: Trump brought in big-leaguers for legal team

Pompeo says the State Dept. will investigate possible surveillance
Brian Lemley, Patrik Mathews, and William Bilbrough, all members of a neo-Nazi group, had their initial appearances before U.S. Magistrate Judge Charles B. Day in U.S. District Court in Greenbelt, Maryland, on Thursday, January 16.
FBI arrests 3 alleged white supremacists before gun rally
trump hand lsu tigers
Trump invokes impeachment during LSU White House visit

Late-night hosts poke fun after Parnas revelation
voter 1 panel camerota
Black voter on Buttigieg: I'm skeptical of his experience

How McConnell is trying to keep GOP unified

Andrew Yang's wife reveals she was sexually assaulted
US President Donald Trump speaks watched by Secretary of State Rex Tillerson during lunch with members of the United Nations Security Council in the State Dining Room of the White House on January 29, 2018 in Washington, DC. / AFP PHOTO / MANDEL NGAN (Photo credit should read MANDEL NGAN/AFP/Getty Images)
New book reveals details on 2017 Trump-Tillerson meeting
Rep. Ayanna Pressley recently discussed her alopecia during an interview with the Root.
Rep. Ayanna Pressley reveals she has alopecia in powerful video
trump clinton impeachment parallels press coverage fact stelter monologue rs vpx_00002307
Avlon: Conservatives flip-flopped on impeachment principles

Preet Bharara explains why he's surprised by Trump's new hires

See Lev Parnas photos just released by House Democrats
Ingraham McSally
She called CNN reporter 'liberal hack' after question ... then Fox host asked
Martha McSally Manu Raju liberal hack tsr vpx_00000000.jpg
Blitzer slams lawmaker's smear of CNN reporter: Disgusting

Trump on Starr in 1999: Ken Starr is a lunatic
alan dershowitz ken starr join trump impeachment legal team vpx_00005717.jpg
Gergen: Trump brought in big-leaguers for legal team

Pompeo says the State Dept. will investigate possible surveillance
Brian Lemley, Patrik Mathews, and William Bilbrough, all members of a neo-Nazi group, had their initial appearances before U.S. Magistrate Judge Charles B. Day in U.S. District Court in Greenbelt, Maryland, on Thursday, January 16.
FBI arrests 3 alleged white supremacists before gun rally
trump hand lsu tigers
Trump invokes impeachment during LSU White House visit
(CNN)House Democrats on Friday released new documents from indicted Rudy Giuliani associate Lev Parnas ahead of the Senate trial that includes new information about the apparent surveillance of former US Ambassador Marie Yovanovitch and additional contacts between Parnas and an aide to Rep. Devin Nunes of California.

The new documents add to the growing trove of allegations and evidence that have come from Ukrainian-American businessman Lev Parnas this week. Democrats have released three sets of Parnas documents this week after his attorney provided materials to the committee last weekend, and Parnas did television interviews with CNN and MSNBC in which he implicated Trump and said the efforts were "all about 2020."
READ: House Democrats release additional materials from indicted Rudy Giuliani associate Lev Parnas

The new documents include screenshots of undated text messages that appear to show Robert Hyde, a Republican congressional candidate in Connecticut, messaging with a foreign number from Belgium, which appear to describe efforts to surveil Yovanovitch. Hyde appeared to share the screenshots with Parnas, which is how they wound up on his phone that he turned over to House investigators.
The Belgian country-code number sends Hyde a screenshot of an official photo of Yovanovitch. The Belgium number, whose identity is not known, writes "My contacts are checking," adding, "I will give you the address next week."
Hyde replied, "Awesome."
In another series of texts, the Belgian number tells Hyde at 2:05 p.m., "Nothing has changed she is still not moving they check today again," shortly adding, "It's confirmed we have a person inside."
"She had visitors," the Belgian number texted in another exchange.
In a video posted to Twitter on Friday, Hyde downplayed the text messages and repeated his claims that Rep. Adam Schiff, a California Democrat who's the chairman of the House Intelligence Committee, is setting him up
"I'm a landscaper from Simsbury, Connecticut, that is trying to get into the government relations, public relations world, lobbying world, whatever you want to call it," Hyde said. "And this guy Adam Schiff is a bad character. ... It was just copy and paste b------- from some intel guy -- probably that was f---ing with me, trying to set Trump up."
The messages come after an earlier document release showed Hyde texting with Parnas about the apparent surveillance. Hyde has denied conducting surveillance of Yovanovitch.
The new documents also show communications between Parnas and Nunes aide Derek Harvey, in which they arrange interviews with Ukrainian officials and apparent meetings at the Trump International Hotel in Washington, D.C., including with Giuliani.
The new materials draw Nunes, the top Republican on the House Intelligence Committee, even further into the efforts undertaken by Giuliani and his associates to push out Yovanovitch in Ukraine and dig up dirt on the President's political rivals. Last month, Democrats on the House Intelligence Committee included in their impeachment inquiry report phone records of calls exchanged between Nunes and Parnas and other allies of President Donald Trump.
Nunes admitted Wednesday to speaking on the phone with Parnas, who has become a key figure in the Ukraine scandal, after previously saying such a conversation would have been "very unlikely."
The WhatsApp exchanges show that Harvey raised questions about foreign assistance to Ukraine in late March 2019.
On March 29, 2019, Harvey asked Parnas, "Can we get materials?"
Parnas told Harvey in an April text message that he would be interviewing "the general prosecutor that got fired by Biden," who is Viktor Shokin. Parnas also references Ukraine's then-prosecutor, Yuriy Lutsenko. Both prosecutors also spoke to Giuliani in his effort to dig up dirt on the Bidens.
"Let's do our call at 12 and we can do the first prosecutor at 1 your time?" Parnas texts Harvey on April 17, 2019.
"Okay," Harvey responds.
Two days later, Harvey texts Parnas: "Lev. I think we are best served by sending the official letter and receiving documentation before any more interviews."
The text exchanges between Harvey and Parnas includes multiple references to John Solomon, the former conservative columnist for The Hill who published columns attacking Yovanovitch.
In one text, Harvey tells Parnas in April 2019 that "Solomon needs to get me the material."
There are multiple references to meetings apparently at the Trump Hotel, including a May 7, 2019, meeting with Giuliani and Solomon.
"Can you come now," Parnas asks.
"Yes," Harvey responds.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik weet niet of ge het door hebt, maar iedere dag komt er nu, door het congres, een shitload aan bewijsmateriaal vrij.

Trump is een mob boss, de gewone amerikaan moet dat begrijpen. De GOP zal, door hem vrij te spreken, desalniettemin er zoveel bewijs is, zichzelf mee ten onder trekken.

Democraten gaan in massa komen stemmen, ipv thuisblijven bij Clinton.

Pelosi, aye, she knows what she's doing.

Qua hypocrisie gaat het weer door het dak.

Trump heeft Kenneth Star nu in zijn team opgenomen, de man verantwoordelijk voor de mislukte Clinton impeachment (goeie referentie op uw CV). Toen wou Ken Star ongeveer jan en alleman oproepen als getuige, bvb de ex boyfriends van Monica Lewinski. En nu wilt hij … niemand oproepen als getuige.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik weet niet of ge het door hebt, maar iedere dag komt er nu, door het congres, een shitload aan bewijsmateriaal vrij.

Kun je van de Dems ook zeggen maar die hadden dan ook verloren.

Heb je een linkje naar die shitload aan bewijsmateriaal die de publieke opinie zou kunnen beïnvloeden?

Een Google zoektocht op "shitload of proof that trump is a mobster" bracht niet zoveel op.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Kun je van de Dems ook zeggen maar die hadden dan ook verloren.

Heb je een linkje naar die shitload aan bewijsmateriaal die de publieke opinie zou kunnen beïnvloeden?

Een Google zoektocht op "shitload of proof that trump is a mobster" bracht niet zoveel op.

Gij durft hier nog komen?

Nu blijkt dat het enkel en alleen Lutsenko is die achter het ontslag van Yovanovitch zit. hij had een conflict met haar gehad, en in ruil voor hulp met een aankondiging van een Biden onderzoek (dus geen onderzoek zelf, gewoon een aankondiging), vroeg hij haar ontslag. en dan begon de beschadigingsactie.

gij hebt deze onzin hier verspreid: Blijft hetzelfde voor Trump, als hij denkt dat ze onbetrouwbaar is dan is het bijna zijn plicht haar te ontslaan. Ook de nieuwe Oekraïense president en z'n Prosecutor General steunde het ontslag, het gaat dus wel om meer dan een 'paar personen'.


die beschadigingsactie begon al een jaar voor Zelenski verkozen werd. van Zelenski was nog niet eens sprake. hij stelde zich pas kandidaat in december 2018.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Kun je van de Dems ook zeggen maar die hadden dan ook verloren.

Heb je een linkje naar die shitload aan bewijsmateriaal die de publieke opinie zou kunnen beïnvloeden?

Een Google zoektocht op "shitload of proof that trump is a mobster" bracht niet zoveel op.

Je bent precies goed op de hoogte. De media staat er vol van.
Gisteren stond er nog een mooi artikel in het Nieuwsblad zoals ik ook gepost had hier.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Het ziet er naar uit dat de primairies van de Democraten wederom gerigged gaan worden. Het ziet er naar uit dat wederom de miljoenen daklozen aan de (Democratische) Westkust en verslaving ernstig onderbelicht blijft. Het ziet ernaar uit dat Dems wederom niet met een goed alternatief voor infrastructuren en healthhcare komen. Het ziet ernaar dat 40 procent van de Democratische stemmen wederom zwart zal zijn. Het ziet ernaar dat wederom deze groep totaal niet geïnteresseerd in iets nieuws als een Tulsi of Yang. Het ziet ernaar uit dat de Dems met zo'n suffe tegenkandidaat gaan komen. Het ziet ernaar uit dat het establishment van de Dems menen verzekerd te zijn dat ageren op Trump als de Russian hoax en nu de impeachment de route maken van opstapeling van bewijzen om deze vervolgens keihard in hun smoelwerk te zien komen. Het ziet er naar uit dat de dems hun ruiten ingooien. Het ziet er naar uit dat de Dems dit keer ook de popular vote verliezen.

Trump neemt het defence team van Epstein over voor zijn impeachment!

HALLOOOOO! waar zijt ge nu met uwen Deep State? Als dit niet Deeper dan Deep is, dan weet ik het ook niet!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Gans die cinema is voor spek en bonen. Iedereen weet op voorhand dat de meerderheid van de senaat tegen stemt.

Vwala !
Het is een schijnheilige cinema.

[Frankenstein]

Goeie zet van Trump. Kan hij (onder andere) ook info loskrijgen wanneer en hoeveel jonge hoertjes Clinton geneukt heeft op Epstein feestjes. Ofwel op z'n CNN tour gaan met de gebruikelijke TAGS als news, scandal, harassment, possible en meer van dat soort dingus heeft Trump nu toegang tot.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Je bent precies goed op de hoogte. De media staat er vol van.
Gisteren stond er nog een mooi artikel in het Nieuwsblad zoals ik ook gepost had hier.

Nog een 'leuk' artikel.

Why Nancy Pelosi probably wishes impeachment would just go away.

Vanavond (18/01/2020) 'The Mummy' op tv, zou Pelosi daar model voor gestaan hebben?

Dat kort bochtenwerk van mijnentwege lag aan de foto bij het artikel.

Sofia Boutella is in de filmprent best een leuke Mummy.



Ik stel mij de vraag: als al haar (Pelosi) pogingen om Trump 'weg te werken' mislukken dan mag zij haar job wel verliezen zeker en al die anderen die haar geholpen hebben ook of ,zou dat nog anders liggen?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik stel mij de vraag: als al haar (Pelosi) pogingen om Trump 'weg te werken' mislukken dan mag zij haar job wel verliezen zeker en al die anderen die haar geholpen hebben ook of ,zou dat nog anders liggen?

waarom? Kenneth Star mislukte in de impeachment van Clinton (en als hoofd van een universiteit moest opstappen na een cover up van een verkrachtingzaak) , waarom mag die nu terug als advocaat van Trump?

Niet te hypocriet, ok?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Goeie zet van Trump. Kan hij (onder andere) ook info loskrijgen wanneer en hoeveel jonge hoertjes Clinton geneukt heeft op Epstein feestjes. .

waarom zou hij die 'informatie' niet kunnen krijgen als president? moet hij echt daarvoor eerst de advocaten aannemen voordat hij die info kan krijgen?

Komaan ... Ge verkoopt hier veel BS, maar laten we niet overdrijven, ok?

En Trump is een complotdenker, en doet veel moeite om die te bewijzen. En tot nu toe heeft hij er ... hoeveel al bewezen?

Nul? Of Zero? geen enkel?