Bouchez is een unitarist. - Pagina 15

marie daenen · 24 januari 2020, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

U gaat er blijkbaar van uit dat een rechtvaardige verdeling binnen Vlaanderen niet mogelijk is.

2

marie daenen · 24 januari 2020, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Laat die "we" maar weg want ik heb daar nooit een probleem mee gehad. Ik voel me véél meer Vlaming dan Belg.

2

marie daenen · 24 januari 2020, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik vind die uitdrukking ‘tegen Vlaanderen’ zo achterhaald. Dat doet mij altijd denken aan de propagandataal van de Koude Oorlog. ‘Jij bent een vijand van het volk, jij bent tegen onze revolutionaire strijd tegen het Kapitaal en de Verenigde staten’, en omgekeerd ‘jij wilt niet in Vietnam gaan vechten? Jij bent een communist, en dus geen echte Amerikaan.

Waarom zou een ‘Belgicist’ tegen Vlaanderen hoeven te zijn? Omdat hij een andere kijk heeft dan een Vlaams-nationalist? Wel, ik ben helemaal niet tegen Vlaanderen, waarom zou ik, ik ben zelf een Vlaming...

Waarom zou een Belgicist tegen Vlaanderen moeten zijn??? La Belgique sera latine ou ne sera pas... en weet maar dat dat in de hoofden van de meeste franstaligen gewoonweg zo is...
Mais nous sommes en la Belgique quand même... en verder komen ze niet ; hoe lomp op die ogenblikken hun opmerking ook is...

marie daenen · 24 januari 2020, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat is inderdaad de mythe binnen het Vlaams nationalisme. Wel een belangrijke mythe om het vijandsbeeld naar de "stoute Belgicisten/Brusselaars/Walen/Vulmaarin" te bestendigen.

Mythe???

marie daenen · 24 januari 2020, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat is absoluut geen mythe hoor.

En het absolute disrespect van de Walen/Brusselaars/Vulmaarin is de reden dat er een vijandsbeeld is gekomen. Dat is absoluut niet artificieel erin gepompt.

Moest er wederzijds respect zijn geweest dan was er nu geen sprake over transfers.

Moest er werkelijk respect zijn geweest dan was la Belgique nu een droomland...

Bad Attila · 24 januari 2020, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Mythe???

https://www.encyclo.nl/begrip/Mythe

Knuppel · 24 januari 2020, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

https://www.encyclo.nl/begrip/Mythe

Zo maken pedofiele verkrachters er zich ook vanaf. "Het" is niet gebeurd.
Of ze beweren dat hun slachtoffers akkoord gingen met hun verkrachting.

marie daenen · 24 januari 2020, 15:00

[quote=Bad Attila;9232363]

Citaat:

Waarom? Wat was er onderdanig aan de Zweedse regering? Het feit dat de Premier Franstalig was? Geef dan maar de schuld aan de CD&V die de post geweigerd heeft, hé...

Wat was er onderdanig aan de Zweedse regering??? Hewel dat de NVa zijn voornaamste bestaansreden, het communautaire in de koelkast heeft moeten stoppen...

Citaat:

Wat maakt Vlaams-nationalisme legitiemer dan "Belgische vaderlandsliefde"? In beide gevallen is het een even irrationele identiteitsgegeven.

Hewel dat Vlaanderen een volk is en la Belgique wegens de francofone zelfsoverschatting en veroveringsdrang het nooit zal worden...

marie daenen · 24 januari 2020, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat is net het plezante ervan, zo is er toch nog een beetje leven in de brouwerij.

Waarom inderdaad een probleem op een eenvoudige manier oplossen als het ook heel ingewikkeld kan. Kijk maar naar de regeringsvorming.

En wat is dan de eenvoudige manier??? Vlaanderen die ter eeuwige dagen buigt voor de grote francofonie???
Bedank ervoor... Het zuiden bewijst dat de franstaligen niet in staat zijn om hun eigen problemen op te lossen, zelfs als Vlaanderen hen geen stokken in de wielen steekt; hoe kun je dan ook maar één ogenblik denken dat ze wel in staat zouden zijn om la Belgique op een eenvoudige wijze te regeren zoals het hoort...

andev · 24 januari 2020, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Walen haten geen Vlamingen, de meesten toch niet. Maar houden van Vlaanderen of Vlaanderen of de Nederlandse cultuur begrijpen zit er meestal evenmin in. Voorts vinden de meesten onze taal oninteressant of zelfs 'lelijk'.

Verder heeft de gemiddelde Vlaming meer contacten en vriendschappen en zelfs familie in Nederland, dan in Wallonië. Sterker, Nederland is - voor mij althans - minder buitenland dan Wallonië.

Het hoeft geen wonder te heten dat een federale regering enkel mogelijk is mits een onderdanige opstelling van het Noorden. Men onderschat het feit dat het VB om het communautaire zijn recente groeispurt heeft te danken. Op traditio's kan je immers niet rekenen.

Slippendragersmentaliteit uit blinde Belgische vaderlandsliefde reikt maar zo ver.

Waarmee de Walen bewijzen dat ze Vlaanderen als een ander buurland beschouwen! In hun politieke debatten gaat het dan ook dikwijls enkel over "les francophones", la "Wallonie", "Bruxelles" en zijn ze niet bezig over Vlaanderen en de Vlamingen. Kijk eens een tijdje elke dag naar het tv-nieuws van de VRT en de RTBF, ook daar kijk en luister je over twee verschillende landen! Enkel omdat ze in financiële moeilijkheden zitten schakelen ze over naar "la Belgique" om er de geldbeugel van de Vlamingen bij te halen waar ze als "Belges" menen evenveel recht op te hebben...
Nu doen ze het in hun broek uit schrik dat BDW en de NVA wat roet in hun eten zou kunnen gooien! Ze staan letterlijk te smeken om die niet in een volgende regering te hebben. Benieuwd hoe het straks weer af loopt...
Di Rupo kon niet duidelijker zijn: splits de sociale zekerheid en België bestaat niet meer!

Knuppel · 24 januari 2020, 17:10

Citaat:

Gisteren

Wetstraat is bokkensprongen van Bouchez beu: “Het is niet omdat je weinig slaapt, een grote mond opzet en een tattoo hebt dat je een geniaal politicus bent”

Informateur Georges-Louis Bouchez (MR) heeft de timing van zijn interviews niet goed in de vingers. Nu komt zijn pleidooi voor een unitair België op het slechtst mogelijke moment naar buiten. En de flamboyante liberaal lag al niet goed bij de andere onderhandelaars. “Je kunt alleen maar vaststellen dat zijn informatieopdracht een complete mislukking is”, zegt politicoloog Carl Devos (UGent).

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200123_04818628

Knuppel · 24 januari 2020, 17:12

Grand Bouche schrijft dus wel degelijk geschiedenis, zij het niet in de zin die hij voor ogen had.

Knuppel · 24 januari 2020, 17:13

Wie vond Bouche weer een geweldige vent, en had spijt dat hij er niet op kon stemmen?

Bad Attila · 24 januari 2020, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Grand Bouche schrijft dus wel degelijk geschiedenis, zij het niet in de zin die hij voor ogen had.

Ah, en wat had hij dan voor ogen?

Knuppel · 24 januari 2020, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ah, en wat had hij dan voor ogen?

Waar niemand tot nu toe in slaagde? Een regering uit de grond stampen zonder de grootste, Vlaamsche partij? Daarmee zou Bouche zeker geschiedenis schrijven als groote Belgische staatsman, en geridderd worden door le roi met de titel die alle groote staatsmannen krijgen voor bewezen diensten aan het vaderland van alle Belgen...

Hypochonder · 24 januari 2020, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200123_04818628

Na de afgang van professor Magneet hebben we nu de afgang van petit Bouchéz.

Het ziet er naar uit dat le roi zijn kansen uitgespeeld zijn en hij compleet door de mand is gevallen... Wat moet er nu gebeuren? Nieuwe verkiezingen komen er sowieso en de Vlaming zal massaal op het VB stemmen. Dat sommigen in dit land dan over hun nek zullen gaan van ellende is een feit

Knuppel · 24 januari 2020, 17:47

Citaat:

“Je kunt alleen maar vaststellen dat zijn informatieopdracht een complete mislukking is”

Bouchez gaat dus de belzieke geschiedenis in als eens complete mislukking.

Elio di Supo · 24 januari 2020, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Brussel is eigenlijk het laatste relict van het unitaire België. Daar zit nog de sfeer van wat eens was in de rest van het land. Ik pas er persoonlijk voor.

Het Constantinopel van Belgie als het ware.

Elio di Supo · 24 januari 2020, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is dat niet wat overdreven ?
Hij zegt toch niets dat je kunt interpreteren als hartstochtelijk anti-Amerikaans ?

Vanuit europees standpunt is het normaal dat wij argwanend kijken naar de sociale rechten/bescherming die de gewone werknemer in de VS heeft : wij leven in een verzorgingsstaat. Maar is het niet zo dat de verschillen in de VS veel groter zijn tussen een werknemer in een kleine kmo versus iemand die in een groot bedrijf werkt ? Terwijl de basis van de SZ bij ons voor iedereen gelijk is ?

Hij gaat anders toch wel mee in dat deuntje dat Amerika enkel goed leven is voor wie stinkend rijk is. Dat is voor mij van dezelfde orde als stellen dat je in Amerika enkel hamburgers kunt eten en dat ze altijd en overal ketchup op hun eten doen. Van mij mag hij blijven leven in die waan hoor.

Elio di Supo · 24 januari 2020, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik schrijf alleen wat ik hoor van kennissen.

De vraag is ook of die 10 uren vakantie en 8 uren verlof wettelijk geregeld zijn voor elke werkgever en voor gans het grondgebied van de VS.

Er zijn jobs met slechtere regelingen maar ook met regelingen die beter zijn. Er zijn wel vakbonden hier maar die hebben niet zoveel belang bij het aantrekken van meer leden aangezien ze vaak heel goede voordelen hebben binnengehaald.

Dus ja, er zijn hier kutjobs waar je maar 5 dagen betaald verlof hebt per jaar en als je deeltijds werkt heb je daar zelfs helemaal geen recht op. Maar gelet op de lage werkloosheidsgraad gaan die jobs ook moeilijk ingevuld raken of is het een echte duiventil waar ze continue moeten blijven aanwerven.

24 januari 2020, 17:12	#292
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Grand Bouche schrijft dus wel degelijk geschiedenis, zij het niet in de zin die hij voor ogen had. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

24 januari 2020, 17:13	#293
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Wie vond Bouche weer een geweldige vent, en had spijt dat hij er niet op kon stemmen? __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.