Tom Van Grieken: nood onderzoekscommissie Corona

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jij denkt echt dat ik een naieve kloot ben hé?

Mss denk ik dat...
Maar zo zal ik het hier zeker nooit formuleren op dit forum mocht dat zo zijn.
Mss denk ik het, mss ook niet.

Ik vind het alleszins aanmatigend dat je me dergelijke kul probeert wijs te maken.
.....

'....
Wat verandert er dan? De minderheidsregering zal méér mogen doen dan de regering in lopende zaken. Sneller beslissingen nemen in deze coronacrisis is dan ook de hoofdreden waarom er nu een nieuwe regering komt.
....
...
Extra macht

Na de vertrouwensstemming wil Wilmès bovendien nog extra macht aan het parlement vragen, de zogenoemde "volmachten". Via een bijzondere machtenwet geeft het parlement dan een deel van zijn macht af aan de regering.

Zo zou de regering sneller maatregelen kunnen treffen tegen de coronacrisis, en hoeft het parlement ook niet steeds bijeen te komen met risico op besmettingsgevaar. De regeling zou tijdelijk voor 3 maanden gelden, met een mogelijke verlenging tot 6 maanden (halfweg september). ....

...
...
De regering zal zich focussen op volksgezondheid, openbare orde en de economische impact van de coronacrisis, legde Wilmès uit. Voor haar andere opdrachten wil de regering niet méér doen dan ze al kon terwijl ze in lopende zaken was.
...'


-link-

Allemaal 'kul' dat ik u probeer wijs te maken.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Moest het uitsluitend daarvoor zijn dan was er geen noodregering nodig aangezien elke partij simpelweg elke Coronamaatregel zou goedkeuring in het parlement. Die noodregering is dus wel wat meer dan wat jij hier beweert en dat weet je donders goed.

hoeveel dagen heeft het geduurd, ondanks de ernst van de situatie, om de reeds besliste volmachten effectief te stemmen ?

Besef je dan niet je eigen onzin.

Bovendien al je voorspellingen dat dit de aanloop zou zijn tot ….. mag je best gezien hebben in je glazen bol, maar ik wacht liever af.

ik bleit pas nadat ik slagen gekregen heb, niet omdat ik er misschien ooit zal krijgen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Moest het uitsluitend daarvoor zijn dan was er geen noodregering nodig aangezien elke partij simpelweg elke Coronamaatregel zou goedkeuring in het parlement. Die noodregering is dus wel wat meer dan wat jij hier beweert en dat weet je donders goed.

Nee hoor, dat weet hij helemaal niet.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Jij denkt echt dat ik een naieve kloot ben hé? Ik vind het alleszins aanmatigend dat je me dergelijke kul probeert wijs te maken.

Ook de raad van state beseft maar al te goed dat er stront aan de knikker is. Iedereen weet dat die bevoegdheden ruimer gaan dan Corona en wat er staat te gebeuren eens dit grapje opgelost geraakt. Dan blijven ze die bevoegdheden uitoefenen zonder enige vorm van meerderheid.

De raad van staten buigt zich over die volmachten ... omdat ze soms misschien te ruim waren
Dat wilt niet zeggen dat als ze ophouden te bestaan ge die vaagheid nog kunt aanwenden hé

Wat jij komt te stellen is dat ze dan een regelrechte staatsgreep moeten plegen
Leuk complotplan alweer

Ik vraag me af wat de uitleg weeral gaat zijn achteraf als er niks van gerealiseerd werd

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Moest het uitsluitend daarvoor zijn dan was er geen noodregering nodig aangezien elke partij simpelweg elke Coronamaatregel zou goedkeuring in het parlement. Die noodregering is dus wel wat meer dan wat jij hier beweert en dat weet je donders goed.

Het komt een corona-commissie in het parlement die de genomen maatregelen en het gevoerde beleid aftoetst aan volmachten.

Morgen worden maatregelen strenger. Als deze eerst een plenaire stemming zouden moeten ondergaan zijn ze pas na dit weekend in voege. Daarom dat elke regering wereldwijd niet eerst maatregelen voorlegt aan hun parlement en tweede kamer.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Nee hoor, dat weet hij helemaal niet.

Grapjas.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Grapjas.

Is dat een persoonlijke aanval of een beschuldiging aan de geciteerde van een persoonlijke aanval ?