Waarom de EU zo afwezig is in de corona-crisis

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Dus opnieuw een voordeel van de EU. De VS moet zich aanpassen aan onze hoge normen. De VS zou zich nooit aanpassen aan hoge Belgische normen, wel aan EU-normen. Terwijl u doet alsof de EU geen enkel voordeel oplevert.

De VS moet niet voldoen aan de EU normen, maar dat heeft een gevolg dat ze momenteel nog niet willen aanvaarden.

U toont weer dat u niet weet hoe de EU werkt.

Natuurlijk weet ik niet hoe de EU werkt. Hoe bewijs je iets dat niet bestaat?

Sociale dumping resulteert niet in minder euro's voor de EU.

Dat verklaart waarom er zo weinig effectief tegen gedaan wordt. Het brengt niet genoeg op.

Geen idee waarom u zo een onzin zou willen verkopen.

Geen idee waarom u de EU zo hardnekkig verdedigt.

Dit is iets te vaag gewauwel om concreet op te reageren. U kan duidelijk niet onder woorden brengen wat er precies fout is aan EU-regelgeving.

Net zoals u geen deftig voorbeeld kan geven van iets dat wel goed gaat door de EU.
In alle geval, de woordenbrij lijkt weinig voordeel te bieden tijdens de eerste echte crisis sinds 80 jaar.

Vermoedelijk door een gebrek aan kennis van zaken. De oplossing hiervoor is uiteraard dat u zich eerst verdiept in de materie en daarna pas uw mening verkondigt. Dit i.p.v. hier gewoon uw ongeïnformeerd buikgevoel te komen uitkotsen.
Koppel die eerlijkheid nu aan wat fatsoen en hou u in om uw ongeïnformeerde mening te verkondigen.

Ik heb zo het gevoel dat ik echt mijn naam moet veranderen in Theo, ook hier moet ik al zwijgen.

U hebt het niet goed begrepen. De EU-regels m.b.t. de douane-unie verbieden niet dat je goederen invoert (je moet enkel douanerechten betalen). Of er EU-regels bestaan over het gebruik en commercialiseren van bepaalde goederen hangt af van het goed in kwestie. Voor sommige goederen zijn er geen eengemaakte regels en beslissen de lidstaten dus op eigen houtje.

Ergo, als ik morgen dat -niet aan de EU wensen voldoende- Westelijk-Oostkontneukistaans nachtlampje verkoop aan een even onwetende als ik, wat heeft de EU dan gedaan om de arme, domme onwetende consument te beschermen?

Geen idee waarom u het zo in het belachelijke trekt.

Omdat het concept gewoon belachelijk is?

Economische integratie via het EU-kader laat alle lidstaten toe om meer welvaart te creëren. Wat hebt u daar precies tegen?

Ik heb er niks tegen, net zoals geen enkele EU burger er iets tegen heeft, en dat is 1 van mijn grote bezwaren. Het enige wat een EU burger kan doen is emigreren.

En ja, meer BNP leidt normaliter in meer EU-budget, net zoals het leidt tot grotere nationale budget. Wat een shock!

Een groter nationaal product leid alleen tot meer ongebreidelde graaierij van de bureaucratie en politici. En dat wordt alleen meer duidelijker naarmate er meer "overkoepelde overheden" gecreëerd worden.

Maar dat heel ander verhaal gaan we niet horen, want u hebt compleet geen idee waarover u spreekt.

Ik ga mijn verhaal hier niet doen, want dat is sociaal niet aanvaardbaar, op dit moment. Het is ook een stuk voor een ander topic.

Als u evenveel toegevoegde waarde creëert als de EU.

Grapjurk, zo nutteloos ben ik niet.

U beweert wel dat de EU nutteloos is en haar geld niet waard is.

Ik beweer dat, en uw beweringen van het tegendeel zijn evenveel waard.

Maar leuk dat u nu eerlijk toegeeft dat uw mening op niets gebaseerd is.

Nope, u beweert dat mijn mening niets waard is. Spreekt boekdelen over uw instelling.

[Erw]

Waarom de EU zo afwezig is in de corona-crisis?
Welke crisis?
Er is er geen, het is maar een soap aflevering uitgezonden door de EU, en ze verschijnen liever niet zelf als personage erin.

Het is trouwens een barslechte soap serie.
Gisteren voor een Albert Heiijn winkel: een belastingsbetaalde champetter (allez, bewakingsagent) en een jong gastje met 2 sproeiflessen (a la onkruid) naast zich. De champetter dwong klanten een winkelkar te pakken, en het jong gastje sproeide die af na buitenkomen.
Vandaag aan Aldi 1, een bewakingsagente (alleen) zit met een doekje en een flesje de handgreepstaven van de winkelkarren af te wrijven. Terwijl ze dat doet lopen sommige klanten zonder kar binnen. FOEI FOEI FOEI !!!
Zelfde stad, Aldi 2, een (norse) bewakingsagent, ook alleen, met een pizzadoos transparante dunne plastiekhandschoenen naast zich. De winkelkarren zijn klaarblijkelijk ook al gerantsoeneerd - er staan er maar 5 buiten. Hij dwingt klanten een kar te nemen. Of ze dat met blote handen doen of niet, laat hem klaarblijkelijk onverschillig. Enkel op vragen geeft hij (zo te zien met tegenzin) een paar handschoenen uit zijn pizzadoos.
De winkelkar rantsoenering maakt dat er buiten een 20 tal klanten zitten te wachten als een kleuterklas na het belsignaal. Ze staan wat uiteen, maar eerder symbolisch dan nuttig, omdat het anders niet uit te maken is wie eerst was. Dit belooft wat voor morgen en zaterdag voor de weekendhamsters (ik ben een weekhamster )

Dit was Erws dagelijks rapport uit 't veld.
Volgende week zal wat minder zijn, want ik heb geluk, een beperkt aantal werknemers kan maandag terug aan de slag, de baas belde rond voor kandidaten en ik zei ja. De rest mag op vakantsie blijven, aan 70% loon + 5.63 euro per dag. Je moet dus "GOESTING" hebben.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

oh ja zeker

Ik was er al mee bekend hoor

Nu gij nog, blijkbaar

Die EU-judas was me al even bekend, hoor.

neen da's jouw taak Diego

Gij moet eerst gaan aantonen dat de beschrijving ervan met de inhoud strookt...niet omgekeerd
Ik hoop dat ge wat Engels machtig bent en dat los kan zien van elk dogma.

De beschrijving van wat ‘m zegt is in 1 woord te vatten, nl: o m v o l k i n g.

Vervolgens mag jij haarfijn komen uitleggen waar in die speech mag blijken dat het een groot masterplan is om overal diversiteit te installeren.

Pas dan volgt eventueel context
Niet jouw zelfbedruipende complot context maar de loutere context van die speech tijdens die sessie

Elke zin staat bol inzake ‘the future of humanity is diversity’ en ‘monoculture is a past that never existed’ (!) en ‘wanneer Europa de diversiteit niet aanvaard, zal vrede en vrijheid niet lang meer bestaan’.
Enfin, cultuurmarxisme op z’n best…

Kortom, massa-immigratie uit Afrika en het M-O zal dan wél zorgen voor vrede en vrijheid ?
Of hoe moet ik dan de Frans z’n woorden interpreteren ?

Dus ik wil jou terugzien en er eventueel op verder gaan nádat jij ( en aleen jij) je huiswerk hebt gemaakt.

De punten zijn aangeduid, aan jou nu om te ‘verbeteren’.

Veel succes

Same there.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Dus dat is uw definitie van culturele eigenheid?

En die dreigen we dus te verliezen? Hebt u daar bewijs van?

Dit is gewoon Frans Timmermans himself. Het feit dat je die vraagt stelt maakt enige discussie zelfs overbodig. Het vervalt toch maar in betichtingen van racisme en discriminatie, of ontkenning van feiten zoals het volkomen achterlijk zijn van de Islamitische cultuur. Politieke correctheid is de nieuwe religie van de 21ste eeuw.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Die EU-judas was me al even bekend, hoor.

De beschrijving van wat ‘m zegt is in 1 woord te vatten, nl: o m v o l k i n g.

Elke zin staat bol inzake ‘the future of humanity is diversity’ en ‘monoculture is a past that never existed’ (!) en ‘wanneer Europa de diversiteit niet aanvaard, zal vrede en vrijheid niet lang meer bestaan’.
Enfin, cultuurmarxisme op z’n best…

Kortom, massa-immigratie uit Afrika en het M-O zal dan wél zorgen voor vrede en vrijheid ?
Of hoe moet ik dan de Frans z’n woorden interpreteren ?

De punten zijn aangeduid, aan jou nu om te ‘verbeteren’.

Same there.

zoals ik al kon denken...veel blahblahblah en verder niks

Ge spreekt zelf van : "Of hoe moet ik dan de Frans z’n woorden interpreteren ?"
Dat zegt al genoeg hé

De vraag was of die beschrijving strookt met de woorden van die man

Blijkbaar niet dus ...anders had ge feilloos kunnen citeren waar Fans bv oproept tot het uitroeien van de mono-cultuur

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

zoals ik al kon denken...veel blahblahblah en verder niks

Ge spreekt zelf van : "Of hoe moet ik dan de Frans z’n woorden interpreteren ?"
Dat zegt al genoeg hé

De vraag was of die beschrijving strookt met de woorden van die man

Blijkbaar niet dus ...anders had ge feilloos kunnen citeren waar Fans bv oproept tot het uitroeien van de mono-cultuur

Weet ge wat nogal grappig is, Praha ?
Dat ge in ontkenningsmodus zit mbt tot mijn interpretatie van die tekst, maar zelf niet kunt verhelderen wat de Frans daar dan allemaal zo overtuigend uit z'n marxistische botten sloeg.

Kortom, wat zei 'm dan volgens jou ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Weet ge wat nogal grappig is, Praha ?
Dat ge in ontkenningsmodus zit mbt tot mijn interpretatie van die tekst, maar zelf niet kunt verhelderen wat de Frans daar dan allemaal zo overtuigend uit z'n marxistische botten sloeg.

Ja dat is inderdaad grappig/droevig dat ge niet langer buiten uw dogmatisch kader gewoon even objectief kunt komen aantonen dat de beschrijving strookt met wat dien Frans zegt

Doet me denken aan de hele ufo-draad
Dezelfde soort bullshit : de alu-hoedjes hebben het licht gezien en de rest is blind of staat op negeer of in ontkenningsmodus

klik hier nog eens op...misschien heb je het bij 'toeval' niet gezien

Kortom, wat zei 'm dan volgens jou ?

In het kort ?

Spreekt hij over de onvermijdelijkheid van dat gegeven als een 'natuurlijke evolutie' (feit)
Perfecte mono-cultuur heeft nooit bestaan en derhalve complete zever als populisten dat gaan aanhalen (feit)
Dus ge kunt het beter aanvaarden(omarmen) dan trachten tegen te gaan.
Streef je naar die utopische mono-cultuur dan resulteert dat zo goed als altijd in oorlog

Da's dus iets compleet anders dan wat die beschrijving of die site of gij er van maakt of denkt te interpreteren.
Niet moeilijk ook..jij bent al zover weg dat het niet langer lukt iets te lezen over of van de EU zonder Eurabië in je achterhoofd

Misschien kunt ge de Wijzen van Sion en de Rothschilds er ook nog bijsleuren om het wat af te kruiden ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ja dat is inderdaad grappig/droevig dat ge niet langer buiten uw dogmatisch kader gewoon even objectief kunt komen aantonen dat de beschrijving strookt met wat dien Frans zegt

Doet me denken aan de hele ufo-draad
Dezelfde soort bullshit : de alu-hoedjes hebben het licht gezien en de rest is blind of staat op negeer of in ontkenningsmodus

klik hier nog eens op...misschien heb je het bij 'toeval' niet gezien


In het kort ?

Spreekt hij over de onvermijdelijkheid van dat gegeven als een 'natuurlijke evolutie' (feit)
Perfecte mono-cultuur heeft nooit bestaan en derhalve complete zever als populisten dat gaan aanhalen (feit)
Dus ge kunt het beter aanvaarden(omarmen) dan trachten tegen te gaan.
Streef je naar die utopische mono-cultuur dan resulteert dat zo goed als altijd in oorlog

Da's dus iets compleet anders dan wat die beschrijving of die site of gij er van maakt of denkt te interpreteren.
Niet moeilijk ook..jij bent al zover weg dat het niet langer lukt iets te lezen over of van de EU zonder Eurabië in je achterhoofd

Misschien kunt ge de Wijzen van Sion en de Rothschilds er ook nog bijsleuren om het wat af te kruiden ?

Praha, over welke Frans gaat het hier eigenlijk ?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Praha, over welke Frans gaat het hier eigenlijk ?

Frans Timermans
En 't gaat over een welbepaalde speech in het eu waarin hij sprak over dat landen steeds meer divers werden/worden

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Frans Timermans
En 't gaat over een welbepaalde speech in het eu waarin hij sprak over dat landen steeds meer divers werden/worden

Timmermans is in Nederland een belangrijk politicus: hij kan (meestal) rond de pot draaien als geen ander.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ja dat is inderdaad grappig/droevig dat ge niet langer buiten uw dogmatisch kader gewoon even objectief kunt komen aantonen dat de beschrijving strookt met wat dien Frans zegt

Doet me denken aan de hele ufo-draad
Dezelfde soort bullshit : de alu-hoedjes hebben het licht gezien en de rest is blind of staat op negeer of in ontkenningsmodus

klik hier nog eens op...misschien heb je het bij 'toeval' niet gezien

Heb daarop al gereageerd…:

https://forum.politics.be/showpost.p...2&postcount=30

…maar ’t is precies nogal stillekes aan die kant.

In het kort ?

Spreekt hij over de onvermijdelijkheid van dat gegeven als een 'natuurlijke evolutie' (feit)

Massa-immigratie/invasie van vreemde volkeren ging altijd gepaard met oorlog en onderdrukking van de homies.

Perfecte mono-cultuur heeft nooit bestaan en derhalve complete zever als populisten dat gaan aanhalen (feit)

Perfecte multicultuur ook niet en al zeker niet door de islam een andere monocultuur te gedogen én te erkennen met – godbetert – nog subsidies erboven op.

Dus ge kunt het beter aanvaarden(omarmen) dan trachten tegen te gaan.

Dogmatische redenering, gezien de islam niks aanvaard/omarmd dat niet in hun ideologisch kraam past, net zoals het communisme en het nazisme dat niet doen.
Wat jij zegt is ‘Geef je over, weerstand heeft toch geen zin’.

Streef je naar die utopische mono-cultuur dan resulteert dat zo goed als altijd in oorlog

Geforceerd streven naar een ‘diverse’ maatschappij, zal de zaak er niet ‘vredevoller’ op maken.
Of zie jij ergens tekenen dat het de goede kant op gaat ?

Da's dus iets compleet anders dan wat die beschrijving of die site of gij er van maakt of denkt te interpreteren.

Niks meer of minder dan joúw interpretatie van die marxist z’n visie, heb er daarom even het transcript van Frans de Furher bijgenomen, waaruit z’n diepe afkeer blijkt voor nationalisme en z’n EU-reet veegt aan het feit dat de meerderheid van de Europese bevolking die massa-immigratie van Afrikanen en moslims al enkele jaren redelijk kotsbeu zijn.

De hele hap is wat te lang voor ’n c/p, maar enkele paragrafen zullen volstaan om duidelijk te maken dat, althans volgens Frans de Messias, de énige échte dreiging in Europa uitgaat van nationalistische partijen/stemmers/witmansen, die het uiteraard, hoe kan het anders, voorzien hebben op joden en moslims.
Geniet van dit stukje oikofobisch cultuurmarxisme in overdrive:

Opening remarks of First Vice-President Frans Timmermans at the First Annual Colloquium on Fundamental Rights

“And I think it is hugely symbolic that we have decided to devote this first Colloquium to antisemitism and anti-Muslim hated.”

“Europe is going through a period of crisis and turmoil, which is challenging the very values on which it was built. It is challenging the very fabric of European society and therefore the very fabric of European cooperation. The rise of antisemitism, the rise of Islamophobia, each in their own way are symptoms.”

“But through their extreme nature and the difficult discussions they trigger, antisemitism and anti-Muslim hatred are emblematic of other forms of hatred.”

“The fact that today, in Europe, antisemitism is still a reality, and that it is in fact on the rise – old antisemitism that we have known for centuries, and new antisemitism, that sometimes tries to hide itself behind anti-Zionism – is something we need to confront.”

“In the past weeks, we have seen tremendous solidarity in some of our Member States. But we have also seen the dark side of society. We have seen the homes of asylum seekers set on fire. And we have heard political leaders declare that their countries would not accept refugees if they were Muslim.
Anti-Muslims incidents are multiplying across Europe. We're seeing a huge spike of attacks. Verbal insinuations, closed-mindedness, prejudice, discrimination.”

“The rise of islamophobia is the one of the biggest challenges in Europe.”

“And I want to encourage you to share your experiences, but above all your ideas on very concrete ways in which we can fight back against hatred and intolerance in Europe.”

“Together, we will take stock of the main challenges faced by the Jewish and Muslim Communities in Europe today. And together, we will explore solutions, from the fight against hate crime and hate speech to the role of civil society, education and local authorities to policies promoting non-discrimination and inclusion.”

“The importance we attach to fighting antisemitism and anti-Muslim hatred also means that we do not just want to listen to you and your concerns today.”

“For this reason, Commissioner Jourova and I have decided that we will designate, within the Commission, two coordinators with specific responsibility for following issues relating to one, antisemitism and the other, Islamophobia.”

https://ec.europa.eu/commission/pres...SPEECH_15_5754

De meegeleverde Godwin konden uiteraard ook niet ontbreken op dat haatfeest:

“Now that we see the waves of refugees reaching our continent - and these refugees are actually going through exactly the same experience as the Jewish refugees were from Germany in the 1930s, sometimes deeply traumatised by what they experienced back home, like the characters in Remarque's books. Sometimes met with extreme forms of deep humanity by the people in the countries where they arrive, but also met with racism, violence, discrimination in the countries where they arrive.”

De 90% gelukszoekers die in 2015 Europa binnenstroomden vergelijken met het lot van de Europese joden uit de jaren ’30, is redelijk degoutant en zelfs leugenachtig te noemen, gezien voor 100% van die opportunisten hun leven op geen enkel moment in gevaar was.
Demagogie pur sang.

En verder geen woord over de correlatie tussen massa-immigratie van moslims en het toegenomen antisemitsme, idem dito over de correlatie tussen massa-immigratie van moslims en de toegenomen onveiligheid en criminaliteit...
Nergens.

Franske richt z'n rant naar iedereen die het niet eens is met zijn diversiteitsutopia en derhalve onder de noemer ‘hatred and intolerance’ kunnen gesmeten worden.
Dat is duidelijk van een ander politiek gehalte, dan de vergoelijkende karikatuur die jij van z'n haatspraak probeerde van te maken.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Timmermans is in Nederland een belangrijk politicus: hij kan (meestal) rond de pot draaien als geen ander.

kan zijn...hier ging het over de speech

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Heb daarop al gereageerd…:

https://forum.politics.be/showpost.p...2&postcount=30

…maar ’t is precies nogal stillekes aan die kant.

Massa-immigratie/invasie van vreemde volkeren ging altijd gepaard met oorlog en onderdrukking van de homies.

Perfecte multicultuur ook niet en al zeker niet door de islam een andere monocultuur te gedogen én te erkennen met – godbetert – nog subsidies erboven op.

Dogmatische redenering, gezien de islam niks aanvaard/omarmd dat niet in hun ideologisch kraam past, net zoals het communisme en het nazisme dat niet doen.
Wat jij zegt is ‘Geef je over, weerstand heeft toch geen zin’.

Geforceerd streven naar een ‘diverse’ maatschappij, zal de zaak er niet ‘vredevoller’ op maken.
Of zie jij ergens tekenen dat het de goede kant op gaat ?

Niks meer of minder dan joúw interpretatie van die marxist z’n visie, heb er daarom even het transcript van Frans de Furher bijgenomen, waaruit z’n diepe afkeer blijkt voor nationalisme en z’n EU-reet veegt aan het feit dat de meerderheid van de Europese bevolking die massa-immigratie van Afrikanen en moslims al enkele jaren redelijk kotsbeu zijn.

De hele hap is wat te lang voor ’n c/p, maar enkele paragrafen zullen volstaan om duidelijk te maken dat, althans volgens Frans de Messias, de énige échte dreiging in Europa uitgaat van nationalistische partijen/stemmers/witmansen, die het uiteraard, hoe kan het anders, voorzien hebben op joden en moslims.
Geniet van dit stukje oikofobisch cultuurmarxisme in overdrive:

Opening remarks of First Vice-President Frans Timmermans at the First Annual Colloquium on Fundamental Rights

“And I think it is hugely symbolic that we have decided to devote this first Colloquium to antisemitism and anti-Muslim hated.”

“Europe is going through a period of crisis and turmoil, which is challenging the very values on which it was built. It is challenging the very fabric of European society and therefore the very fabric of European cooperation. The rise of antisemitism, the rise of Islamophobia, each in their own way are symptoms.”

“But through their extreme nature and the difficult discussions they trigger, antisemitism and anti-Muslim hatred are emblematic of other forms of hatred.”

“The fact that today, in Europe, antisemitism is still a reality, and that it is in fact on the rise – old antisemitism that we have known for centuries, and new antisemitism, that sometimes tries to hide itself behind anti-Zionism – is something we need to confront.”

“In the past weeks, we have seen tremendous solidarity in some of our Member States. But we have also seen the dark side of society. We have seen the homes of asylum seekers set on fire. And we have heard political leaders declare that their countries would not accept refugees if they were Muslim.
Anti-Muslims incidents are multiplying across Europe. We're seeing a huge spike of attacks. Verbal insinuations, closed-mindedness, prejudice, discrimination.”

“The rise of islamophobia is the one of the biggest challenges in Europe.”

“And I want to encourage you to share your experiences, but above all your ideas on very concrete ways in which we can fight back against hatred and intolerance in Europe.”

“Together, we will take stock of the main challenges faced by the Jewish and Muslim Communities in Europe today. And together, we will explore solutions, from the fight against hate crime and hate speech to the role of civil society, education and local authorities to policies promoting non-discrimination and inclusion.”

“The importance we attach to fighting antisemitism and anti-Muslim hatred also means that we do not just want to listen to you and your concerns today.”

“For this reason, Commissioner Jourova and I have decided that we will designate, within the Commission, two coordinators with specific responsibility for following issues relating to one, antisemitism and the other, Islamophobia.”

https://ec.europa.eu/commission/pres...SPEECH_15_5754

De meegeleverde Godwin konden uiteraard ook niet ontbreken op dat haatfeest:

“Now that we see the waves of refugees reaching our continent - and these refugees are actually going through exactly the same experience as the Jewish refugees were from Germany in the 1930s, sometimes deeply traumatised by what they experienced back home, like the characters in Remarque's books. Sometimes met with extreme forms of deep humanity by the people in the countries where they arrive, but also met with racism, violence, discrimination in the countries where they arrive.”

De 90% gelukszoekers die in 2015 Europa binnenstroomden vergelijken met het lot van de Europese joden uit de jaren ’30, is redelijk degoutant en zelfs leugenachtig te noemen, gezien voor 100% van die opportunisten hun leven op geen enkel moment in gevaar was.
Demagogie pur sang.

En verder geen woord over de correlatie tussen massa-immigratie van moslims en het toegenomen antisemitsme, idem dito over de correlatie tussen massa-immigratie van moslims en de toegenomen onveiligheid en criminaliteit...
Nergens.

Franske richt z'n rant naar iedereen die het niet eens is met zijn diversiteitsutopia en derhalve onder de noemer ‘hatred and intolerance’ kunnen gesmeten worden.
Dat is duidelijk van een ander politiek gehalte, dan de vergoelijkende karikatuur die jij van z'n haatspraak probeerde van te maken.

Het doet er niet toe wat gij denkt of vindt, Diego..en het helpt al helemaal niet stropoppen te lanceren of af te komen met de zoveelste zever

De bedoeling was dat ge ging aantonen dat die beschrijving de lading dekte van de speech
Dat lukt je dus niet...waarvan akte

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Het doet er niet toe wat gij denkt of vindt, Diego..en het helpt al helemaal niet stropoppen te lanceren of af te komen met de zoveelste zever

Omvolking (op termijn) is geen zever, Praha, maar een sluipende realiteit.
Franske z’n script niet goed gelezen, mss ?

De bedoeling was dat ge ging aantonen dat die beschrijving de lading dekte van de speech

Bedoel je nu dit stukje van die beschrijving ?

“In een toespraak tot het EU Fundamental Right Collogium in mei 2016 riep eurocommissaris Frans Timmermans op dat Brussel er alles aan moet doen om monoculturele staten uit te roeien en de multiculturele diversiteit in iedere afzonderlijk land te bespoedigen.”

Het klopt wat er staat.
Door de massa-immigratie van andere culturen wordt een monocultuur idd uitgeroeid en dat doel is zéker te bespoedigen door het ‘promoten, verdedigen en faciliteren’ van die geïmporteerde sekten culturen, over de hoofden van de Europese bevolking heen.

Trouwens, wist je dit al ?:

“According to a survey by the British think tank Chatham House administered to 10,000 citizens from 10 European countries, 64% of Belgians, 65% of Austrians and 71% of Polish nationals want to put an immediate end to to all immigration from countries where the majority of the population is Muslim. Only in Spain (41%) and in the United Kingdom (47%) were most respondents opposed to any Muslim immigration.
On average, 55% of Europeans agree with the statement that all immigration from Muslim countries should be stopped.”

https://ec.europa.eu/migrant-integra...slim-countries

Poll is ondertussen 3 jaar oud en vermoed dus dat de cijfers naar boven kunnen bijgesteld worden, quoi.
Enig idee hoe dat zou komen ?
Ach, wsl wel, al vrees ik er wat voor dat het pocovirus je gezond verstand al te zeer in een dissociatieve toestand heeft gebracht, om nog het achterste van je tong te kunnen/durven tonen.

Verder noteer ik dat je geen enkel argument kan aanbrengen, die mijn onderbouwing mbt de Europese omvolking tegenspreekt.
En dus je slotzin als ‘n boemerang tegen je eigen kop knalt:

Dat lukt je dus niet...waarvan akte

[Nr.10]

EU Defies US Sanctions – Sends Medical Supplies To Iran
_{31 mrt 2020}

The United Kingdom, Germany and France
sent a consignment of medical supplies to Iran,
one of the most affected countries in the world,
against the backdrop of the global pandemic
of the new type of coronavirus (Covid-19).
The European troika, which retains its participation
in the Joint Comprehensive Action Plan (JCPOA,
Iran’s nuclear program agreement of 2015)
after the United States withdraws from it,
first used the trade mechanism (INSTEX),
created to circumvent US sanctions against Tehran.

European countries delivered medicine to Iran
as part of the first INSTEX transaction
designed to circumvent US sanctions against Tehran,
the German Foreign Ministry said today, March 31. (...)

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Omvolking (op termijn) is geen zever, Praha, maar een sluipende realiteit.
Franske z’n script niet goed gelezen, mss ?

Bedoel je nu dit stukje van die beschrijving ?

“In een toespraak tot het EU Fundamental Right Collogium in mei 2016 riep eurocommissaris Frans Timmermans op dat Brussel er alles aan moet doen om monoculturele staten uit te roeien en de multiculturele diversiteit in iedere afzonderlijk land te bespoedigen.”

Het klopt wat er staat.
Door de massa-immigratie van andere culturen wordt een monocultuur idd uitgeroeid en dat doel is zéker te bespoedigen door het ‘promoten, verdedigen en faciliteren’ van die geïmporteerde sekten culturen, over de hoofden van de Europese bevolking heen.

Trouwens, wist je dit al ?:

“According to a survey by the British think tank Chatham House administered to 10,000 citizens from 10 European countries, 64% of Belgians, 65% of Austrians and 71% of Polish nationals want to put an immediate end to to all immigration from countries where the majority of the population is Muslim. Only in Spain (41%) and in the United Kingdom (47%) were most respondents opposed to any Muslim immigration.
On average, 55% of Europeans agree with the statement that all immigration from Muslim countries should be stopped.”

https://ec.europa.eu/migrant-integra...slim-countries

Poll is ondertussen 3 jaar oud en vermoed dus dat de cijfers naar boven kunnen bijgesteld worden, quoi.
Enig idee hoe dat zou komen ?
Ach, wsl wel, al vrees ik er wat voor dat het pocovirus je gezond verstand al te zeer in een dissociatieve toestand heeft gebracht, om nog het achterste van je tong te kunnen/durven tonen.

Verder noteer ik dat je geen enkel argument kan aanbrengen, die mijn onderbouwing mbt de Europese omvolking tegenspreekt.
En dus je slotzin als ‘n boemerang tegen je eigen kop knalt:

Ge kunt zoveel onnozele bijkmende tekstjes posten en smileytjes plaatsen wat ge wilt
Veranderd juist geen zak aan het simpele feit dat de beschrijving niet strookt met de inhoud van die speech...en daar ging het over

triestig
Het blijft dus kinderlijk niveau Diego stijl alu-hoedje om zich eruit te lullen
Maar dat zijn we al gewoon hé

klik misschien nog eens

[Skobelev]

awel merci. Eigen volk niets?

EU offers 450 mln euros to help Morocco counter coronavirus

https://www.reuters.com/article/coro...-idUSL8N2BK71Y

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

awel merci. Eigen volk niets?

EU offers 450 mln euros to help Morocco counter coronavirus

https://www.reuters.com/article/coro...-idUSL8N2BK71Y

Tiens, tiens, de media vinden het blijkbaar niet belangrijk om mee te delen wat de EU wel doet en er wordt zwaar selectief gelezen natuurlijk.


All we've heard these days is " where is the EU?".
We never read that:

• 4 million masks were sent to Italy from Germany, France and Austria. France sent 20.000 protective suits.
• Germany welcomes patients from Italy and France.
• Chinese aid arrives after the EU sent 56 tons of emergency goods to China in January.
• Some Chinese aid (2 million masks and 50.000 tests) have been assigned to the EU Emergency Response Coordination Center. European Commissioner Lenarchi? has promptly sent everything to Italy.
• The EU has allocated EUR 400 million to contribute to a coordinated global WHO response.
• Many of the most exposed Member States have hospitals that have been built and / or modernized with EU funds.
• Billions of euros have been allocated to the Member States to help them fight the virus. Especially in the most exposed countries, Italy and Spain.
• Since 2014, the EU has had a program that helps hospitals manage crisis response.
• 2.300 EU citizens have been repatriated from the EU Civil Protection Mechanism.
• The European virus archive, launched in 2009, is demonstrating its value as a valuable resource for researchers.
• The EU is coordinating a joint purchase of fans, masks and other protective devices.
• In addition, the EU is buying equipment worth 50 million to create an emergency supply for the Member States.
• Commission President von der Leyen prevented the closure of internal borders for essential medical supplies, even threatening Germany with infringement procedures after doing so.
• Another 100 million EU funds have been invested in research.

ALL THIS INFORMATION IS AVAILABLE But all the media can do is keep repeating: where is the EU?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Frans Timermans
En 't gaat over een welbepaalde speech in het eu waarin hij sprak over dat landen steeds meer divers werden/worden

wat een akelig ventje

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ge kunt zoveel onnozele bijkmende tekstjes posten en smileytjes plaatsen wat ge wilt
Veranderd juist geen zak aan het simpele feit dat de beschrijving niet strookt met de inhoud van die speech...en daar ging het over

triestig
Het blijft dus kinderlijk niveau Diego stijl alu-hoedje om zich eruit te lullen
Maar dat zijn we al gewoon hé

klik misschien nog eens

Ik noteer dat je - weerom - geen enkel tegenargument kan geven over de politieke inhoud van Timmerfrans z'n haatspeech noch over m'n vaststelling:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

En verder geen woord over de correlatie tussen massa-immigratie van moslims en het toegenomen antisemitsme, idem dito over de correlatie tussen massa-immigratie van moslims en de toegenomen onveiligheid en criminaliteit...
Nergens.

Noch hierover:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

“According to a survey by the British think tank Chatham House administered to 10,000 citizens from 10 European countries, 64% of Belgians, 65% of Austrians and 71% of Polish nationals want to put an immediate end to to all immigration from countries where the majority of the population is Muslim. Only in Spain (41%) and in the United Kingdom (47%) were most respondents opposed to any Muslim immigration.
On average, 55% of Europeans agree with the statement that all immigration from Muslim countries should be stopped.”

https://ec.europa.eu/migrant-integra...slim-countries

Je herhaalde weigering om deze cijfers te willen weerleggen, zegt meer dan je onnozele reactie.
Maar kom, as they say, never mind the bollocks.