Westers Midden-Oostenbeleid is brenger van ellende

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard. Wij hebben de grote stommiteit begaan om, toen we konden, de wereld niet uit te kuisen. De prijs die we moeten betalen daarvoor is normaal, het is onze eigen exterminatie, door die anderen, die NIET zo idioot zullen zijn.

Het hele idee blank en zwart te scheiden en als aparte rassen te zien is al nonsense.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Als er destijds geen Afrikaanse slaven naar het westen werden gebracht, dan zaten die hun nakomelingen van vandaag nog steeds in lemen hutten te stinken, met het vooruitzicht om vroeg of laat op een islamitische slavenmarkt te belanden.
Wel vreemd dat de moslims, joden én Afrikanen zelf die in de slavenhandel bedrijvig waren, steeds buiten schot blijven.

U claimt eigenlijk dat Afrikanen niet zelf in staat zijn zich zelfstandig te ontwikkelen ? en dat de ontwikkelingen die er wel zijn dankzij 'ons' is?

U suggereert een enorm verschil tussen bevolkingsgroepen op basis van afkomst. Dat is een oude en erg bekende theorie.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U claimt eigenlijk dat Afrikanen niet zelf in staat zijn zich zelfstandig te ontwikkelen ? en dat de ontwikkelingen die er wel zijn dankzij 'ons' is?

U suggereert een enorm verschil tussen bevolkingsgroepen op basis van afkomst. Dat is een oude en erg bekende theorie.

Ik claim niks, maar afgaande op een DNA-onderzoekspionier (mét Nobelprijs), acht ik die ‘claim’ geloofwaardiger dan wat poco’s uit hun botten slaan:

“In oktober 2007 werd James Watson op non-actief gesteld als directeur van het Cold Spring Harbor Laboratory op Long Island in New York. Dit werd besloten naar aanleiding van een interview van Watson met de Britse krant The Sunday Times waarin hij zei dat hij "somber was over het perspectief van Afrika" omdat "al ons sociale beleid gebaseerd is op het feit dat hun intelligentie hetzelfde is als de onze", om eraan toe te voegen dat hij wel hoopte dat iedereen gelijk zou zijn maar dat "iedereen die ooit met zwarte werknemers te maken had gehad, ondervonden had dat dit niet waar was.

In de PBS-documentaire 'American Masters: Decoding Watson' herhaalde Watson zijn standpunten dat gekleurde mensen aantoonbaar minder intelligent zijn.”

https://nl.wikipedia.org/wiki/James_Watson

IQ-testen over verschillende bevolkingsgroepen tonen dat ook aan.
Dat Watson voor die conclusie z'n titels is kwijtgespeeld, verandert niks aan de feiten.
En ja, laat in Afrika alles verdwijnen wat van westerse makelij is en dat continent evolueert binnen één generatie terug naar het stenen tijdperk.

[Kylero]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Continu een moreel oordeel over moslims hebben is geen "vaststellen van "
Weigeren onderscheid te maken is een zeer typerende eigenschap van racisme.
Alle moslim landen hetzelfde beoordelen is nogal wereldvreemd.


Dat er olie in de grond zit in sommige landen betekent niet dat de bevolking daarvan profiteert. Dat is juist niet het geval! en daarom een probleem.

En het idee dat alle problemen in moslim landen allemaal door de islam veroorzaakt worden klopt ook niet. De achterstand die sommige moslim hebben heeft tal van andere oorzaken.
Achtergestelde landen met een heel ander geloof kennen soortgelijke problemen.
Ook hier in Europa waren we eerst achtergesteld, wat zagen we toen ?
ook veel kinderen per gezin en inteelt waarbij de islam geen enkele rol speelde.

Inteelt werd zelfs bij de heidenen niet getolereerd. Het is wel degelijk iets wat uit de abrahamitische religieën komt. Je kan ook vaststellen dat de meest onverdraagzamen onder ons ook uit abrahamitische hoek komen... allemaal denken ze het uitverkoren volk te zijn. Zowel de christenen, joden als de moslims.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het hele idee blank en zwart te scheiden en als aparte rassen te zien is al nonsense.

Net zoals Duitse herders en Vlinderhondjes beide honden zijn, dezelfde soort die onderling kan kweken, zijn het toch verschillende rassen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U claimt eigenlijk dat Afrikanen niet zelf in staat zijn zich zelfstandig te ontwikkelen ?

Nope, dat wordt niet beweerd, wel dat de levensstijl heel anders zou zijn.

en dat de ontwikkelingen die er wel zijn dankzij 'ons' is?

Stel je voor, een Afrika zonder enige westerse inmenging. Gewoon een krachtveld rond dat continent. "The Dome" maar dan in't groot.

U suggereert een enorm verschil tussen bevolkingsgroepen op basis van afkomst. Dat is een oude en erg bekende theorie.

Die afkomst is minder van belang. Locatie en klimaat hebben ook sterke invloeden. Trouwens, vergelijk maar eens een Zulu met een Hottentot. Of een Pygmee met een Tutsi. Laat staan een Masai met een Nubiër.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U claimt eigenlijk dat Afrikanen niet zelf in staat zijn zich zelfstandig te ontwikkelen ? en dat de ontwikkelingen die er wel zijn dankzij 'ons' is?

Ken jij een land dat gerund wordt door zwarte Afrikanen en waar het goed gaat? 45 tot 65 jaar na hun onafhankelijkheid slagen ze er nog steeds niet in om de rest van de wereld bij te benen.

Haïti, een Caraïbisch land dat nagenoeg volledig uit zwarten bestaat, zit na 200 jaar onafhankelijkheid nog steeds compleet aan de grond.

Een vergelijking met de Dominicaanse Republiek waarmee ze hetzelfde eiland delen:



Bron: http://whynationsfail.com/blog/2012/...i-so-poor.html

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U suggereert een enorm verschil tussen bevolkingsgroepen op basis van afkomst. Dat is een oude en erg bekende theorie.

World IQ map:



Bron: https://commons.wikimedia.org/wiki/F...-lynn-2006.svg

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U claimt eigenlijk dat Afrikanen niet zelf in staat zijn zich zelfstandig te ontwikkelen ? en dat de ontwikkelingen die er wel zijn dankzij 'ons' is?

U suggereert een enorm verschil tussen bevolkingsgroepen op basis van afkomst. Dat is een oude en erg bekende theorie.

Zwarten hebben 5 problemen:

1. De groep van zwarten die een IQ van >130 hebben is gewoon zeer summier. Deze club is noodzakelijk om grote bedrijven draaiende te kunnen houden en een land goed te besturen. De negers die een dergelijk hoog IQ hebben trouwen vaak, zoniet meestal, buiten hun ras om. Daaruit komen gemixte kinderen die vaak hun weg kiezen naar Europa of Amerika. Omdat ze tegenwerking en corruptie in een zwart land zat worden..
2. De ingebakken corruptie. Vriendjes, clanpolitiek.
3. Jaloezie met als neveneffect de neiging om dingen te saboteren. Vooral bij Haitianen is dit een ernstig probleem, weet ik uit eigen ervaring.
4. Afwezigheid van gezag vader. Broers en zussen die elkaar opvoeden.
5.Niet rechttoe rechtaan zijn, lange tenen hebben. Extreem wantrouwend zijn.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het hele idee blank en zwart te scheiden en als aparte rassen te zien is al nonsense.

Fijn. Kunt u dat BLM even diets maken?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Fijn. Kunt u dat BLM even diets maken?

Wat is "diets"? duidelijk ?

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U claimt eigenlijk dat Afrikanen niet zelf in staat zijn zich zelfstandig te ontwikkelen ? en dat de ontwikkelingen die er wel zijn dankzij 'ons' is?

U suggereert een enorm verschil tussen bevolkingsgroepen op basis van afkomst. Dat is een oude en erg bekende theorie.

Dat is vooral een realiteit.

Dat alle rassen gelijk zijn is juist een theorie. Een zeer recente theorie die door alle bewijzen tegen gesproken wordt.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat is "diets"? duidelijk ?

Nooit gehoord van "diets"? Tjonge.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Bron: https://commons.wikimedia.org/wiki/F...-lynn-2006.svg

-Bembem is de slimste van allemaal hier
-Belgen zijn gemiddeld dommer dan Nederlanders
-Ieren zijn de domsten op de Britse eilanden
-Een Griek is gemiddeld intelligenter dan een Turk maar dommer dan een Belg

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wat is "diets"? duidelijk ?

Oudere uitdrukking voor "duidelijk".

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Ken jij een land dat gerund wordt door zwarte Afrikanen en waar het goed gaat? 45 tot 65 jaar na hun onafhankelijkheid slagen ze er nog steeds niet in om de rest van de wereld bij te benen.

Haïti, een Caraïbisch land dat nagenoeg volledig uit zwarten bestaat, zit na 200 jaar onafhankelijkheid nog steeds compleet aan de grond.

En daar heeft het westen een belangrijke rol in. "200 jaar onfhankelijkheid" wat een grap. De VS hebben Haiti gebruikt voor hun 'democratische' experimenten. Een prachtig voorbeeld van de dramatische gevolgen van westerse interventies(door de VS en de Fransen)

https://infinitehistory.mit.edu/vide...-forum-2222002

Verder geef ik geen cent voor uw IQ theorie, omdat IQ alles te maken heeft met omstandigheden en zich ontwikkelt , en niet afhangt van huidskleur.

"The world’s leading IQ theorist, Jim Flynn, has proved that IQs have risen across the board over the last century (100 years ago the average IQ by today’s standards would be about 70). The reason for this “Flynn Effect”, as it has been dubbed, has nothing to do with genetics and all to do with environment – in particular, increased exposure to various forms of abstract logic, which is what the tests measure.

Different population groups are exposed to markedly different environmental conditions, which is why average scores vary. For this reason IQ scores are rising faster in some populations than others (average IQs of Kenyan children were shown to have risen by 26.3 points in 14 years). Similarly, black American IQs are rising at a faster rate than those of white Americans, while Jewish Americans went from having below average IQs at the time of the First World War to having above average IQs now."

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het hele idee blank en zwart te scheiden en als aparte rassen te zien is al nonsense.

Dat zeg ik niet. We hadden gewoon andere volkeren moeten uitmoorden toen we dat konden. Dat er daarbij waren die toevallig zwart waren heeft daar niks mee te maken, behalve dat het gemakkelijker was om te herkennen wie afgemaakt diende te worden. Maar niet omdat ze zwart zijn natuurlijk, maar omdat ze in een gebied woonden waar wij grondstoffen wilden, en zij in de weg liepen, riskeerden van beginnen te kweken, en nadien plaats zouden opeisen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U claimt eigenlijk dat Afrikanen niet zelf in staat zijn zich zelfstandig te ontwikkelen ? en dat de ontwikkelingen die er wel zijn dankzij 'ons' is?

Dat was in elk geval iets nefasts voor ons, als anderen zich gingen ontwikkelen he. Wie heeft er nu voordeel dat er anderen zich ontwikkelen en concurrent worden, erger, machtige vijand ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

2

Blij om te vernemen dat nu ook Knack en Ke Nan Trump-aanhangers zijn geworden!

Na de VAE is er dankzij Trump ook vrede uitgebroken tussen Israël en Bahrein:

Dat groepje eilanden is al heel lang verweven met de VS , en dus ook met Israel en niet zo'n beetje ook . Het koninkrijk is militair zeer belangrijk als standplaats en steunpunt van de Amerikaanse vijfde vloot in Perzische Golf. De hoofdstad Manama fungeert als centrum van de Amerikaanse marine in de regio. Er verandert feitelijk niets.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat was in elk geval iets nefasts voor ons, als anderen zich gingen ontwikkelen he. Wie heeft er nu voordeel dat er anderen zich ontwikkelen en concurrent worden, erger, machtige vijand ?

Dat dit ontwikkelen nadelig is , is een bepaalde visie. Een vijand wordt het namelijk niet noodzakelijkerwijs.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat zeg ik niet. We hadden gewoon andere volkeren moeten uitmoorden toen we dat konden.

En hoe dan nu verder , nu we dat niet meer kunnen? Lijkt mij van groter belang dan het verre verleden waar niemand invloed op heeft.

Dat er daarbij waren die toevallig zwart waren heeft daar niks mee te maken, behalve dat het gemakkelijker was om te herkennen wie afgemaakt diende te worden. Maar niet omdat ze zwart zijn natuurlijk, maar omdat ze in een gebied woonden waar wij grondstoffen wilden, en zij in de weg liepen, riskeerden van beginnen te kweken, en nadien plaats zouden opeisen.

Er zijn nog steeds gebieden waar wij de grondstoffen(of de winst uit die grondstoffen) van willen hebben. Kunnen we ook wel weer gaan moorden, een enorm leuke manier om zaken in ons voordeel op te lossen vind u dat.
Nog los van het morele aspect vind ik dat nogal een dom idee, omdat de bal nu eenmaal zal terug kaatsen.