Het evangelie van Filippus. - Pagina 20

harriechristus · 20 december 2019, 12:42

46
Wie de Heer niet ontvangen heeft, is nog Hebreeër.

Ik: en is dat nog steeds gebleven tot op de dag van vandaag.
Overigens: wie is die Heer?
Is het de Zoon of de Vader?

harriechristus · 24 november 2020, 11:23

Ik heb een flink stuk over geslagen om tot de interessante bruidskamer te kunnen komen.

De bruidskamer.

73 Een bruidskamer is er niet voor de dieren en evenmin voor slaven en voor vrouwen die zich onrein hebben gemaakt; ze is er voor vrije mannen en maagden.

Ik neem aan dat met de vrije mannen wordt bedoeld dat deze er rustig op los mogen neuken voor dat ze de bruidskamer betreden om daar een maagd te kunnen verkrachten....

harriechristus · 26 november 2020, 10:58

55 De Sofia die ‘de onvruchtbare’ wordt genoemd, is de moeder van de engelen.
En de metgezellin van de Heer is Maria Magdalena.
Christus hield meer van Maria dan van alle leerlingen.
Hij kuste haar dikwijls op haar mond.

Jezus was een ondeugend manneke, maar volgens Slavenburg in zijn boek: de vrouw die Jezus liefhad - blz 20 - was het voor een rondreizende rabbi onmogelijk niet getrouwd te zijn.
Jezus zal wel wat meer gedaan hebben dan alleen maar kussen.

Aton · 26 november 2020, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Jezus was een ondeugend manneke, maar volgens Slavenburg in zijn boek: de vrouw die Jezus liefhad - blz 20 - was het voor een rondreizende rabbi onmogelijk niet getrouwd te zijn.
Jezus zal wel wat meer gedaan hebben dan alleen maar kussen.

Hij had zelfs een zoon, Jehuda bar Yeshua de beminde discipel.

harriechristus · 27 november 2020, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Hij had zelfs een zoon, Jehuda bar Yeshua de beminde discipel.

Mooi, en waar heb je dat vandaan?
Laat me raden: Charles Vergeer...

Aton · 27 november 2020, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Mooi, en waar heb je dat vandaan?
Laat me raden: Charles Vergeer...

Nee joh, totaal mis geraden. Onder andere van Jakob Slavenburg en nog een rits archeologen zoals Yoseph Gat, James Tabor, Pellegrino, Shimon Gibson. Vergeer heeft het daar niet over.

Het Oosten · 27 november 2020, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Nee joh, totaal mis geraden. Onder andere van Jakob Slavenburg en nog een rits archeologen zoals Yoseph Gat, James Tabor, Pellegrino, Shimon Gibson. Vergeer heeft het daar niet over.

De boeken van Slavenburg zijn interessant (ik heb er verschillende) maar voor sommige passages met de nodige korrel zout te nemen. Soms zweeft ie. James Tabor is minstens even interessant maar zijn Jezus Dynasty berust toch op vele niet echt bewijsbare veronderstellingen. Pellegrino en Jacobivici zijn auteurs, die voor wat betreft de Jezustombe (Slavenburg heeft ook een boek over de ossuaria en deze tombe) , geen enkel echt bewijs leveren.
,
Shimon Gibson is mij niet zo bekend.Hij poneert dat Jezus eigenlijk gedood werd omdat hij zich uitgaf voor heler. Toch eens een boek van hem kopen.

harriechristus · 27 november 2020, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Nee joh, totaal mis geraden. Onder andere van Jakob Slavenburg en nog een rits archeologen zoals Yoseph Gat, James Tabor, Pellegrino, Shimon Gibson. Vergeer heeft het daar niet over.

Tjonge, jongen, je weet er heel wat te noemen.
Maar bij Slavenburg ben ik het nog niet tegengekomen.

Aton · 27 november 2020, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De boeken van Slavenburg zijn interessant (ik heb er verschillende) maar voor sommige passages met de nodige korrel zout te nemen. Soms zweeft ie. James Tabor is minstens even interessant maar zijn Jezus Dynasty berust toch op vele niet echt bewijsbare veronderstellingen. Pellegrino en Jacobivici zijn auteurs, die voor wat betreft de Jezustombe (Slavenburg heeft ook een boek over de ossuaria en deze tombe) , geen enkel echt bewijs leveren.

Die niet echt bewijsbare veronderstellingen zijn wel opgeslagen in de magazijnen van het I.A.A. Ofwel ontbreekt het je van de nodige info, ofwel negeer je het bestaan van archeologische artefacten. Ik ga dan ook met jou hierover niet verder in discussie.

Aton · 27 november 2020, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Tjonge, jongen, je weet er heel wat te noemen.
Maar bij Slavenburg ben ik het nog niet tegengekomen.

Even Googlen.

Het Oosten · 27 november 2020, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Die niet echt bewijsbare veronderstellingen zijn wel opgeslagen in de magazijnen van het I.A.A. Ofwel ontbreekt het je van de nodige info, ofwel negeer je het bestaan van archeologische artefacten. Ik ga dan ook met jou hierover niet verder in discussie.

Ik wil daarover ook niet in discussie gaan. We hebber er reeds voldoende over gediscussieerd.

Het enige wat ik vaststel is dat deze boeken interessant zijn, soms pertinente historische waarheden bevatten en verrassende historische weetjes. Maar datgene wat deze auteurs als hoofdzaak poneren en daarom ook deze boeken schreven, is niet echt overtuigend.

Het kan echter nooit kwaad een ongewone hypothese te formuleren. Maar dan boter bij de vis. Bij deze boeken echter is de boter er wel, maar de vis ontbreekt meer dan eens.

Aton · 27 november 2020, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik wil daarover ook niet in discussie gaan. We hebber er reeds voldoende over gediscussieerd.

Het enige wat ik vaststel is dat deze boeken interessant zijn, soms pertinente historische waarheden bevatten en verrassende historische weetjes. Maar datgene wat deze auteurs als hoofdzaak poneren en daarom ook deze boeken schreven, is niet echt overtuigend.

Het kan echter nooit kwaad een ongewone hypothese te formuleren. Maar dan boter bij de vis. Bij deze boeken echter is de boter er wel, maar de vis ontbreekt meer dan eens.

Blablabla..

Het Oosten · 28 november 2020, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Blablabla..

Tja, u bent een gelovige (van die boeken). Ik niet.

En waarom? Omdat men geen enkel ‘bewijs geeft van de essenties die men in die boeken poneert.

Edoch, er is niets fouts om gelovige te zijn.

harriechristus · 28 november 2020, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Nee joh, totaal mis geraden. Onder andere van Jakob Slavenburg en nog een rits archeologen zoals Yoseph Gat, James Tabor, Pellegrino, Shimon Gibson. Vergeer heeft het daar niet over.

En....waar hebben al die geleerde personen dat dan vandaan gehaald? Of hebben ze het allemaal uit hun grote duim gezogen?
Of moet ik zelf menen dat ze als archeologen de beenderen van Jezus' zoon hebben gevonden?
Inderdaad, nu zie ik het ook.
Dat was even een opfrissertje van mijn geheugen.

harriechristus · 28 november 2020, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Even Googlen.

Ik heb het al gevonden in zijn boek: Het graf van Jezus.

Aton · 28 november 2020, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ik heb het al gevonden in zijn boek: Het graf van Jezus.

De overige boeken met dit onderwerp er eens op naslaan. Het is altijd beter meerdere klokken te horen. James Tabor heeft er zelfs een site over.

Aton · 28 november 2020, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Tja, u bent een gelovige (van die boeken). Ik niet.

En waarom? Omdat men geen enkel ‘bewijs geeft van de essenties die men in die boeken poneert.

Edoch, er is niets fouts om gelovige te zijn.

Blablabla...

Pandareus · 28 november 2020, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik wil daarover ook niet in discussie gaan. We hebber er reeds voldoende over gediscussieerd.

Het enige wat ik vaststel is dat deze boeken interessant zijn, soms pertinente historische waarheden bevatten en verrassende historische weetjes. Maar datgene wat deze auteurs als hoofdzaak poneren en daarom ook deze boeken schreven, is niet echt overtuigend.

Het kan echter nooit kwaad een ongewone hypothese te formuleren. Maar dan boter bij de vis. Bij deze boeken echter is de boter er wel, maar de vis ontbreekt meer dan eens.

Laat dat nu net zijn wat velen je hier al jaaaaren zeggen ivm je Ufo-verhalen. Veel boter, maar nog nooit een vis gezien.

harriechristus · 28 november 2020, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

De overige boeken met dit onderwerp er eens op naslaan. Het is altijd beter meerdere klokken te horen. James Tabor heeft er zelfs een site over.

Een boek is mij genoeg en voor de rest vertrouw ik op jou dat in al die andere boeken hetzelfde staat geschreven.
Overigens: heeft Jahweh ook een vader?

harriechristus · 28 november 2020, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Laat dat nu net zijn wat velen je hier al jaaaaren zeggen ivm je Ufo-verhalen. Veel boter, maar nog nooit een vis gezien.

Die vis is Jezus, die nog nooit iemand heeft gezien.
Behalve dan zijn botten in het Talpiot graf, maar daarmee valt niks meer mee te bakken...

Gelukkig ben ik er nog...

20 december 2019, 12:42	#381
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.739	46 Wie de Heer niet ontvangen heeft, is nog Hebreeër. Ik: en is dat nog steeds gebleven tot op de dag van vandaag. Overigens: wie is die Heer? Is het de Zoon of de Vader? __________________ Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.

24 november 2020, 11:23	#382
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.739	Ik heb een flink stuk over geslagen om tot de interessante bruidskamer te kunnen komen. De bruidskamer. 73 Een bruidskamer is er niet voor de dieren en evenmin voor slaven en voor vrouwen die zich onrein hebben gemaakt; ze is er voor vrije mannen en maagden. Ik neem aan dat met de vrije mannen wordt bedoeld dat deze er rustig op los mogen neuken voor dat ze de bruidskamer betreden om daar een maagd te kunnen verkrachten.... __________________ Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.

26 november 2020, 10:58	#383
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 27.739	55 De Sofia die ‘de onvruchtbare’ wordt genoemd, is de moeder van de engelen. En de metgezellin van de Heer is Maria Magdalena. Christus hield meer van Maria dan van alle leerlingen. Hij kuste haar dikwijls op haar mond. Jezus was een ondeugend manneke, maar volgens Slavenburg in zijn boek: de vrouw die Jezus liefhad - blz 20 - was het voor een rondreizende rabbi onmogelijk niet getrouwd te zijn. Jezus zal wel wat meer gedaan hebben dan alleen maar kussen. __________________ Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.