Schuld en Boete. Edegem.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als de regering een nodige maatregel treft die jou persoontje niet bevalt dan is die regering voor mijnheertje “een totalitair regime”.
Ik hoop dat nooit in een totalitair regime terecht komt. Dan zou je wel een ander toontje zitten mekkeren.

Dan kun jij vást de medische noodzaak door wetenschappelijk bewezen feiten voorleggen om deze 'nodige regeringsmaatregelen' te verantwoorden?
Want tot op heden heeft noch de regering noch hun 'expert-adviseurs' deze bewijzen voor een medische noodzaak kunnen leveren waardoor zij het recht zouden hebben om TIJDELIJKE noodmaatregelen te treffen?

Of zou het misschien eerder toch nét te doen zijn om die ónnodige, ongeoorloofde en zelfs ónwettig opgelegde maatregelen dat voor elk weldenkend mens de aantasting van onze grondwettelijke en mensenrechten betekent?
Bewegingsbeperking, tracking, verplichte mondmaskers die zuurstoftekort veroorzaken, verplicht hoelang en met wie je nog mag gaan winkelen, in je kot blijven, thuiswerken of zelfs niet mogen werken, het militaire 1,5 m afstand houden voor gezichtsherkenning, oorlogs-avondklok in vredestijd, de afweer vernietigen door het vrij ademen te verbieden zodat iedereen nog vatbaarder wordt voor infectie/ziekten?
Oei..dat is pure dictatuur, dat is reeds een totalitair regime waar we nu inzitten???

Zullen we het dan verder nog hebben over het experimentele vaccin dat je DNA verandert en auto-immuunziektes veroorzaakt?
En waarvoor de politieke graaiers het vuur uit hun sloefen lopen om de bevolking te overtuigen zich vrijwillig als proefkonijnen te laten doodspuiten voor de research van nog nooit beproefde methode door het mRNA vaccin op de mensheid en met miljardenwinsten voor de mengele-farmaceuten onder het mom van volksgezondheid?
En denk eraan: je vraagt er zelf om dus als onbekende nevenwerkingen optreden waarvoor de fabrikant je waarschuwde, dan heb je dat enkel aan jezelf te wijten: op eigen risico want ze zijn ook niet aansprakelijk.
Het vaccin, preventiemiddel dat je pas ziek zou kunnen maken en dat terwijl de mediageile van ranst notabene zelf het medicijn om corona te genezen ontdekte in 2004 maar verzwijgt want zijn lab krijgt financiële steun van niet minder dan vaccin-killbill?

Maar geen nood, ik ben fervente voorstandster van ieders recht om zelf te kiezen, dus wie zich graag leent als proefkonijn, be my guest, voor mij komt mijn gezondheid en mijn leven op de eerste plaats en dat is geen egoïsme maar zelfbehoud.

[Demper]

Een vrouw kapot maken die niets heeft misdaan.

Op basis van een test die zelfs positief reageert in een glaasje Cola....

Arm Vlaanderen.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De skister is een onvoorstelbaar dom mens en een verrekte egoïste. Nu staan mekkeren en krokodilletranen spuien is zo hypocriet als wat. Het wordt de hoogste tijd dat de bevolking tegen dergelijke gatachterlijke sujetten beschermd wordt. Decroo is vast van plan om dergelijke snoepreisjes te verbieden. Een goede maatregel!

Man, jullie gaan nog kijken naar de neveneffecten van de mRNA vaccins.

Hier kijk ik zo hard naar uit.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Het is angstaanjagend eigenlijk hoe je tot zulke reactie kan komen.
Ik begrijp elke dag beter en beter hoe een totalitair regime zich kan manifesteren.

Deze crisis gaat sowieso niet goed aflopen.

Dat kan ik u beloven.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Een vrouw kapot maken die niets heeft misdaan.

Op basis van een test die zelfs positief reageert in een glaasje Cola....

Arm Vlaanderen.

Is Vlaanderen nu ook al arm ? Ik dacht dat dat Brussel en Wallonië waren.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niks van. Een paar duizend mensen in quarantaine plaatsen omdat een skiester niks verkeerd heeft gedaan behalve skiën.
Een paar duizend mensen die nu allemaal in dezelfde richting wijzen, de zondebok.
Dit is een serieuze inschattingsfout van de burgemeester.

Nee, het is net u die verkeerd bent. De burgemeester heeft juist gehandeld en daadkrachtig ingegrepen op basis van de informatie die toen beschikbaar was.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

1. Je weet dus niet of het gevaarlijker is om op reis te gaan dan om naar de supermarkt te gaan.

2. Is er meer kans om de britse variant op te lopen in Zwitserland dan in Belgie?

3. Hoeveel varianten zijn er al aanwezig in Belgie en waarom is dat een probleem?

Ik denk dus dat er vooral heel wat schort aan uw "eenvoudige logica"

Waarom moet ik hier 100 x hetzelfde uitleggen? Heeft u problemen met begrijpend lezen? Op reisbestemmingen troepen menen uit verschillende landen samen en kan je dus nieuwe varianten importeren in je eigen land. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen? Zie ook "Braziliaanse en Zuid-Afrikaanse mutanten zorgen voor herbesmetting".

Inderdaad, eenvoudige logica dus, iets wat menig Belg ontbreekt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Waarom moet ik hier 100 x hetzelfde uitleggen? Heeft u problemen met begrijpend lezen? Op reisbestemmingen troepen menen uit verschillende landen samen en kan je dus nieuwe varianten importeren in je eigen land.

Die kunnen ook in eigen land ontstaan hoor. Als het evolutionair gunstig is, zal dat ook gebeuren.

Is dat nu zo moeilijk te begrijpen? Zie ook "Braziliaanse en Zuid-Afrikaanse mutanten zorgen voor herbesmetting".

Inderdaad, eenvoudige logica dus, iets wat menig Belg ontbreekt.

Denk je echt dat je die gaat kunnen buiten houden, en dat je geen enkele evolutie in die zin in Belgie zelf gaat voorhebben ?

Hoeveel jaren ga je dat volhouden zo ?

Het is veel en veel beter van normaal te leven. Dan komen die varianten binnen, propageren, maken de nodige zieken en doden, en hup, we zijn er weer vanaf. De 99+% mensen die er niet door dood gaan, worden dan tenminste niet telkens gepest. En die 1-% die kunnen we missen.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Dan kun jij vást de medische noodzaak door wetenschappelijk bewezen feiten voorleggen om deze 'nodige regeringsmaatregelen' te verantwoorden?
Want tot op heden heeft noch de regering noch hun 'expert-adviseurs' deze bewijzen voor een medische noodzaak kunnen leveren waardoor zij het recht zouden hebben om TIJDELIJKE noodmaatregelen te treffen?

Of zou het misschien eerder toch nét te doen zijn om die ónnodige, ongeoorloofde en zelfs ónwettig opgelegde maatregelen dat voor elk weldenkend mens de aantasting van onze grondwettelijke en mensenrechten betekent?
Bewegingsbeperking, tracking, verplichte mondmaskers die zuurstoftekort veroorzaken, verplicht hoelang en met wie je nog mag gaan winkelen, in je kot blijven, thuiswerken of zelfs niet mogen werken, het militaire 1,5 m afstand houden voor gezichtsherkenning, oorlogs-avondklok in vredestijd, de afweer vernietigen door het vrij ademen te verbieden zodat iedereen nog vatbaarder wordt voor infectie/ziekten?
Oei..dat is pure dictatuur, dat is reeds een totalitair regime waar we nu inzitten???

Zullen we het dan verder nog hebben over het experimentele vaccin dat je DNA verandert en auto-immuunziektes veroorzaakt?
En waarvoor de politieke graaiers het vuur uit hun sloefen lopen om de bevolking te overtuigen zich vrijwillig als proefkonijnen te laten doodspuiten voor de research van nog nooit beproefde methode door het mRNA vaccin op de mensheid en met miljardenwinsten voor de mengele-farmaceuten onder het mom van volksgezondheid?
En denk eraan: je vraagt er zelf om dus als onbekende nevenwerkingen optreden waarvoor de fabrikant je waarschuwde, dan heb je dat enkel aan jezelf te wijten: op eigen risico want ze zijn ook niet aansprakelijk.
Het vaccin, preventiemiddel dat je pas ziek zou kunnen maken en dat terwijl de mediageile van ranst notabene zelf het medicijn om corona te genezen ontdekte in 2004 maar verzwijgt want zijn lab krijgt financiële steun van niet minder dan vaccin-killbill?

Maar geen nood, ik ben fervente voorstandster van ieders recht om zelf te kiezen, dus wie zich graag leent als proefkonijn, be my guest, voor mij komt mijn gezondheid en mijn leven op de eerste plaats en dat is geen egoïsme maar zelfbehoud.

Types zoals Quercus, Dademeele en anderen zitten vast in de hypnose van de waanzin. De media voeden dagelijks de waanzin met een stortvloed aan paniekberichten, foute interpretaties van cijfers en de publieke verkettering van afwijkende meningen en daden.

Deze forumleden zijn het typevoorbeeld van mensen die de politici en virologen en kwakzalvers dagelijks versterken en bevestigen in het opleggen van de maatregelen. Ik vermoed dat zulke types in de jaren dertig ook erg vatbaar waren geweest en mee op de eerste rij hadden gestaan.
Ze beseffen het niet (hopelijk) dat ze zelf het totalitarisme een erg vruchtbare bodem geven.
Ze zorgen ervoor dat we hier nooit gaan uitgeraken totdat het systeem zichzelf begint te verwoesten door op het einde (nadat elke afwijkende mening verdwenen is) haar eigen aanhangers te viseren.

Als deze mondiale waanzin echt blijft duren en radicaler wordt gaan we een ongeziene destructie tegemoet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Types zoals Quercus, Dademeele en anderen zitten vast in de hypnose van de waanzin. De media voeden dagelijks de waanzin met een stortvloed aan paniekberichten, foute interpretaties van cijfers en de publieke verkettering van afwijkende meningen en daden.

Deze forumleden zijn het typevoorbeeld van mensen die de politici en virologen en kwakzalvers dagelijks versterken en bevestigen in het opleggen van de maatregelen. Ik vermoed dat zulke types in de jaren dertig ook erg vatbaar waren geweest en mee op de eerste rij hadden gestaan.
Ze beseffen het niet (hopelijk) dat ze zelf het totalitarisme een erg vruchtbare bodem geven.
Ze zorgen ervoor dat we hier nooit gaan uitgeraken totdat het systeem zichzelf begint te verwoesten door op het einde (nadat elke afwijkende mening verdwenen is) haar eigen aanhangers te viseren.

Als deze mondiale waanzin echt blijft duren en radicaler wordt gaan we een ongeziene destructie tegemoet.

Inderdaad. Het ziet er bijzonder grim uit. Telkens ik denk dat iets "niet kan want dat is gewoon te zot" gebeurt het toch. De tweede lockdown was daar een voorbeeld van, vandaar dat ik volhield dat het met kerstmis gedaan zou zijn: ik kon mij niet indenken dat men een tweede keer de totale waanzin in zou gaan. Maar nee, men deed het toch.

Ik had enige hoop op een vaccin dat ons ging verlossen van de waanzin (of het nu werkt of niet), maar men is nu met de varianten begonnen. Dit zit muurvast, en kan enkel door zelfdestructie nog los geraken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Waarom moet ik hier 100 x hetzelfde uitleggen? Heeft u problemen met begrijpend lezen? Op reisbestemmingen troepen menen uit verschillende landen samen en kan je dus nieuwe varianten importeren in je eigen land. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen? Zie ook "Braziliaanse en Zuid-Afrikaanse mutanten zorgen voor herbesmetting".

Inderdaad, eenvoudige logica dus, iets wat menig Belg ontbreekt.

Tot er ook maar iets van uw uitleg klopt zal dat inderdaad gevraagd worden. Dus nogmaals. Heb je cijfers over waarom je meer kans loopt op de Britse variant op een berg in Zwitserland tov de dijk in Oostende?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Tot er ook maar iets van uw uitleg klopt zal dat inderdaad gevraagd worden. Dus nogmaals. Heb je cijfers over waarom je meer kans loopt op de Britse variant op een berg in Zwitserland tov de dijk in Oostende?

Dat heeft te maken met de luchtstromingen in de bovenste atmosfeer.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Types zoals Quercus, Dademeele en anderen zitten vast in de hypnose van de waanzin. De media voeden dagelijks de waanzin met een stortvloed aan paniekberichten, foute interpretaties van cijfers en de publieke verkettering van afwijkende meningen en daden.

Maar wie of wat ben jij en jouw "fellow-travellers" eigenlijk? Jullie zitten hier dagelijks te pontificeren en te orakelen met een hoog Q-Anon gehalte. Op grond van wat zouden wij mogen aannemen dat jullie het allemaal zoveel beter weten?

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Deze forumleden zijn het typevoorbeeld van mensen die de politici en virologen en kwakzalvers dagelijks versterken en bevestigen in het opleggen van de maatregelen. Ik vermoed dat zulke types in de jaren dertig ook erg vatbaar waren geweest en mee op de eerste rij hadden gestaan.

Daar gaan we weer, reductiones ad Hitlerianum. Dergelijke van vooringenomenheid uitpuilende onzin moet je vooral slingeren naar iemand die persoonlijk nog het twijfelachtig genoegen heeft gehad kennis te maken met de bommen van de Luftwaffe. En wiens vader vijf jaar in actieve dienst op zee was bij de Royal Navy.

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Ze beseffen het niet (hopelijk) dat ze zelf het totalitarisme een erg vruchtbare bodem geven.
Ze zorgen ervoor dat we hier nooit gaan uitgeraken totdat het systeem zichzelf begint te verwoesten door op het einde (nadat elke afwijkende mening verdwenen is) haar eigen aanhangers te viseren.
Als deze mondiale waanzin echt blijft duren en radicaler wordt gaan we een ongeziene destructie tegemoet.

Als er hier ooit totalitarisme een kans zou krijgen zal het vooral toe te schrijven zijn aan figuren die niet bereid zijn te aanvaarden dat er zich omstandigheden kunnen voordoen waarbij ze hun allerindividueelste rechten van hun allerindividueelst persoontje horen ondergeschikt te maken aan die van de samenleving als geheel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als er hier ooit totalitarisme een kans zou krijgen zal het vooral toe te schrijven zijn aan figuren die niet bereid zijn te aanvaarden dat er zich omstandigheden kunnen voordoen waarbij ze hun allerindividueelste rechten van hun allerindividueelst persoontje horen ondergeschikt te maken aan die van de samenleving als geheel.

Dat is precies wat totalitarisme en fascisme is he. Het ondergeschikt maken van allerindividueelste rechten van uw allerindividueelste persoontje aan wat op dat ogenblik het collectief zou moeten voorstellen maar eigenlijk de allerindividueelste voordeeltjes van andere allerindividueelste persoontjes zijn.

Je hebt afwezigheid van totalitarisme en fascisme EXACT wanneer er een aantal allerindividueelste rechten van allerindividueelste persoontjes zijn WAAR MEN NIET AAN RAAKT.

Fundamentele burgerrechten heet dat.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is precies wat totalitarisme en fascisme is he. Het ondergeschikt maken van allerindividueelste rechten van uw allerindividueelste persoontje aan wat op dat ogenblik het collectief zou moeten voorstellen maar eigenlijk de allerindividueelste voordeeltjes van andere allerindividueelste persoontjes zijn.

Je hebt afwezigheid van totalitarisme en fascisme EXACT wanneer er een aantal allerindividueelste rechten van allerindividueelste persoontjes zijn WAAR MEN NIET AAN RAAKT.

Fundamentele burgerrechten heet dat.

Ja als je leest dat ze nu op sommige plaatsen al gewoon praten willen verbieden, dan moet nu toch ook bij de ontkenners al bijna de frank vallen. Maar blijkbaar niet.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De skister is een onvoorstelbaar dom mens en een verrekte egoïste. Nu staan mekkeren en krokodilletranen spuien is zo hypocriet als wat. Het wordt de hoogste tijd dat de bevolking tegen dergelijke gatachterlijke sujetten beschermd wordt. Decroo is vast van plan om dergelijke snoepreisjes te verbieden. Een goede maatregel!

Waarom is ze dom en egoïstisch? Ik vind het vreemd dat u ondertussen miljoenen mensen dom en egoïstisch noemt. Waarom ben je dom en egoïstisch als je besmet raakt met het corona virus?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom ben je dom en egoïstisch als je besmet raakt met het corona virus?

Vooral als je tot een categorie behoort waar je daar niet veel door riskeert...

Ik heb nooit gehoord dat men dom en egoistisch was als men op reis ging terwijl de griep rond ging.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Waarom is ze dom en egoïstisch? Ik vind het vreemd dat u ondertussen miljoenen mensen dom en egoïstisch noemt. Waarom ben je dom en egoïstisch als je besmet raakt met het corona virus?

Je bent vooral dom en egoïstisch omdat er dan een grote kans bestaat dat je anderen gaat besmetten. Met een serieus risico dat ze er ziek of zelfs doodziek van worden. Er zijn pipo's die daarvoor gewoon hun schouders ophalen en stilletjes denken dat het hen geen fluit kan schelen als zij anderen besmetten en ziek maken. Op forum.politics.be zijn er blijkbaar die dat soort gedachtegoed aanhouden. En die bovendien diegenen die het op dat punt met hen niet eens zijn verketteren als "fascisten". Doe maar verder jongens...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je bent vooral dom en egoïstisch omdat er dan een grote kans bestaat dat je anderen gaat besmetten. Met een serieus risico dat ze er ziek of zelfs doodziek van worden.

Juist en dat is de "prijs van de vrijheid". Maar daar is een oplossing voor. Anderen besmetten is iets dat je met z'n tweeen doet. Als er dus mensen zijn die niet besmet willen worden, kunnen die zich daartegen beschermen, door "anderen" niet te ontmoeten.

Er zijn pipo's die daarvoor gewoon hun schouders ophalen en stilletjes denken dat het hen geen fluit kan schelen als zij anderen besmetten en ziek maken. Op forum.politics.be zijn er blijkbaar die dat soort gedachtegoed aanhouden. En die bovendien diegenen die het op dat punt met hen niet eens zijn verketteren als "fascisten". Doe maar verder jongens...

Juist, omdat "anderen besmetten" deels een keuze is van die andere ook. Als je samen iets doet uit eigen keuze, en dat loopt slecht af, is dat geen fascisme.

Mensen die dood gaan, dat is geen fascisme he. Mensen hun basis burgerrechten afnemen, wel.

Ik heb uw discours trouwens nooit gehoord over griep. Toegegeven, griep is wat minder dodelijk, maar het is niettemin dodelijk, en het principe is exact hetzelfde. Het is enkel kwantitatief dat corona en griep verschillen, niet in het principe van het doorgeven van een ziekte die dodelijk kan aflopen.

Toen waren griep dragers geen fascisten. Waar zit hem het verschil ?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je bent vooral dom en egoïstisch omdat er dan een grote kans bestaat dat je anderen gaat besmetten. Met een serieus risico dat ze er ziek of zelfs doodziek van worden. Er zijn pipo's die daarvoor gewoon hun schouders ophalen en stilletjes denken dat het hen geen fluit kan schelen als zij anderen besmetten en ziek maken. Op forum.politics.be zijn er blijkbaar die dat soort gedachtegoed aanhouden. En die bovendien diegenen die het op dat punt met hen niet eens zijn verketteren als "fascisten". Doe maar verder jongens...

Als gij niet wil besmet geraken, dan draagt ge een mondmasker en plexischerm bij elk contact dat ge met anderen hebt.
Zelfs als er dan 5 man op een meter afstand in uw richting staan te hoesten, dan nog zult ge niet besmet geraken.
Kortom, neem je eigen verantwoordelijkheid op.