Horeca niets meer te verliezen, "we gaan open op 2 april" - Pagina 14

patrickve · 6 maart 2021, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Goed ja. Ik zie het nog gebeuren. Je gaat met een viertal vrienden een café of een restaurant binnen en eentje test positief. Iedereen hypergelukkig.

Dat is exact wat men in Marseille had voorgesteld. Een snelle test aan de ingang, 1 minuutje wachten op het resultaat of zo. Iedereen negatief, je mag binnen.

En ja, dan is het handig om op voorhand voor uzelf te weten of je negatief bent he, in thuis al eens te testen.

Travis Bickle · 6 maart 2021, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De horeca mag dus de deuren terug openen op 1 mei, onder strenge voorwaarden.
Er zal met snel- en zelftesten worden gewerkt.
Details worden later uitgewerkt.
Bron: VRT NWS

Heeft er iemand enig idee hoe dat getest er dan in de praktijk zou mogen uitzien ?

De vakbond met een voorspelbare (daarom toch niet minder schandalige) reactie.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202...gn=twitterfeed

'Topvrouw' Coppers is van oordeel dat 1 mei zeker niet dag van de horeca mag genoemd worden. Het is vooral dag van de arbeid. Aldus een vakbond. Een vakbond die dient op te komen voor de belangen van vooral sectoren in nood ...

Rudy · 6 maart 2021, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En ja, dan is het handig om op voorhand voor uzelf te weten of je negatief bent he, in thuis al eens te testen.

Akkoord. Hoe zit het met de betrouwbaarheid van zo'n test. Tot nu toe hoor en lees ik wel dat zo'n test enkel garandeert dat wie positief test ook besmet is. En wie negatief test niet noodzakelijk niet besmet is. Je zal maar aan de ingang staan en met een positieve test worden geconfronteerd.
Goed ja. Als iedereen binnen negatief getest is mogen ze dan misschien ook al dat plexiglas verwijderen en is er meer plaats, en kan je terug aan den toog zitten. Goeie zaak voor de horeca en klant.

patrickve · 6 maart 2021, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Akkoord. Hoe zit het met de betrouwbaarheid van zo'n test. Tot nu toe hoor en lees ik wel dat zo'n test enkel garandeert dat wie positief test ook besmet is. En wie negatief test niet noodzakelijk niet besmet is. Je zal maar aan de ingang staan en met een positieve test worden geconfronteerd.

Maar dat is zelfs zo met die PCR test he. 15% van de positieve gevallen wordt met een PCR test niet gevonden, he. Het is altijd een kansspelletje.

Je kan 20 keer op een rijtje de test doen ook

patrickve · 6 maart 2021, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Goed ja. Als iedereen binnen negatief getest is mogen ze dan misschien ook al dat plexiglas verwijderen en is er meer plaats, en kan je terug aan den toog zitten. Goeie zaak voor de horeca en klant.

Nee, natuurlijk niet. Want zoals je zelf zegt, dat testen gaat gewoon het aantal positieve gevallen door 4 of zo delen. Meer niet. Dat vermindert het aantal gevallen, maar kan het niet uitsluiten.

Alles is gewoon een kwestie van kansen, en van grote getallen wat te verkleinen, nergens zijn zekerheden he.

En dat is dan ook de reden waarom dit nooit meer gaat stoppen.

Rudy · 6 maart 2021, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

De vakbond met een voorspelbare (daarom toch niet minder schandalige) reactie.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf202...gn=twitterfeed

'Topvrouw' Coppers is van oordeel dat 1 mei zeker niet dag van de horeca mag genoemd worden. Het is vooral dag van de arbeid. Aldus een vakbond. Een vakbond die dient op te komen voor de belangen van vooral sectoren in nood ...

Pfff, ze reageert op de uitspraak van De Caluwé.
Op sossendag kunnen ze elk jaar feest vieren.
Voor de horeca is het eenmalig (hopelijk).

Hoofdstraat · 6 maart 2021, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is exact wat men in Marseille had voorgesteld. Een snelle test aan de ingang, 1 minuutje wachten op het resultaat of zo. Iedereen negatief, je mag binnen.

En ja, dan is het handig om op voorhand voor uzelf te weten of je negatief bent he, in thuis al eens te testen.

Dan moet een kelner een medische handeling uitvoeren, dat kan er nog wel bij betreft het overtreden van basis regels.

Jantje · 6 maart 2021, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tot nader order zijn zelftesten in dit land nog altijd ten strengste verboden...

In Duitsland daarentegen zijn er 3 verschillende soorten zelftesten vrij verkrijgbaar....

De overheid hier verbiedt zijn eigen mensen om zulke zelftest aan te kopen, sterker nog ,ze verbieden de mensen de mogelijkheid om na te gaan of ze een besmetting hebben opgelopen...

Daarvoor is de kassa van de labo's van zowel de private markt als de universiteit te belangrijk ,daar moet immers alles langs passeren...

De zelftest zijn in België niet verkrijgbaar om veiligheidsreden.
Men zou overal bezig zijn met iedereen te verplichten zo'n test te ondergaan om ergens toegang toe te krijgen.
En in België behoord de medische toestand van iemand nog steeds tot de privé sfeer.
Een cafébaas of winkelier heeft dus niet het recht om te weten of zijn klanten drager zijn van het virus of niet.
Het is zo een beetje als de roep van sommige om een vaccinatie-paspoort.

Buiten de medische wereld en de bevoegde overheidsinstellingen, heeft niemand het recht om te weten welke ziekte je hebt en waar je tegen ingeënt bent. Met uitzondering van de verplichte inëntingen voor bepaalde beroepsbezigheden.

Rudy · 6 maart 2021, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dan moet een kelner een medische handeling uitvoeren, dat kan er nog wel bij betreft het overtreden van basis regels.

De zelftest kan je zelf uitvoeren (sic)

Hoofdstraat · 6 maart 2021, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De zelftest zijn in België niet verkrijgbaar om veiligheidsreden.
Men zou overal bezig zijn met iedereen te verplichten zo'n test te ondergaan om ergens toegang toe te krijgen.
En in België behoord de medische toestand van iemand nog steeds tot de privé sfeer.
Een cafébaas of winkelier heeft dus niet het recht om te weten of zijn klanten drager zijn van het virus of niet.
Het is zo een beetje als de roep van sommige om een vaccinatie-paspoort.

Buiten de medische wereld en de bevoegde overheidsinstellingen, heeft niemand het recht om te weten welke ziekte je hebt en waar je tegen ingeënt bent. Met uitzondering van de verplichte inëntingen voor bepaalde beroepsbezigheden.

Da's de theorie. Ophokplicht, winkels sluiten en de avondklok zijn ook tegen de grondwet en recht op privé.

Hoofdstraat · 6 maart 2021, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De zelftest kan je zelf uitvoeren (sic)

Dan moet de kelner erbij blijven staan en nagaan of je de procedure correct doet en de resultaten zelf nagaan, dat is quasi dezelfde overtreding.

Ik hoop dat er zelftests komen met anal swabs, het schijnt dat die betere resultaten geven. Dat wordt wat aan de ingang van een café.

Jantje · 6 maart 2021, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Da's de theorie. Ophokplicht, winkels sluiten en de avondklok zijn ook tegen de grondwet en recht op privé.

De zelftest is niet alleen tegen de grondwet, maar ook tegen de discriminatiewet en de mensenrechten.
En er kan geen noodtoestand in geroepen worden om die discriminatie te rechtvaardigen.

patrickve · 6 maart 2021, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dan moet een kelner een medische handeling uitvoeren, dat kan er nog wel bij betreft het overtreden van basis regels.

Nee, je doet dat zelf: spuwen op een dinges, en het in het apparaat stoppen.

patrickve · 6 maart 2021, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En in België behoord de medische toestand van iemand nog steeds tot de privé sfeer.

En men praat over vaccinatie pasjes ? Al die noties uit het verleden zijn onder de tafel geveegd he.

Jantje · 6 maart 2021, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En men praat over vaccinatie pasjes ? Al die noties uit het verleden zijn onder de tafel geveegd he.

Nee, de vaccinatiekaart bestaat nog steeds.
Die word zelfs direct gegeven na de vaccinatie.

patrickve · 6 maart 2021, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, de vaccinatiekaart bestaat nog steeds.
Die word zelfs direct gegeven na de vaccinatie.

Je bent nergens gedwongen om die te tonen alvorens een cafe binnen te gaan of de bus op te mogen tot nu toe he.

jad°relen°ir · 6 maart 2021, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

De zelftest is niet alleen tegen de grondwet, maar ook tegen de discriminatiewet en de mensenrechten.
En er kan geen noodtoestand in geroepen worden om die discriminatie te rechtvaardigen.

Ik begrijp niet goed waarom een zelftest tegen de mensenrechten zou zijn.
Ik zou eerder het omgekeerde denken: namelijk, het testen van mensen wordt verplicht om ieders recht op een gezond leven te kunnen garanderen. Immers, zonder testen kan je niet garanderen dat de omgeving gevrijwaard blijft van schadelijke virussen..

Jantje · 6 maart 2021, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ik begrijp niet goed waarom een zelftest tegen de mensenrechten zou zijn.
Ik zou eerder het omgekeerde denken: namelijk, het testen van mensen wordt verplicht om ieders recht op een gezond leven te kunnen garanderen. Immers, zonder testen kan je niet garanderen dat de omgeving gevrijwaard blijft van schadelijke virussen..

De zelftesten, correctie, de sneltesten kunnen gebruikt worden door iedereen.
En dus zouden sommige die gaan opleggen om ergens toegang toe te krijgen.

Men zou zo de sneltesten kunnen gaan gebruiken om te eisen dat bepaalde huidige maatregelen worden afgeschaft.
Het is dus niet dat je zelf het recht niet hebt om zo'n test te gebruiken, maar winkels en horeca zaken zouden zo'n test kunnen eisen voor je binnen mag.

stab · 6 maart 2021, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ik begrijp niet goed waarom een zelftest tegen de mensenrechten zou zijn.
Ik zou eerder het omgekeerde denken: namelijk, het testen van mensen wordt verplicht om ieders recht op een gezond leven te kunnen garanderen.

Gevaarlijk principe.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Immers, zonder testen kan je niet garanderen dat de omgeving gevrijwaard blijft van schadelijke virussen..

Niet nodig , zolang die omgeving het recht en de mogelijkheid heeft om zich daartegen te beschermen.

Hoofdstraat · 6 maart 2021, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jad°relen°ir

Ik begrijp niet goed waarom een zelftest tegen de mensenrechten zou zijn.
Ik zou eerder het omgekeerde denken: namelijk, het testen van mensen wordt verplicht om ieders recht op een gezond leven te kunnen garanderen. Immers, zonder testen kan je niet garanderen dat de omgeving gevrijwaard blijft van schadelijke virussen..

Een zelftest is ook maar 80% correct, er is nooit garantie. In plaats van 5 besmette binnen ga je er nu 1 hebben, het resultaat is echter hetzelfde.