Gaat Shame Kawakibi haar zetel afstaan?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Neen, onschendbaar tot die onschendbaarheid wordt opgeheven.

Dat kan enkel op vraag van de procureur-generaal bij het hof van beroep van het betrokken rechtsgebied. En dat gaat meestal niet gebeuren voordat er vervolging wordt ingesteld.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor haar ex.partij was dat geen beletsel om haar zwaar positief bevoordeelde oplichtster te veroordelen. Ze kieperde El Kaouakibi uit de VLD.

Ik ben benieuwd wanneer premier Alecander De Croo het klein half miljoen gaat terugvorderen waarvan hare gekrulde onbeschaamdheid bijna 100.000 euro in eigen zak stak.



https://www.hln.be/binnenland/89-000...kibi~a3e8e951/

Om iemand uit een partij te zetten is - gelukkig - geen ontnemen van onschendbaarheid of strafrechtelijke veroordeling nodig.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat kan enkel op vraag van de procureur-generaal bij het hof van beroep van het betrokken rechtsgebied. En dat gaat meestal niet gebeuren voordat er vervolging wordt ingesteld.

Voor Van Langenhove was die klus rap geklaard.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Om iemand uit een partij te zetten is - gelukkig - geen ontnemen van onschendbaarheid of strafrechtelijke veroordeling nodig.

Inderdaad. Goede redenen volstaan.

[Universalia]

Vande Lanotte publiceert tegenrapport in zaak El Kaouakibi

Johan Vande Lanotte, die in de zaak rond voormalig Open Vld-politica Sihame El Kaouakibi een tegenrapport samenstelt, zal dat volgende week publiceren.

En daar gaan de 'poppen' weer aan het dansen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voor Van Langenhove was die klus rap geklaard.

Ja, het heeft maar 3 jaar geduurd.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Vande Lanotte publiceert tegenrapport in zaak El Kaouakibi



En daar gaan de 'poppen' weer aan het dansen.

Uit het artikel:


Johan Vande Lanotte, die in de zaak rond voormalig Open Vld-politica Sihame El Kaouakibi een tegenrapport samenstelt, zal dat volgende week publiceren. Dat verneemt Belga. El Kaouakibi verzet zich tegen het aanstellen van een voorlopig bewindvoerder bij haar jongerenproject Let's Go Urban en wacht een zitting van de ondernemingsrechtbank van Tongeren af.
...
Eerder gaf El Kaouakibi al aan dat voor alle geldstromen "een volstrekt aanvaardbare verklaring" bestaat, maar de argumentatie daarvoor liet op zich wachten. Vande Lanotte werkt daarvoor aan een rapport, dat dus volgende week zal worden toegelicht. "Deze rechtszaak heeft op zich geen uitstaans met het verslag van de voorlopig bewindvoerder en evenmin met het bijkomend syntheserapport", klinkt het dinsdag.

wtf = tegenrapport ?

Als bling-bling advocaten woorden gaan uitvinden....

Het JVDL tegenrapport zou geen uitstaans hebben met de lopende rechtszaak. Waarvoor dient het dan ? Ik hoop dat het parket huiszoekingen voert bij JVDL en zijn kompanen naar aanleiding van de uitlating van Sihame El Kaouakibi dat er "volstrekt aanvaardbare verklaring" bestaat voor alle gedstromen.

Gaat JVDL voor dat tegenrapport samenwerken met een erkend cijferberoeper ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Vande Lanotte publiceert tegenrapport in zaak El Kaouakibi



En daar gaan de 'poppen' weer aan het dansen.

Ik heb het al eerder aangehaald. Het Belgisch gerecht werkt schandelijk traag. Dan hebben we het niet eens over gerechtelijke uitspraken die als onverteerbaar worden ervaren door de bevolking.

Ik heb nog niet gemerkt dat de nieuwbakkenblauwe minister van Justitie plannen heeft om daar iets deftig aan te veranderen.

De zaak El Koauakibi, die vooral de VLD liever niet in de media wilde voeren, gaat dus nog jaaaren opgerakeld worden. Wie weet krijgen we het hoogtepunt via de media voorgeschoteld pal voor de volgende verkiezingen.
De poppen zullen dus nog veel vaker aan het dansen gaan. Is het niet dankzij Vande Lanotte, dan wel door een hoop andere betrokkenen in deze schandelijke en wijdvertakte oplichtingszaak.

[Vlad]

El Koauakibi is misschien parlementair onschendbaar maar haar huisgenoot en broer toch niet ? Waarom zitten die niet in voorhechtenis. De zaak gaat over miljoenen euro's!

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb het al eerder aangehaald. Het Belgisch gerecht werkt schandelijk traag. Dan hebben we het niet eens over gerechtelijke uitspraken die als onverteerbaar worden ervaren door de bevolking.

Ik heb nog niet gemerkt dat de nieuwbakkenblauwe minister van Justitie plannen heeft om daar iets deftig aan te veranderen.

De zaak El Koauakibi, die vooral de VLD liever niet in de media wilde voeren, gaat dus nog jaaaren opgerakeld worden. Wie weet krijgen we het hoogtepunt via de media voorgeschoteld pal voor de volgende verkiezingen.
De poppen zullen dus nog veel vaker aan het dansen gaan. Is het niet dankzij Vande Lanotte, dan wel door een hoop andere betrokkenen in deze schandelijke en wijdvertakte oplichtingszaak.

Het Belgisch gerecht werkt schandelijk traag.

Misschien heeft dat een reden bij deze zaak?

Ik denk dat er bij deze zaak véél meer betrokkenen zijn en misschien zijn zij het wel die het allemaal trager laten lopen.

El Kaouakibi kreeg 125.000 euro voor Mechels stadsfestival rond recht en rechtvaardigheid.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

El Koauakibi is misschien parlementair onschendbaar maar haar huisgenoot en broer toch niet ? Waarom zitten die niet in voorhechtenis. De zaak gaat over miljoenen euro's!

Niet KENNIS maarkennissen = macht.
En Kaouakibi hééft die kennissen. En haar broer automatisch ook.
Kennissen die zich meer dan misschien koest houden om niet nog meer vreetgrage ratten wakker te maken.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet KENNIS maarkennissen = macht.
En Kaouakibi hééft die kennissen. En haar broer automatisch ook.
Kennissen die zich meer dan misschien koest houden om niet nog meer vreetgrage ratten wakker te maken.

Als men de juiste wheelbarrow niet achter zich heeft dan geraak je nergens?

(Niet alleen bij Politiek getinte jobs)

[Jos_be]

Neen want dan verliest ze haar parlementaire onschendbaarheid en kan ze voor het goede verloop van het onderzoek, opgesloten worden. Nu kan ze niet verplicht worden om de toegang tot haar rekeningen vrij te geven. Zeker nu ze failliet is kan ze heel wat bewijsstukken laten verdwijnen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Gaat Shame Kawakibi haar zetel afstaan?

- of als onafhankelijk zetelen

wat denk je zelf? Dat brengt iedere maand 6000 euro op voor geen kl...... te doen. Ze zal haar haasten om die zetel af te geven

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos_be

Neen want dan verliest ze haar parlementaire onschendbaarheid en kan ze voor het goede verloop van het onderzoek, opgesloten worden. Nu kan ze niet verplicht worden om de toegang tot haar rekeningen vrij te geven. Zeker nu ze failliet is kan ze heel wat bewijsstukken laten verdwijnen.

Er verdwenen als bewijzen voor het blauwe konijn zonder hooi viel. Meer nog. Een hoop bewijzen werden er helemaal niet gemaakt.

[fabianen]

Betaald nog goed hé.Je kunt er maar van profiteren in dit apenland.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Betaald nog goed hé.Je kunt er maar van profiteren in dit apenland.

Monkey business dus.

[Blue Sky]

El Kaouakibi is momenteel in ziekteverlof, uiteraard wordt ze wel netjes doorbetaald.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

El Kaouakibi is momenteel in ziekteverlof, uiteraard wordt ze wel netjes doorbetaald.

Alhoewel je met vrij grote waarschijnlijkheid kan zeggen dat er stront aan de knikker is, zit het onderzoek nog altijd in de beginfase.

Uiteraard kan de Kamer altijd een intern reglement maken waarbij leden waartegen een onderzoek loopt hun zetel kwijtspelen. Maar ik vrees dat daar in de Kamer einig animo voor is.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Alhoewel je met vrij grote waarschijnlijkheid kan zeggen dat er stront aan de knikker is, zit het onderzoek nog altijd in de beginfase.

Uiteraard kan de Kamer altijd een intern reglement maken waarbij leden waartegen een onderzoek loopt hun zetel kwijtspelen. Maar ik vrees dat daar in de Kamer einig animo voor is.

De Kamer dat een reglement gaat uitwerken dat van toepassing is in het Vlaams Parlement ???