bitcoin

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ik heb mijn bitcoins gelukkig heel vroeg en dus heel goedkoop gekocht maar de mensen die zich ingekocht hebben toen de crypto's in razend tempo aan het stijgen waren op 45.000€uro bv. zijn momenteel 15.000 kwijt, ik hoop dat ze niet panikeren en weten dat de crypto's zich zullen herstellen.

Ja, maar dat is precies hoe het werkt he. Het zijn de latere winstzoekers die moeten verliezen, om de eerdere winstzoekers aan hun winst te helpen natuurlijk. Dat is juist gans het spel van speculatie. Uiteindelijk is dat een zero sum game, en niet het interessante van crypto op zich, maar gelukkig zijn er zo veel die spelen, want dat is wat crypto waarde geeft voor de wel nuttige dingen zoals zonder tussen instellingen betalen en zo.

In zo een systeem is de ene zijn winst natuurlijk de andere zijn verlies, want op zich genereert dat geen waarde. Maar het feit dat er veel casino spelers zijn, houdt het ding wel hoog voor die minderheid die het gebruikt voor nuttiger doelen.

Telkens er een bitcoin boom is, trekt dat een hoop nieuw kanonnenvlees aan die betalen voor de winsten van de vorigen. Daarvan scheuren er een groot deel hun broek, en wordt een klein deel de "nieuwe winstbekomers" de volgende keer. Maar uiteindelijk moeten er exact evenveel verliezen als winsten geboekt worden, natuurlijk.

[Vlad]

Hoe meer mensen hun centen in crypto steken hoe minder last ik heb van de inflatie veroorzaakt door de tilt draaiende geldpersen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Hoe meer mensen hun centen in crypto steken hoe minder last ik heb van de inflatie veroorzaakt door de tilt draaiende geldpersen.

Waarom denk je dat ? Het fiat geld waarmee crypto gekocht wordt, verdwijnt niet he.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom denk je dat ? Het fiat geld waarmee crypto gekocht wordt, verdwijnt niet he.

Neen maar het zit ergens waar het weinig of geen effect heeft zolang het daar zit, net als bij goud of fiatgeld op spaarrekeningen. Het maakt geen deel meer uit van de omloopsnelheid van het fiatgeld of vertraagt het.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Neen maar het zit ergens waar het weinig of geen effect heeft zolang het daar zit, net als bij goud of fiatgeld op spaarrekeningen. Het maakt geen deel meer uit van de omloopsnelheid van het fiatgeld of vertraagt het.

Ik zou dat niet weten. Stel dat ik 20 000 Euro op een spaarboekje heb waar ik niks mee doe. Jef heeft bitcoins. Jef verkoopt een halve bitcoin aan mij, en krijgt mijn 20 000 Euro. Denk je dat Jef, die zijn bitcoins verkocht, minder gaat doen met die 20 000 Euro dan ik ? Waarom verkocht hij dan die bitcoins ? Ik zou eerder denken dat Jef die bitcoins verkocht, omdat hij wat geld wilde spenderen, misschien om een nieuwe auto te kopen of zo, nee ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou dat niet weten. Stel dat ik 20 000 Euro op een spaarboekje heb waar ik niks mee doe. Jef heeft bitcoins. Jef verkoopt een halve bitcoin aan mij, en krijgt mijn 20 000 Euro. Denk je dat Jef, die zijn bitcoins verkocht, minder gaat doen met die 20 000 Euro dan ik ? Waarom verkocht hij dan die bitcoins ? Ik zou eerder denken dat Jef die bitcoins verkocht, omdat hij wat geld wilde spenderen, misschien om een nieuwe auto te kopen of zo, nee ?

Dat lijkt mij een logische gedachte, anders had hij zijn bitcoins wel bijgehouden. Of hij gokt op een daling, verkoopt zijn bitcoins hoog, en gaat dan liggen wachten tot ze weer heel laag komen en koopt er weer meer aan.

Ik vind het persoonlijk een spel waar veel te veel jojo in zit en dat veel te gevoelig is aan invloed van twitteraars als Dhr Musk of dictators in China of Noord-Korea.

Goed als ge geld teveel hebt, waar je niet om gaat janken als het morgen verdampt.

[N-Vb]

Koers Bitcoin zakt nadat Trump de cryptomunt ‘oplichterij’ noemt

De voormalige Amerikaanse president Donald Trump was maandag te gast op het Fox Business Network. Daar noemde hij ‘s werelds grootste cryptomunt een ‘scam’, ofwel oplichterij. Bitcoin zou onnodige concurrentie zijn voor de dollar, Donalds favoriete munteenheid. De koers van Bitcoin zakte prompt onder de 36.000 dollar.


Donald Trump mag dan wel volledig geband zijn van sociale mediaplatformen, toch blijft de controversiële Amerikaanse staatsman lelijk uithalen met uitspraken. Als hij dat niet doet via vreemde blogs, doet hij het wel via tv-optredens. Zoals vandaag op Fox Business Network. Daar viel Trump de cryptomunt Bitcoin aan. Een wanhopige Trump die een volatiele cryptomarkt vol angst aanvalt was wel het laatste dat de Bitcoiners nu nodig hadden.

Het standpunt van Trump tegenover de Bitcoin was duidelijk: hij is geen fan. Trump noemde de munt zelfs een ‘scam’, Engels voor oplichterij. ‘Bitcoin ziet er gewoon uit als een zwendel,’ zei Trump.


Trump deed de uitspraak nadat gastheer Stuart Varney hem vroeg wat hij van de cryptomarkt vond en of hij op dit moment beleggingen deed op de Amerikaanse aandelenmarkt. Trump gaf aan dat hij zich op dit moment niet bezig houdt met beleggen.

‘Dollar moet de munteenheid van de wereld worden’
Trump was hard voor Bitcoin, maar eigenlijk liet hij ook blijken dat de cryptomunt wel eens een serieuze bedreiging kon zijn voor de almachtige ‘greenback’.

‘Ik vind Bitcoin niet leuk omdat het een valuta is die concurreert met de dollar. Ik wil dat de dollar de munteenheid van de wereld is,’ zei Trump. Bitcoin wordt hier feitelijk ook afgeschilderd als een niet-patriottische munt, omdat het de dollar kan verzwakken.

De koers van Bitcoin mocht de effecten van Trumps uitspraken onmiddellijk voelen. De prijs van een Bitcoin zakte met 1 procent, waarmee de mooie 24 uurse groei van 5 procent op maandagochtend volledig werd weggevaagd. Op het moment van schrijven is een Bitcoin 35.800 dollar waard.

Ook interessant: niet de eerste keer dat Trump over Bitcoin praat
In 2019, toen Trump nog toegang had tot Twitter, liet hij zich al eens uit over Bitcoin in een tweet.

Hij noemde cryptomunten toen ‘geen echt geld’ en vond dat de waarde van crypto gebaseerd was op ‘gebakken lucht’. Daarnaast vond hij de munten ook hoogst volatiel. Cryptomunten zouden bovendien misdaad in de hand werken, besloot Trump.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Koers Bitcoin zakt nadat Trump de cryptomunt ‘oplichterij’ noemt

De voormalige Amerikaanse president Donald Trump was maandag te gast op het Fox Business Network. Daar noemde hij ‘s werelds grootste cryptomunt een ‘scam’, ofwel oplichterij. Bitcoin zou onnodige concurrentie zijn voor de dollar, Donalds favoriete munteenheid. De koers van Bitcoin zakte prompt onder de 36.000 dollar.


Donald Trump mag dan wel volledig geband zijn van sociale mediaplatformen, toch blijft de controversiële Amerikaanse staatsman lelijk uithalen met uitspraken. Als hij dat niet doet via vreemde blogs, doet hij het wel via tv-optredens. Zoals vandaag op Fox Business Network. Daar viel Trump de cryptomunt Bitcoin aan. Een wanhopige Trump die een volatiele cryptomarkt vol angst aanvalt was wel het laatste dat de Bitcoiners nu nodig hadden.

Het standpunt van Trump tegenover de Bitcoin was duidelijk: hij is geen fan. Trump noemde de munt zelfs een ‘scam’, Engels voor oplichterij. ‘Bitcoin ziet er gewoon uit als een zwendel,’ zei Trump.


Trump deed de uitspraak nadat gastheer Stuart Varney hem vroeg wat hij van de cryptomarkt vond en of hij op dit moment beleggingen deed op de Amerikaanse aandelenmarkt. Trump gaf aan dat hij zich op dit moment niet bezig houdt met beleggen.

‘Dollar moet de munteenheid van de wereld worden’
Trump was hard voor Bitcoin, maar eigenlijk liet hij ook blijken dat de cryptomunt wel eens een serieuze bedreiging kon zijn voor de almachtige ‘greenback’.

‘Ik vind Bitcoin niet leuk omdat het een valuta is die concurreert met de dollar. Ik wil dat de dollar de munteenheid van de wereld is,’ zei Trump. Bitcoin wordt hier feitelijk ook afgeschilderd als een niet-patriottische munt, omdat het de dollar kan verzwakken.

De koers van Bitcoin mocht de effecten van Trumps uitspraken onmiddellijk voelen. De prijs van een Bitcoin zakte met 1 procent, waarmee de mooie 24 uurse groei van 5 procent op maandagochtend volledig werd weggevaagd. Op het moment van schrijven is een Bitcoin 35.800 dollar waard.

Ook interessant: niet de eerste keer dat Trump over Bitcoin praat
In 2019, toen Trump nog toegang had tot Twitter, liet hij zich al eens uit over Bitcoin in een tweet.

Hij noemde cryptomunten toen ‘geen echt geld’ en vond dat de waarde van crypto gebaseerd was op ‘gebakken lucht’. Daarnaast vond hij de munten ook hoogst volatiel. Cryptomunten zouden bovendien misdaad in de hand werken, besloot Trump.

Wel grappig dat je eigenlijk gewoon hetzelfde kan zeggen over de dollar. Het voordeel, naast de blockchain voordelen uiteraard, van BTC is wat mij betreft het feit dat je weet dat de supply eindig is. Op lange termijn zal ontwaarding van BTC er niet inzitten, terwijl ze maar blijven dollars bijprinten. Ondertussen hangt het dollarkaartenhuisje af van de chinezen en ik wil niet geweten hebben als ze beslissen om die bazooka te gebruiken. Dan sta je daar met uw dollars die geen knijt meer waard zijn. In the long run zal BTC blijven stijgen in waarde, that's a given. Maar ondertussen is er inderdaad heel wat speculatieve meerwaarde te verkrijgen.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Koers Bitcoin zakt nadat Trump de cryptomunt ‘oplichterij’ noemt

De voormalige Amerikaanse president Donald Trump was maandag te gast op het Fox Business Network. Daar noemde hij ‘s werelds grootste cryptomunt een ‘scam’, ofwel oplichterij. Bitcoin zou onnodige concurrentie zijn voor de dollar, Donalds favoriete munteenheid. De koers van Bitcoin zakte prompt onder de 36.000 dollar.


Donald Trump mag dan wel volledig geband zijn van sociale mediaplatformen, toch blijft de controversiële Amerikaanse staatsman lelijk uithalen met uitspraken. Als hij dat niet doet via vreemde blogs, doet hij het wel via tv-optredens. Zoals vandaag op Fox Business Network. Daar viel Trump de cryptomunt Bitcoin aan. Een wanhopige Trump die een volatiele cryptomarkt vol angst aanvalt was wel het laatste dat de Bitcoiners nu nodig hadden.

Het standpunt van Trump tegenover de Bitcoin was duidelijk: hij is geen fan. Trump noemde de munt zelfs een ‘scam’, Engels voor oplichterij. ‘Bitcoin ziet er gewoon uit als een zwendel,’ zei Trump.


Trump deed de uitspraak nadat gastheer Stuart Varney hem vroeg wat hij van de cryptomarkt vond en of hij op dit moment beleggingen deed op de Amerikaanse aandelenmarkt. Trump gaf aan dat hij zich op dit moment niet bezig houdt met beleggen.

‘Dollar moet de munteenheid van de wereld worden’
Trump was hard voor Bitcoin, maar eigenlijk liet hij ook blijken dat de cryptomunt wel eens een serieuze bedreiging kon zijn voor de almachtige ‘greenback’.

‘Ik vind Bitcoin niet leuk omdat het een valuta is die concurreert met de dollar. Ik wil dat de dollar de munteenheid van de wereld is,’ zei Trump. Bitcoin wordt hier feitelijk ook afgeschilderd als een niet-patriottische munt, omdat het de dollar kan verzwakken.

De koers van Bitcoin mocht de effecten van Trumps uitspraken onmiddellijk voelen. De prijs van een Bitcoin zakte met 1 procent, waarmee de mooie 24 uurse groei van 5 procent op maandagochtend volledig werd weggevaagd. Op het moment van schrijven is een Bitcoin 35.800 dollar waard.

Ook interessant: niet de eerste keer dat Trump over Bitcoin praat
In 2019, toen Trump nog toegang had tot Twitter, liet hij zich al eens uit over Bitcoin in een tweet.

Hij noemde cryptomunten toen ‘geen echt geld’ en vond dat de waarde van crypto gebaseerd was op ‘gebakken lucht’. Daarnaast vond hij de munten ook hoogst volatiel. Cryptomunten zouden bovendien misdaad in de hand werken, besloot Trump.

niet echt. De huidige koersval heeft meer te maken met het feit dat de FBI in staat was BTC in beslag te nemen van een ransomware collectief, oa verantwoordelijk voor de ransomware aanval op die US pijpleiding vorige maand
De wallets gebruikt voor BTC zouden zoiets moeten weerstaan

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

niet echt. De huidige koersval heeft meer te maken met het feit dat de FBI in staat was BTC in beslag te nemen van een ransomware collectief, oa verantwoordelijk voor de ransomware aanval op die US pijpleiding vorige maand
De wallets gebruikt voor BTC zouden zoiets moeten weerstaan

Irrelevant.

Het draait simpelweg om demand vs supply.
Er wordt al even rond dit niveau verkocht door de grotere spelers.



Musk zat nog op ca 43k muntjes. Het probleem is dat wanneer de de prijs onder ca $33k zakt, Tesla een impairment moet boeken op die positie.
Dat gaat rechtstreeks van de winst af, ook al staat de koers op het eind van het kwartaal terug op $40k.

Er staat bij sommigen dus druk op de ketel.
Ook Saylor zit in de problemen met een average kost op $43k.

De $30k gaat opnieuw getest worden.
Als het daar doorzakt (met enige marge), dan is het steil bergaf naar $10-12k.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

niet echt. De huidige koersval heeft meer te maken met het feit dat de FBI in staat was BTC in beslag te nemen van een ransomware collectief, oa verantwoordelijk voor de ransomware aanval op die US pijpleiding vorige maand
De wallets gebruikt voor BTC zouden zoiets moeten weerstaan

De meeste cryptotrade platforms zijn onderworpen aan de van overheidswege opgelegde NYC (know your customer) procedures, zoals dat bij banken de regel is.
Het platform waar die gast z'n account had, zal op vraag van justitie wsl meegewerkt hebben om zelf uit de vuurlinie te blijven.
Wsl heeft de afperser dit over het hoofd gezien.
Hij had beter die coins, vanaf het moment dat die gestort werden, overgezet op een Ledger cold wallet en deze later verspreid over verschillende platforms in de wereld.
Geen kat dat die coins nog had kunnen recupereren.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

De meeste cryptotrade platforms zijn onderworpen aan de van overheidswege opgelegde NYC (know your customer) procedures, zoals dat bij banken de regel is.
Het platform waar die gast z'n account had, zal op vraag van justitie wsl meegewerkt hebben om zelf uit de vuurlinie te blijven.
Wsl heeft de afperser dit over het hoofd gezien.
Hij had beter die coins, vanaf het moment dat die gestort werden, overgezet op een Ledger cold wallet en deze later verspreid over verschillende platforms in de wereld.
Geen kat dat die coins nog had kunnen recupereren.

Je moet natuurlijk wel uw 20 recuperatiewoorden ergens opschrijven, 1 zwak puntje dus.
PS ik heb Ledger Nano S

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

De wallets gebruikt voor BTC zouden zoiets moeten weerstaan

Die weerstaan dat ook, hoor. Maar iemand zal een "offer he can't refuse" gekregen hebben om de sleutel te geven.

Dat gezegd, een wallet met een simpel paswoord is natuurlijk wel gemakkelijk te kraken.

Er is niks bijzonders aan de hand met bitcoin hoor. Dit is wat bitcoin nu al 10 jaar lang doet. Kijk eens naar de log schaal van de bitcoin koers, en je zal zien dat zulke dalingen schering en inslag zijn. Laatste keer was rond 11 februari 2020: 9300 Euro, en op 17 maart de helft, 4800 Euro. De keer daarvoor, rond 13 november 2018: 5700 Euro, op 11 december 2018: 3300 Euro.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Je moet natuurlijk wel uw 20 recuperatiewoorden ergens opschrijven, 1 zwak puntje dus.
PS ik heb Ledger Nano S

Nee, dat is het probleem niet. Het probleem is dat uw wallet gewoon maar door een paswoord is "beschermd", want die seed zit daar al in.

Nu is die bescherming maar waard wat uw paswoord waard is, en dat is rapper gekraakt dan ge zou denken. Er zijn zelfs "diensten" die voorstellen, voor mensen die hun paswoord vergeten zijn, om dat te kraken, als het geen te ingewikkeld is.

Inderdaad zijn die 20 woorden prima, als ge uw wallet van uw computer wist. Dat is natuurlijk de veiligste methode, maar ja, die 20 woorden moet ge ook ERGENS bewaren. En uiteindelijk is elke technische beveiliging nutteloos, als ze U een pak rammel kunnen geven tot ge opbiecht hoe het moet gedaan worden he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

De meeste cryptotrade platforms zijn onderworpen aan de van overheidswege opgelegde NYC (know your customer) procedures, zoals dat bij banken de regel is.

Ik zou mij afvragen wie de prutser is die met ransomware bitcoin stortingen naar een TRADE PLATFORM zou laten doen. Daar moet ge toch totaal krankejorum voor zijn of niks begrijpen van hoe het werkt ?

Dat is een beetje zoals illegale wapens kopen via de post, en het pakje op het commissariaat laten toekomen he, en het daar willen gaan afhalen.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wel grappig dat je eigenlijk gewoon hetzelfde kan zeggen over de dollar. Het voordeel, naast de blockchain voordelen uiteraard, van BTC is wat mij betreft het feit dat je weet dat de supply eindig is. Op lange termijn zal ontwaarding van BTC er niet inzitten, terwijl ze maar blijven dollars bijprinten.

Dit gegeven is net een probleem voor de bitcoin als munt/betaalmiddel. Als je weet dat iets in de toekomst meer waard wordt dan word je geremd om het vandaag uit te geven, dan houd je het bij. En dat is natuurlijk net niet wat je wilt van een munt, je wilt dat die rondgaat, dat het wordt uitgegeven, dat het de economie doet draaien. Een munt moet liquide zijn en je wilt (lichte) inflatie zodat mensen worden aangespoord om te consumeren ipv op te potten.

Dus met jouw statement bevestig je inderdaad dat de Bitcoin een belegging is. Het is speculatie (en het faciliteren van transacties die het daglicht niet mogen zien).

[morte-vivante]

.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Je moet natuurlijk wel uw 20 recuperatiewoorden ergens opschrijven, 1 zwak puntje dus.
PS ik heb Ledger Nano S

Dat is idd het cruciale punt in heel de zaak en ik zou degenen die dat kwijt zijn de kost niet willen geven.
Verder ‘verdwijnen’ er ook veel wallets door plotse sterfgevallen en waar niemand in de familie weet heeft, dat den Hoomer wat in cryptomunten belegde of hoe die vrij te krijgen om te erven.
Om zoiets te voorkomen zijn er tegenwoordig smart contracts die de crypto-erfenis kunnen regelen, een digitaal notariaat, zeg maar:

SAFE HAVEN - The Solution To Digital Inheritance

https://safehaven.io/files/SafeHaven_WhitePaper.pdf

Maar kom, laten we hopen dat dat we onze laatste adem pas zullen uitblazen, nadat we onze laatste coin hebben uitgegeven, eh.
Dat zou nog eens een afgerond einde zijn.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, dat is het probleem niet. Het probleem is dat uw wallet gewoon maar door een paswoord is "beschermd", want die seed zit daar al in.

Nu is die bescherming maar waard wat uw paswoord waard is, en dat is rapper gekraakt dan ge zou denken. Er zijn zelfs "diensten" die voorstellen, voor mensen die hun paswoord vergeten zijn, om dat te kraken, als het geen te ingewikkeld is.

Inderdaad zijn die 20 woorden prima, als ge uw wallet van uw computer wist. Dat is natuurlijk de veiligste methode, maar ja, die 20 woorden moet ge ook ERGENS bewaren. En uiteindelijk is elke technische beveiliging nutteloos, als ze U een pak rammel kunnen geven tot ge opbiecht hoe het moet gedaan worden he.

Klopt, daarom is discretie goud waard en zeker tegenover familie, collega's en kennissen.
Als die in hun omgeving of op sociale media beginnen te pochen dat ze 'iemand kennen die cryptomiljonair gaat worden', zou dat wel eens fout bezoek aan je voordeur of ransomware naar je pc kunnen aantrekken.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou mij afvragen wie de prutser is die met ransomware bitcoin stortingen naar een TRADE PLATFORM zou laten doen. Daar moet ge toch totaal krankejorum voor zijn of niks begrijpen van hoe het werkt ?

Dat is een beetje zoals illegale wapens kopen via de post, en het pakje op het commissariaat laten toekomen he, en het daar willen gaan afhalen.

Idd, een hacker die in staat is om een energiebedrijf off line te halen, zou niet weten dat 'm daarmee een dijk van een fout heeft gemaakt...
Het zou me niet verbazen dat die hack eerder een false flag van de VS-overheid was, om hun 'superioriteit' tegen chanterende hackers (en de wereld) te tonen, zo van 'don't f**k with us', terwijl de associatie van bitcoin en misdaad weer kan benadrukt worden.
Twee vliegen in één klap.