ongeluk laboratorium mogelijks oorzaak covid19 pandemie

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

https://www.demorgen.be/nieuws/eu-st...irus~bfaca63f/

De EU steunt de Amerikaanse oproep voor een onafhankelijk onderzoek naar waar het coronavirus precies is ontstaan. De onderzoekers zouden onbelemmerde toegang moeten krijgen tot alle informatie en laboratoria in China.

De fact-checkers van de MSM hebben gefaald. De piste dat sars-cov-2 mogelijk zijn oorzaak vindt in een labo-incident is niet langer fake news.

Mits enig logisch redeneren was mij dat vorig jaar ook al duidelijk , goed dat de morgen zijn eurocent nu ook gevallen is.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Moest Sars_Cov_2 een kunstmatig virus zijn, dan zou het minder snel muteren.
En het feit dat men dat labo wil onderzoeken heeft waarschijnlijk meer te maken met het willen uitzoeken of China biologische wapens kan maken dan met corona.

Of China biologische wapens kan maken, ... dat is ook een open deur intrappen he,

waarom denk je dat ze zo een lab hebben ?

Dat is niet om de chineeskes een lang en gelukkig leven te garanderen mocht je dat denken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Mits enig logisch redeneren was mij dat vorig jaar ook al duidelijk , goed dat de morgen zijn eurocent nu ook gevallen is.

Dat was zo voor de hand liggend dat het ongelofelijk merkwaardig was om het omgekeerde te zeggen. Ik heb dat voorbeeld van die bestraalde walvis die in Doel een radioactieve stoomwolk kwam afblazen al gegeven.

[Hoofdstraat]

Ondertussen kunnen we al een zeer realistisch scenario voorleggen.

De Amerikanen zitten met geld en mensen in dat labo omdat het virussen verder kweekte en dat was onmogelijk in eigen land. Het labo werkt met SARS-COV-1 en kweekte dit verder. We weten ondertussen dat die SARS een kruisbescherming geeft op COVID dus zijn ze zeer verwant aan elkaar.
Het is dus niet vergezocht om te stellen dat een variant van die SARS was ontsnapt (is niet de eerste keer) en dat de politiekers en virologen daarom zo extreem reageerden, ze dachten dat er een SARS was ontsnapt met de dodelijkheid van de eerste SARS en de besmettelijkheid van een verkoudheid. Het grote doenscenario van Gates werd werkelijkheid.

Dat verklaart de boel wel, wat ze niet door hadden is dat zo'n virus erg vlug verzwakt door evolutie waardoor het probleem zichzelf oplost. Met hun paniekreactie hebben ze daarbij veel meer schade aangebracht dan het virus ooit zou kunnen doen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ondertussen kunnen we al een zeer realistisch scenario voorleggen.

De Amerikanen zitten met geld en mensen in dat labo omdat het virussen verder kweekte en dat was onmogelijk in eigen land. Het labo werkt met SARS-COV-1 en kweekte dit verder. We weten ondertussen dat die SARS een kruisbescherming geeft op COVID dus zijn ze zeer verwant aan elkaar.
Het is dus niet vergezocht om te stellen dat een variant van die SARS was ontsnapt (is niet de eerste keer) en dat de politiekers en virologen daarom zo extreem reageerden, ze dachten dat er een SARS was ontsnapt met de dodelijkheid van de eerste SARS en de besmettelijkheid van een verkoudheid. Het grote doenscenario van Gates werd werkelijkheid.

Dat verklaart de boel wel, wat ze niet door hadden is dat zo'n virus erg vlug verzwakt door evolutie waardoor het probleem zichzelf oplost. Met hun paniekreactie hebben ze daarbij veel meer schade aangebracht dan het virus ooit zou kunnen doen.

Ik denk dat men hier in de propaganda aan het trappen is dat het "de Amerikanen" zouden zijn. Ja, er is financiering voor GoF gebeurd, vanuit vele bronnen, maar de Chinezen deden dat in elk geval, met of zonder Amerikaanse centen he.

Men doet hier alsof de arme Chineeskes door de gemene Amerikanen gedwongen zouden zijn om hun ding te doen omdat ze anders geen centjes zouden krijgen of zo. De Chinezen waren volop bezig met dat onderzoek, en dat heeft inderdaad ook buitenlandse fondsen aangetrokken, maar het is niet omdat er die fondsen net zouden geweest zijn dat de Chinezen dat niet zouden doen.

Natuurlijk is het hoogst genant om meegefinancierd te hebben hieraan, wat natuurlijk een flinke plak boter op het hoofd legt van een aantal virocraten, maar dat is enkel maar een kwestie van hypocrisie, niet van oorzakelijke schuld.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat men hier in de propaganda aan het trappen is dat het "de Amerikanen" zouden zijn. Ja, er is financiering voor GoF gebeurd, vanuit vele bronnen, maar de Chinezen deden dat in elk geval, met of zonder Amerikaanse centen he.

Men doet hier alsof de arme Chineeskes door de gemene Amerikanen gedwongen zouden zijn om hun ding te doen omdat ze anders geen centjes zouden krijgen of zo. De Chinezen waren volop bezig met dat onderzoek, en dat heeft inderdaad ook buitenlandse fondsen aangetrokken, maar het is niet omdat er die fondsen net zouden geweest zijn dat de Chinezen dat niet zouden doen.

Natuurlijk is het hoogst genant om meegefinancierd te hebben hieraan, wat natuurlijk een flinke plak boter op het hoofd legt van een aantal virocraten, maar dat is enkel maar een kwestie van hypocrisie, niet van oorzakelijke schuld.

Leuke minimalisering en veralgemend aanpraten van schuldgevoelens.
Tip: nu nog in het midden laten of meefinanciering van het onderzoek opzettelijk de Chinezen een paard van Troje -binnen eigen muren- liet/deed bevallen. Of zou dat de pret bederven?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ondertussen kunnen we al een zeer realistisch scenario voorleggen.

De Amerikanen zitten met geld en mensen in dat labo omdat het virussen verder kweekte en dat was onmogelijk in eigen land. Het labo werkt met SARS-COV-1 en kweekte dit verder. We weten ondertussen dat die SARS een kruisbescherming geeft op COVID dus zijn ze zeer verwant aan elkaar.
Het is dus niet vergezocht om te stellen dat een variant van die SARS was ontsnapt (is niet de eerste keer) en dat de politiekers en virologen daarom zo extreem reageerden, ze dachten dat er een SARS was ontsnapt met de dodelijkheid van de eerste SARS en de besmettelijkheid van een verkoudheid. Het grote doenscenario van Gates werd werkelijkheid.

Dat verklaart de boel wel, wat ze niet door hadden is dat zo'n virus erg vlug verzwakt door evolutie waardoor het probleem zichzelf oplost. Met hun paniekreactie hebben ze daarbij veel meer schade aangebracht dan het virus ooit zou kunnen doen.

Ik weet niet wat je met "erg vlug verzwakt" bedoelt. Een virus zoals een sars virus muteert in besmettelijkere vormen met minder zware ziektebeelden die hun slachtoffers immobiel maken of doen afsterven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Leuke minimalisering en veralgemend aanpraten van schuldgevoelens.
Tip: nu nog in het midden laten of meefinanciering van het onderzoek opzettelijk de Chinezen een paard van Troje -binnen eigen muren- liet/deed bevallen. Of zou dat de pret bederven?

Gij neemt die Chinezen echt voor doetjes he.

Kijk, dit is van A tot Z een Chinese affaire geweest, he. Voornamelijk dan het in de doofpot stoppen, het laten waaien, en nadien doen alsof lockdowns werken. Dit is een biologisch Chernobylleke, door een gelijkaardig regime op gelijkaardige manier mishandeld, en nu zijn we aan het vitten dat Amerikanen geld gegeven hadden voor een van de pompen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gij neemt die Chinezen echt voor doetjes he.

Kijk, dit is van A tot Z een Chinese affaire geweest, he. Voornamelijk dan het in de doofpot stoppen, het laten waaien, en nadien doen alsof lockdowns werken. Dit is een biologisch Chernobylleke, door een gelijkaardig regime op gelijkaardige manier mishandeld, en nu zijn we aan het vitten dat Amerikanen geld gegeven hadden voor een van de pompen.

gij moet dringend samen met mummie pelosi es wat chinezen gaan knuffelen

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Leuke minimalisering en veralgemend aanpraten van schuldgevoelens.
Tip: nu nog in het midden laten of meefinanciering van het onderzoek opzettelijk de Chinezen een paard van Troje -binnen eigen muren- liet/deed bevallen. Of zou dat de pret bederven?

Uw Madam is een Chinese , he ?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat men hier in de propaganda aan het trappen is dat het "de Amerikanen" zouden zijn. Ja, er is financiering voor GoF gebeurd, vanuit vele bronnen, maar de Chinezen deden dat in elk geval, met of zonder Amerikaanse centen he.

Men doet hier alsof de arme Chineeskes door de gemene Amerikanen gedwongen zouden zijn om hun ding te doen omdat ze anders geen centjes zouden krijgen of zo. De Chinezen waren volop bezig met dat onderzoek, en dat heeft inderdaad ook buitenlandse fondsen aangetrokken, maar het is niet omdat er die fondsen net zouden geweest zijn dat de Chinezen dat niet zouden doen.

Natuurlijk is het hoogst genant om meegefinancierd te hebben hieraan, wat natuurlijk een flinke plak boter op het hoofd legt van een aantal virocraten, maar dat is enkel maar een kwestie van hypocrisie, niet van oorzakelijke schuld.

Dat is waar, de financiering door de Amerikanen is gewoon een stuk van de reden waarom ze het niet direct op de kop van de Chinezen hebben gestoken. Het verandert inderdaad niets aan het geheel.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik weet niet wat je met "erg vlug verzwakt" bedoelt. Een virus zoals een sars virus muteert in besmettelijkere vormen met minder zware ziektebeelden die hun slachtoffers immobiel maken of doen afsterven.

Via evolutie inderdaad, de minder dodelijke varianten nemen de overhand.

Wat ze met de maatregelen deden was dit proces stoppen zodat het niet kon afzwakken want iedereen werd gelijk beschouwd als een dodelijk virusreservoir.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat is waar, de financiering door de Amerikanen is gewoon een stuk van de reden waarom ze het niet direct op de kop van de Chinezen hebben gestoken. Het verandert inderdaad niets aan het geheel.

Dat weet ik zelfs niet. Er waren er een paar die boter op hun hoofd hadden, maar ze hadden evengoed van hun neus kunnen maken want officieel dienden die fondsen daar niet voor.

Ik denk dat de strikt enige reden waarom men de Chinezen buiten de wind heeft gezet, was dat Trump er vollen bak tegenaan wilde gaan, en ALLES wat Trump deed moest tegengewerkt worden, of het nu zinvol was of niet. Veel wetenschappers hebben hun ziel verkocht om toch maar het tegendeel te zeggen van Trump. Trump is nu weg, en nu zitten ze daar op hun berg leugens.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat weet ik zelfs niet. Er waren er een paar die boter op hun hoofd hadden, maar ze hadden evengoed van hun neus kunnen maken want officieel dienden die fondsen daar niet voor.

Ik denk dat de strikt enige reden waarom men de Chinezen buiten de wind heeft gezet, was dat Trump er vollen bak tegenaan wilde gaan, en ALLES wat Trump deed moest tegengewerkt worden, of het nu zinvol was of niet. Veel wetenschappers hebben hun ziel verkocht om toch maar het tegendeel te zeggen van Trump. Trump is nu weg, en nu zitten ze daar op hun berg leugens.

Best mogelijk dat in de usa , daar iemand als Fauci , daarover rekenschap zal mogen afleggen en mss tot ontslag gedwongen.
Dat zou het imago vd virocratie geen goed doen.
Persoonlijk vind ik wel dat hij wgs hoogverraad zou moeten ge-executeerd worden, maar ge kunt niet alles hebben in het leven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Best mogelijk dat in de usa , daar iemand als Fauci , daarover rekenschap zal mogen afleggen en mss tot ontslag gedwongen.
Dat zou het imago vd virocratie geen goed doen.
Persoonlijk vind ik wel dat hij wgs hoogverraad zou moeten ge-executeerd worden, maar ge kunt niet alles hebben in het leven.

Wel, het zou de Amerikaanse democratie sieren, mocht men dit uiteindelijk uitkuisen, zelfs als het enkele jaren zou duren.

Trump was inderdaad soms een halve gare, maar hij had soms gelijk, en in corona had hij, met zijn boerenverstand, veel meer gelijk zoals achteraf is gebleken, dan men heeft willen toegeven. Hij had misschien gelijk om de verkeerde redenen, maar hij had op sommige vlakken gelijk. Hij had gelijk op het vlak van het nutteloze en nefaste van het gemaatregel, hij had gelijk op het vlak van vaccin ontwikkeling (Biden gaat met de pluimen lopen, maar 't is Trump die maximaal de stoom erachter heeft gezet, met o.a. Moderna) hij had grotendeels gelijk met geneesmiddelen, en hij had gelijk met het willen sluiten van de grenzen met China toen het zinvol was.
Hij had zelfs gelijk met ontsmettingsmiddelen, op het woord na, want iso-betadine, een antiseptisch middel, lijkt goeie resultaten te boeken, ook al heeft gans de wereld hem totaal belachelijk gemaakt met het willen doen alsof hij stelde dat men bleekwater moest zuipen of injecteren.

En het verschrikkelijke is geweest dat wetenschappers alles wat ze wisten, geloochend hebben om toch maar het tegendeel te beweren.

Voor de oorsprong van covid is dat ook zo. Het zogezegde "wetenschappelijke bewijs" dat zelfs in Nature werd gepubliceerd, van de natuurlijke oorsprong van covid, was zo onbestaande als wat.

Ik ben het met U eens dat Amerikaanse verantwoordelijken, die uit partisane na-ijver de president tegenwerken als die gelijk heeft, en in de interesse van de Amerikanen spreekt, hoogverraad plegen. Niet alleen ten aanzien van de staat, want dat kan mij niet schelen, maar vooral ten aanzien van het Amerikaanse volk en hun belangen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gij neemt die Chinezen echt voor doetjes he.

Kijk, dit is van A tot Z een Chinese affaire geweest, he. Voornamelijk dan het in de doofpot stoppen, het laten waaien, en nadien doen alsof lockdowns werken. Dit is een biologisch Chernobylleke, door een gelijkaardig regime op gelijkaardige manier mishandeld, en nu zijn we aan het vitten dat Amerikanen geld gegeven hadden voor een van de pompen.

Kan er geen akkoord zijn? Farmaceutische belangen, financieel-industriele maar antivolkse belangen ('the Great Reset') en Chinese belangen die zich verenigen met 'conflicten rond China' op de voorgrond als bliksemafleider?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Kan er geen akkoord zijn? Farmaceutische belangen, financieel-industriele maar antivolkse belangen ('the Great Reset') en Chinese belangen die zich verenigen met 'conflicten rond China' op de voorgrond als bliksemafleider?

Al die belangen draaiden rond 1 evident belang: Trump weg krijgen.

Ik kan mij moeilijk een samenzwering indenken tussen de Chinese overheid, Amerikaanse instellingen, en farma bedrijven. Dat zijn teveel tegengestelde belangen he. Enkel Trump was een gemeenschappelijke vijand.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Al die belangen draaiden rond 1 evident belang: Trump weg krijgen.

Ik kan mij moeilijk een samenzwering indenken tussen de Chinese overheid, Amerikaanse instellingen, en farma bedrijven. Dat zijn teveel tegengestelde belangen he. Enkel Trump was een gemeenschappelijke vijand.

Ik vraag me of of we de WHO, zaken als het WEF, NGO's tot en met Chinees kapitaal (weliswaar intern verbonden met een coordinerende staat) niet meer als transnationale grootheden moeten beschouwen met belangen die relatief autonoom zijn tegenover die van 'landen'. En uiteraard zijn voor hen 'nationalistische opflakkeringen' zoals onder Trump nadelig, tenminste wanneer die 'de agenda' in de weg zitten (zolang ze de aandacht afleiden, kunnen ze nuttig zijn).

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Gij neemt die Chinezen echt voor doetjes he.

Kijk, dit is van A tot Z een Chinese affaire geweest, he. Voornamelijk dan het in de doofpot stoppen, het laten waaien, en nadien doen alsof lockdowns werken. Dit is een biologisch Chernobylleke, door een gelijkaardig regime op gelijkaardige manier mishandeld, en nu zijn we aan het vitten dat Amerikanen geld gegeven hadden voor een van de pompen.

Ik ben, net zoals gij ook iets ernstigs op 't spoor:
Hier bij ons in Hong Kong zijn we alleman/vrouw onherroepelijk besmet maar niet verder vertellen, a.u.b.
Op twee tot acht gevallen per week na, asymptomatisch wel te verstaan, zonder uiterlijke tekenen noch gevolgen of andere ziekteverschijnselen.
Wel ernstige gevallen van zich kiplekker voelen.
Uitzonderingen zijn minimaal maar grotendeels psychosymptomatisch bij de Jezeke Wong Clan terug te vinden (Chinese branche van Greta Smeurebreut.)
Gelukkig zendt de HK overheid onder leiding van chowchow op jaren Carrie hen tijdig op kamp voor maanden of jaren als ze geluk hebben. De Ala-joegoerten kunnen er alleen niet minder zuur van kijken, maar soit.

Wij als lokale residenten moeten er echter niet voor betalen. Mainlanders financieren. Nu gij.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat weet ik zelfs niet. Er waren er een paar die boter op hun hoofd hadden, maar ze hadden evengoed van hun neus kunnen maken want officieel dienden die fondsen daar niet voor.

Ik denk dat de strikt enige reden waarom men de Chinezen buiten de wind heeft gezet, was dat Trump er vollen bak tegenaan wilde gaan, en ALLES wat Trump deed moest tegengewerkt worden, of het nu zinvol was of niet. Veel wetenschappers hebben hun ziel verkocht om toch maar het tegendeel te zeggen van Trump. Trump is nu weg, en nu zitten ze daar op hun berg leugens.

Het was inderdaad te doen om Trump buiten te krijgen, ik hoor het Pelosi nog zeggen: "ik moet Trump z'n vaccin niet hebben".

Heel die corona gedoe was om Trump buiten te krijgen, alles was goed, zelfs massamoord. A perfect storm.