Novak Djokovic naar de Australische cel?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zo oud worden en nog altijd de fundamentele lessen van het probleem met het nazisme niet begrepen hebben. Spijtig.

Je mag wat mij betreft ook de term “nep-joden” gebruiken. Al was het maar dat het misschien, héél misschien, zou kunnen helpen om jullie te doen inzien hoe belachelijk jullie zich aanstellen door mordicus voor martelaar te willen doorgaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je mag wat mij betreft ook de term “nep-joden” gebruiken.

Jij hebt nog altijd niet door dat het schandaal van de nazi's niet de Joden op zich waren he. Maar de manier waarop zij geframed werden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Jij hebt nog altijd niet door dat het schandaal van de nazi's niet de Joden op zich waren he. Maar de manier waarop zij geframed werden.

Och jongen toch, jij weet hoegenaamd niet wat ik nu wel of niet door heb. Wees gerust, inzake de Joden en hun geschiedenis (inclusief de recente) ben ik goed op de hoogte. Maar er is geen enkele reden waarom jij en uw fellow-travellers zouden kunnen pretenderen dat jullie vermeende “discriminatie” ook maar een zweem van gelijkenis zou vertonen met hetgeen de Joden destijds overkomen is. Jullie mogen rustig ophouden met dat toneeltje, het past als een tang op een varken. Nep is het.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je mag wat mij betreft ook de term “nep-joden” gebruiken. Al was het maar dat het misschien, héél misschien, zou kunnen helpen om jullie te doen inzien hoe belachelijk jullie zich aanstellen door mordicus voor martelaar te willen doorgaan.

Een martelaar nog wel.

Dit is toch een tijd van hedonisme?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Een martelaar nog wel.

Dit is toch een tijd van hedonisme?

Geloof me, de normale populatie, de gevaccineerden dus, genieten met volle teugen van de misfortunes van Wappies.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och jongen toch, jij weet hoegenaamd niet wat ik nu wel of niet door heb. Wees gerust, inzake de Joden en hun geschiedenis (inclusief de recente) ben ik goed op de hoogte. Maar er is geen enkele reden waarom jij en uw fellow-travellers zouden kunnen pretenderen dat jullie vermeende “discriminatie” ook maar een zweem van gelijkenis zou vertonen met hetgeen de Joden destijds overkomen is. Jullie mogen rustig ophouden met dat toneeltje, het past als een tang op een varken. Nep is het.

Ze hebben het meeste gevoel voor humor omdat ze het meest afgezien hebben?

We kunnen beter deze geschiedschrijving achter ons laten.

De sfeer moet niet met een mes te snijden zijn.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In China mag je binnen zonder vaccin, die zijn minder nazi dan Australië, dat zou mensen aan het denken moeten zetten. De fucklijst van regeltjes is voor iedereen even fuck, dat wel.

http://www.china-embassy.org/eng/lsf...6_10479315.htm

(3) For the unvaccinated and the partially vaccinated:
?????* Take a nucleic acid rt-PCR test at the departure city(Dallas)?of the flight 7 days before boarding (e.g. If the flight departs on January 10, the sampling time should be?anytime on?January 3)
???? Starting from the first nucleic acid rt-PCR test day, monitor your health for 7 days at the departure city(Dallas), and fill in the "Personal Health Monitoring Form" (see attachment)
???? Within 48 hours before departure (e.g. If the flight departs on January 10, sampling time can be any time on January 8, 9 and 10), complete the second nucleic acid rt-PCR,?anS protein IgM antibody, and anN protein IgM antibody?tests at the designated testing agency of thedeparture city(Dallas)

Lichtjes optimistisch. Zodra men binnenkomt moet men verplicht voor 14 dagen naar een hotel gaan aangeduid door de overheid. Niet van de kamer komen. Daarna 7 dagen naar een hotel van keuze maar steeds nog quarantaine. Tenslotte 7 dagen dat men niet toegestaan is om bepaalde plaatsen te bezoeken. Veel vluchten zijn trouwens gecanceld en verschillende steden zijn afgesloten.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

U poneert hier stigmatisaties tegenover mij (nu weer, eerst ben ik een jodenhater(????) en nu zou ik Djodocic een "untermensch" vinden)die aantonen dat u beter aan zelfreflectie doet en eens in uw brein gaat kijken. Er zit ergens een probleem.

Van nature ga ik toch niet verder in discussie met Godwin aanhangers

Natuurlijk vind u hem een untermensch. U vindt het immers doodnormaal dat hij minder rechten heeft dan u. Vintage jaren 30 man. Het verwondert mij wel dat u dat niet beseft. Nu ja, ook dat loopt gelijk met de jaren 30. Er waren er toen ook veel die er geen graten in zagen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geloof me, de normale populatie, de gevaccineerden dus, genieten met volle teugen van de misfortunes van Wappies.

Dat was ook zo in de jaren 30. Door de leugens die toen verspreid werden vonden de gewone moffen het ook leuk dat de Joden hun zaken overkop zagen gaan.

Je moet eens wat meer met VB ers afspreken. Jij zou daar goed mee overeenkomen. Die hebben ook zo een belachelijk gedachtengoed

[Dadeemelee]

Straks komen de antivaxxers als ze stapelzat betrapt worden en een boete krijgen ook klagen dat ze de nieuwe Joden zijn en dat de politie fascisten zijn.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat was ook zo in de jaren 30. Door de leugens die toen verspreid werden vonden de gewone moffen het ook leuk dat de Joden hun zaken overkop zagen gaan.

Je moet eens wat meer met VB ers afspreken. Jij zou daar goed mee overeenkomen. Die hebben ook zo een belachelijk gedachtengoed

Jaaa, ja, ja… “Dat” was toen “ook zo”… en blablabla…

De onvoorstelbare lichtheid van de antivax-wappie fantasie blijft verbazen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Dat is nu eenmaal zo, gedane zaken nemen geen keer. Maar dat wil niet zeggen dat ze nu nog de aansteker zijn.

Ze? Wie zijn dan wel die "ze" die "nu nog de aansteker zijn"? En waarvan dan wel?

Uw reactie getuigt van complete vaagheid. Misschien bewust, bij gebrek aan onderbouw.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och jongen toch, jij weet hoegenaamd niet wat ik nu wel of niet door heb. Wees gerust, inzake de Joden en hun geschiedenis (inclusief de recente) ben ik goed op de hoogte. Maar er is geen enkele reden waarom jij en uw fellow-travellers zouden kunnen pretenderen dat jullie vermeende “discriminatie” ook maar een zweem van gelijkenis zou vertonen met hetgeen de Joden destijds overkomen is. Jullie mogen rustig ophouden met dat toneeltje, het past als een tang op een varken. Nep is het.

Dit is weer eens een reactie met nul argumentatie. Als u immers zo goed op de hoogte van de Joodse geschiedenis, dan moet het toch heel eenvoudig zijn om de stelling te ontkrachten dat de discriminerende bepalingen uit het nazi-Duitsland wel gelijkenissen vertonen met de huidige tegenover de ongevaccineerden? Juist tot dit punt bent u nog nooit gekomen. Wel reacties als bovenstaande waar u met een pen van azijn en vitriool slechts uiting geeft aan complete overspannenheid.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Och jongen toch, jij weet hoegenaamd niet wat ik nu wel of niet door heb. Wees gerust, inzake de Joden en hun geschiedenis (inclusief de recente) ben ik goed op de hoogte. Maar er is geen enkele reden waarom jij en uw fellow-travellers zouden kunnen pretenderen dat jullie vermeende “discriminatie” ook maar een zweem van gelijkenis zou vertonen met hetgeen de Joden destijds overkomen is. Jullie mogen rustig ophouden met dat toneeltje, het past als een tang op een varken. Nep is het.

Dit is weer eens een reactie met nul argumentatie. Als u immers zo goed op de hoogte van de Joodse geschiedenis, dan moet het toch heel eenvoudig zijn om de stelling te ontkrachten dat de discriminerende bepalingen uit het nazi-Duitsland wel gelijkenissen vertonen met de huidige tegenover de ongevaccineerden? Juist tot dit punt bent u nog nooit gekomen. Wel reacties als bovenstaande waar u met een pen van azijn en vitriool slechts uiting geeft aan complete overspannenheid.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geloof me, de normale populatie, de gevaccineerden dus, genieten met volle teugen van de misfortunes van Wappies.

Welke misfortunes?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Welke misfortunes?

Pandaman beseft niet dat de kaarten ondertussen geschud zijn en dat heel wat ongevaccineerden gewoon niet zullen terugkrabbelen. De ongevaccineerde persoon die vandaag in het VTM-journaal werd bevraagd over het 1G-plan merkte gewoon laconiek op: "Tja, dan kan ik niet naar een café of restaurant, maar dat is dan wel het gevolg van mijn keuze". De man maakte alvast weinig aanstalten om zich daarvoor te laten vaccineren.

Waarom zou je ook?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is weer eens een reactie met nul argumentatie. Als u immers zo goed op de hoogte van de Joodse geschiedenis, dan moet het toch heel eenvoudig zijn om de stelling te ontkrachten dat de discriminerende bepalingen uit het nazi-Duitsland wel gelijkenissen vertonen met de huidige tegenover de ongevaccineerden? Juist tot dit punt bent u nog nooit gekomen. Wel reacties als bovenstaande waar u met een pen van azijn en vitriool slechts uiting geeft aan complete overspannenheid.

De toestand van 80 jaar geleden vergelijken met nu?
Moeilijk hé !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Straks komen de antivaxxers als ze stapelzat betrapt worden en een boete krijgen ook klagen dat ze de nieuwe Joden zijn en dat de politie fascisten zijn.

De Croo en Vandenbroucke zijn twee grote leugenaars !
Zij beweren dat als je ergens binnen gaat en iedereen heeft daar een CST dat je veilig/safe voor Covid bent.
Niets is minder waard !

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is weer eens een reactie met nul argumentatie. Als u immers zo goed op de hoogte van de Joodse geschiedenis, dan moet het toch heel eenvoudig zijn om de stelling te ontkrachten dat de discriminerende bepalingen uit het nazi-Duitsland wel gelijkenissen vertonen met de huidige tegenover de ongevaccineerden? Juist tot dit punt bent u nog nooit gekomen. Wel reacties als bovenstaande waar u met een pen van azijn en vitriool slechts uiting geeft aan complete overspannenheid.

Wil je nu beweren dat een aap geen gelijkenissen vertoont met een VB’er?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wil je nu beweren dat een aap geen gelijkenissen vertoont met een VB’er?

Lees eens opnieuw. Probeer dan iets zinnigs te antwoorden. Succes!