Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp. |
|
Discussietools |
20 januari 2022, 13:21 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 72.177
|
hoorzitting verplichte vaccinatie : Blok 'experten'
Men blijft maar beweren dat het VB géén anti-vaxxers partij is...
De experten die zij naar de parlementaire hoorzitting sturen : -Sam Brokken, buiten gesmeten als docent omwille van zijn vaccin kritiek -veearts Geert Vanden Bossche, zeer populair in de Wappie kringen -kerkjurist Torfs Het zegt iets over het sérieux dat die partij heeft voor de vaccinatie strategie... |
20 januari 2022, 13:25 | #2 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.789
|
Citaat:
|
|
20 januari 2022, 13:30 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Je zou moeten zeggen "voor de "het meeste plezier voor de meerderheid" strategie he. Het zou kunnen zijn dat vaccinatie daartoe bijdraagt. Of niet. Wat met de makkakkenjacht strategie ? Laatst gewijzigd door patrickve : 20 januari 2022 om 13:31. |
|
20 januari 2022, 13:31 | #4 | ||
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
|
Citaat:
Citaat:
Ook gewoon jurist. Met verschillende publicaties ivm mensenrechten. |
||
20 januari 2022, 13:35 | #5 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door patrickve : 20 januari 2022 om 13:53. |
||||
20 januari 2022, 13:56 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
|
Het is een heel raar ding met die artsen.
Spelen ze het spel mee zijn het geëerbiedigde artsen met een uitstekende reputatie. Draaien ze hun kar zoals in Israël en komen ze tot de vaststelling dat het nu anders is dan plots zijn ze niet meer geacht. Enkel de spuit telt. Ook wanneer de artsen en ziekenhuizen er nu anders over denken. Dit wekt wantrouwen.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? |
20 januari 2022, 14:19 | #7 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
|
Haha, grappig, het Vlaams Belang nodigt Van den Bossche uit. Wat zegt de man nu?
https://www.voiceforscienceandsolida...ren-vaccineren 19.00-19.40 Om het virus te elimineren gaan we VREEMDELINGEN uit landen met minder vaccinaties moeten binnenhalen om groepsimmuniteit op te bouwen. Is dat het nieuwe standpunt van het Vlaams Belang?
__________________
De waarheid voorop |
20 januari 2022, 14:23 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.765
|
Citaat:
Hij werd buitengesmeten omdat hij dingen zei die maanden later ook door de experts werden toegegeven (over werkzaamheid vaccin etc.) Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 20 januari 2022 om 14:24. |
|
20 januari 2022, 14:38 | #9 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 31 augustus 2008
Locatie: Hasselt
Berichten: 2.592
|
Citaat:
Jongen, dat is een staat waar je geconfronteerd wordt met repercussies (wat alle vormen kan aannemen, zoals bijv. ontslag) wanneer je publiek kritiek op het beleid durft uiten. Het is irrelevant of die kritiek terecht is of niet. En nu komt panda zeggen dat dergelijke figuren zeker niet thuishoren in die adviesraad. Dus volgens hem horen hier enkel heerschappen in thuis die volledig achter het beleid staan. Wanneer die adviesraad dan positief advies geeft wat betreft het idee van het beleid, dan gaat men nog zeggen dat de 'onafhankelijke' experten het ook een goed idee vinden. Als een moslimpartij aan de macht komt en die willen het artikel in de wet opnemen dat jongetjes verplicht besneden moeten worden dan willen ze 'beschaafd' overkomen om dit eerst voor te leggen aan een raad van 'onafhankelijke experten'. Wie er aangeduid wordt als expert beslissen ze uiteraard zelf. "Zeg, professor Zonnebloem, wat vind jij van de verplichte besnijdenis van jongetjes" Professor Zonnebloem "wat een gestoord idee is dat!" "Oké, u vragen we alvast niet om in onze onafhankelijke adviesraad te komen zitten (en we zeggen het volk wel dat je een gestoorde professor bent). "He, daar loopt professor Gobelijn! Laten we het hem eens vragen! "Zeg Gobelijn, wat vind jij van verplichte besnijdenis van jongetjes?" Gobelijn: "Een goed idee!" "Zeg Gobelijn, zou jij niet in onze onafhankelijke adviesraad willen zetelen waar er advies zal geformuleerd worden omtrent ons idee over veprlichte besnijdenis?" Gobelijn "met alle plezier!" Fast forward: de onafhankelijke adviesraad geeft een positief advies voor de verplichting van de besnijdenis bij jongetjes. Het beleid stelt dat ze hun plicht hebben gedaan en eerst geluisterd hebben naar de wetenschap. Niemand kan hen nu nog een totalitair karakter verwijten aangezien ze het eerst hebben voorgelegd aan een groep van onafhankelijke experts.
__________________
"Ik stel mij vragen over het toenemend materialisme in onze samenleving" sprak de Koning; en hij kocht een luxe-jacht van 4 miljoen euro. |
|
20 januari 2022, 14:42 | #10 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 31 augustus 2008
Locatie: Hasselt
Berichten: 2.592
|
Dit heeft trouwens niet meer met enige wetenschap te maken.
Alle pro-verplichte vaccinatie-partijen brengen experten aan waarvan geweten is dat ze ook voorstander zijn en alle tegenstanders ervan brengen experten aan waarvan geweten is dat ze tegen die verplichting zijn. Hoe gaan die nu zo'n advies formuleren? Toch niet door te stemmen zekers?
__________________
"Ik stel mij vragen over het toenemend materialisme in onze samenleving" sprak de Koning; en hij kocht een luxe-jacht van 4 miljoen euro. Laatst gewijzigd door Rapture : 20 januari 2022 om 14:45. |
20 januari 2022, 14:45 | #11 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
|
Citaat:
__________________
De waarheid voorop |
|
20 januari 2022, 14:46 | #12 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 31 augustus 2008
Locatie: Hasselt
Berichten: 2.592
|
Citaat:
Indien de rechter op voorhand zou uiten dat hij de beklaagde schuldig acht en hij DAN een expert gaat aanstellen, dan kan je je terecht vragen stellen over de eventuele vooringenomenheid van die expert.
__________________
"Ik stel mij vragen over het toenemend materialisme in onze samenleving" sprak de Koning; en hij kocht een luxe-jacht van 4 miljoen euro. |
|
20 januari 2022, 14:53 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Los daarvan: je hoeft geen "antivaxer" te zijn om eens naar een andere stem te luisteren. Als een parlementair debat een echt maatschappelijk debat is, dan is het vrij normaal dat je ook verschillende stemmen aan bod laat komen. Je hoeft niet akkoord te zijn met de standpunten van iemand om tijd en moeite te nemen om naar die persoon te luisteren. Openheid van geest, pandaman heeft het er aartsmoeilijk mee. Ongetwijfeld te wijten aan zijn geradicaliseerde geest. Tunnelversie. Het wintermanifest brengt het niet zonder reden ter sprake. |
|
20 januari 2022, 14:57 | #14 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 31 augustus 2008
Locatie: Hasselt
Berichten: 2.592
|
Citaat:
Iemand die zich uitspreekt tegen de verplichting van een alarmsysteem in ieder huis, spreekt zich daarom totaal niet uit over het nut van alarmsystemen of de werking ervan tout court.
__________________
"Ik stel mij vragen over het toenemend materialisme in onze samenleving" sprak de Koning; en hij kocht een luxe-jacht van 4 miljoen euro. |
|
20 januari 2022, 15:08 | #15 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
|
Citaat:
Mensen denken blijkbaar dat wetenschappers een soort objectieve goden zijn die alle feiten logisch tegen elkaar afwegen en daardoor onvermijdelijk allemaal tot dezelfde 'consensus' komen. De realiteit is dat wetenschappers mensen zijn, die hun eigen afweging maken welke feiten belangrijker zijn en welke minder. |
|
20 januari 2022, 15:10 | #16 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 11 februari 2005
Berichten: 7.745
|
Citaat:
__________________
De waarheid voorop |
|
20 januari 2022, 16:54 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2017
Berichten: 22.789
|
Citaat:
|
|
20 januari 2022, 17:11 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.228
|
Citaat:
Waarom is het veeartsendiploma van VanGucht meer waard dan dat van Vanden Bossche? Waarom mogen er geen stemmen gehoord worden uit juridische hoek? Het zegt vooral veel over uw sérieux als je daar geen afdoende antwoord op weet te formuleren.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen! |
|
20 januari 2022, 17:26 | #19 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
|
Nee, dat hoeft niet. Zijn er trouwens experten die geen financiële belangen hebben bij een pandemie? Voor sommige sectoren betekent die pandemie extra inkomsten, voor andere verlies, maar GEEN financieel belang is moeilijk. Maar ze moeten wel volledig open zijn over hun belang, zodat hun getuigenis in het juiste licht gezien kan worden.
|
20 januari 2022, 17:27 | #20 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
|
Citaat:
|
|