Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
22 augustus 2017, 06:45 | #181 | |
Minister
|
Citaat:
het is niet eerlijk maar wel (H) eerlijk
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
22 augustus 2017, 06:48 | #182 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
|
Citaat:
Ik had het meer over je belofte dat je vriendjes je hier op het forum zouden komen verdedigen. |
|
22 augustus 2017, 20:21 | #183 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 1.110
|
Citaat:
Fraude staat inderdaad in het Strafwetboek en niet in de Vennootschapswet, maar als je op die wijze handelt om fraude te plegen is en blijft dat strafbaar. En strafbaar is iedereen die eraan op enige wijze heeft meegedaan (art. 66 en 67 Sw.). Tot zover je theorie dus. |
|
22 augustus 2017, 20:23 | #184 |
Gouverneur
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 1.110
|
Ik weet niet of hier van een theorie of eerder een methode moeten spreken. Weliswaar is de doctor de enige die erin gelooft.
|
22 augustus 2017, 20:24 | #185 |
Gouverneur
Geregistreerd: 17 april 2004
Berichten: 1.110
|
Ik weet het niet. Maar het is wel aan jou om dat uit te zoeken. Anders ga je op de rechtbank weer eens in je hemd staan.
|
22 augustus 2017, 20:52 | #186 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
|
Citaat:
Wel integendeel : de mening van de vermeende vriendjes over mijnheer doktoor en zijn knutselarijen is niet bepaald vleiend…… Enkele citaten, ons door de doktoor zelve verstrekt : * «Die seminars brengen ons werk in conflict en zullen de duur ervan bekorten» (post 134) * «Het zal barrières op gaan werpen en ons werk nog moeilijker maken» (post 134) * «Ik denk dat wij slim moeten zijn en snelstens een netto nut-berekening moeten maken» (post 134) * «Zelfverheerlijking moet geen motivatie zijn» (post 134) * «Geen mens snapt dit. Zeker geen bedrijfsleider die in moeilijkheden zit en aan wiskundig gedoe geen boodschap heeft» (post 148) * «Het komt irriterend over en samen met je superieure stijl maakt het je niet geliefd en of geeft het weinig vertrouwen» (post 148) * «Leg dit eenvoudiger uit zonder teveel wierook voor jezelf» (post 148) * «Met vragen naar je publiek niet overkomen als 'ik heb de grootste pik' en jullie weten niets!» (post 148) * «Bij antwoorden niet denigrerend gaan doen. Mensen hebben ook wel kennis en ervaring hoor.» (post 148) etc.….etc…… Niet enkel is dit alles bij elkaar nogal schrijnend voor iemand die hier gezwind komt liegen dat hij 350 euro per persoon ontvangt voor zijn «voordrachten», maar bovendien stellen we vast dat voor de doktoor ten aanzien van zijn vermeende vriendjes een gezegde heel erg toepasselijk is : la mayonnaise ne prend plus. Of zeer vrij in uw taal vertaald : zijn vermeende vriendjes hebben hem al grotendeels laten vallen. |
|
22 augustus 2017, 23:48 | #187 | |
Minister
|
Citaat:
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
22 augustus 2017, 23:51 | #188 |
Minister
|
ik weet het ook niet ,zal het opwerpen en we zullen zien wat de rechter antwoord
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
22 augustus 2017, 23:52 | #189 | |
Minister
|
Citaat:
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
|
22 augustus 2017, 23:53 | #190 |
Minister
|
METHODE
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
23 augustus 2017, 01:21 | #191 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Het Zuidelijker Zwerk
Berichten: 5.881
|
Citaat:
Jammer voor u : andere mensen zoals bijvoorbeeld de deelnemers aan dit discussieplatform kunnen niet enkel bijna zonder taalfouten schrijven, maar ook lezen. En bij het lezen van de citaten in mijn post 186 stellen ze vast dat uw voormalige vrienden totaal andere argumenten naar voren brengen dan de door u voorgehouden "bang" dat u in oorlog komt met de advocatuur. Overigens hebben noch uw persoon noch uw zelf verzonnen doorzichtige verhalen voldoende belangrijkheid om «in oorlog» te kunnen komen met eender welke advocaat, laat staan met «de advocatuur». Meer zelfs : niet alleen bent u op een enkele alter ego na de enige die in uw volgehouden misvattingen gelooft, maar bovendien is het juridisch weerleggen ervan dermate een fluitje van een cent dat een advocaat er nauwelijks een uitdaging kan in zien. En tenslotte, als uw «voordrachten» uiteindelijk in de realiteit gratis (zullen) zijn, verdient u daar «op 3 uur» helemaal niet «het dubbele» van een gemiddeld maandloon mee, zoals u opschepperig beweert in post 67, maar 2.500 maal minder dan een gemiddeld maandloon. En dat is ongetwijfeld niet eens de enige reden waarom uw «ploeg» intussen heeft gesnapt en vastgesteld dat niet de miljoenen euro’s binnenstromen, maar wel de deurwaarders. Laatst gewijzigd door Gwylan : 23 augustus 2017 om 01:37. |
|
23 augustus 2017, 09:22 | #192 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.912
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 23 augustus 2017 om 09:22. |
|
23 augustus 2017, 09:24 | #193 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
|
23 augustus 2017, 09:47 | #194 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.866
|
Met boterhammen met gekapt! (zoals bij De Croo 80)
__________________
...que quand les soirs d'orage des chinois cultivés me demandent d'où je suis, je réponds fatigué et les larmes aux dents: "Ik ben van Luxembourg". Laatst gewijzigd door Jay-P. : 23 augustus 2017 om 09:48. |
23 augustus 2017, 09:51 | #195 |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
|
23 augustus 2017, 15:02 | #196 |
Minister
|
evaluatie
Binnengekomen evaluatie
Hierbij mijn evaulatie van de test lezing: Hoe vond u de Spreker: 4 Wat vond u van de inhoud van deze presentatie: 3 Hebt U alles begrepen: 5 Beantwoordde deze presentatie aan uw verwachtingen: 3 Wat vond u van de locatie? Geen beoordeling --- deze vraag is overbodig daar ik slechts een ruimte terbeschikking heb gesteld om een test lezing te laten houden. Graag in enkele krachtige woorden een beschrijving van deze presentatie? - Gebrekkige structuur: o Geen inleiding van de spreker; o inhoudsopgave o Geen pauze o Biografie over de persoon – te lang – kan een negatieve connotatie hebben bij derden – Ik stel mij gewoon de vraag of een groot bedrijf in moeilijkheden, wel een vertrouwen aan een persoon met gerechtelijk verleden wil schenken om zijn bedrijf te redden, terwijl er grote boites zijn die daarin gespecialiseerd zijn. o Probleemstelling beter aangeven, alsook de oplossing voor het probleem. Uiteraarde bedrijfsgeheimen niet onthullen. o Het juridisch gedeelte dient beter te worden onderbouwd – mss verschillende disciplines aan te halen… o Geen woord over de valkuilen van de eventuele geboden oplossingen o Verwijzen naar bronnen van de aangehaalde informatie… o Ervoor zorgen dat de geboden oplossen legaal is en dit verschillende keren benadrukken… - De aangehaalde onderwerpen zijn zeer interessant en actueel voor bedrijven in moelijkheden. - Presenatie dient afgestemd te worden aan het publiek. Wat is uw mening over Paul Van der Es… als spreker? Hij is een zeer goede spreker. Hij kan complexe zaken zeer goed uitleggen … heel vermakelijk om naar te luisteren… De spreker kwam wel wat arrogant over… Welke Suggesties hebt u om deze presentatie beter te maken? Mss een boek schrijven over de persoon en zijn bereikte successen. Hebt u nog vragen, waarvoor wij u mogen contacteren? Neen; Hopend u hiermee voldoende te hebben ingelicht. Groeten,
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
23 augustus 2017, 15:04 | #197 |
Minister
|
had toch art 181 opgenoemd ,de andere zijn bedrijfsgeheimen
__________________
Ik werd nooit betaald om de dingen juist te schrijven, maar wel om de juiste dingen te schrijven |
23 augustus 2017, 15:05 | #198 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.912
|
Citaat:
|
|
23 augustus 2017, 15:07 | #199 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.912
|
|
23 augustus 2017, 16:46 | #200 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 25 juni 2016
Berichten: 47
|
|