"Doe niet mee aan sociale verkiezingen en je krijgt extra dag vakantie en smartphone"

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Jupiler is voor de voetbaldwazen en om de familie de Spoelberch te sponsoren.

Hoe dwaas kan je zijn?

eerst zitten roepen tegen de rijken, met de linkervuist in de lucht en een pintje van ab inbev in de rechterhand die kerels aan het sponsoren waar ze tegen zijn


typisch kortzichtig vakbondsallooi

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

eerst zitten roepen tegen de rijken, met de linkervuist in de lucht en een pintje van ab inbev in de rechterhand die kerels aan het sponsoren waar ze tegen zijn


typisch kortzichtig vakbondsallooi

Maar 70% van de Vlamingen heeft vertrouwen in de vakbonden, zijn die 70% dan allemaal fout?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar 70% van de Vlamingen heeft vertrouwen in de vakbonden, zijn die 70% dan allemaal fout?

Daar zijn er velen van misleid.
Een flink aantal die niet doorhebben dat de vakboungden in 1970 zijn blijven steken;
een flink aantal die niet doorhebben dat je dossier in orde brengen, een recht is voor iedereen; je moet daarvoor geen lid zijn van de vakboungd.

.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar zijn er velen van misleid.
Een flink aantal die niet doorhebben dat de vakboungden in 1970 zijn blijven steken;
een flink aantal die niet doorhebben dat je dossier in orde brengen, een recht is voor iedereen; je moet daarvoor geen lid zijn van de vakboungd.

.

Maar 70% van de Vlamingen heeft vertrouwen in de vakbonden.
Zwart op wit is daar bewijs van.
Maar volgens u zijn ze misleid.
Heeft u daar bewijs van?

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar 70% van de Vlamingen heeft vertrouwen in de vakbonden.
Zwart op wit is daar bewijs van.
Maar volgens u zijn ze misleid.
Heeft u daar bewijs van?

Lol bewijs? Slechts 0.019% van de bevolking werd ondervraagd. De foutenmarge is dus al groter dan 5%. Confidence level is ook meer dan 5%. Dit is echt een heel zwakke steekproef. Bewijs zou ik dit bezwaarlijk noemen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Lol bewijs? Slechts 0.019% van de bevolking werd ondervraagd. De foutenmarge is dus al groter dan 5%. Confidence level is ook meer dan 5%. Dit is echt een heel zwakke steekproef. Bewijs zou ik dit bezwaarlijk noemen.

allez, gij uw gelijk, ge moogt er 10 % af doen

60% is voor u wel aanvaardbaar ?

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Lol bewijs? Slechts 0.019% van de bevolking werd ondervraagd. De foutenmarge is dus al groter dan 5%. Confidence level is ook meer dan 5%. Dit is echt een heel zwakke steekproef. Bewijs zou ik dit bezwaarlijk noemen.

Maar als de uitslag was dat 70% geen vertrouwen had in de vakbonden dan nam u het wel aan.
Maar nu is de uitslag dat 70% van de Vlamingen wel vertrouwen heeft in de vakbonden.
Aanvaard de uitslag en leert ermee leven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar als de uitslag was dat 70% geen vertrouwen had in de vakbonden dan nam u het wel aan.
Maar nu is de uitslag dat 70% van de Vlamingen wel vertrouwen heeft in de vakbonden.
Aanvaard de uitslag en leert ermee leven.

Het mag je verwonderen, maar ik aanvaard die uitslag niet, en ik kan toch gerust verder leven.

.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

allez, gij uw gelijk, ge moogt er 10 % af doen

60% is voor u wel aanvaardbaar ?

Wat heeft dat met aanvaardbaar te maken? Mensen hebben een opinie en het recht die te uiten oa via enquêtes.

Feit is dat hier snelle conclusies getrokken worden uit twijfelachtige enquêtes zoals zo vaak in België. Dat op zich is ronduit dom te noemen en onvoorzichtig. Zou het zelfs demagogie durven noemen. Staan zwaaien met enquêtes en conclusies die in feite amateuristische trekjes vertonen. Ik snap niet dat mensen hier nog geloof aan hechten.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar als de uitslag was dat 70% geen vertrouwen had in de vakbonden dan nam u het wel aan.
Maar nu is de uitslag dat 70% van de Vlamingen wel vertrouwen heeft in de vakbonden.
Aanvaard de uitslag en leert ermee leven.

Wat kan mij dat nu schelen hoeveel vertrouwen iemand heeft in 'de vakbond'. Ik heb ook vertrouwen in bepaalde delen/functies die de vakbonden verrichten. De top van de vakbond vertrouw ik echter voor geen meter. Mijn vertrouwen in de vakbond varieert ook van vakbond tot vakbond. Dat 70% vertrouwen heeft in 'de vakbond' is een geel erg povere stelling. Zit niets van nuance in wat mij op zich al vrij kritisch opstelt tov de enquête op zich.

Maar neen, ik hecht in het algemeen weinig belang aan dit soort bevragingen.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het mag je verwonderen, maar ik aanvaard die uitslag niet, en ik kan toch gerust verder leven.

.

schoofke, dat is uw goed recht om tot de andere 30% te behoren.

[Patrick M.]

Athelas, bent u van Oost of West Vlaanderen?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Maar 70% van de Vlamingen heeft vertrouwen in de vakbonden, zijn die 70% dan allemaal fout?

Het percentage dat vertrouwen heeft in de vakbond was iets boven de twintig procent.
Veel hangt van de vraagstelling af natuurlijk.

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het percentage dat vertrouwen heeft in de vakbond was iets boven de twintig procent.
Veel hangt van de vraagstelling af natuurlijk.

In het bericht in de krant stond nochtans 70%.
Maar ik weet dat dat moeilijk te aanvaarden is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

In het bericht in de krant stond nochtans 70%.
Maar ik weet dat dat moeilijk te aanvaarden is.

U heeft dit dan toch slecht gelezen.
Een significant deel (70 %)van de werknemers vindt de vakbonden nodig.
Een kleiner deel (22 %) vindt dat de vakbonden betrouwbaar zijn.
Met andere woorden, +/- 50 % vindt de vakbonden een noodzakelijk kwaad.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20160414_02238303

De Standaard 15/04/2016 om 05:00 door Jan-Frederik Abbeloos

Ons vertrouwen in vakbonden is groter dan in politiek
Foto: BELGA


Drie op de vier Vlamingen vinden de vakbonden noodzakelijk om de sociale rechten te beschermen, zo blijkt uit een onderzoek van de KULeuven. Maar tegelijk vindt een grote groep dat de bonden te veel macht hebben en te veel bezig zijn met zichzelf, eerder dan met de uitdagingen van morgen.


'De Vlaming heeft een positiever beeld van de vakbond dan misschien gedacht wordt.' Dat is de conclusie van professor Marc Swyngedouw (KULeuven) die samen met enkele collega's een onderzoek heeft uitgevoerd naar de houding in België tegenover vakbonden en het stakingsrecht.

Daartoe werden 1.183 Vlamingen en 719 Franstalingen bevraagd van najaar 2014 tot lente 2015, dus tegen de achtergrond van een nationale staking en dito betoging en te midden van de vakbondskritiek op de indexsprong en de strengere inschakelingsuitkering.

Dat 'politieke' verzet van de bonden werd niet gesmaakt binnen de regering, vooral niet door de N-VA en Open VLD, maar bij het brede kiespubliek blijft het draagvlak voor de bonden groot. Bijna 75 procent van de Vlamingen ziet de vakbonden als noodzakelijk om de sociale rechten te beschermen - in Franstalig België loopt dat op tot 81 procent.

'Het hebben van een vakbond wordt gezien als een verzekeringspolis voor sociale bescherming', vat Swyngedouw samen.

Dat Vlamingen de vakverenigingen belangrijk vinden, betekent niet dat ze geen kritiek hebben. 43 procent vindt dat de bonden te veel macht hebben en te weinig bezig zijn met de problemen van morgen. 42 procent vindt dat ze fundamentele economische hervormingen in de weg staan en 39 procent vindt tot slot dat de vakbonden enkel hun eigenbelang verdedigen.

De professor wijst er ook op dat 22 procent van de Vlaamse kiezers (zeer) veel vertrouwen in de vakbonden heeft. Dat lijkt weinig, maar het is het dubbele van de vertrouwensscore voor politici (11 procent). 'Al bij al hebben we geen hoge dunk van grote instituties. Anders gezegd, we wantrouwen vakbonden minder dan we politici wantrouwen.'

[De schoofzak]

De draad ging hier over:
"Doe niet mee aan sociale verkiezingen en je krijgt extra dag vakantie en smartphone"

De boungden hebben zich geweerd als een duiveltje in een wijwatervat,
maar ze hebben nul op het rekest gehaalt op alle fronten.

Deze onderwerp van deze draad behoort nu tot de geschiedenis, behalve in een eventueel breder zicht, namelijk of het blijft bergaf gaan met schijn-vakboungden in Wallonië èn in Vlaanderen.

.

[Patrick M.]

reservespeler, gaat ge brochetten mee brengen voor op mijne BBQ?
U bent de blauwe vestjes vergeten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

reservespeler, gaat ge brochetten mee brengen voor op mijne BBQ?
U bent de blauwe vestjes vergeten.

Ik vergeet nooit iets. De foto stond bij het artikel.
Ook inhoudelijk iets op te merken?

22%, 50%, 70%

[Patrick M.]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik vergeet nooit iets. De foto stond bij het artikel.
Ook inhoudelijk iets op te merken?

22%, 50%, 70%

70% vertrouwen in het starttopic, maar precies moeilijk te aanvaarden.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

70% vertrouwen in het starttopic, maar precies moeilijk te aanvaarden.

Het artikel is nochtans duidelijk en dat is dat nauwelijks 20% de vakbonden betrouwbaar vindt. Dat is dus enkel degenen die rijkelijk profiteren van de vakbonden, zoals Rooie Rudy...