De Wever begint schrik te krijgen

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

"langsvliegen" Ongeveer 9.760 resultaten (0,26 seconden)

Hahaha. Volgens mij bent u wel degelijk van gisteren.

[Scarabaeida]

Waarom wordt langsvliegen van elkaar geschreven dan? In langslopen niet? Beetje een domme regel als je het mij vraagt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Indd en toen Decroo er de stekker uittrok was er bijna een akkoord, en nu was het er ook weer bijna.... wat zal het volgende zijn van bijna...

En vandaag liet Laurette zich ontvallen dat er nog vele andere onopgeloste dossiers ter tafel lagen...

Hmmm.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Waarom wordt langsvliegen van elkaar geschreven dan? In langslopen niet? Beetje een domme regel als je het mij vraagt.

Zijn er dan andere regels dan domme in de Nederlandse taal? En de veronachzaming van het Vlaams in de zogenaamde taalunie is ook een schandaal. Maar tja, dit is een POLITIEK forum, laten we het over de aangeduide onderwerpen hebben

[Jonathandv]

Als BDW echt schrik zou hebben, zou hij al eerder toegegeven hebben

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat op tafel lag, was een goed akkoord. Niet volmaakt, maar goed en zeker verdedigbaar. Het zou de Vlamingen een hele stap vooruit hebben doen gaan. Want ook ik ben voor ruimere bevoegdheden voor de gewesten. En daarom blijf ik bij mijn eerste opvatting: de NVA wenst geen akkoord. Menigeen vindt deze stelling overdreven of aprioristisch, maar dat is het dus niet. Met de NVA zal er nooit een akkoord komen.

Tenzij dat men zich in die partij begint te realiseren dat ook de Vlamingen zullen lijden onder die impasse indien deze blijft voortduren. Want als het systeem in mekaar klapt, en de beleggers beginnen de speculeren tegen België, dan komen we in Griekse toestanden terecht. En dan kunt ge fluiten naar een deel van uw pensioenen en uw uitkeringen. En dat is geen bangmakerij, maar wel de keiharde economische wetmatigheid.

Dan was dat tussen 2007 en nu reeds lang gebeurd.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En vandaag liet Laurette zich ontvallen dat er nog vele andere onopgeloste dossiers ter tafel lagen...

Hmmm.

Oh, waren ze dan toch niet op een zucht van een akkoord?
Maar zoals ik al vaker heb gezegd: de onderhandelingen moeten nog beginnen. Er is nog geen enkel thema ten gronde behandeld. Hooguit is er nu een soort menu waar ze op communautair gebied nog over mogen onderhandelen, over wat daar niet opstaat mag zelfs niet meer gepraat worden. En het is dan wel een "nouvelle cuisine" menu, zeker geen De Wever buffet. Maar daar bovenop komt immigratie, justitie-hervorming, financiering NMBS, legerhervorming, .. en nog zoveel andere themas die net zo goed communautair geladen zijn. En dat allemaal nog voor ze gaan discussiëren over hoe ze 25 miljard Euro gaan besparen zonder dat er ook maar één enkele Waal of één enkele Brusselaar armer van wordt. Lees: er komt nooit nog een nieuwe federale regering. Ook al gaan ze nog door tot Kerstmis, het zal geen feest van vrede worden dit jaar.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Oh, waren ze dan toch niet op een zucht van een akkoord?

Nok enkele daak...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dan was dat tussen 2007 en nu reeds lang gebeurd.

Alleen de rating van Brussel is ondertussen naar 'junk' verlaagd.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ik denk dat BDW dat beseft maar Bourgeois en Brepoels blijven streng in de leer; de theorie is belangrijker dan de realiteit.

Je merkt het ook aan hun lichaam: BDW weet ook wel dat vettig eten slecht is; maar het is toch zo lekker en hij laat zich gaan.

Bourgeois laat zich vermoedelijk nooit eens gaan, hoe lekker het ook is.

Wat zit jij nu weer te wauwelen? Wat heeft dit te maken met het onderwerp?

En als ik dan toch op gelijke voet wil treden en de zotskap ook wil gaan opzetten, dan zou ik zeggen dat ik genoeg mensen ken die kunnen vreten dat het geen naam heeft en geen gram aankomen.

Maar goed: vanaf nu is azert degene die staatsmanschap afweegt aan het lichaamsgewicht. Was Eyskens een staatsman? Was Jean-Luc Dehaene het?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Laat dat eerder er maar van tussen volgens mij...

De lakeien raken stilaan volop in grote paniek....

"kalf", "amateur van formaat", "vet varken", "intrieste Bourgeois", "Olijke Bart", ... het zijn allemaal argumenten die ze gebruiken die er op wijzen dat ze het hoofd koel houden en de situatie volledig onder controle hebben, nietwaar?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ik denk dat BDW dat beseft maar Bourgeois en Brepoels blijven streng in de leer; de theorie is belangrijker dan de realiteit.

Je merkt het ook aan hun lichaam: BDW weet ook wel dat vettig eten slecht is; maar het is toch zo lekker en hij laat zich gaan.

Bourgeois laat zich vermoedelijk nooit eens gaan, hoe lekker het ook is.

Gelukkig is Daerden er nog. Die is heel populair bij de FR. Flahaut daarentegen is weer graatmager. Stuk voor stuk superieure politici.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

"kalf", "amateur van formaat", "vet varken", "intrieste Bourgeois", "Olijke Bart", ... het zijn allemaal argumenten die ze gebruiken die er op wijzen dat ze het hoofd koel houden en de situatie volledig onder controle hebben, nietwaar?

Zolang Bart geen nazi wordt genoemd, doet hij zijn werk niet goed.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar daarom zeg ik: ik voorspel dat de NVA minstens 2 �* 3% zal verliezen bij eventuele verkiezingen.

Met zo'n historische afstraffing blijft de N-VA nog veruit de grootste Vlaamse partij.

Wat hebt ge dan gewonnen?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Waarom wordt langsvliegen van elkaar geschreven dan? In langslopen niet? Beetje een domme regel als je het mij vraagt.

Het is geen regel, system is abuis en maakt zichzelf volstrekt belachelijk.

Samengestelde woorden worden aan elkaar geschreven.
Er is een betekenisverschil tussen langs komen en langskomen, dat heeft te maken met de verschillende betekenissen van het woordje 'langs'.

Iemand die langs komt, komt langszij, komt naast, komt voorbij.
Iemand die langskomt doet meer dan dat. Die komt ook binnen, drinkt een kopje koffie, maakt een praatje.

Het is allebei juist, afhankelijk van de betekenis.

Zo bestaan zowel langs varen als langsvaren.
Zo bestaan zowel langs vliegen als langsvliegen.

Iemand die langs vliegt komt naast je vliegen of komt voorbijvliegen.
Iemand die langsvliegt komt snel bij je binnen, slaat een pilsje achterover en gaat weer weg naar een volgende afspraak.
Een vogel die langs vliegt, fladdert voorbij.
Een vogel die elke morgen even langsvliegt komt even aanwippen, eet zijn broodkruimeltjes die ik gestrooid heb, laat een poepje en vliegt weer weg.

Wat dit alles met Dewever te maken heeft weet ik niet maar ik weet wel dat ik systems obsessie om tegenstanders op taalfouten proberen te wijzen ontzettend kinderachtig vind.

Nu weer verder over 'de poepers' van Dewever?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Uw zoveelste imbeciel antwoord. Ik zou daar maar een patent op nemen of auteursrechterlijk laten beschermen.

Auteursrechtelijk.
Tikfoutje?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het is geen regel, system is abuis en maakt zichzelf volstrekt belachelijk.

Samengestelde woorden worden aan elkaar geschreven.
Er is een betekenisverschil tussen langs komen en langskomen, dat heeft te maken met de verschillende betekenissen van het woordje 'langs'.

Iemand die langs komt, komt langszij, komt naast, komt voorbij.
Iemand die langskomt doet meer dan dat. Die komt ook binnen, drinkt een kopje koffie, maakt een praatje.

Het is allebei juist, afhankelijk van de betekenis.

Zo bestaan zowel langs varen als langsvaren.
Zo bestaan zowel langs vliegen als langsvliegen.

Iemand die langs vliegt komt naast je vliegen of komt voorbijvliegen.
Iemand die langsvliegt komt snel bij je binnen, slaat een pilsje achterover en gaat weer weg naar een volgende afspraak.
Een vogel die langs vliegt, fladdert voorbij.
Een vogel die elke morgen even langsvliegt komt even aanwippen, eet zijn broodkruimeltjes die ik gestrooid heb, laat een poepje en vliegt weer weg.

Wat dit alles met Dewever te maken heeft weet ik niet maar ik weet wel dat ik systems obsessie om tegenstanders op taalfouten proberen te wijzen ontzettend kinderachtig vind.

Nu weer verder over 'de poepers' van Dewever?

U moet op zijn minst trachten intellectueel correct te zijn. Meer kan ik van u niet verwachten. En in het laatste geval, zou u gelezen hebben, dat niet ik begonnen ben met iemand op taalfouten te wijzen. Het is Gwylan die daarmee begonnen is en die dus van mij een koekje van eigen deeg kreeg.

Tweedens moet u niet komen aandraven met 'samengestelde' werkwoorden en dergelijke uitvluchtsels. Dat heeft er allemaal niets mee te maken. Tot nader orde is het woord 'langsvliegen' (in één woord) geen correct Nederlands. En dat wordt dus bevestigd door van Dale en het Groene Boekje, die het woord dan ook niet opnemen.

En dat heel deze taaldiscussie niets te maken heeft met het onderwerp van de draad, moet u niet tegen mij zeggen. Maar wel tegen deze posters, die mensen proberen te pakken op taalfouten wanneer ze het niet kunnen halen in de discussie zoals Quercus en Gwylan dit doen en nog van die vermeende taalslijpers die zelf kemels van fouten schrijven.

[Scarabaeida]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Zijn er dan andere regels dan domme in de Nederlandse taal? En de veronachzaming van het Vlaams in de zogenaamde taalunie is ook een schandaal. Maar tja, dit is een POLITIEK forum, laten we het over de aangeduide onderwerpen hebben

Ja, inderdaad, ik ga me niet laten trollen door deze domme uitspraak. Laten we het ontopic houden dus.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het werkwoord langsvliegen bestaat wel degelijk. Voorbeeldzin: Het musje vliegt langs het raam.

Neen. Het bestaat niet. In deze en enkel in deze heeft system gelijk, maar dat is dan ook het enige.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Neen. Het bestaat niet. In deze en enkel in deze heeft system gelijk, maar dat is dan ook het enige.

Ik heb niet altijd gelijk, maar vaak. Als er er bijwijlen goed over nadenk, heb ik zelfs ontieglijk vaak gelijk. Ik sta er soms zelf paf van.