Wat moet er nu gebeuren nu N-VA de stekker uit de onderhandelingen trekt?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik heb ook wel gemerkt dat gisteren de rente op belgisch schatkistpapier de hoogte is ingegaan.
Maar voor wie wordt daar analoog aan de Griekse toestand vooral door getroffen denk je?

Voor de walen maakt het niet uit wie geld verliest, zij hebben er toch (weinig of) geen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In plaats daarvan kwam Magnette die in meer dan behoorlijk Nederlands gedecideerd zei: BDW is een leugenaar.

... en dat was erg onverstandig. Als Magnette ook maar een minimale kennis had gehad van de huidige geestesgesteldheid in Vlaanderen, had hij geweten dat zo'n uitspraak een keiharde slag in zijn eigen gezicht en dat van de PS is.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Graag een linkje hiernaar.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100928_123

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Irrelevante opmerking omdat er in dit land geen grote partijen zijn.
NVA is ook maar een kleintje met zijn 17%.

De grootste is de grootste, en de anderen kunnen weinig anders doen dan zich conformeren aan de mainstream in Vlaanderen. De Vlaamse partijen die tellen verschuilen zich achter de rug van de N-VA. En gisteren is gebleken dat geen enkele Vlaamse partij zonder de N-VA in de regering wil. Tel bij die 17 pct dus gerust de stemmen van CD&V, VLD en VB.

Buigen zullen jullie.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Irrelevante opmerking omdat er in dit land geen grote partijen zijn.
NVA is ook maar een kleintje met zijn 17%.

Dan kan het geen onoverkomelijk probleem zijn om zonder hen een regering te vormen. Doen zou ik zo zeggen!

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het verschil is dat in 2007 er een Vlaming gevonden is die premier wou worden.

in 2010 ga je die niet vinden.

En als ze er toch één zouden vinden, maken we hem (politiek en sociaal) af.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Laat mij raden: socialist zeker? Staatskasleegrovers, zelfs met een schuld van 100% door Hen VEROORZAAKT, durven ze nog zeggen: er is geld genoeg... Rekenen en socialisten... nooit goed geweest.

Hoezo, ik beweer net dat er niet genoeg geld is.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Op wat is er dan wel zicht?

Er is een ruime keuze:

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100928_123

Dank U

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door George

Hoezo, ik beweer net dat er niet genoeg geld is.

Ja en nee. Je beweert dat het verkeerd zal worden uitgegeven. Je maakt een karikatuur van het programma van de NVA. Niet erg correct he.

[FDM]

confederalisme en een ceremoniële dynastie

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

confederalisme en een ceremoniële dynastie

Confederalisme en een ceremoniele onthoofding van de dynastie.

Je ziet, ik ben bereid tot compromissen he. Ik zeg BIJNA hetzelfde als jij.

[poekieJ]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Er is een ruime keuze:

Ik kies optie 5, verzuipen of ontploffen vind ik namelijk maar niks, en zo gebeurt er nog eens iets spannends, dan hoeven de kranten ook niet met fluitjesnieuws gevuld te worden.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

... en dat was erg onverstandig. Als Magnette ook maar een minimale kennis had gehad van de huidige geestesgesteldheid in Vlaanderen, had hij geweten dat zo'n uitspraak een keiharde slag in zijn eigen gezicht en dat van de PS is.

Het Vlaanderen waarin Di Rupo de tweede populairste figuur is.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het Vlaanderen waarin Di Rupo de tweede populairste figuur is.

zalig de simpelen van geest

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Er is een ruime keuze:

U vergeet de belangrijkste:

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U vergeet de belangrijkste:

Naar mijn goesting worden kinderen al genoeg misbruikt (en helaas niet alleen in dit land).

Laat die onsmakelijke politieke pornografie voortaan maar achterwege.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ja en nee. Je beweert dat het verkeerd zal worden uitgegeven. Je maakt een karikatuur van het programma van de NVA. Niet erg correct he.

Das geen karikatuur hé en zeker niet exclusief van de NVA.

Wat is juist en wat is verkeerd? Daarover verschillen de meningen nu eenmaal. Ik zou liever zien dat sociale correctie op de vrije markt blijven bestaan maar dat is niet realistisch. NVA, SP, MR,... het maakt niet uit. Niemand kan de sociale uitkeringen blijven betalen met de huidige inkomsten maar allen beloven ze dat wel te doen. De inkomsten voor de staat, of dat nu de Belgische of de Vlaamse is maakt niet uit, moeten omhoog en de uitgaven naar beneden. Bedrijven kan of wil men zelfs niet belasten, beursspeculanten ook niet. Waar moet men dan het geld gaan halen? Bij de werknemers en kleine zelfstandigen die niet zo snel delocaliseren. Op wie kan men besparen? Op de werkelozen, gehandicapten, de gepensioneerden, de ambtenaren.

Ik kan me vergissen maar is NVA ook geen voorstander van de administratieve vereenvoudiging door middel van het afschaffen van allerhande subsidies en aftrekposten voor bedrijven en deze te vervangen door een algemene lastenverlaging? Hier en daar worden er daardoor misschien wat mensen te werk gesteld maar minder administratie betekent ook minder bedienden, extra werkelozen dus. Bovendien worden de bedrijven door een algemene lastenverlaging op geen enkele verbonden tot aannemen van personeel. Het geld dat ze ermee winnen investeren ze evengoed om te delokalizeren. het hangt er enkel van af wat voor het bedrijf het meeste oplevert.

Werkeloosheidsuitkeringen beperken in grootte en tijd lijkt een goede optie om mensen te motiveren om aan de slag te gaan maar er moet wel werk zijn. Begin nu niet over de knelpuntberoepen. Niet iedereen is ervoor geschikt en bovendien vragen de grotere bedrijven ingenieurs om een nieuwe lamp in te draaien. Ik werk in een knelpuntberoep en verzuip in het werk omdat mijn werkgever niemand bij wil aannemen. Om een onbekwame collega zit ik echter ook niet te wachten, das enkel nog meer werk voor mij.

Daarnaast, in de verhouding werknemer - werkgever heb je de loonkost. Die is in België te hoog en dus nefast voor de concurrentiepositie van de bedrijven die hier actief zijn. Die kost moet dus ook naar beneden. Neem een loonkost van €1000, €250 voor de werknemer. Men verminderd de loonkost tot €800.
€200 minder inkomsten voor de staat. Misschien stijgt het aantal werknemers iets en ontvangt de staat door het terugverdieneffect daarvan €50. Blijft €150 over die ze elders moeten zoeken. Waar vinden ze die? Bij de mensen die een werknemer zijn en minder uit te geven aan pensioenen, invaliditeitsuitkeringen, ...

Wie nu werkt betaald de pensioenen van degenen die nu op pensioen zijn, de mensen die de gouden jaren hebben meegemaakt en moeten eveneens bijdragen voor hun eigen pensioen anders is er niets meer.

Je kan natuurlijk blijven zeveren over wie met het geld is gaan lopen. De orangen of de rooi, de walen of de vlamingen. Het geld is weg.

De bedrijven trekken weg, de vergrijzing neemt toe. Een onafhankelijk Vlaanderen staat er ook niet zo goed voor als je het mij vraagt. Allez, vlaanderen misschien wel maar de vlaming met de pet niet.

[George]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Naar mijn goesting worden kinderen al genoeg misbruikt (en helaas niet alleen in dit land).

Laat die onsmakelijke politieke pornografie voortaan maar achterwege.

Gewoon uit nieuwsgierigheid, zou je dezelfde terminologie gebruiken als die kindjes met een Vlaams leeuwtje op de foto stonden?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het Vlaanderen waarin Di Rupo de tweede populairste figuur is.

De Vlaming heeft nogal gemakkelijk sympathie voor underdogs.