Kris Peeters erkent Federatie Wallobrux niet - Pagina 10

Xenophon · 26 mei 2011, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

'k zal u een hint geven:
Paritaire comités bestaan uit evenveel werknemers als werkgevers; als een werkgever failliet gaat, wordt de schuldenberg dan paritair verdeeld tussen de werkgever en de werknemers?

Toch bedankt dat u even zelf duidelijk maakte dat je al deze dingen maar voor de grap zegt

Ah ok, zo werkt het.

born2bewild · 26 mei 2011, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Volgens mij zal vooral Peeters en Vlaanderen voor lul staan. Want goed is Vlaanderen wel grondwettelijk en kan Peeters zich eigenlijk minister-president van Vlaanderen noemen volgens de grondwet? Kan Brussel eigenlijk grondwettelijk wel de hoofdstad zijn van Vlaanderen?

ja jong, wreed land he, voor masochisten

daiwa · 26 mei 2011, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Bron?

Pariteit waar de Franstaligen altijd op hameren.
Of zouden ze zo hypocriet zijn afstand te doen van pariteit nu het niet zo goed zou uitkomen?

koppijn · 26 mei 2011, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Wikipedia is een encyclopedie, ze verzamelt informatie en geeft die weer, ik ben het artikel gaan bekijken en er staat geen bronvermelding bij "het geheel van de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaams Gewest."

Iedereen kan zo'n artikel aanpassen, zolang er geen juridische backup, is wikipedia even betrouwbaar als Xenophon en harriechristus

Dit is nu iets dat men echt moet weten als men in Vlaanderen woont en heeft niets te maken met smaken en voorkeur een schande!
'Het Vlaams Parlement, is de parlementaire vergadering van de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaams Gewest, en zetelt in het Vlaams Parlementsgebouw in Brussel.

Het Vlaams Parlement telt 124 leden die allen samen de Vlaamse Gemeenschap vormen. 118 leden daarvan zijn verkozen in het Vlaams Gewest, de andere 6 leden zijn afkomstig uit het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Deze 6 leden mogen uitsluitend stemmen over zaken betreffende de gemeenschapsmateries, aangezien het Vlaams Parlement geen gewestbevoegdheden kan uitoefenen in Brussel.'

solidarnosc · 26 mei 2011, 20:38

Waarom mag Vlaanderen zich eigenlijk Vlaanderen noemen en Brussel als haar hoofdstad claimen en waarom mogen de Franstaligen het begrip federatie Wallonië-Brussel niet gebruiken?

born2bewild · 26 mei 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom mag Vlaanderen zich eigenlijk Vlaanderen noemen en Brussel als haar hoofdstad claimen en waarom mogen de Franstaligen het begrip federatie Wallonië-Brussel niet gebruiken?

vlaanderen betaalt dit circus
mag het een beetje ja?

Svennies · 26 mei 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

U beschuldigt mij van waar u zelf schuldig aan bent...

Echt,mijn beste,nochtans zal ik mijn deel van de staatsschuld met een glimlach op mij nemen,daar waar u op alle mogelijke manier tracht vanonder uw deel van diezelfde staatsschuld uit te komen...

Zo kennen we u dan ook alweer...

daiwa · 26 mei 2011, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Volgens mij zal vooral Peeters en Vlaanderen voor lul staan. Want goed is Vlaanderen wel grondwettelijk en kan Peeters zich eigenlijk minister-president van Vlaanderen noemen volgens de grondwet? Kan Brussel eigenlijk grondwettelijk wel de hoofdstad zijn van Vlaanderen?

In navolging van de Franstaligen de grondwet negeren is ook een mogelijkheid.

solidarnosc · 26 mei 2011, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In navolging van de Franstaligen de grondwet negeren is ook een mogelijkheid.

In navolging? U bedoelt dat Vlaanderen what's in a name dat vandaag niet doet?

born2bewild · 26 mei 2011, 20:41

waarom hebben de grieken minder te piepen dan de duitsers?
o waarom

Rogge · 26 mei 2011, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mja, maar wat Peeters zegt is dat hij niet op uitnodigingen zal ingaan als die als briefhoofd "fédération Wallonie-Bruxelles" hebben.

als reactie kunnen de Franstaligen dan zeggen dat ze niet op een uitnodiging zullen ingaan als er als briefhoofd "Vlaanderen" staat.

De Vlaamse overheid gebruikt in haar communicatie steeds de naam "ministerie van de Vlaamse Gemeenschap", en dat staat dus wel zo in de grondwet.

solidarnosc · 26 mei 2011, 20:43

Ik heb daarmee nog altijd geen antwoord op mijn vraag. Waar staat Vlaanderen in de grondwet of is dat gewoon een gebruiksnaam zoals de federale Wallonië-Brussel.

Svennies · 26 mei 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En ik veronderstel dat je erbij wil zijn om de gekookte boomschors in de borden van de Franstaligen te pletsen en ze er nog een draai om hun draaien erbij te geven.

Als u het spelletje mét uw taalgenoten tegen ons op de harde manier wil spelen moet u de gevolgen er maar bij nemen...

Aan uw taalgenoten de keuze mijn beste,ofwel inbinden en eindelijk een echte democratische samenleving vormen ,ofwel kom ik hoogstpersoonlijk de borden vullen...

daiwa · 26 mei 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

In navolging? U bedoelt dat Vlaanderen what's in a name dat vandaag niet doet?

Spijtig genoeg doen de Vlaamse labbekakkers van politici dat ook.

solidarnosc · 26 mei 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

De Vlaamse overheid gebruikt in haar communicatie steeds de naam "ministerie van de Vlaamse Gemeenschap", en dat staat dus wel zo in de grondwet.

Dus is Peeters wellicht officieel niet de minister-president van Vlaanderen maar van de Vlaamse gemeenschap?

EddyBal · 26 mei 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Kosovo. Daar woonde vroeger een grote meerderheid Serviërs.

Weet jij veel van de geschiedenis... Vroeger zat heel Servie vol met albnezen. Voor de Serviers dat gebied kwamen veroveren...

Rogge · 26 mei 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom mag Vlaanderen zich eigenlijk Vlaanderen noemen en Brussel als haar hoofdstad claimen en waarom mogen de Franstaligen het begrip federatie Wallonië-Brussel niet gebruiken?

De Vlaamse overheid noemt zich "ministerie van de Vlaamse Gemeenschap". En Brussel ligt tot nader order binnen de grenzen van die Vlaamse Gemeenschap.

born2bewild · 26 mei 2011, 20:45

Bokkenreyder · 26 mei 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarom mag Vlaanderen zich eigenlijk Vlaanderen noemen en Brussel als haar hoofdstad claimen en waarom mogen de Franstaligen het begrip federatie Wallonië-Brussel niet gebruiken?

Vlaanderen is eeen term zoals Wallonië, de Kempen of het Meetjesland: een geografische benaming dus. Het Vlaams Gewest en de Vlaamse Gemeenschap zijn politieke termen vastgelegd in de BELGISCHE Grondwet, met zoals de Franse Gemeenschap en het Waals Gewest.
Maar voor sommigen (die zich dan nog 'echte' Belgen) noemen lijkt die BELGISCHE Grondwet wel een schotelvod als ze niet in hun kraam past.
Het Janusland ten top!

Rogge · 26 mei 2011, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dus is Peeters wellicht officieel niet de minister-president van Vlaanderen maar van de Vlaamse gemeenschap?

én van het Vlaams Gewest, ja.

26 mei 2011, 20:38	#185
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Waarom mag Vlaanderen zich eigenlijk Vlaanderen noemen en Brussel als haar hoofdstad claimen en waarom mogen de Franstaligen het begrip federatie Wallonië-Brussel niet gebruiken? __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

26 mei 2011, 20:43	#192
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Ik heb daarmee nog altijd geen antwoord op mijn vraag. Waar staat Vlaanderen in de grondwet of is dat gewoon een gebruiksnaam zoals de federale Wallonië-Brussel. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

26 mei 2011, 20:45	#198
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	. Laatst gewijzigd door born2bewild : 26 mei 2011 om 20:45.

26 mei 2011, 20:41	#190
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	waarom hebben de grieken minder te piepen dan de duitsers? o waarom