Anciaux, enorm arrogant, beledigt Vermeersch onterecht - Pagina 10

circe · 9 mei 2013, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Vermeersch, de ex-jezuïet.

HO? heeft u een ontdekking gedaan?

Nr.10 · 9 mei 2013, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

hij zal ook wel weten waarom "ex-" .

Omdat hij beslist heeft zich te uiten als ongelovige.

Dit neemt niet weg dat hij diep geworteld een christene, een jezuïet blijft.
Eens een jezuïet, altijd een jezuïet, zegt een spreekwoord.

Zipper · 9 mei 2013, 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Omdat hij beslist heeft zich te uiten als ongelovige.

Dit neemt niet weg dat hij diep geworteld een christene, een jezuïet blijft.
Eens een jezuïet, altijd een jezuïet, zegt een spreekwoord.

daarom waarschijnlijk dat hij altijd zo tekeer is gegaan tegen de rkk.
Kan natuurlijk ook, omdat hij het instituut rkk goed gekend heeft.

Nr.10 · 9 mei 2013, 01:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

daarom waarschijnlijk dat hij altijd zo tekeer is gegaan tegen de rkk.
Kan natuurlijk ook, omdat hij het instituut rkk goed gekend heeft.

Vermeersch beweert bij hoog en bij laag dat God niet bestaat

Zipper · 9 mei 2013, 01:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Vermeersch beweert bij hoog en bij laag dat God niet bestaat

T'is dan ook een wijs man.

Nr.10 · 9 mei 2013, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

T'is dan ook een wijs man.

In België kan je dat zeggen zonder met wie dan ook van Belgische origine last te krijgen. Vermeersch wil dat zo houden. Terecht. Maar ik denk dat hij zich zorgen maakt, anders zou hij het debat niet aangaan.

circe · 9 mei 2013, 01:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Nog wat slecht nieuws : http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...n-dragen.dhtml
de vlaamse regering durft het blijkbaar niet aan om religieuze symbolen te verbieden aan haar ambtenaren. Bijzonder jammer. Hopelijk lukt het op federaal vlak wel, daar is dewael ermee bezig.

Een gemiste kans...

EEN SCHANDE!

peter1962 · 9 mei 2013, 07:16

Dewael stelde 3 dagen geleden de vraag of Bourgeois voor zijn beleidsniveau ook een algemene regel wou uitschrijven. Het minste wat we kunnen zeggen is dat hij bijzonder snel een antwoord heeft gegeven...

Hier de originele vraagstelling http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...btenaren.dhtml

Hopelijk nodigt VRT hierdoor prof Vermeersch snel opnieuw uit voor een debat met enkele politici. Voor zover ze nog durven of mogen komen van hun partij.

Karel Martel B · 9 mei 2013, 07:34

Vermeersch, de ex-jezuïet vs Nanashi de otaku.

De schoofzak · 9 mei 2013, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dewael stelde 3 dagen geleden de vraag of Bourgeois voor zijn beleidsniveau ook een algemene regel wou uitschrijven. Het minste wat we kunnen zeggen is dat hij bijzonder snel een antwoord heeft gegeven...

Hier de originele vraagstelling http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...btenaren.dhtml

Hopelijk nodigt VRT hierdoor prof Vermeersch snel opnieuw uit voor een debat met enkele politici. Voor zover ze nog durven of mogen komen van hun partij.

Het is duidelijk welke partij in de Vlaamse regering "non" heeft gezegd.
(en het is niet de nva, die de 'bevoegde' minister moet leveren, en die derhalve de 'boodschap' moet brengen. Moet brengen op een 'positieve' manier zonder de coalitiegenoot te schofferen. Heeft ie dan ook gedaan.)

.

De Brabander · 9 mei 2013, 09:52

Zonder de moslims zou de westerse wereld nu nog twee eeuwen technologische achterstand hebben. Het feit dat ze vandaag wat achterlopen is geen reden om hen barbaars te noemen. Vermeersch is een zeikerd. Het feit dat hij bovendien nog eens een flamingant is, maakt hem een zeikerd eerste klas.

Libro · 9 mei 2013, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

In België kan je dat zeggen zonder met wie dan ook van Belgische origine last te krijgen. Vermeersch wil dat zo houden. Terecht. Maar ik denk dat hij zich zorgen maakt, anders zou hij het debat niet aangaan.

Nu nog dat aan die van minder Belgische origine uitgelegd krijgen.

Libro · 9 mei 2013, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Zonder de moslims zou de westerse wereld nu nog twee eeuwen technologische achterstand hebben. Het feit dat ze vandaag wat achterlopen is geen reden om hen barbaars te noemen.

"Wat achterlopen"? Da's het eufemisme van de eeuw (en die is nog maar 13 jaar oud).

Citaat:

Vermeersch is een zeikerd.

Zeg Bert Anciaux...

Citaat:

Het feit dat hij bovendien nog eens een flamingant is, maakt hem een zeikerd eerste klas.

Iedereen zeikt? Of moet u nooit wateren?

peter1962 · 9 mei 2013, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is duidelijk welke partij in de Vlaamse regering "non" heeft gezegd.
(en het is niet de nva, die de 'bevoegde' minister moet leveren, en die derhalve de 'boodschap' moet brengen. Moet brengen op een 'positieve' manier zonder de coalitiegenoot te schofferen. Heeft ie dan ook gedaan.)

.

Partij ? of partijen ? Je zult wellicht ook wel de zevende dag gezien hebben, daar bleek al dat er twee tegen een verbod waren. Enkel n-va was positief voor het vlaamse niveau maar dan weer niet voor de gemeenten.

BonBon · 9 mei 2013, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Zonder de moslims zou de westerse wereld nu nog twee eeuwen technologische achterstand hebben. Het feit dat ze vandaag wat achterlopen is geen reden om hen barbaars te noemen. Vermeersch is een zeikerd. Het feit dat hij bovendien nog eens een flamingant is, maakt hem een zeikerd eerste klas.

Hoe kom je daar nu bij?

Of bedoel je dat we meer oorlogstechnologie hebben moeten ontwikkelen vanwege oorlogen tegen moslims?

De schoofzak · 9 mei 2013, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Zonder de moslims zou de westerse wereld nu nog twee eeuwen technologische achterstand hebben. Het feit dat ze vandaag wat achterlopen is geen reden om hen barbaars te noemen. Vermeersch is een zeikerd. Het feit dat hij bovendien nog eens een flamingant is, maakt hem een zeikerd eerste klas.

Eigenaardig dat je zo'n moslim-lover bent.

Zou het toch waar zijn dat prince Lorre zich laten bekeren heeft tot de islam (ik dacht dat hij zich 'terug getrokken' had van zijn voornemen, toen zijn frank viel dat hij dan ook besneden diende te worden ...) ?

.

De schoofzak · 9 mei 2013, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Partij ? of partijen ? Je zult wellicht ook wel de zevende dag gezien hebben, daar bleek al dat er twee tegen een verbod waren. Enkel n-va was positief voor het vlaamse niveau maar dan weer niet voor de gemeenten.

Ik heb dat stuk gezien (maar was dat de zeverende dag, afijn, peu importe), en ik heb dus iets anders gezien dan gij.

Voor alle duidelijkheid, zei het Vlaams Strikske dat het hoofddoeken-standpunt van de kamerfraktie van de nva, een nva-standpunt is.
Dus op Vlaams niveau, zowel regering als parlement, geldt hetzelfde standpunt.
Alleen voor het 'schoonmoeder'- en betuttelingsachtige opleggen vanuit Vlaanderen aan de gemeentes, is er een uitzondering.

Pertang, het Vlaams Strikske zou op die manier een ferme pee kunnen stoven aan de meerderheid in zijn stad.
Maar ge kent ons hé: wij zijn er niet op uit om peeën te stoven.
Wij bepalen zelf ons beleid vanuit onze ideeën; niet vanuit de andere partijen ...

.

BonBon · 9 mei 2013, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eigenaardig dat je zo'n moslim-lover bent.

Zou het toch waar zijn dat prince Lorre zich laten bekeren heeft tot de islam (ik dacht dat hij zich 'terug getrokken' had van zijn voornemen, toen zijn frank viel dat hij dan ook besneden diende te worden ...) ?

.

Goh, was ik al helemaal vergeten, we hebben toch het meest zotte koningshuis van allemaal hoor. Zucht.

http://www.hln.be/hln/nl/1308/Prins-...m-worden.dhtml

subocaj · 9 mei 2013, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het is duidelijk welke partij in de Vlaamse regering "non" heeft gezegd.
(en het is niet de nva, die de 'bevoegde' minister moet leveren, en die derhalve de 'boodschap' moet brengen. Moet brengen op een 'positieve' manier zonder de coalitiegenoot te schofferen. Heeft ie dan ook gedaan.)

.

Is het Frans nu ook al ingevoerd in de Vlaamse regering?

De schoofzak · 9 mei 2013, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Is het Frans nu ook al ingevoerd in de Vlaamse regering?

Meertalige Vlamingen durven al eens een citaat uit een andere taal aanwenden, als daarmee de boodschap duidelijker en preciezer overkomt.

Nu moet ik toegeven dat ze misschien een andere uitdrukking dan de krachtige milketerende 'non' gebruikt hebben, vb. no pasar�*n, no way José, mee duzend Chineze mor ni mee den deze ... Ik was er niet bij niewaar.

.

9 mei 2013, 07:34	#189
Karel Martel B Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 mei 2010 Berichten: 12.968	Vermeersch, de ex-jezuïet vs Nanashi de otaku. Bijgevoegde miniaturen __________________ "No human is illegal" is code for we hate the West and want to destroy it.

9 mei 2013, 09:52	#191
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Zonder de moslims zou de westerse wereld nu nog twee eeuwen technologische achterstand hebben. Het feit dat ze vandaag wat achterlopen is geen reden om hen barbaars te noemen. Vermeersch is een zeikerd. Het feit dat hij bovendien nog eens een flamingant is, maakt hem een zeikerd eerste klas. __________________ België unitair !

9 mei 2013, 07:16	#188
peter1962 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 mei 2011 Locatie: Ronse Berichten: 9.649	Dewael stelde 3 dagen geleden de vraag of Bourgeois voor zijn beleidsniveau ook een algemene regel wou uitschrijven. Het minste wat we kunnen zeggen is dat hij bijzonder snel een antwoord heeft gegeven... Hier de originele vraagstelling http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...btenaren.dhtml Hopelijk nodigt VRT hierdoor prof Vermeersch snel opnieuw uit voor een debat met enkele politici. Voor zover ze nog durven of mogen komen van hun partij.