Het kleine 9/11 onderwerp

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door vuggie

Maar wat wel frappant was:

niets frappant aan de doorgesneden kolommen. Filmpjes en fotos van die lassers zijn er genoeg terug te vinden...

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hier ben ik het totaal niet mee eens. Zowel de daders/planners van 9/11 als de US geheim agenten hebben hetzelfde gezegd over de motieven van de aanslagen. 9/11 was een reactie op alles wat de VS in het Midden Oosten deed, en nog steeds doet.
Kijkt u deze aub even :
Niet zo maar iemand
https://www.youtube.com/watch?v=udz5_FdoFGU
.

Dat is gewoon het excuus dat het echte motief, dat minder fraai klinkt dan "wraak", moet verbergen.

[atmosphere]

Het is zeker een vorm van wraak , maar wel met de redenen die ik noemde.
tientallen jaren durende arrogante Amerikaanse interventies met vele slachtoffers, in die regio levert op een dag een reactie op.

Wat is het motief volgens u dan ? Ze deden het omdat de VS een democratie
is waar ze niet van houden ?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het is zeker een vorm van wraak , maar wel met de redenen die ik noemde.
tientallen jaren durende arrogante Amerikaanse interventies met vele slachtoffers, in die regio levert op een dag een reactie op.

Wat is het motief volgens u dan ? Ze deden het omdat de VS een democratie
is waar ze niet van houden ?

Een mate van vrijheid waar ze niet van houden.
Geweest.
In deze optiek, zijn de aanslagen geslaagd in hun doel.
Ze werden inderdaad als excuus gebruikt voor serieuze stappen verder naar nog minder vrijheid, en nog meer Staat.
De interventies van de VS Staat passen, voor de terroristen-planners, creeerden de vereiste voedingsbodem voor recrutering.
Het motief dat u ziet, is juist, maar ik zie een "bigger picture", -nog- een denkstap verder, en in dat groter kader, zijn VS Staat en terroristen-planners bondgenoten, niet tegen bepaalde bevolkingen / groepen, maar tegen vrijheid. Terroristen en overheden (er is hier veel focus op de VS overheid, maar eigenlijk hebben heel wat / alle Westerse landen "meegedaan") hebben eigenlijk veel gemeen. Beiden teren op een voedingsbodem van miserie en conflict. Want dat is excuus voor meer postjes voor de vrindjes, en nog meer greep op de samenleving. Om eruit te plunderen.

[atmosphere]

Er is maar 1 staat die het grootste deel van hun steun aan het buitenland voor Israel vrijmaakt , de VS
Dat was de belangrijkste motivator voor de daders

Zie hier, het is niet bepaald een geheim https://www.youtube.com/watch?v=J1bm...x=0&playnext=1

Er is echter een heel ander idee aan de man gebracht om Israel er buiten te kunnen houden.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Pokerman

Oprechte dank voor de moeite.
Ik zie zelf ook nogal wat problemen met het verwisselen.
Maar toch nog dit: doe jij even mee aan mijn "oefening" op de andere topic.?
Want in dat plan van Northwoods gingen ze toch ook het oorspronkelijke vliegtuig verwisselen. Hoe zouden ze dat dan moeten gedaan hebben?

Ik ga er vanuit dat er wel degelijk een vliegtuigkerkhof bestaat, gelegen in Amerika in het meest droge gebied en waar de luchtvochtigheid miniem tot nihil is...immers de vliegtuigonderdelen van de afgeschreven vliegtuigen mogen geen schade vertonen dit om de nog reeds vliegende oude modellen van onderdelen te kunnen voorzien mocht blijken dat het onderdeel defect is en een onderdeel van een afgeschreven toestel op het kerkhof kan nog in zeer goede staat verkeren zodat het kan vervangen worden door een originele onderdeel van hetzelfde type vliegtuig !

Hoe ze iets kunnen verwisselen of een afgeschreven toestel terug in gebruik te nemen is procedureel een ingewikkelde zaak...zoiets doen zou betekenen dat de betrokkenen hiervan al dan niet op de hoogte zijn van iets als de veiligheidseisen heel streng zijn...plausibel gedachte ook..en waarom zou dat niet lukken via een omweg zonder dat de instanties van de vliegtuigmaatschappijen of de instantie dat het vliegverkeer regelt van op de hoogte zijn, haalbaar maar praktisch een heel grote maar en bezwaar..is daar een voldoende groot controle op ?

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er is maar 1 staat die het grootste deel van hun steun aan het buitenland voor Israel vrijmaakt , de VS
Dat was de belangrijkste motivator voor de daders

Zie hier, het is niet bepaald een geheim https://www.youtube.com/watch?v=J1bm...x=0&playnext=1

Er is echter een heel ander idee aan de man gebracht om Israel er buiten te kunnen houden.

Afghanistan is nu de grootste "steuntrekker" van de VS overheid.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_foreign_aid
Wat is de theorie nu? Afghanistan er buiten houden?
Mij lijkt het gewoon dat de bende overheden samenwerkt, bijspringt telkens 1 wordt bedreigd in haar verderbestaan.
.

[atmosphere]

Het is niet eens een theorie ! Het Israelisch Amerikaans conflict met de Palestijnen speelde de hoofdrol

De VS geven nog steeds de meeste militaire steun aan Israel, maar minstens even belangrijk is de diplomatieke en morele steun van de VS aan Israel.
denk aan al die veto's tegen de israel kritische resoluties.

De VS zijn en waren "fully involved" in het conflict met de Palestijnen.

Sheikh Mohammed said that the purpose of the attack on the Twin Towers was to "wake the American people up." Sheikh Mohammed said that if the target would have been strictly military or government, the American people would not focus on the atrocities that America is committing by supporting Israel against the Palestinian people and America's self-serving foreign policy that corrupts Arab governments and leads to further exploitation of the Arab/Muslim peoples.

[Pol Dolf]

ik weet nog waar ik was die dag

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf

ik weet nog waar ik was die dag

Wauw. Vertel!

[dalibor]

Wat al lang duidelijk was is nu ook zwart op wit gezegd in een FBI-document dat is vrijgegeven. De aanslagen van 9/11 zijn het werk van de Saoedische geheime dienst.

Het is één van de grootste schandalen van de voorbije 20 jaar dat de War on terror straal voorbij de deur van de hoofdverantwoordelijke is gegaan. Erger nog: het is al die tijd en nu nog de steunpilaar van het westen in die regio gebleven.

https://www.demorgen.be/nieuws/fbi-g...nsen~b5745868/

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat al lang duidelijk was is nu ook zwart op wit gezegd in een FBI-document dat is vrijgegeven. De aanslagen van 9/11 zijn het werk van de Saoedische geheime dienst.

Het is één van de grootste schandalen van de voorbije 20 jaar dat de War on terror straal voorbij de deur van de hoofdverantwoordelijke is gegaan. Erger nog: het is al die tijd en nu nog de steunpilaar van het westen in die regio gebleven.

https://www.demorgen.be/nieuws/fbi-g...nsen~b5745868/

dat is helemaal niet wat in dat document staat.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat is helemaal niet wat in dat document staat.

In dat document staat dat een geheim agent van de Saoedische inlichtingendienst, die in LA woonde, de kapers heeft geholpen met hun reisplannen, onderdak en financiering.

Mocht er een link van die aard zijn gevonden met bvb Irak, Libië of Iran, had je dat als 100% bewijs gezien. Om de één of andere reden, die me geheel ontgaat, lijkt het nog steeds een dogma dat de Saoedi's bondgenoot van het westen zijn, en dat alle tekenen dat ze dat niet zijn moeten gerelativeerd of genegeerd worden.

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Om de één of andere reden, die me geheel ontgaat, lijkt het nog steeds een dogma dat de Saoedi's bondgenoot van het westen zijn, en dat alle tekenen dat ze dat niet zijn moeten gerelativeerd of genegeerd worden.

Tjah, Pakistan wordt ook aanzien als een bondgenoot om de 1 of andere reden.

Het betekent gewoon dat er andere belangen spelen in de internationale politiek dan de veiligheid en het welzijn van de bevolking.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door denkimi

Tjah, Pakistan wordt ook aanzien als een bondgenoot om de 1 of andere reden.

Het betekent gewoon dat er andere belangen spelen in de internationale politiek dan de veiligheid en het welzijn van de bevolking.

En dus is het hele discours van extreme islam bestrijden een slag in het water als men naast de rol van die staten blijft kijken.

[Pol Dolf]

terrorristen zijn idioten maar 4 van hen konden wel met een vliegtuig vliegen

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In dat document staat dat een geheim agent van de Saoedische inlichtingendienst, die in LA woonde, de kapers heeft geholpen met hun reisplannen, onderdak en financiering.

Mocht er een link van die aard zijn gevonden met bvb Irak, Libië of Iran, had je dat als 100% bewijs gezien. Om de één of andere reden, die me geheel ontgaat, lijkt het nog steeds een dogma dat de Saoedi's bondgenoot van het westen zijn, en dat alle tekenen dat ze dat niet zijn moeten gerelativeerd of genegeerd worden.

één agent van het SA-consulaat in Los Angeles betekent niet een hele Saoudische inlichtingendienst. Denk je dat er bij de Belgische Staatsveiligheid geen agenten zitten die inlichtingen doorspelen aan "derden" ??

[denkimi]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En dus is het hele discours van extreme islam bestrijden een slag in het water als men naast de rol van die staten blijft kijken.

Dat klopt. De 2 grootste sponsors en organisators van islamitisch terrorisme worden beschouwd als bondgenoten en gesteund en bewapend door het westen.

Nuja, humanitaire redenen hebben nooit veel belang gehad als het over diplomatie ging. De vraag is alleen wat dan wel het grote belang is.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

één agent van het SA-consulaat in Los Angeles betekent niet een hele Saoudische inlichtingendienst. Denk je dat er bij de Belgische Staatsveiligheid geen agenten zitten die inlichtingen doorspelen aan "derden" ??

Stel dat het ging om één agent van het Iraans consulaat. Zou men dan zo relativerend hebben geredeneerd?

[atmosphere]

We weten in ieder geval wie de mastermind achter 9/11 was en waarom de aanslagen werden gepleegd

Sheikh Mohammed said that the purpose of the attack on the Twin Towers was to "wake the American people up." Sheikh Mohammed said that if the target would have been strictly military or government, the American people would not focus on the atrocities that America is committing by supporting Israel against the Palestinian people and America's self-serving foreign policy that corrupts Arab governments and leads to further exploitation of the Arab/Muslim peoples.