Hoe pensioen betaalbaar maken?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Is dat goed voor het milieu ?

Nog zoiets, de containerschepen zullen het niet bijgevaren krijgen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Ik daag jou uit om als werkloze 50-plusser fulltime, vast werk te vinden waarmee je je gezin kunt onderhouden.

Uh, zijn je kinderen niet afgestudeerd als 50plusser?

Als je tijdens je leven niet te veel geld over de balk hebt gesmeten is je huis ook al afbetaald. En je hebt je spullen voor je hobbies. Ook heb je misschien al geerfd van je ouders.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Behalve de vuile communisten (verborgen communisten of openlijke ...) is er geen enkele partij die dit aanhangt.

Ik zou vandaag zelfs naar een lager bedrag gaan dan 2000€.
1750€ als basisinkomen voor iedereen die niet (meer) kan of wil werken moet doenbaar zijn.

En die 'andere partijen' gaan ook niet anders kunnen hoor.
Als het gat in de emmer groter is dat wat men er kan ingieten is die op een zeker moment leeg.
Indien je geloofd dat men de centen gaat vinden voor de vergrijzing/elektrificatie wagenpark/boycot Russische olie/extra uitgaven defensie/hogere lonen ambtenarij/enz... ben je wel erg naïef.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De Chinees zal er wel bij varen, goedkope import zal boosten.

Dan zal de Chinees zich hier moeten vestigen betreft 21%BTW heffing op zijn goederen.
De 3000 euro moet hier verbruikt worden, moet terug in onze economie de andere 500 euro is vrij van handelen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik zou vandaag zelfs naar een lager bedrag gaan dan 2000€.
1750€ als basisinkomen voor iedereen die niet (meer) kan of wil werken moet doenbaar zijn.

En die 'andere partijen' gaan ook niet anders kunnen hoor.
Als het gat in de emmer groter is dat wat men er kan ingieten is die op een zeker moment leeg.
Indien je geloofd dat men de centen gaat vinden voor de vergrijzing/elektrificatie wagenpark/boycot Russische olie/extra uitgaven defensie/hogere lonen ambtenarij/enz... ben je wel erg naïef.

Waar te halen?

Uit een lege kas zoals men altijd zegt/schrijft?

1750€ als basisinkomen voor iedereen die niet (meer) kan of wil werken moet doenbaar zijn

Ik denk dat er veel mensen zijn die dat graag zullen zien want er zullen tal van mensen zijn op huidig ogenblik die met een klein pensioentje zitten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Dan zal de Chinees zich hier moeten vestigen betreft 21%BTW heffing op zijn goederen.
De 3000 euro moet hier verbruikt worden, moet terug in onze economie de andere 500 euro is vrij van handelen.

Dan gaan we kinkloppen.
We hebben hier geen grondstoffen, we moeten alles importeren.
Onze energie, onze grondstoffen mogen maximum 500 euro / kop kosten.
We gaan eens goed lachen.
We maken zelf bijna geen auto's meer, en zelfs die hebben toeleveranciers vanuit ...

Totaal van de pot gerukt.
En andere landen gaan toelaten dat wij onze markt afschermen. Dat wilt zeggen dat zij dat ook gaan doen t.o.v. ons.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik zou vandaag zelfs naar een lager bedrag gaan dan 2000€.
1750€ als basisinkomen voor iedereen die niet (meer) kan of wil werken moet doenbaar zijn.

En die 'andere partijen' gaan ook niet anders kunnen hoor.
Als het gat in de emmer groter is dat wat men er kan ingieten is die op een zeker moment leeg.
Indien je geloofd dat men de centen gaat vinden voor de vergrijzing/elektrificatie wagenpark/boycot Russische olie/extra uitgaven defensie/hogere lonen ambtenarij/enz... ben je wel erg naïef.

Zeer juist. (Iedereen moet wel principieel bereid zijn tot een inspanning indien de gezondheid het toelaat.)

[Herr Flick]

Aan de ene kant

De werkelozen (al dan niet beroeps derde of vierde gerneratie)
De gepensioneerde (al dan niet na een leven vol noeste arbeid (of eerste of tweede generatie dopper) )
De zieken / invaliden
De studenten
De ambtenaren (worden ook betaald met belastingsgeld dus ook een maatschappelijke kost)
De gesubsidieerde jobkes, (kunstenaars, cultuursector, schoonmaakhulpen etc... )
De ingevoerden (die of gaan werken later, of levenslang gaan parasiteren)

versus

De werkende in de prive
De werkende zelfstandige / ondernemer / vrij beroep
De grootkapitalist die dagelijks zijn bankiers voor hem / haar laat draven

Dat is dus waar we het mee moeten doen, en die moeten allemaal pensioen krijgen / of sociale / medische hulp etc...

De werkenden en ondernemers worden al uitgeperst als appelsienen, eerlijk gezegd als je werkenden een premie moet gaan geven omdat ze minder dan 2500 euro verdienen... dan is er iets serieus mis, Als je al break even draait op 2500 euro bruto tussen werken of uw kloten schuren, ... dan is er iets grondig mis in de maatschappij,

Dus hoe los je dat op,

Werkeloosheidsvergoeding beperken in de tijd,

Soepsidie jobs afschaffen of serieus herevalueren.

Wie hospitalisatie verzekering heeft, of investeerd in pensioen verzekeringen meer aftrek van belasting geven.

Studietoelagen beperken tot de duurtijd dat een opleiding normaal gezien duurt. Vanaf het tweede bisjaar, mag u de volledig kost voor het volgende jaar ok zelf betalen. (dus niet meer op kosten van de staat)

Wie hier komt binnendobberen heeft recht op een paar maand steun. Niet gewerkt na 1 jaar, is bye bye centjes, opvang , etc... etc... U kan enkel nog een retour naar de heimat krijgen.

Wie een bruid importeert hetzelfde tarief, partner niet werken na 1 jaar, dan houd u die op uw kosten en u kan ze niet aftrekken van de belastingen .

Wie familie uit den vreemde laat overkomen, idem, na een jaar niet werken, dan is dat volledig op uw kosten

Gepensioneerden na een leven in de 3 of 4' generatie werkeloosheid, minimum pensioen, Willen ze daarna nog werken, dan kan dat wel.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Men WIL het misschien niet, maar toch is wat ik zeg een simpele manier om te besparen. Een pensioen moet niet hoger zijn dan max. 2000 euro.

Oei, dat zullen topambtenaren en vooral politiekers met plus 7.000 €, en veel meer, aan pensioen niet zo graag horen, zij willen hun luxe levensstijl behouden.. maar dat zou dan wél meteen het schamel pensioentje voor jan modaal betaalbaar kunnen houden?

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Uh, zijn je kinderen niet afgestudeerd als 50plusser?

Als je tijdens je leven niet te veel geld over de balk hebt gesmeten is je huis ook al afbetaald. En je hebt je spullen voor je hobbies. Ook heb je misschien al geerfd van je ouders.

Wat heeft de leeftijd van afstuderen te maken met een oudere 50+ werkloze die geen job meer vindt?

Als mijn tante kl*ten had, dan was ze mijn oom, je mag gerust je spaargeld en erfenis als pensioen, waarvoor je zelf betaald hebt, gebruiken om van te leven en maak misschien enkel je eigen rekening, niet die van anderen?
Je kunt zelfs je huis verkopen als je meer pensioen zou willen?
Zou dat niks zijn?
Iedereen die een eigendom bezit krijgt geen pensioen, eet eerst je huis maar op maar wél levenslang belastingen blijven afdragen voor je pensioen.
Dat zou de pensioenen pas betaalbaar maken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat is een volle loopbaan?

Voor ouderen is dat gewerkt te hebben van je 20ste tot je 65ste,
en voor jongeren van je 20ste tot je 67ste.

Dat minimum pensioen van minstens 2000 euro is dan voor zij die zoveel gewerkt hebben, aan het laagste loon.

Werkloosheid telt niet mee als gewerkte tijd. Zwangerschap wel.
Wie een periode gewerkt heeft aan een iets hoger loon, moet ook een iets hoger pensioen krijgen. Ideaal is er een band tussen wat je afgedragen hebt en wat je ervan terugtrekt, zelfs al wordt van je meer-bijdragen een goede slok solidariteit afgehouden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Mijn pensioen wordt sowieso afgetopt omdat in de privé een maximumbedrag gehanteerd wordt.

Maar toen de nva in de federale regering zat, is die aftopping toch heel wat minder scherp geworden.
Terecht natuurlijk.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus man en vrouw samen 4000 euro.

Yep.
Voor diegenen die het laagste loon hadden, heel hun leven.
Ze zullen dan hopelijk wel zo snugger geweest zijn om bepaalde periodes slechts vier vijfde of zelfs half time te gaan werken.
Ze krijgen dan als gezin samen toch nog 3500 euro.

Daar kunt ge begod toch mee leven.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik zou vandaag zelfs naar een lager bedrag gaan dan 2000€.
1750€ als basisinkomen voor iedereen die niet (meer) kan of wil werken moet doenbaar zijn.

En die 'andere partijen' gaan ook niet anders kunnen hoor.
Als het gat in de emmer groter is dat wat men er kan ingieten is die op een zeker moment leeg.
Indien je geloofd dat men de centen gaat vinden voor de vergrijzing/elektrificatie wagenpark/boycot Russische olie/extra uitgaven defensie/hogere lonen ambtenarij/enz... ben je wel erg naïef.

Bedoel je het onvoorwaardelijk basisinkomen? Zoals Duchatelet dat eens berekende?
Die ging uit van een redelijk laag bedrag, zodat de goesting om minstens gedeeltelijk bij te werken wel erg groot blijft. Dat was ook het enige betaalbare.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Zeer juist. (Iedereen moet wel principieel bereid zijn tot een inspanning indien de gezondheid het toelaat.)

Je hebt niet goed gelezen wat daar staat!!!

[Oma]

https://pnws.be/wie-minder-dan-2-500...e-de-jobbonus/

“Het financieel verschil tussen een werkloosheidsuitkering en een job is te klein.”
.....
De nieuwe jobbonus zou een duwtje in de rug moeten zijn om werken aantrekkelijker te maken.
Werken moet meer lonen en het verschil tussen werken en niet-werken moet groter worden.
Dat is de filosofie achter de maatregel.

Concreet zullen vanaf eind 2022 ruim 716.000 werknemers met een brutoloon onder de 2.500 euro per maand een bonus ontvangen.
Het bedrag van die bonus daalt naargelang het brutoloon hoger is.
Concreet: wie minder dan 1.800 euro bruto verdient, ontvangt het maximum van 600 euro netto, wie 2.500 euro bruto verdient, ontvangt nog 20 euro.
Ruim 730.000 werknemers komen in aanmerking.

Ook voor startende zelfstandigen is er een extraatje: de “jobbonus plus”.
....
Ook wie al zelfstandig is in bijberoep ....
Werknemers met een laag inkomen, een brutoloon van 2.500 of minder, kunnen vanaf vandaag een jobbonus aanvragen.
Dat gebeurt via Mijn Burgerprofiel.
De regering trekt jaarlijks 15 miljoen euro uit voor het cadeautje.
De vraag is of alle werkelozen doorhebben dat cadeautje bestaat.

Ze smijten weer met geld dat ze niet hebben...
En weer een dooie mus, zoals gewoonlijk, want dit is een staatsbonus van de belastingbetalers zelf, de belastingbetalende werkenden betalen dus hun eigen bonus om hun onderbetaalde werk aantrekkelijker te maken voor werklozen zodat het financiële verschil tussen een werkloosheidsuitkering en loon kan worden vergroot máár waardoor de belastingplichtige werkenden nog meer belastingen zullen moeten betalen want ze zullen dan vermoedelijk ook in een hogere belastingschaal vallen.
Zo recupereert de vlaamse dievenbende ook nog het cadeautje dat de werkenden zelf betalen. Slim bekeken.
Een kruimeltje geven om een gans brood terug te kunnen pikken.
Je kunt je overigens ook afvragen waarom de politiekers/staat met ons aller belastinggeld (een deel van) het loon van de werknemers voor werkgevers en de bedrijven gaat betalen????

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Aan de ene kant

De werkelozen (al dan niet beroeps derde of vierde gerneratie)
De gepensioneerde (al dan niet na een leven vol noeste arbeid (of eerste of tweede generatie dopper) )
De zieken / invaliden
De studenten
De ambtenaren (worden ook betaald met belastingsgeld dus ook een maatschappelijke kost)
De gesubsidieerde jobkes, (kunstenaars, cultuursector, schoonmaakhulpen etc... )
De ingevoerden (die of gaan werken later, of levenslang gaan parasiteren)

versus

De werkende in de prive
De werkende zelfstandige / ondernemer / vrij beroep
De grootkapitalist die dagelijks zijn bankiers voor hem / haar laat draven

Dat is dus waar we het mee moeten doen, en die moeten allemaal pensioen krijgen / of sociale / medische hulp etc...

De werkenden en ondernemers worden al uitgeperst als appelsienen, eerlijk gezegd als je werkenden een premie moet gaan geven omdat ze minder dan 2500 euro verdienen... dan is er iets serieus mis, Als je al break even draait op 2500 euro bruto tussen werken of uw kloten schuren, ... dan is er iets grondig mis in de maatschappij,

Dus hoe los je dat op,

Werkeloosheidsvergoeding beperken in de tijd,

Soepsidie jobs afschaffen of serieus herevalueren.

Wie hospitalisatie verzekering heeft, of investeerd in pensioen verzekeringen meer aftrek van belasting geven.

Studietoelagen beperken tot de duurtijd dat een opleiding normaal gezien duurt. Vanaf het tweede bisjaar, mag u de volledig kost voor het volgende jaar ok zelf betalen. (dus niet meer op kosten van de staat)

Wie hier komt binnendobberen heeft recht op een paar maand steun. Niet gewerkt na 1 jaar, is bye bye centjes, opvang , etc... etc... U kan enkel nog een retour naar de heimat krijgen.

Wie een bruid importeert hetzelfde tarief, partner niet werken na 1 jaar, dan houd u die op uw kosten en u kan ze niet aftrekken van de belastingen .

Wie familie uit den vreemde laat overkomen, idem, na een jaar niet werken, dan is dat volledig op uw kosten

Gepensioneerden na een leven in de 3 of 4' generatie werkeloosheid, minimum pensioen, Willen ze daarna nog werken, dan kan dat wel.

Ik begrijp niet dat de regeringk hier geen werk van maakt.
We hebben enerzijds miljoenen mensen die de één of andere steun krijgen, anderzijds moeten we mensen naar hier halen om het werk te doen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Aan de ene kant

De werkelozen (al dan niet beroeps derde of vierde gerneratie)
De gepensioneerde (al dan niet na een leven vol noeste arbeid (of eerste of tweede generatie dopper) )
De zieken / invaliden
De studenten
De ambtenaren (worden ook betaald met belastingsgeld dus ook een maatschappelijke kost)
De gesubsidieerde jobkes, (kunstenaars, cultuursector, schoonmaakhulpen etc... )
De ingevoerden (die of gaan werken later, of levenslang gaan parasiteren)

versus

De werkende in de prive
De werkende zelfstandige / ondernemer / vrij beroep
De grootkapitalist die dagelijks zijn bankiers voor hem / haar laat draven

Dat is dus waar we het mee moeten doen, en die moeten allemaal pensioen krijgen / of sociale / medische hulp etc...

De werkenden en ondernemers worden al uitgeperst als appelsienen, eerlijk gezegd als je werkenden een premie moet gaan geven omdat ze minder dan 2500 euro verdienen... dan is er iets serieus mis, Als je al break even draait op 2500 euro bruto tussen werken of uw kloten schuren, ... dan is er iets grondig mis in de maatschappij,

Dus hoe los je dat op,

Werkeloosheidsvergoeding beperken in de tijd,

Soepsidie jobs afschaffen of serieus herevalueren.

Wie hospitalisatie verzekering heeft, of investeerd in pensioen verzekeringen meer aftrek van belasting geven.

Studietoelagen beperken tot de duurtijd dat een opleiding normaal gezien duurt. Vanaf het tweede bisjaar, mag u de volledig kost voor het volgende jaar ok zelf betalen. (dus niet meer op kosten van de staat)

Wie hier komt binnendobberen heeft recht op een paar maand steun. Niet gewerkt na 1 jaar, is bye bye centjes, opvang , etc... etc... U kan enkel nog een retour naar de heimat krijgen.

Wie een bruid importeert hetzelfde tarief, partner niet werken na 1 jaar, dan houd u die op uw kosten en u kan ze niet aftrekken van de belastingen .

Wie familie uit den vreemde laat overkomen, idem, na een jaar niet werken, dan is dat volledig op uw kosten

Gepensioneerden na een leven in de 3 of 4' generatie werkeloosheid, minimum pensioen, Willen ze daarna nog werken, dan kan dat wel.

Er is natuurlijk een groot verschil in gesubsidieerde jobs.
Ik geef u gelijk als het gaat over kunstenaars en dergelijke, die van hun hobby hun werk maakten. Is hun hobby niet levensvatbaar, dan moeten ze maar een andere hobby zoeken.
In de zorg zijn er ook gesubsidieerde jobs. Misschien moeten we hier ook durven denken aan een deftige analyse.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Aan de ene kant

De werkelozen (al dan niet beroeps derde of vierde gerneratie)
De gepensioneerde (al dan niet na een leven vol noeste arbeid (of eerste of tweede generatie dopper) )
De zieken / invaliden
De studenten
De ambtenaren (worden ook betaald met belastingsgeld dus ook een maatschappelijke kost)
De gesubsidieerde jobkes, (kunstenaars, cultuursector, schoonmaakhulpen etc... )
De ingevoerden (die of gaan werken later, of levenslang gaan parasiteren)

versus

De werkende in de prive
De werkende zelfstandige / ondernemer / vrij beroep
De grootkapitalist die dagelijks zijn bankiers voor hem / haar laat draven

Dat is dus waar we het mee moeten doen, en die moeten allemaal pensioen krijgen / of sociale / medische hulp etc...

De werkenden en ondernemers worden al uitgeperst als appelsienen, eerlijk gezegd als je werkenden een premie moet gaan geven omdat ze minder dan 2500 euro verdienen... dan is er iets serieus mis, Als je al break even draait op 2500 euro bruto tussen werken of uw kloten schuren, ... dan is er iets grondig mis in de maatschappij,

Dus hoe los je dat op,

Werkeloosheidsvergoeding beperken in de tijd,

Soepsidie jobs afschaffen of serieus herevalueren.

Wie hospitalisatie verzekering heeft, of investeerd in pensioen verzekeringen meer aftrek van belasting geven.

Studietoelagen beperken tot de duurtijd dat een opleiding normaal gezien duurt. Vanaf het tweede bisjaar, mag u de volledig kost voor het volgende jaar ok zelf betalen. (dus niet meer op kosten van de staat)

Wie hier komt binnendobberen heeft recht op een paar maand steun. Niet gewerkt na 1 jaar, is bye bye centjes, opvang , etc... etc... U kan enkel nog een retour naar de heimat krijgen.

Wie een bruid importeert hetzelfde tarief, partner niet werken na 1 jaar, dan houd u die op uw kosten en u kan ze niet aftrekken van de belastingen .

Wie familie uit den vreemde laat overkomen, idem, na een jaar niet werken, dan is dat volledig op uw kosten

Gepensioneerden na een leven in de 3 of 4' generatie werkeloosheid, minimum pensioen, Willen ze daarna nog werken, dan kan dat wel.

Zo werkt het niet hé.
De hospitalisatieverzekering heeft er voor gezorgd dat de hospitalisatie duurder geworden is, onder het motto: "Uw verzekering betaald toch bij".

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor ouderen is dat gewerkt te hebben van je 20ste tot je 65ste,
en voor jongeren van je 20ste tot je 67ste.

Dat minimum pensioen van minstens 2000 euro is dan voor zij die zoveel gewerkt hebben, aan het laagste loon.

Werkloosheid telt niet mee als gewerkte tijd. Zwangerschap wel.
Wie een periode gewerkt heeft aan een iets hoger loon, moet ook een iets hoger pensioen krijgen. Ideaal is er een band tussen wat je afgedragen hebt en wat je ervan terugtrekt, zelfs al wordt van je meer-bijdragen een goede slok solidariteit afgehouden.

Dochter van mijn vriend studeert voor arts (huisarts of chirurg, die keuze moest ze nog niet maken), ze zal rond de dertig zijn als ze dokter is met een specialisatie.
Zij zal niet kunnen werken van haar twintigste tot haar vijfenzestigste, alhoewel ze tot nu toe nooit een herexamen had, laat staan dat ze tweede zit had.

Gaan we die jaren ook laten afkopen?