Duitsland “bereid om te vechten tegen Rusland.”

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Putin zegt te stoppen bij de huidige grenzen. Dus dat zou toch goed genoeg moeten zijn?

Waarom?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Neen.

Of heb ik gemist dat de agressors hun troepen gaan terugtrekken?

Stoppen met wapens en munitie enzo leveren?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarom?

Mensenlevens worden gespaard.
Het land kan zich opnieuw economisch opbouwen.
Vrouw, vader, zoon en dochter worden weer verenigd.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Stoppen met wapens en munitie enzo leveren?

Waarom?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Mensenlevens worden gespaard.
Het land kan zich opnieuw economisch opbouwen.
Vrouw, vader, zoon en dochter worden weer verenigd.

Niks van dat alles zal het geval zijn voor de zwaar geterrorizeerde inwoners van de Donbas.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Niks van dat alles zal het geval zijn voor de zwaar geterrorizeerde inwoners van de Donbas.

Die kunnen dan naar de "vrije gebieden" aldaar vluchten en niet meer langer naar hier. Sociaal economisch.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarom?

Waarom niet? Als daardoor minder mensen sterven?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Die kunnen dan naar de "vrije gebieden" aldaar vluchten en niet meer langer naar hier. Sociaal economisch.

U staat etnische zuivering voor?

Dat we dat nog mogen meemaken...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja de Russen ook. Dus kiest ge hoe dan ook de minst dodelijke weg.
U blaat gewoon westerse propaganda na. Mensen als u zouden ze mee naar daar moeten sturen om te vechten om het van de eerste rij mee te maken.

Er is potentie op vrede, laat ons die grijpen.

Sedert wanneer zijn elementen als "de soevereiniteit van een natie", "het respect voor internationaal vastgelegde grenzen"... zoiets als "westerse propaganda.

Zoals al meermaals aangetoond maar door u genegeerd, is er geen "potentie op vrede" als men eenzijdig ontwapent en de agressor beloont voor zijn militaire agressie. Ik verwees al eerder naar het Münchener Abkommen. Ik verwees al eerder naar de zwakke reactie van het Westen in 2014 toen Poetin de Krim bezette en zich grond toe-eigende, en daarna ook nog een beetje liet stoken in de Donbas. Er is nul "potentie tot vrede" gebleken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U staat etnische zuivering voor?

Dat we dat nog mogen meemaken...

Ik stel voor die gebieden te scheiden zodat mensen die in conflict leven naast elkaar in vrede kunnen leven. De Heer zij met hen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Waarom niet? Als daardoor minder mensen sterven?

Er zullen altijd mensen sterven. Als iedereen binnen zijn grenzen blijft sterven ze wel minder snel.

Oekraïne, het westen en een groot deel van de rest van de wereld erkennen de grenzen van Rusland. Waarop wachten u en de Russen om die ook te erkennen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik stel voor die gebieden te scheiden zodat mensen die in conflict leven naast elkaar in vrede kunnen leven. De Heer zij met hen.

Slecht voorstel.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er zullen altijd mensen sterven. Als iedereen binnen zijn grenzen blijft sterven ze wel minder snel.

In de contentratiekampfen van de NationaalSocialistische Duitse ArbeidersPartij
bleek het omgekeerde.
Dat is zelfs gemakkelijke logica: blijven waar dwingelanden willen dat je blijft, is NIET Goed Voor De Menschen. Zie ook NationaalSocialistische Steve Stunt, zen laatste Stunt was een vaart inroetsjen. Maar dat was een doe-het-zelf dus moet je effe de inverteer streep boven de letter zetten.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Oekraïne, het westen en een groot deel van de rest van de wereld erkennen de grenzen van Rusland.

Je moet niet kijken naar momentopnames maar naar de film.
Dat is wat Kameraad Putin deed, en toen de Westblokse filmploeg in Oekraine bezig was besloot ie om Speculant te worden en te Investeren in de Bevrijding van delen van Oekraine, omdat ie inzag dat em straks zelfs zichzelf uit zen eigen badkamer ging moeten zien te bevrijden.

Ie besloot dus om Rusland te verdedigen in Oekraine ipv in zen badkamer, waar enige militaire logica in schuilt, zo op badsloefkes nazi's moeten afweren is minstens ambetant te noemen.
De Westblokse VS regime vond het indertijd ook ambetant, zo hun hoofdkwartieren te moeten verdedigen tegen raketten vanaf Cuba, net als de Russische Kroeskopf regime dat zo raketten van Turkije en Italie nie zag zitten.

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Waarop wachten u en de Russen om die ook te erkennen?

[/quote]

Omdat ze 20 jaar lang hebben zitten erkennen en dat telkens niet genoeg bleek tiens!
From Outer Space!
Een Ding sjeest de atmosfeer in.
30 km hoogte BOOOEEEM knal 30 keer Hirosjima.
Hittegolf als de zon, shockgolf, puin, brokken die verder lager sjezen.
BANG!
BANG!
BANG!
BANG!
De ene supersonische knal na de andere.
De ruiten gaan aan diggelen.
Wilde en tamme beesten ijlen naar dekking.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chelyabinsk_meteor

Menschen zijn nie blijven liggen maffen he.
Die kwamen buiten kijken, als ze de tijd nog hadden.
Net zo Kameraad Vladimir Putin.
Die kreeg ook door dat als het geknal maar blijft aanhouden, dat er meer op til is dan een nieuw jaar na eindejaarsvuurwerk.

Dat is ook hoe iedereen met overlevingsinstinct (dat is normaliter koppelverkocht met geboorte) zou reageren maar als den Vladimir doet wat IEDEREEN zou doen, en ook deed,, ahnee, dan ist NIE GOE zunne!

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Wat is het standpunt van links? Ik zie niet zo een links rechts verdeling in de steun, is rechts niet tegen de oorlog laten voortduren?

Het is NATO die de oorlog wil, wij moeten mee, willen of niet.

Yep het is Nato die de escalatie wil.

M.i. kan je aan de politieke partijen hun standpunten in de eerste plaats zien in welke mate ze door Nato/WEF geinfiltreerd zijn.

Eg: De duitse groenen zijn duidelijk een extreem oorlogszuchtige partij hoewel groenen traditioneel de eersten waren om tegen wapens of oorlog te zijn. Wagenknecht in Duitsland is dan net zoals de AFD (hoewel dat theoretisch tegenpolen zijn ) dan weer niet geinfiltreerd.

Meloni was dan weer duidelijk fake oppositie en is perfect Nato/WEF gecontroleerd. Ik begin van Wilders hetzelfde te denken overigens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Yep het is Nato die de escalatie wil.

Debatfiche 845/D uit Moskou.

De bewijzen?

Nergens te zien!

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Yep het is Nato die de escalatie wil.

Welke escalatie ? Oekraïne staat al jaren in brand, met dank aan de Russische agressie.

In Rusland is er wel elke week iemand die dreigt met het inzetten van kernwapens, maar het is volgens jou de NATO die escalatie wil...

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Er is potentie op vrede, laat ons die grijpen.

Hoeveel internationale verdragen heeft Poetin geschonden de laatste tien jaar ?

Heb je bijgevolg reden om aan te nemen dat Poetin zich aan zijn woord zal houden één keer de "vrede" van toepassing is ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Rr00ttt

Wagenknecht in Duitsland is dan net zoals de AFD (hoewel dat theoretisch tegenpolen zijn ) dan weer niet geinfiltreerd.

Yeah right, nationaal en socialisten.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Hoeveel internationale verdragen heeft Poetin geschonden de laatste tien jaar ?

Heb je bijgevolg reden om aan te nemen dat Poetin zich aan zijn woord zal houden één keer de "vrede" van toepassing is ?

Kiko ik weet dat.
Er wordt bij de vleet zelfs desinformatie verspreid om oorlogen te rechtvaardigen. Putin is niet als enige in dat bedje ziek en er is zeer lange aansleep van oorlogen aan elkaar die weldra als een boomerang terug in ons bakkes komen als we niet snel van strategie veranderen. Dat is mijn overtuiging.

Toen ik waarschuwde voor aanslagen binnen Europa door het "nieuwe Europa" door den Amerikaan te laten defineren, was ik ook zogezegd met "angstporno" bezig. Het gevolg was dat er geen enkele kerstmarkt nog veilig was en in Nice kinderen hun organen op straat te rapen waren. En dit vespreid over Europa in diverse aanslagen daarna.

Begrijp dat we nu niet met terroristische organisaties onder een draconisch oog bezig zijn, maar met een vijand die gelijkwaardig is en veel lelijker uit de hoek kan komen.

Al mogen ze 101 misdaden plegen, als er geen 102 van maken tot vrede leidt zou ik dat toch doen.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er zullen altijd mensen sterven. Als iedereen binnen zijn grenzen blijft sterven ze wel minder snel.

Oekraïne, het westen en een groot deel van de rest van de wereld erkennen de grenzen van Rusland. Waarop wachten u en de Russen om die ook te erkennen?

Waarom schond Rusland het Boedapest memorandum?