Japan verliest controle over kerncentrale(s)

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Tsunami-alarm vanwege een aardbeving (7.3 Richter) nabij het epicentrum dat de problemen in Fukushima veroorzaakte. Men verwacht een tsunami van 1m.

Persoonlijk denk ik dat dit wel los loopt en verwacht absoluut geen nieuwe problemen met de kerncentrale. 7.3 is bijzonder minder krachtig dan de vorige ramp.

Meer weten, BBC heeft zojuist een artikel geplaatst : BBC - Japan earthquake tsunami warning issued
7 December 2012 08:41 GMT

Trouwens, als we de doomdenkers moeten geloven, is een paar 1000km² rond die kerncentrale bevolkt door 3 ogige kannibalistische mutanten. Dus, uitgezonderd enkele extremistische life is sacret kwispels is er geen kip die zich er nog zorgen rond maakt.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Trouwens, als we de doomdenkers moeten geloven, is een paar 1000km² rond die kerncentrale bevolkt door 3 ogige kannibalistische mutanten. Dus, uitgezonderd enkele extremistische life is sacret kwispels is er geen kip die zich er nog zorgen rond maakt.

In verband met deze en andere bestaat er inderdaad nog 'alarmerende' berichtengeving. Misschien is het de moeite waard om bepaalde van deze nog eens onder de loep te nemen. Het probleem is trouwens nog lang niet opgelost, enkel stabiel en 'onder controle'.

Maar even een beetje Off Topic

xinhuanet - Hiroshima mayor condemns U.S. nuclear test

Die burgemeester is dus boos over een door de VS (Nevada) uitgevoerde nieuwe 'subkritische' nucleaire test.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

...

Maar even een beetje Off Topic

xinhuanet - Hiroshima mayor condemns U.S. nuclear test

Die burgemeester is dus boos over een door de VS (Nevada) uitgevoerde nieuwe 'subkritische' nucleaire test.

ja, en?

[zonbron]

@maddox had volgend feit reeds vermeld, maar het is toch leuk om adhv enkele foto's genomen door verborgen camera's te zien hoe het met de natuur in Chernobyl gaat, dit in de zones die 26 jaar geleden voor de mens werden afgesloten.

Independent - Life after Chernobyl: Sergei Gaschak’s photography from inside 'the zone'
25 januari 2013 - Images from hidden camera reveal how wildlife is thriving in zone closed off to humans for 26 years. One of the first rescuers on the site of the nuclear disaster, Gaschak has devoted recent years to photographing lynxes, otters, owls and other wildlife, and has even discovered the footprints of brown bears.

[brother paul]

door die radiactiviteit steriliseert die omgeving en hebben die grote dieren meer kans op overleven ? zal wel de uitleg van de groene zijn

[zonbron]

Wat de redenen dan ook mogen zijn, ook dit opmerkelijke feit mag vermeld worden.

Zonder twijfel is de 'mensenvrije' zone een belangrijke factor in deze 'ontwikkeling'.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wat de redenen dan ook mogen zijn, ook dit opmerkelijke feit mag vermeld worden.

Zonder twijfel is de 'mensenvrije' zone een belangrijke factor in deze 'ontwikkeling'.

prachtig hoe de natuur herstelt van de dominante menselijk druk. Maar wat vooral interessant is, dat het doemscenario die de indruk geeft dat dit gebied een steriele omgeving is waar men ostentatief altijd van die dorre bomen toont, zie je hier dat de natuur in feite veel minder last heeft van die radioactiviteit

[maddox]

Er zijn wel enkele punten die meetellen in't nadeel van de situatie.

Er zijn enkele gemakkelijk meetbare hete punten, waar bepaalde materialen zijn geaccumulureerd. Die zijn echt niet goed, en als er dieren langer in de buurt van blijven, dan hebben die effectief "schade" van de straling.

Het word eigenaardiger als men dan gaat zien dat als een dier een deeltje van die radioactieve deeltjes meeneem in verspreid in de omgeving. De totale "hoeveelheid" radioactiviteit verminderd niet, maar de schadelijke invloed op de omgeving, neemt wel af.

Ander punt, de meeste dieren leven niet lang genoeg om echt kwalijke invloeden van lange termijn verhoogde achtergrond straling te vertonen.

Daarentegenover, de achtergrondstraling in die omgeving, uitgezonderd op die gemakkelijk meetbare hete punten, is lager dan die van Ramsar.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Er zijn wel enkele punten die meetellen in't nadeel van de situatie.

Er zijn enkele gemakkelijk meetbare hete punten, waar bepaalde materialen zijn geaccumulureerd. Die zijn echt niet goed, en als er dieren langer in de buurt van blijven, dan hebben die effectief "schade" van de straling.

Het word eigenaardiger als men dan gaat zien dat als een dier een deeltje van die radioactieve deeltjes meeneem in verspreid in de omgeving. De totale "hoeveelheid" radioactiviteit verminderd niet, maar de schadelijke invloed op de omgeving, neemt wel af.

Ander punt, de meeste dieren leven niet lang genoeg om echt kwalijke invloeden van lange termijn verhoogde achtergrond straling te vertonen.

Daarentegenover, de achtergrondstraling in die omgeving, uitgezonderd op die gemakkelijk meetbare hete punten, is lager dan die van Ramsar.

Zoals steeds bedankt voor de bondige toelichting @maddox.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zoals steeds bedankt voor de bondige toelichting @maddox.

Op zijn minst probeer ik eerlijk te blijven.
En da's de hoofdreden waarom ik zo de kriebels krijg als ik zo'n Greenpeace-foldernaprater te lezen krijg.

[zonbron]

Kan TEPCO de problemen nog langer (alleen) aan?

Het grondwater stoppen... dat lijkt me toch een moeilijke zaak.

Een nieuwe vorm van containment van dit grondwater implementeren, gewoonweg verder laten 'doodbloeden' in de zee of... optie 3, in de zee?


Reuters - EXCLUSIVE-Japan nuclear body says radioactive water at Fukushima an "emergency"
5 augustus 2013

* Fukushima radioactive groundwater could breach surface, regulator says

* Watchdog panel head says Tepco's 'sense of crisis is weak'

* Official says leaks into ocean exceed legal limits

* Tepco apologises, says taking steps to block further leaks into ocean (Adds comments from outside experts, background)

By Antoni Slodkowski and Mari Saito

TOKYO, Aug 5 (Reuters) - Highly radioactive water seeping into the ocean from Japan's crippled Fukushima nuclear plant is creating an "emergency" that the operator is struggling to contain, an official from the country's nuclear watchdog said on Monday.

This contaminated groundwater has breached an underground barrier, is rising toward the surface and is exceeding legal limits of radioactive discharge, Shinji Kinjo, head of a Nuclear Regulatory Authority (NRA) task force, told Reuters.

Countermeasures planned by Tokyo Electric Power Co are only a temporary solution, he said.

Tepco's "sense of crisis is weak," Kinjo said. "This is why you can't just leave it up to Tepco alone" to grapple with the ongoing disaster.

"Right now, we have an emergency," he said.

...

ABC/Reuters - Radioactive water leaking into Pacific Ocean in new Fukushima 'emergency'
6 augustus 2013 - Japan's nuclear watchdog says there is a state of emergency at the shattered Fukushima nuclear plant over ongoing leaks of radioactive water.

[zonbron]

[meneer]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Kan TEPCO de problemen nog langer (alleen) aan?

Het grondwater stoppen... dat lijkt me toch een moeilijke zaak.

Een nieuwe vorm van containment van dit grondwater implementeren, gewoonweg verder laten 'doodbloeden' in de zee of... optie 3, in de zee?


Reuters - EXCLUSIVE-Japan nuclear body says radioactive water at Fukushima an "emergency"
5 augustus 2013

* Fukushima radioactive groundwater could breach surface, regulator says

* Watchdog panel head says Tepco's 'sense of crisis is weak'

* Official says leaks into ocean exceed legal limits

* Tepco apologises, says taking steps to block further leaks into ocean (Adds comments from outside experts, background)

By Antoni Slodkowski and Mari Saito

TOKYO, Aug 5 (Reuters) - Highly radioactive water seeping into the ocean from Japan's crippled Fukushima nuclear plant is creating an "emergency" that the operator is struggling to contain, an official from the country's nuclear watchdog said on Monday.

This contaminated groundwater has breached an underground barrier, is rising toward the surface and is exceeding legal limits of radioactive discharge, Shinji Kinjo, head of a Nuclear Regulatory Authority (NRA) task force, told Reuters.

Countermeasures planned by Tokyo Electric Power Co are only a temporary solution, he said.

Tepco's "sense of crisis is weak," Kinjo said. "This is why you can't just leave it up to Tepco alone" to grapple with the ongoing disaster.

"Right now, we have an emergency," he said.

...

ABC/Reuters - Radioactive water leaking into Pacific Ocean in new Fukushima 'emergency'
6 augustus 2013 - Japan's nuclear watchdog says there is a state of emergency at the shattered Fukushima nuclear plant over ongoing leaks of radioactive water.

Maar nee, niets aan het handje, man.
Het is immers een ver-weg-bed-show, en dan ook nog verzonnen door de fanatieke groene rakkers.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wat betekent dit ? Wat is het gevaar van het 'hellende reactor 4'-gebouw voor de spent fuel ?

De spent fuel moet verwijderd worden uit de beschadigde spent fuel pool.

Een nieuwe belangrijke fase voor TEPCO en Fukushima.

Een artikel met een angstaanjagende titel, maar geheel zonder risico's is deze operatie absoluut niet.

De specialisten hier op het forum zullen het zonder twijfel beter kunnen uitleggen dan de zogenaamde specialiste Christina Consolo, welke mij onbekend is.

RT - Fukushima apocalypse: Years of ‘duct tape fixes’ could result in ‘millions of deaths’

17 augustus 2013 - Even the tiniest mistake during an operation to extract over 1,300 fuel rods at the crippled Fukushima nuclear power plant in Japan could lead to a series of cascading failures with an apocalyptic outcome, fallout researcher Christina Consolo told RT.

Fukushima operator TEPCO wants to extract 400 tons worth of spent fuel rods stored in a pool at the plant’s damaged Reactor No. 4. The removal would have to be done manually from the top store of the damaged building in the radiation-contaminated environment.

Zeker de moeite waard om deze operatie op te volgen. Deze job is alvast geen kattepis.

[zonbron]

Voor de mensen die liever het bovenstaande doomsday artikel niet lezen, het iets wat nuchterdere bericht van Reuters :

Reuters - Insight: After disaster, the deadliest part of Japan's nuclear clean-up
14 augustus 2013

The operator of Japan’s crippled Fukushima nuclear plant is preparing to remove 400 tons of highly irradiated spent fuel from a damaged reactor building, a dangerous operation that has never been attempted before on this scale.

Containing radiation equivalent to 14,000 times the amount released in the atomic bomb attack on Hiroshima 68 years ago, more than 1,300 used fuel rod assemblies packed tightly together need to be removed from a building that is vulnerable to collapse, should another large earthquake hit the area.

Tokyo Electric Power Co (Tepco) is already in a losing battle to stop radioactive water overflowing from another part of the facility, and experts question whether it will be able to pull off the removal of all the assemblies successfully.

“They are going to have difficulty in removing a significant number of the rods,” said Arnie Gundersen, a veteran U.S. nuclear engineer and director of Fairewinds Energy Education, who used to build fuel assemblies.

The operation, beginning this November at the plant’s Reactor No. 4, is fraught with danger, including the possibility of a large release of radiation if a fuel assembly breaks, gets stuck or gets too close to an adjacent bundle, said Gundersen and other nuclear experts.

That could lead to a worse disaster than the March 2011 nuclear crisis at the Fukushima plant, the world’s most serious since Chernobyl in 1986.

No one knows how bad it can get, but independent consultants Mycle Schneider and Antony Froggatt said recently in their World Nuclear Industry Status Report 2013: “Full release from the Unit-4 spent fuel pool, without any containment or control, could cause by far the most serious radiological disaster to date.”

***

The utility says it recognizes the operation will be difficult but believes it can carry it out safely.

Nonetheless, Tepco inspires little confidence. Sharply criticized for failing to protect the Fukushima plant against natural disasters, its handling of the crisis since then has also been lambasted.

***

The process will begin in November and Tepco expects to take about a year removing the assemblies, spokesman Yoshikazu Nagai told Reuters by e-mail. It’s just one installment in the decommissioning process for the plant forecast to take about 40 years and cost $11 billion.

Each fuel rod assembly weighs about 300 kilograms (660 pounds) and is 4.5 meters (15 feet) long. There are 1,331 of the spent fuel assemblies and a further 202 unused assemblies are also stored in the pool, Nagai said.

***

Spent fuel rods also contain plutonium, one of the most toxic substances in the universe, that gets formed during the later stages of a reactor core’s operation.

***

“There is a risk of an inadvertent criticality if the bundles are distorted and get too close to each other,” Gundersen said.

He was referring to an atomic chain reaction that left unchecked could result in a large release of radiation and heat that the fuel pool cooling system isn’t designed to absorb.

“The problem with a fuel pool criticality is that you can’t stop it. There are no control rods to control it,” Gundersen said. “The spent fuel pool cooling system is designed only to remove decay heat, not heat from an ongoing nuclear reaction.”

The rods are also vulnerable to fire should they be exposed to air, Gundersen said. [The pools have already boiled due to exposure to air.]

***

Tepco has shored up the building, which may have tilted and was bulging after the explosion, a source of global concern that has been raised in the U.S. Congress.

***

The fuel assemblies have to be first pulled from the racks they are stored in, then inserted into a heavy steel chamber. This operation takes place under water before the chamber, which shields the radiation pulsating from the rods, can be removed from the pool and lowered to ground level.

The chamber is then transported to the plant’s common storage pool in an undamaged building where the assemblies will be stored.

[Here is a visual tour of Fukushima's fuel pools, along with graphics of how the rods will be removed.]

Tepco confirmed the Reactor No. 4 fuel pool contains debris during an investigation into the chamber earlier this month.

Removing the rods from the pool is a delicate task normally assisted by computers, according to Toshio Kimura, a former Tepco technician, who worked at Fukushima Daiichi for 11 years.

“Previously it was a computer-controlled process that memorized the exact locations of the rods down to the millimeter and now they don’t have that. It has to be done manually so there is a high risk that they will drop and break one of the fuel rods,” Kimura said.

***

Corrosion from the salt water will have also weakened the building and equipment, he said.

And if an another strong earthquake strikes before the fuel is fully removed that topples the building or punctures the pool and allow the water to drain, a spent fuel fire releasing more radiation than during the initial disaster is possible, threatening about Tokyo 200 kilometers (125 miles) away.

[maddox]

Even het doomsdag schrijfseltje bekeken. En komt nogal veel "zou kunnen", "het is mogelijk" en "misschien" in voor.
Samengevat: "Het is mogelijk dat indien een fout gemaakt wordt, het zou misschien catastrofale gevolgen kunnen hebben."

***********************************************

Nu, vanuit mijn standpunt als technieker.

We weten:
Het gebouw heeft ferme klappen gehad. Eerst een deftige aardbeving, en dat wat waterstofexplosies, alswel een uitgevallen koeling.

Dat er gebruikte brandstofbundels in het bassin liggen , en dat die idealerwijze niet uit het water komen totdat die verwerkt zijn tot nieuwe kernbrandstof en een beetje zwaar radioactief materiaal waar we momenteel geen nut voor hebben.

De orginele computergestuurde uitrusting om de brandstofbundels mee te verplaatsen is geaardbeeft en ontploft. Naar de kloten dus. Er nieuwe plaatsen is geen optie.

Ook kunnen we er van uit gaan dat er een hoop brandstofbundels niet op hun plek liggen, en de kans op beschadigde elementen is zeer groot.

Ook zijn zulke brandstofbundels van 300 kg zwaar niet uit het bad te vissen met mankracht alleen. Ze zijn te lomp, te zwaar , te heet en te radioactief.

De mensen die de job gaan doen, mogen maar een zeer beperkte dosis straling ontvangen.
Maximaal, en dat is alleen mogelijk als de Japanse overheid en het Internationaal atoomagentschap het een situatie bestempelen die onmiddelijk mensellevens kan kosten, van 250 millisievert. Ongeveer de achtergrondstraling die een bewoner van Ramsar elk jaar krijgt.

***********************
Wat ik dus zie gebeuren is dat men minigravers of dergelijke gaat voorzien van een loodgepantserde cockpit, die in naast het brandstofbassin gaat manouvreren, bundel per bundel uit het basin "graven" en de hele bubs in specifieke transportcontainers gaat schuiven, om op termijn naar La Hague of Sellafield te transporteren. (de kans dat de Chinezen het mogen verwerken is klein, er is al genoeg hommeles tussen die 2 ginder)

En ja, de kans dat er fouten gebeuren is bestaande, en ja, als zo'n brandstofbundel uit elkaar valt geeft dat radioactief materiaal op plekken die we niet willen.
Niets wat we we nadien niet kunnen wegspuiten en in zee dumpen.

Maar wat de brandstofbundels niet zijn, zijn kleine atoombommen of bussen nitroglycerine.

Als we het artikel geloven maakt het toch niet uit wat we doen, of de hele handel stort ter plekke in en ontploft gruwelijk terwijl men probeerd op te ruimen en maakt van heel de wereld een onleefbaar radioactief stort.
Of men doet niks en de volgende aardbeving laat de handel instorten en/of gruwelijk ontploffen, en weerom, de hele wereld een onleefbaar radioactief stort.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Even het doomsdag schrijfseltje bekeken. En komt nogal veel "zou kunnen", "het is mogelijk" en "misschien" in voor.
Samengevat: "Het is mogelijk dat indien een fout gemaakt wordt, het zou misschien catastrofale gevolgen kunnen hebben."

***********************************************

Nu, vanuit mijn standpunt als technieker.

We weten:
Het gebouw heeft ferme klappen gehad. Eerst een deftige aardbeving, en dat wat waterstofexplosies, alswel een uitgevallen koeling.

Dat er gebruikte brandstofbundels in het bassin liggen , en dat die idealerwijze niet uit het water komen totdat die verwerkt zijn tot nieuwe kernbrandstof en een beetje zwaar radioactief materiaal waar we momenteel geen nut voor hebben.

De orginele computergestuurde uitrusting om de brandstofbundels mee te verplaatsen is geaardbeeft en ontploft. Naar de kloten dus. Er nieuwe plaatsen is geen optie.

Ook kunnen we er van uit gaan dat er een hoop brandstofbundels niet op hun plek liggen, en de kans op beschadigde elementen is zeer groot.

Ook zijn zulke brandstofbundels van 300 kg zwaar niet uit het bad te vissen met mankracht alleen. Ze zijn te lomp, te zwaar , te heet en te radioactief.

De mensen die de job gaan doen, mogen maar een zeer beperkte dosis straling ontvangen.
Maximaal, en dat is alleen mogelijk als de Japanse overheid en het Internationaal atoomagentschap het een situatie bestempelen die onmiddelijk mensellevens kan kosten, van 250 millisievert. Ongeveer de achtergrondstraling die een bewoner van Ramsar elk jaar krijgt.

***********************
Wat ik dus zie gebeuren is dat men minigravers of dergelijke gaat voorzien van een loodgepantserde cockpit, die in naast het brandstofbassin gaat manouvreren, bundel per bundel uit het basin "graven" en de hele bubs in specifieke transportcontainers gaat schuiven, om op termijn naar La Hague of Sellafield te transporteren. (de kans dat de Chinezen het mogen verwerken is klein, er is al genoeg hommeles tussen die 2 ginder)

En ja, de kans dat er fouten gebeuren is bestaande, en ja, als zo'n brandstofbundel uit elkaar valt geeft dat radioactief materiaal op plekken die we niet willen.
Niets wat we we nadien niet kunnen wegspuiten en in zee dumpen.

Maar wat de brandstofbundels niet zijn, zijn kleine atoombommen of bussen nitroglycerine.

Als we het artikel geloven maakt het toch niet uit wat we doen, of de hele handel stort ter plekke in en ontploft gruwelijk terwijl men probeerd op te ruimen en maakt van heel de wereld een onleefbaar radioactief stort.
Of men doet niks en de volgende aardbeving laat de handel instorten en/of gruwelijk ontploffen, en weerom, de hele wereld een onleefbaar radioactief stort.

Niets aan toe te voegen.

Wanneer ze met deze werken beginnen zal het zonder twijfel meer dan interessant zijn deze nauwgezet op te volgen. Vanaf november zou men aan de slag gaan. We zien wel...

No way back, deze moeilijke taak moet uiteindelijk sowieso uitgevoerd worden.

[maddox]

Ik ben er van verbaasd dat onze anti-Nukes dit artikel zo over het hoofd hebben gezien. Teleurstellend als het ware

Meer schildklierkankers vastgesteld bij Japanse jeugd uit de prefectuur* van Fukushima komen.
18 gevallen zijn opgetekend. De volle 6 meer dan vorig jaar.

Nu is de vraag. komt dit door de kernramp, of omdat men zeer doorgedreven is gaan testen?

Volgens de betrokken professoren is het alvast te vroeg om met zekerheid te kunnen zeggen dat het door de kernramp komt, want zulke kankers hebben meer tijd nodig om te ontwikkelen.

In alle geval, spijtig voor de doemsdag scenaristen, schildklierkanker tijdig opgespoort is 1 van de kankers die als ze vroeg gevonden zijn, 100% genezing kent. En zelfs in latere fases zelden dodelijk afloopt.
1 van de behandelingen is met Jodium 131.....


* De prefectuur van Fukushima is bijna zo groot als Vlaanderen.

[zonbron]

TEPCO kan de spoken in het spookhuis van Fukushima niet langer alleen bedwingen en vraagt eindelijk hulp aan de internationale gemeenschap.

Japan Daily Press - TEPCO looks for international help in cleaning up Fukushima mess
23 augustus 2013

It took a while – and multiple incidents of radioactive leaks and power shortages – but Tokyo Electric Power Co. (TEPCO), the operator of the crippled Fukushima nuclear plant, has finally admitted that it needs help from international organizations to clean-up the radiation caused by the nuclear disaster at the nuclear facility. For 18 months, TEPCO has shown the Japanese public a façade of being in control and that the decommissioning of the molten-down cores of the nuclear plant was going well. It took a 300-ton radioactive water leak – the latest in a series of leakages – for the embattled utility company to come out and say that it needed overseas help.

“Many other countries outside of Japan have experienced decommissioning reactors, so we hope we can consult them more and utilize their experience,” Zengo Aizawa, TEPCO’s vice president, said at a news conference on Wednesday. “In that sense, we need support, not only from the Japanese government but from the international community to do this job,” Aizawa added. Japan’s Nuclear Regulation Authority (NRA) rated the latest leak an “incident 3” on the International Nuclear and Radiological Event Scale, measuring nuclear incidents from 1 to 7. “The current situation is at the point where more surveillance won’t be enough to keep the accidents from happening,” Shunichi Tanaka, chairman of the NRA, said. The United Nation’s International Atomic Energy Agency (IAEA) has said that it is “taking this matter seriously and remains ready to provide assistance on request.”

...


Japan has traditionally been averse to foreign entities helping out, especially with the situation at Fukushima. The clean-up from the disaster caused by the March 2011 earthquake and tsunami have been done majorly by clear-up contracts won by local companies. Outside experts and international organizations have tended to be relegated to the sidelines.

Nota : TEPCO zal spoedig gebruikte brandstof willen transporteren uit de spent fuel pool van het zwaar beschadigde reactorgebouw nr. 4. Waarschijnlijk kunnen ze deze operatie niet alleen aan. Ook een lek van 300 ton zwaar radioactief water zou een probleem kunnen vormen.

In elk geval is hulp vragen in deze omstandigheden zowat het beste wat ze kunnen doen.

[zonbron]

TEPCO verliest controle over de gehavende kerncentrale(s).

Niet voldoende opslagruimte voor het radioactieve water.


Zero Hedge - "Tepco Has Lost Control" - What Is Really Happening At Fukushima In Four Charts
22 augustus 2013

Here is how the mainstream media, in this case the Wall Street Journal, catches up with a topic covered extensively in the "alternative" media for the past several years:

"This is what we have been fearing," said Shunichi Tanaka, chair of Japan's Nuclear Regulation Authority, answering questions about the leak at a news conference. "We cannot waste even a minute" to take action.



Behind the leak is a more serious problem: During the past few months it has become clear that Tepco has lost control over the flow of water at the plant and that the problem is escalating, nuclear experts say.



Every day, the utility has to find a place to store around 400 tons of contaminated water that it pumps out of the radioactive reactor buildings, and Wednesday it warned that it is fast running out of space. Storage tanks set up on the fly during plant emergencies have started springing leaks, and Tepco can't replace them with sturdier ones fast enough. Groundwater-contamination levels are spiking at the seaward side of the plant, and water is flowing into the ocean past a series of walls, plugs and barriers that have been flung up to impede its passage.

...


What does "losing control" mean in practical terms?

That lack of control is a big liability, said Kathryn Higley, a specialist in the spread of radiation and head of the Department of Nuclear Engineering and Radiation Health Physics at Oregon State University, who spent a week in Fukushima earlier this year.



"You have to find ways to control water coming through the site," Ms. Higley said. "With any sort of accident, you want to control the timing of what's released and when it gets released."



So far, the levels of radioactivity that have escaped to the outside remain relatively low, but some experts warn they may not stay that way—particularly as equipment ages and the heavy-duty work of dismantling the damaged buildings and removing the melted fuel rods proceeds. The radioactivity of the water in the most recent leak was so high that workers couldn't get close enough to search for the cause until the remaining fluid in the tank was removed.



Tepco said it doesn't think that water has flowed into the sea but can't say for sure. Some of the flooded reactor basements are similarly too hot to approach, and it is still not clear where the melted fuel cores are, or in what state.


...


Mr. Marui and others say the biggest reason for the scramble now is that Tepco—and the government bodies that oversee it—weren't planning far enough ahead and waited too long to respond to problems they should have seen coming long ago.



"They're only responding after the fact—they're not thinking ahead," said Hajimu Yamana, a professor of nuclear engineering at Kyoto University who earlier this month was named chair of a new institute charged with helping develop measures to tackle the longer-term work of dismantling the plant. "As an expert, I was watching it with frustration."



"We have not remained idle, but we admit that we have been reactive," Zengo Aizawa, Tepco executive vice president for nuclear public relations, said at a news conference Wednesday, during which the company was grilled about the leak. "We are very, very sorry for causing concern."

Oplossing : de zee in.