Zijn de Vlaamse collaborateurs er te makkelijk van afgekomen? - Pagina 12

ericferemans · 2 mei 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Onvoorstelbaar dat die over ons de baas spelen, en dan nog met ons geld!

wat een gedaas, dat platte nationalisme.
Ik denk niet dat de Waalse bevolking "ons geld" heeft.
Ik vermoed dat het een aantal kapitalisten zijn van overal, en waarschijnlijk ook Vlaamse. (die ook ons geld hebben in VLaanderen

)

De tegenstelling "waals-vlaams" in verband met geldzaken lijkt me nogal dom: het gaat om "rijk-arm". En dan zijn de Waalse gewone mensen even geneukt als de waalse.
Alles herleiden tot de obsessies van nationalisten is ronduit ridicuul.

born2bewild · 2 mei 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

En dan zijn de Waalse gewone mensen even geneukt als de waalse.

Oh so true.
Definitely.

luc broes · 2 mei 2007, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

wat een gedaas, dat platte nationalisme.
Ik denk niet dat de Waalse bevolking "ons geld" heeft.
Ik vermoed dat het een aantal kapitalisten zijn van overal, en waarschijnlijk ook Vlaamse. (die ook ons geld hebben in VLaanderen

)

De tegenstelling "waals-vlaams" in verband met geldzaken lijkt me nogal dom: het gaat om "rijk-arm". En dan zijn de Waalse gewone mensen even geneukt als de waalse.
Alles herleiden tot de obsessies van nationalisten is ronduit ridicuul.

Uitleggen is wellicht boter aan de galg, maar ik wil het nog even proberen;
In Wallonië zijn dubbel zoveel werklozen spijts de enorme transfers uit Vlaanderen en uit Europa. Jammer genoeg is er geen noemenswaardige verbetering. Di Rupo en de PS zorgen niet voor goed bestuur!
De PS zorgt ervoor dat wie niet werkt toch kommerloos kan leven, zodat de gemiddelde Waal denkt dat alles in orde is werken of niet. Er zijn streken in Wallonië waar men van vader op zoon niet werkt. Maar het is natuurlijk niet in orde, want er moet wel degelijk iemand dubbel zoveel werken en betalen als iemand niet werkt.
Op die manier bindt de PS de gewone Waal aan de partij die daardoor de grootste is en incontournable in Wallonië en dus in België. De PS is tevreden. voor hen is de bestaande toestans perfect. Er moet niets veranderen.
Nuchtere economische wetmatigheid en geen 'obsessie van nationalisten'.

ericferemans · 2 mei 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Uitleggen is wellicht boter aan de galg, maar ik wil het nog even proberen;
In Wallonië zijn dubbel zoveel werklozen spijts de enorme transfers uit Vlaanderen en uit Europa. Jammer genoeg is er geen noemenswaardige verbetering. Di Rupo en de PS zorgen niet voor goed bestuur!
De PS zorgt ervoor dat wie niet werkt toch kommerloos kan leven, zodat de gemiddelde Waal denkt dat alles in orde is werken of niet. Er zijn streken in Wallonië waar men van vader op zoon niet werkt. Maar het is natuurlijk niet in orde, want er moet wel degelijk iemand dubbel zoveel werken en betalen als iemand niet werkt.
Op die manier bindt de PS de gewone Waal aan de partij die daardoor de grootste is en incontournable in Wallonië en dus in België. De PS is tevreden. voor hen is de bestaande toestans perfect. Er moet niets veranderen.
Nuchtere economische wetmatigheid en geen 'obsessie van nationalisten'.

Noemt u dat nuchter? Noemt u dat wetmatigheden?
Cijfers tonen aan dat de belastingsontduiking in Vlaanderen vele keren meer kost aan de gewone VLaming dat de transfers.
Hoor ik daar één Blokker over piepen?
En wat met de superwinsten IN VLAANDEREN? geen protesten van het VB: wel van groen en spa.
Enz..enz...
Economie heeft met nationalisme niks vandoen: geld heeft geen paspoort, aandelen zitten overal. Het is gewoon een obsessie, dat nationalisme.
Het trekt zich geen bal aan van de gewone mensen maar verbergt de ware problemen: belastingontduiking, rabiaat egoïsme van de couponknippers.
Dat, mijn vriend zijn de "echte problemen". Niet een paar dompelaars met een kleurtje en een paar werklozen in de Walen.

system · 2 mei 2007, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

H

De meerderheid van Vlaanderen ligt hoegenaamd niet wakker van de Vlaamse Onafhankelijkheid en geloofd klakkeloos de onzin die er over de Vlaamse Beweging wordt verteld in de media.

Daar ben ik het mee eens. De meerderheid is met wat anders bezig. En de meerderheid leest over de voetbal (bij manier van spreken) en niet over het wel en wee van de Vlaamse beweging.

luc broes · 2 mei 2007, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

1) Cijfers tonen aan dat de belastingsontduiking in Vlaanderen vele keren meer kost aan de gewone VLaming dat de transfers.
Hoor ik daar één Blokker over piepen?
En wat met de superwinsten IN VLAANDEREN? geen protesten van het VB: wel van groen en spa.
2) Economie heeft met nationalisme niks vandoen: geld heeft geen paspoort, aandelen zitten overal. Het is gewoon een obsessie, dat nationalisme.
Het trekt zich geen bal aan van de gewone mensen maar verbergt de ware problemen: belastingontduiking, rabiaat egoïsme van de couponknippers.
3) Dat, mijn vriend zijn de "echte problemen". Niet een paar dompelaars met een kleurtje en een paar werklozen in de Walen.

1) ericf ik ontwaar hier jou nationalistische obsessie!
belasingontduiking in Vlaanderen, superwinsten in Vlaanderen.
Maar zoiets gebeurt natuurlijk niet in Wallonië, daar piept den ericf niet over!
2) Wat je hier zegt is uiteraard grotendeels waar.
Maar de politiek zorgt er wel voor dat het Belgisch regime zijn macht behoudt en blijft teren op Vlaams werk en Vlaams geld.
3) Waarom ontken je de gekende corruptie en wanbeheer in Wallonië dat ondermeer leidt tot dubbel zoveel werklozen en dubbel zoveel personeel in overheidsdienst?
Waarom ontken je het licht van de zon?

ericferemans · 3 mei 2007, 00:17

waarom begin je telkens over iets anders

luc broes · 3 mei 2007, 08:18

dat is ten minste een duidelijk antwoord

Tashunka · 3 mei 2007, 16:49

Ging het hier niet over de collaboratie?

predator · 3 mei 2007, 17:12

Tashunka vroeg :

Citaat:

Ging het hier niet over de collaboratie?

Maa.....r T. die "woordenwisseling" tussen de luc en mister F. handelt over collaboratie ...

Fere-arms zou zélfs met Zwarte Piet en Sinte Pieter ... de Kerstman en Eddy Wally :

collaboreren

om het VB te neuken, pardon, te verneuken.

Tashunka, hoe voelt het nu aan een kapitalistische vlaming te zijn ?

Beste Kapitalistische Groeten.

Tashunka · 4 mei 2007, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Tashunka vroeg :

Maa.....r T. die "woordenwisseling" tussen de luc en mister F. handelt over collaboratie ...

Fere-arms zou zélfs met Zwarte Piet en Sinte Pieter ... de Kerstman en Eddy Wally :

collaboreren

om het VB te neuken, pardon, te verneuken.

Tashunka, hoe voelt het nu aan een kapitalistische vlaming te zijn ?

Beste Kapitalistische Groeten.

Waarom noemt u mij een kapitalistische vlaming?

johan tserclaes · 4 mei 2007, 10:45

Voor een vlaamsnationalist is deze vraagstelling irrelevant.Vanzelfsprekend hebben de collaborateurs de belgische wet overtreden.Dat was ook hun plichtEen vlaamsnationalist kan nooit loyaal zijn aan de belgische staat waarvan hij de legitimiteit immers niet erkent.In wo2 waren er goede redenen om verraad te plegen tegenover de belgische staat.
Zelfs amnestie vragen aan de belgische staat wijs ik principiëel af.

johan tserclaes · 4 mei 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piet Hein

Idd een zeer goed voorbeeld daarvan is oswald van ooteghem. Ik heb hem onlangs ontmoet een zeer redelijk een aangenaam man echt waar. Eigenlijk zouden zo mensen alleen als krijgsgevangen moesten beschouwd worden.

Het heeft geen zin daarover te zagen;ze hadden de belgische wet(terecht) overtreden.Laat de belgicisten onder elkaar fantaseren over de zognaamde gerechte straf in het kader van HUN wetgeving.

luc broes · 4 mei 2007, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan tserclaes

Voor een vlaamsnationalist is deze vraagstelling irrelevant.Vanzelfsprekend hebben de collaborateurs de belgische wet overtreden.Dat was ook hun plichtEen vlaamsnationalist kan nooit loyaal zijn aan de belgische staat waarvan hij de legitimiteit immers niet erkent.In wo2 waren er goede redenen om verraad te plegen tegenover de belgische staat.
Zelfs amnestie vragen aan de belgische staat wijs ik principiëel af.

"wij zullen België trouw verraden!"

Tashunka · 4 mei 2007, 12:06

De collaborateurs bestaan niet. Er is een groot verschil en diversiteit in de collaboratie.
Sommige verdienden straf en hebben ze al dan niet gekregen. Anderen verdienden mildheid of zelfs geen straf en zijn al te vaak buitensporig bestraft geweest.
Een debat over collaboratie zonder te erkennen dat de repressie onaanvaardbare excessen heeft gekend is een dovemansgesprek.

ancapa · 4 mei 2007, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

wat een gedaas, dat platte nationalisme.
Ik denk niet dat de Waalse bevolking "ons geld" heeft.
Ik vermoed dat het een aantal kapitalisten zijn van overal, en waarschijnlijk ook Vlaamse. (die ook ons geld hebben in VLaanderen

)

De tegenstelling "waals-vlaams" in verband met geldzaken lijkt me nogal dom: het gaat om "rijk-arm". En dan zijn de Waalse gewone mensen even geneukt als de waalse.
Alles herleiden tot de obsessies van nationalisten is ronduit ridicuul.

ons geld : 13 miljard euro !! ridicuul ???

ancapa · 4 mei 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Noemt u dat nuchter? Noemt u dat wetmatigheden?
Cijfers tonen aan dat de belastingsontduiking in Vlaanderen vele keren meer kost aan de gewone VLaming dat de transfers.
Hoor ik daar één Blokker over piepen?
En wat met de superwinsten IN VLAANDEREN? geen protesten van het VB: wel van groen en spa.
Enz..enz...
Economie heeft met nationalisme niks vandoen: geld heeft geen paspoort, aandelen zitten overal. Het is gewoon een obsessie, dat nationalisme.
Het trekt zich geen bal aan van de gewone mensen maar verbergt de ware problemen: belastingontduiking, rabiaat egoïsme van de couponknippers.
Dat, mijn vriend zijn de "echte problemen". Niet een paar dompelaars met een kleurtje en een paar werklozen in de Walen.

bij Blokker krijg je altijd een kasticket

dus niets in het "zwart" !

couponknippers zijn meestal iets ouderen of gepensineerden die een dagje gaan "luxemburgen"

luc broes · 4 mei 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

De collaborateurs bestaan niet. Er is een groot verschil en diversiteit in de collaboratie.
Sommige verdienden straf en hebben ze al dan niet gekregen. Anderen verdienden mildheid of zelfs geen straf en zijn al te vaak buitensporig bestraft geweest.
Een debat over collaboratie zonder te erkennen dat de repressie onaanvaardbare excessen heeft gekend is een dovemansgesprek.

Een debat over collaboratie zonder wat daaraan voorafging is zinloos.
Het belgisch regime heeft altijd tot doel de Vamingen zoveel mogelijk in toom te houden en tegen te werken. Zelfs onderwijs in eigen taal hebben wij maar veroverd na jarenlange harde strijd.

predator · 4 mei 2007, 12:37

Tashunka vroeg :

Citaat:

Waarom noemt u mij een kapitalistische vlaming?

Cynische mop inspelende op de wijze teksten van feremans.

Beste Groeten.

ancapa · 4 mei 2007, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Een debat over collaboratie zonder wat daaraan voorafging is zinloos.
Het belgisch regime heeft altijd tot doel de Vamingen zoveel mogelijk in toom te houden en tegen te werken. Zelfs onderwijs in eigen taal hebben wij maar veroverd na jarenlange harde strijd.

juist, dat is het excuus om elk protest, eis, wens, droom... van elke vlaming de kop in te drukken !

zelfs meer dan 60 jaar later...

Bekijk resultaten enquête: Op landsverraad staat de doodstraf. Zijn collaborateurs er makkelijk van afgekomen?
Ja, ze zijn niet zwaar genoeg gestraft, de doodstraf had in meer gevallen omgezet moeten worden	4	8,33%
Ja, ze zijn veel te goed behandeld, maar de mensen waren al dat geweld beu, dus ik begrijp dat	7	14,58%
Ze hebben de straf gekregen die ze verdienden	5	10,42%
Nee, hoewel ze formeel de doodstraf verdienen, vind ik hun gevangenisstraffen te zwaar	13	27,08%
Als overtuigd neo-nazi vind ik dat ze niet gestraft hadden moeten worden en een medaille verdienen	19	39,58%
Aantal stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 mei 2007, 00:17	#227
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	waarom begin je telkens over iets anders __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen

3 mei 2007, 08:18	#228
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	dat is ten minste een duidelijk antwoord

3 mei 2007, 16:49	#229
Tashunka Gouverneur Geregistreerd: 31 oktober 2006 Berichten: 1.286	Ging het hier niet over de collaboratie?

4 mei 2007, 10:45	#232
johan tserclaes Banneling Geregistreerd: 2 mei 2007 Berichten: 17	Voor een vlaamsnationalist is deze vraagstelling irrelevant.Vanzelfsprekend hebben de collaborateurs de belgische wet overtreden.Dat was ook hun plichtEen vlaamsnationalist kan nooit loyaal zijn aan de belgische staat waarvan hij de legitimiteit immers niet erkent.In wo2 waren er goede redenen om verraad te plegen tegenover de belgische staat. Zelfs amnestie vragen aan de belgische staat wijs ik principiëel af.

4 mei 2007, 12:06	#235
Tashunka Gouverneur Geregistreerd: 31 oktober 2006 Berichten: 1.286	De collaborateurs bestaan niet. Er is een groot verschil en diversiteit in de collaboratie. Sommige verdienden straf en hebben ze al dan niet gekregen. Anderen verdienden mildheid of zelfs geen straf en zijn al te vaak buitensporig bestraft geweest. Een debat over collaboratie zonder te erkennen dat de repressie onaanvaardbare excessen heeft gekend is een dovemansgesprek.