Vlaams Belang-medewerker tegen vaccinatie: "hoe meer Afrikanen, hoe meer immigratie"

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Nope = in het hellfiggeriaans betekent dit hetzelfde als NEE

Nee als in 'je bent geen Marxist' of nee als in 'onderbetaling kan enkel in een Marxistische economie'?

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Nee als in 'je bent geen Marxist' of nee als in 'onderbetaling kan enkel in een Marxistische economie'?

Zelfs een kapitalist kan een verloning onderbetaalt zien ivm het gepresteerde werk dat hij/zij heeft verricht.

Indien een kapitalist de term onderbetaling niet kent of gebruikt dan is er ook geen discussie over hoge lonen van topmanagers of kaderleden.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Zelfs een kapitalist kan een verloning onderbetaalt zien ivm het gepresteerde werk dat hij/zij heeft verricht.

Indien een kapitalist de term onderbetaling niet kent of gebruikt dan is er ook geen discussie over hoge lonen van topmanagers of kaderleden.

'Hoge' lonen en 'lage' lonen zijn enkel maar perspectief. En niet veel meer dan dat.

[hurycane]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Linkse Vogel stelde :

*knip*,

Kijk vooral naar het onderstreepte, rode gedeelte in je citaat !

Kan je me nu even uitleggen ... ik zal drie absoluut correcte voorbeelden geven ... "Onafgewerkte" voorbeelden, want ... wat moet volgen op de vraagtekens mag je zélf invullen ... de conclusies mag je zélf ... !!!

1.
Het "westen" stuurt geld naar Afrika. Met dat geld wordt een "negerin" tot een "succesvolle" ververpleegsters opgeleid ...
Waar "woont en werkt" die succesvolle verpleegster ... ????

2.
Het "westen" stuurt geld naar Afrika. Met dat geld wordt een "negerin" tot een "succesvolle" lerares opgeleid ...
Waar "woont en werkt" die succesvolle lerares ... ????

3.
Het "westen" stuurt geld naar Afrika. Met dat geld wordt een "neger" tot een "succesvolle" dokter opgeleid ...
Waar "woont en werkt" die succesvolle dokter ... ????

Zo je er in slaagt de juiste antwoorden te geven, "*knip*", dan moet ik je je feliciteren : "je hebt de oplossing" voor vele afrikaanse moeilijkheden gevonden !

Beste Groeten.

Naschrift.

Mocht je moeilijkheden hebben met je antwoorden, ziehier enkele "spiekbriefjes".

1. Strijk neder voor een wandeling door Antwerpen of Liège ... een rit met tram 2ofte tram 4 in A'pen ... een wandeling door de Kapelstraat in Hoboken ...

Hoop doet leven, want SP A(llochtoon) ... heeft het antwoord nog altijd niet gevonden ...

2. Het Engelse, gratische "plebsonderwijs, " (amaai ...), lager onderwijs dan toch (valt je € ?) ... (amaai ...), draait op dergelijke tijdelijke "leerkrachten" ...

3. Het Franse, gratische "plebsonderwijs, " (amaai ...), lager onderwijs dan toch (valt je € ?) ... (amaai ...), draait op dergelijke blijvende "leerkrachten" ...

4. Zeg nooit, wanneer je iets verneemt dat je niet kent of onvoldoende kent, "leugenaar" tegen "de boodschapper" ... maar doe navraag ...

Beste, gelieve u te beperken tot on topic reacties en niet persoonlijk te worden.

Toch wel straf dat er dan zaken bestaan als artsen zonder grenzen etc... Tjiens misschien zijn er daar toch verpleegsters, dokters en leraren die het beste voor hebben met hun eigen volk ?

En oh ja voor ik het vergeet, wat de gezondheidzorg betreft, is de nood en dus de vraag, naar die mensen hier in België, en Vlaanderen, nu net niet van die aard dat we ze met open armen ontvangen omdat we zelf een groot tekort hebben ?

Ik veronderstel dat U liever dood crepeert dan geholpen te worden door een "negerin" ?

De oplossing is dus duidelijk, enkele nog "negerinnen" in de gezondheidszorg !!!!

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Wat is dat toch met die linkse sociopseudologen?

Wees toch eens trots verdomme.

De Westerse beschaving is gewoonweg superieur aan alle andere beschavingen.

We hebben meer bereikt dan elk andere beschaving. Weliswaar met vallen en opstaan en wat zwarte momenten. Maar toch, iedereen wilt er de vruchten van plukken.

Zonder de Westerse beschaving was er geen

* Vrijheid van godsdienst

* Vrijheid van meningsuiting

* Welvaart

* uitstekende geneeskunde

* enz......

Bovendien hebben de we geen klote te maken met de genocide in Ruanda. Dit waren 2 stammen die elkaar als beesten afslachtte.

Net zomin we iets te maken hebben met Allah akbars die daar een heilige maantocht ondernemen met het AK-47's vrede zij met hem.

Wij westerlingen hebben verantwoordelijkheden die we goedschiks als kwaadschiks gebruiken. Maar integenstelling tot andere beschavingen leren we uit onze fouten en proberen we die te vermijden.

Afrikanen hebben ook hun verantwoordelijkheden, alleen gebruiken ze het niet. Het is godgeklaagd dat ze na 40 jaar onafhankelijkheid nog afhankelijk zijn van bedelelen.

Net zomin zijn wij verantwoordelijk voor de aankoop van wapens in Afrika. Wapenhandel is legaal en wij zijn niet degene die de trekker overhalen.
Ons verantwoordelijk stellen voor de wapenhandel in Afrika is belachelijk want dan kan je evengoed zeggen dat Afrikanen niet verantwoord en capabel zijn om met wapens om te gaan.

Net zoals de explotatie van de mijnen is onze fout niet, westerse bedrijven onderhandelen met degene die verantwoordelijk zijn voor de regeringen. Dat ze zich in het zak laten zetten zegt meer over hun dan over ons.

Willen de Afrikanen geen Westerse invloed, dan moeten ze dit maar zeggen. Wel te verstaan dan ook geen humanitaire hulp of andere vorm van ontwikkeling. Want het is Westers.

Blijf erbij

[hurycane]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Gewoonweg terug koloniseren.

Ah misschien komt daar wel een type Chavez op de proppen die alle bloedzuigende westerlingen buitenstampt en zijn land de eigen rijkdommen Toe-eigent waarop zij, en enkel zij, recht hebben.



Hoe lomp en ongeschoold etc... die "negerkes" in U ogen dan wel zijn, ze zullen rap weten wat de prijzen zijn en ge zult moeten betalen voor U gekolonialiseer.



Of nee wacht, das juist, overal waar er ooit Vlamingen slag hebben geleverd kan misschien maar ineens Belgisch, of nog beter, Vlaams grondgebied worden !

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Ah misschien komt daar wel een type Chavez op de proppen die alle bloedzuigende westerlingen buitenstampt en zijn land de eigen rijkdommen Toe-eigent waarop zij, en enkel zij, recht hebben.



Hoe lomp en ongeschoold etc... die "negerkes" in U ogen dan wel zijn, ze zullen rap weten wat de prijzen zijn en ge zult moeten betalen voor U gekolonialiseer.



Of nee wacht, das juist, overal waar er ooit Vlamingen slag hebben geleverd kan misschien maar ineens Belgisch, of nog beter, Vlaams grondgebied worden !

En met welke argumenten benje nu niet eens ipv te zeveren.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Gewoonweg terug koloniseren.

Inderdaad.

Persoonlijk ben ik van oordeel dat de dekolonisatie van Afrika een zware historische vergissing was. Toegegeven, er zijn tijdens de kolonisatie zware fouten gemaakt die niet goed te praten zijn. Doch, vooral tijdens de laatste jaren van de kolonisatie hebben de kolonisatoren ook veel goeds gedaan voor de inboorlingen, zoals o.a. degelijk onderwijs, ziekenhuizen, de uitbouw van een goede infrastructuur, enz. Na de dekolonisatie is de welvaart in Afrika pijlsnel gedaald en is zowat het hele continent ten prooi gevallen aan gewapende, oeverloze stammentwisten die wellicht veel meer slachtoffers hebben gemaakt dan de kolonisatie zelf. De dekolonisatie bracht geen democratie, welintegendeel. Na de dekolonisatie kwamen in zowat alle Afrikaanse landen bloeddorstige dictators aan de macht wiens regime vaak veel erger was dan het koloniaal regime uit de duistere 19e eeuw. Ook al de ontwikkelingshulp die men na de dekolonisatie aan Afrika gegeven heeft, is een maat voor niets gebleken. Veel ontwikkeling heeft die daar in elk geval niet gebracht. Door de enorme bevolkingsexplosie vormt Afrika een zeer groot gevaar voor Europa. Europa dreigt werkelijk te worden overspoeld door massa's negers. Het gevaar van de negrisering van Europa wordt heden nog ernstig onderschat. Het wordt dan ook de hoogste tijd dat een groot gedeelte van Afrika opnieuw wordt geherkoloniseerd, zij het op een menswaardige wijze (bv. onder toezicht van de UNO). Een menswaardige kolonisatie valt veruit te verkiezen boven de huidige chaotische toestand van het failliete Afrika. Europa staat voor de keuze : ofwel herkoloniseert het (onder UNO-toezicht) Afrika, ofwel wordt het door Afrika gekoloniseerd. Dat laatste zou het roemloze einde betekenen van Europa.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Dit vind ik ronduit RACISTISCH man! En dit ga je nu eens lekker niet tegenspreken ja? Als dit nog niet racistisch is dan weet ik het ook niet meer!



Jij moet eens leren dat economie niet het enige is wat er toe doet in onze wereld.





UHUM Zuid-afrika was toevallig veel gruwelijker voor Nelson Mandela dan nu!!! EN DAT GA JIJ NU EENS LEKKER NIET TEGENSPREKEN! Want dat is gewoon zo. DAT VERDOMDE RACISME VAN ZUID-AFRIKA ZEGT JOU NIETS ZEKER!!!!!!! ZE WERDEN TOTAAL ONDERDRUKT DOOR DE BLANKEN!!!
Wij westerlingen moten niets, het enigste wat effectief helptt is hen als klein kinderen behandelen want volwassen zijn ze nog niet.

zuid-afrika en zimbabwe zijn niet de enige landen in Afrika. Die zwarten hebben misschien niet zoveel gedaan aan de economie maar wel aan de rechtvaardigheid die minstens even belangrijk is! ALLE MENSEN ZIJN GELIJKWAARDIG?!? Ik hoop dat jij dat laatste in drukletters niet ook gaat tegenspreken...

Een gruwelijk kortzinnig racistisch en mens dat zich beter voelt dan mensen die anders denken of anders eruit zien bent u. Waar zit uw hart?

het is een feit dat geen enkel afrikaans land het economisch, sociaal en cultureel goed doet, dat is geen onzin. afrikanen zijn blijkbaar meestal enkel in staat om mekaar uit te moorden en te corrupteren

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Inderdaad.

Persoonlijk ben ik van oordeel dat de dekolonisatie van Afrika een zware historische vergissing was. Toegegeven, er zijn tijdens de kolonisatie zware fouten gemaakt die niet goed te praten zijn. Doch, vooral tijdens de laatste jaren van de kolonisatie hebben de kolonisatoren ook veel goeds gedaan voor de inboorlingen, zoals o.a. degelijk onderwijs, ziekenhuizen, de uitbouw van een goede infrastructuur, enz. Na de dekolonisatie is de welvaart in Afrika pijlsnel gedaald en is zowat het hele continent ten prooi gevallen aan gewapende, oeverloze stammentwisten die wellicht veel meer slachtoffers hebben gemaakt dan de kolonisatie zelf. De dekolonisatie bracht geen democratie, welintegendeel. Na de dekolonisatie kwamen in zowat alle Afrikaanse landen bloeddorstige dictators aan de macht wiens regime vaak veel erger was dan het koloniaal regime uit de duistere 19e eeuw. Ook al de ontwikkelingshulp die men na de dekolonisatie aan Afrika gegeven heeft, is een maat voor niets gebleken. Veel ontwikkeling heeft die daar in elk geval niet gebracht. Door de enorme bevolkingsexplosie vormt Afrika een zeer groot gevaar voor Europa. Europa dreigt werkelijk te worden overspoeld door massa's negers. Het gevaar van de negrisering van Europa wordt heden nog ernstig onderschat. Het wordt dan ook de hoogste tijd dat een groot gedeelte van Afrika opnieuw wordt geherkoloniseerd, zij het op een menswaardige wijze (bv. onder toezicht van de UNO). Een menswaardige kolonisatie valt veruit te verkiezen boven de huidige chaotische toestand van het failliete Afrika. Europa staat voor de keuze : ofwel herkoloniseert het (onder UNO-toezicht) Afrika, ofwel wordt het door Afrika gekoloniseerd. Dat laatste zou het roemloze einde betekenen van Europa.

Mag ik nogmaals wijzen op onze oplossing? Ze staat HIER voor diegenen die willen lezen he..

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

BRUSSEL -- “In Afrika sterven elke minuut acht kinderen jonger dan vijf jaar aan ziektes waarvoor simpele en goedkope vaccins bestaan.

Dat is natuurlijk erg.
Maar gelukkig is dat een uitstekende gelegenheid om die onmenselijke blokkers nog wat meer te demoniseren.

Onze samenleving heeft zich op een heel andere manier kunnen ontwikkelen dan de Afrikaanse, deze laatste met katastrofale gevolgen.

Wij waren zoals de meeste volkeren nomaden. Nadien bleef men ter plaatse en ontstond landbouw om het nodige voedsel te produceren. De bevolkingsaanwas hield gelijke tred met die mogelijkheden. En werd ook regelmatig beperkt door ziektes.
Naarmate de landbouwmethodes verbeterden kon men met minder mensen meer voedsel produceren, en kon een aantal zich met andere zaken bezig houden waardoor betere levensomstandigheden, betere gezondheid, betere geneesmiddelen en grotere bevolking.

In Afrika heeft die natuurlijke ontwikkeling niet plaats gehad en werd die verstoord door de kolonisatie, waardoor ondermeer de bevolkingsaanwas veel groter werd dan het vermogen om die hongerige monden te voeden.
Daardoor is de toestand in Afrika onhoudbaar geworden.

Kinderen, waar ook ter wereld, die sterven bij gebrek aan goedkope vaccins is onmenselijk.

Maar kinderen en volwassenen die sterven bij gebrek aan voedsel is zo mogelijk nog erger.

Een oplossing voor dat probleem is verder weg dan ooit.
Zou hurycane daar ooit aan gedacht hebben?
Heeft hij al ooit iets gedaan om daadwerkelijk te helpen?
Of beperkt zijn naastenliefde zich tot haat tegen het VB?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus

Inderdaad.

Persoonlijk ben ik van oordeel dat de dekolonisatie van Afrika een zware historische vergissing was. Toegegeven, er zijn tijdens de kolonisatie zware fouten gemaakt die niet goed te praten zijn.

fout. De kólonisatie van Afrika was een grote historische vergissing.

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Dat is natuurlijk erg.
Maar gelukkig is dat een uitstekende gelegenheid om die onmenselijke blokkers nog wat meer te demoniseren.

Onze samenleving heeft zich op een heel andere manier kunnen ontwikkelen dan de Afrikaanse, deze laatste met katastrofale gevolgen.

Wij waren zoals de meeste volkeren nomaden. Nadien bleef men ter plaatse en ontstond landbouw om het nodige voedsel te produceren. De bevolkingsaanwas hield gelijke tred met die mogelijkheden. En werd ook regelmatig beperkt door ziektes.
Naarmate de landbouwmethodes verbeterden kon men met minder mensen meer voedsel produceren, en kon een aantal zich met andere zaken bezig houden waardoor betere levensomstandigheden, betere gezondheid, betere geneesmiddelen en grotere bevolking.

In Afrika heeft die natuurlijke ontwikkeling niet plaats gehad en werd die verstoord door de kolonisatie, waardoor ondermeer de bevolkingsaanwas veel groter werd dan het vermogen om die hongerige monden te voeden.
Daardoor is de toestand in Afrika onhoudbaar geworden.

Kinderen, waar ook ter wereld, die sterven bij gebrek aan goedkope vaccins is onmenselijk.

Maar kinderen en volwassenen die sterven bij gebrek aan voedsel is zo mogelijk nog erger.

Een oplossing voor dat probleem is verder weg dan ooit.
Zou hurycane daar ooit aan gedacht hebben?

Niet vergeten dat door oorlogen (oorlogen na invloed van buitenaf) de stammen cultuur doorbroken is, stammen hadden een geboorte regulering, bij de mijn bekende stammen werd na de eerste geborene pas na vier jaar de tweede worp verwacht. Dieren zijn over het algemeen "de rijkdom" van een gezin. Nadat de geboorte beperking door de omstandigheden overboord werd gezet,was ook de enorme veestapel een feit, immers alle huwelijken werden met vee beloond (de koopsom). Heden ten dage is het vee hebben altijd nog belanrijker dan kinderen. In tijden van droogte is het voeden van het vee belangrijker dan de kinderen. Vee is immers "rijkdom".
Buiten deze zaak is ook het werktempo van de zwarte medemens maar hooguit 30% van het tempo van andere rassen. Dus daar een industrie opzetten met de bedoeling om te exporteren kan je gewoon vergeten. Je kunt ze namelijk niet harder laten werken dan ze kunnen. dat is gewoon een feit. Onderling zou het niets uitmaken, maar al jaren dumpen de Chinezen hun meest slechte producten op de Afrikaanse markt, dus die vlieger gaat ook niet op. Het is een hopeloze zaak in Afrika, alleen zij kunnen het oplossen.

[VVouter]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

fout. De kólonisatie van Afrika was een grote historische vergissing.

Idd!

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door VVouter

Idd!

Door het oprukken van de Islam naar zuidelijk Afrika is de ellende begonnen voor de "zwartjes". Dat wij later, veel later zijn gaan kolonialiseren is de tweede golf van verderf over Afrika.

[Linkse Vogel]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Dank u, maar kunt u ook iets tegen mijn argumentatie/bericht inbrengen? Dat zou ik zeer op prijs stellen aangezien uw stellingname lijnrecht tegenover die van mij staat en ik vraag mij toch af hoe u daarop bent gekomen.

Ik deed gewoon een parodie op Jazeker. En daarbij ik heb hier in deze draad al meer dan genoeg dingen gezegd. Het belangrijkste waarom bijvoorbeeld Hellfiger en anderen hier zo over spreken is omdat ze maar een halve centimeter ver kijken! Zoals Bertt het ook zei: "kortzichtig".

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Ik deed gewoon een parodie op Jazeker. En daarbij ik heb hier in deze draad al meer dan genoeg dingen gezegd. Het belangrijkste waarom bijvoorbeeld Hellfiger en anderen hier zo over spreken is omdat ze maar een halve centimeter ver kijken!

Maar met die halve cm bereiken wij veel meer dan jij met je 10 meter. je moet het ook nog kunnen gebruiken.

Juist zoals sex.

En op dat gebied heb ik toch wel een pakske meer ervaring.

[Cynicus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Mag ik nogmaals wijzen op onze oplossing? Ze staat HIER voor diegenen die willen lezen he..

Op het eerste gezicht zitten daar best interessante elementen in. In feite komt dat neer op een menswaardige herkolonisatie waarbij er gestreefd wordt naar een win-winsituatie. Of die zones taksvrij moeten zijn, daar heb ik echter zo mijn bedenkingen bij.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

fout. De kólonisatie van Afrika was een grote historische vergissing.

zonder kolonisatie geen kindersterfte zeker?

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Ik deed gewoon een parodie op Jazeker. En daarbij ik heb hier in deze draad al meer dan genoeg dingen gezegd.

U heeft nog geen enkel argument aangevoerd, u bent blijven haken in het verkondigen van uw "waarheid" en ideologische dogma's. Ik zou nog graag eens een argumentatie van uw kant zien en dan bij voorkeur eentje bij uw onzinnige uitroepen over apartheid- en post-apartheid-Zuid-Afrika.