Merci �* la RTBF - Pagina 14

TomB · 10 juni 2004, 14:44

Het is te hopen dat de reportage sommige meer extreme Vlamingen doet inzien dat conclusies trekken over hele bevolkingsgroepen en ze collectief en zelfs preventief straffen moreel onjuist is.

Gezien zulke mensen echter meer met zijn hart als met zijn verstand denkt over zulke zaken, vrees ik echter dat het eerder polarizerend gewerkt heeft op de meesten.

Jammer.

Tegendradigaard · 10 juni 2004, 14:45

Ik beschuldig sommigen van ... geheugenverlies

Knuppel · 10 juni 2004, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Dank u, Mijnheer Defossé. Dankzij u heb ik nu een totaal negatieve aspect van Vlaanderen gehad. Uw reportage over wat het Vlaams Blok echt is- ik zou zelf zeggen wat Vlaanderen echt is- was uitstekend. De favoriete groeperingen van de Vlaamse bevolking in een uitzending : VMO, Voorpost, Sint-Maarten Fonds en nog veel andere pro-nazi groeperingen die van Vlaanderen maken wat ze echt is. En uw oh zo geliefde Roeland Raes, Xavier Buisseret, Bart Eriksson (en zoals Defossé het zei, Eriksson met twee S, SS dus) zonder te vergeten Van Hecke, Dewinter, Annemans en Dillen. Dillen die zei dat de Franstaligen van de Vlaamse cultuur zullen houden. Volgens mij heeft die man nooit contact met Franstaligen gehad. En over welke Vlaamse-sorry VlaamSSe-cultuur heeft hij?
En die Luc Vermeulen, een oude schnock die van een Hollandse Brussel droomt. En die VMO bende die zei "vouloir casser du Francophone".

Dank u voor die uitzending. Ik heb die opgenomen. Mijn buitenlandse vrienden zullen nu zien wat Vlaanderen is. Een "promotie van Vlaanderen" in andere woorden. Na dit, denk ik niet dat ze nog naar Vlaanderen zullen gaan. Ik had enkele Vlaamse CD's, ik heb ze nu verbrand. Ik had een Van Dale woordenboek, ik heb het nu verbrand. What's next? Uw taal vergeten, maar dat kan ik jammer genoeg niet verbranden. Dat zal met de tijd komen.

En toch in 't keurig Nederlands blijven schrijven he, vuil provocateurtje

Volgens mij zijt gij een nepprofiel

Het zal toch niet één van de nepprofielen van Bruno zijn?

Het zal de liefde voor la douce France van Everytime wel zijn die onze Belgische Patriot dwarszit.

gm10 · 10 juni 2004, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik wil je alleen maar helpen, hoor. Met zulke veralgemeningen moet je tegenwoordig immers opletten... 8)

rofl

Distel · 10 juni 2004, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Is dat een Vlaamse zaak? Vreemd, ik wist niet dat dat officieel in naam van Vlaanderen, of door de voltallige Vlaamse bevolking gebeurde. Of bent u misschien weer aan het veralgemenen?

vlaamsch = een adjectief voor vlaanderen
of wil je beweren dat het VB opkomt voor de eskimo's in groenland?

maar als het je helpt, zal ik in het vervolg "in de naam van vlaanderen" schrijven wanner ik dat effectief zo wil zeggen

Het VB is geen synoniem voor Vlaanderen of de darvan afgeleide adjectieven. Wanneer u het hebt over een "Vlaamse" zaak, komt het Blok daar dus niet aan te pas. Zelfs eskimo's in Groenland kunnen dat onderscheid maken.

De collaboratie is gebeurd in naam van Vlaanderen, maar niet officieel in naam van vlaanderen. Dat kon ook niet, aangezien België toen nog unitair was.

gm10 · 10 juni 2004, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

idd
dus was de uitspraak niet idioot, maar wel de interpretatie
allez, "idioot", da's enkel om jouw woordje te gebruiken he

Wat een idiote interpretatie van mijn berichtje. 8)

my pleasure

gm10 · 10 juni 2004, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

vlaamsch = een adjectief voor vlaanderen
of wil je beweren dat het VB opkomt voor de eskimo's in groenland?

maar als het je helpt, zal ik in het vervolg "in de naam van vlaanderen" schrijven wanner ik dat effectief zo wil zeggen

Het VB is geen synoniem voor Vlaanderen of de darvan afgeleide adjectieven. Wanneer u het hebt over een "Vlaamse" zaak, komt het Blok daar dus niet aan te pas. Zelfs eskimo's in Groenland kunnen dat onderscheid maken.

De collaboratie is gebeurd in naam van Vlaanderen, maar niet officieel in naam van vlaanderen. Dat kon ook niet, aangezien België toen nog unitair was.

altijd maar doorbomen over die collaboratie, tsk tsk tsk
we hadden het over bloemen leggen wat gebeurt in vlaanderen
dat is dus een zaak die in vlaanderen gebeurt, een vlaamse zaak in het kort
niet DE vlaamse zaak, he, je moet oppassen met zo'n veralgemeningen

Everytime · 10 juni 2004, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Wat hebben de nazis in hemelsnaam te maken met Vlaanderen of flamingantisme??
Zet jullie ogen eens open en stop eens met dat belachelijke hokjesdenken. Flamingantisme betekent streven naar meer autonomie voor Vlaanderen of een onafhankelijke Vlaamse staat. Dat je daar andere zaken aan moet koppelen heeft totaal geen zin en toont alleen je onmacht op intellectueel vlak.
Waarom begin je dan niet eens te zagen over Wallonië? Heeft Rex daar niet gecollaboreerd? Of waarom niet gans het verzet beschuldigen van fascisme, zaten er immers niet veel (ex-)leden van Verdinaso in? Of we zullen het nog wat verder doortrekken en alle communisten beschuldigen van massamoord door wat Stalin gedaan heeft.
Belachelijk gewoon! Omdat bepaalde groeperingen zich vuilgemaakt hebben aan zo'n zaken moet je niet bepaalde idealen of strekkingen in hun geheel in vraag stellen. Dat is weer zo'n tipische nazi-redenering: omdat enkele Joden hebben geprofiteerd van anderen zijn het allemaal monsters. Of op z'n racistische manier: omdat een paar islamisten terroristen zijn zijn alle Moslims schuldig.

Daarbij, heel gemakkelijk om Vlaanderen in een hoek te drummen. Het zegt al genoeg dat zo'n reportage door een FDF'er is gemaakt (maak ik toch uit volgens de eerste post van deze topic). We zullen dan hier maar eens een reportage maken over het Waalse FN en bepaalde marginale fascistische bewegingen in Wallonië. Heel gemakkelijk om op basis van enkele extemisten een ganse regio te beoordelen. Dat getuigt alleen maar van kortzichtigheid of slechte bedoelingen.
Moesten wij zo onbeschoft durven zijn maken ze ons al vlug uit voor fascisten.

En nog één ding. Die reportage en bepaalde mensen zitten hier te klagen over bvb. het VMO. Vinden jullie dat nu niet enorm hypocriet? Wie denk dat er geleden heeft door die belachelijke groepering? Jullie hebben er niks mee te maken gehad, maar de flaminganten wel. Het VMO stelde de Vlaamse Beweging in een slecht daglicht, ze vielen zelfs de gematigde flaminganten fysiek aan.

Vreemdelingen en Walen zijn niet de enige slachtoffers van zo'n extremisten. Flaminganten die het goed bedoelen ook, maar daar denken jullie natuurlijk niet aan

Dat is ook waar. In de reportage zag men die VMO bende op de Ijzerbedevaart geweld vinden met de gematigde Vlaamsgezinden. Bert Anciaux zei zelfs iets in de stijl van "Vlaanderen ja, maar met respect en tolerantie".

gm10 · 10 juni 2004, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik beschuldig sommigen van ... geheugenverlies

OUCH! DIE ZIT!!! BULL'S EYE!!!

gm10 · 10 juni 2004, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Wat hebben de nazis in hemelsnaam te maken met Vlaanderen of flamingantisme??
Zet jullie ogen eens open en stop eens met dat belachelijke hokjesdenken. Flamingantisme betekent streven naar meer autonomie voor Vlaanderen of een onafhankelijke Vlaamse staat. Dat je daar andere zaken aan moet koppelen heeft totaal geen zin en toont alleen je onmacht op intellectueel vlak.
Waarom begin je dan niet eens te zagen over Wallonië? Heeft Rex daar niet gecollaboreerd? Of waarom niet gans het verzet beschuldigen van fascisme, zaten er immers niet veel (ex-)leden van Verdinaso in? Of we zullen het nog wat verder doortrekken en alle communisten beschuldigen van massamoord door wat Stalin gedaan heeft.
Belachelijk gewoon! Omdat bepaalde groeperingen zich vuilgemaakt hebben aan zo'n zaken moet je niet bepaalde idealen of strekkingen in hun geheel in vraag stellen. Dat is weer zo'n tipische nazi-redenering: omdat enkele Joden hebben geprofiteerd van anderen zijn het allemaal monsters. Of op z'n racistische manier: omdat een paar islamisten terroristen zijn zijn alle Moslims schuldig.

Daarbij, heel gemakkelijk om Vlaanderen in een hoek te drummen. Het zegt al genoeg dat zo'n reportage door een FDF'er is gemaakt (maak ik toch uit volgens de eerste post van deze topic). We zullen dan hier maar eens een reportage maken over het Waalse FN en bepaalde marginale fascistische bewegingen in Wallonië. Heel gemakkelijk om op basis van enkele extemisten een ganse regio te beoordelen. Dat getuigt alleen maar van kortzichtigheid of slechte bedoelingen.
Moesten wij zo onbeschoft durven zijn maken ze ons al vlug uit voor fascisten.

En nog één ding. Die reportage en bepaalde mensen zitten hier te klagen over bvb. het VMO. Vinden jullie dat nu niet enorm hypocriet? Wie denk dat er geleden heeft door die belachelijke groepering? Jullie hebben er niks mee te maken gehad, maar de flaminganten wel. Het VMO stelde de Vlaamse Beweging in een slecht daglicht, ze vielen zelfs de gematigde flaminganten fysiek aan.

Vreemdelingen en Walen zijn niet de enige slachtoffers van zo'n extremisten. Flaminganten die het goed bedoelen ook, maar daar denken jullie natuurlijk niet aan

Dat is ook waar. In de reportage zag men die VMO bende op de Ijzerbedevaart geweld vinden met de gematigde Vlaamsgezinden. Bert Anciaux zei zelfs iets in de stijl van "Vlaanderen ja, maar met respect en tolerantie".

pas op he everytime
als je zo genuanceerd wordt, zullen er een paar niet kunnen volgen en krijg je een lading vol

Knuppel · 10 juni 2004, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het is te hopen dat de reportage sommige meer extreme Vlamingen doet inzien dat conclusies trekken over hele bevolkingsgroepen en ze collectief en zelfs preventief straffen moreel onjuist is.

En omgekeerd, Tom.

Citaat:

Gezien zulke mensen echter meer met zijn hart als met zijn verstand denkt over zulke zaken, vrees ik echter dat het eerder polarizerend gewerkt heeft op de meesten.

Jammer.

En niet alleen 'zulke' mensen, Tom.

Je weet toch door wie en met welk doel zulke reportages gemaakt en getoond worden?

gm10 · 10 juni 2004, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het is te hopen dat de reportage sommige meer extreme Vlamingen doet inzien dat conclusies trekken over hele bevolkingsgroepen en ze collectief en zelfs preventief straffen moreel onjuist is.

En omgekeerd, Tom.

Citaat:

Gezien zulke mensen echter meer met zijn hart als met zijn verstand denkt over zulke zaken, vrees ik echter dat het eerder polarizerend gewerkt heeft op de meesten.

Jammer.

En niet alleen 'zulke' mensen, Tom.

Je weet toch door wie en met welk doel zulke reportages gemaakt en getoond worden?

idd
het gaat niet om de inhoud maar over het waarom van de reportage

Distel · 10 juni 2004, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Het VB is geen synoniem voor Vlaanderen of de darvan afgeleide adjectieven. Wanneer u het hebt over een "Vlaamse" zaak, komt het Blok daar dus niet aan te pas. Zelfs eskimo's in Groenland kunnen dat onderscheid maken.

De collaboratie is gebeurd in naam van Vlaanderen, maar niet officieel in naam van vlaanderen. Dat kon ook niet, aangezien België toen nog unitair was.

altijd maar doorbomen over die collaboratie, tsk tsk tsk
we hadden het over bloemen leggen wat gebeurt in vlaanderen
dat is dus een zaak die in vlaanderen gebeurt, een vlaamse zaak in het kort
niet DE vlaamse zaak, he, je moet oppassen met zo'n veralgemeningen

Ach ja, nu ben ik het die doorboomt over de collaboratie...

Zeg, weet je trouwens waar die bloemen juist gelegd werden? Erps-Kwerps? Zichem-Zussem-Bolder? De Pinte? Anders moet die gemeente in kwestie toch maar eens dringend geconfronteerd worden met haar bruin verleden hoor.

Knuppel · 10 juni 2004, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En omgekeerd, Tom.

En niet alleen 'zulke' mensen, Tom.

Je weet toch door wie en met welk doel zulke reportages gemaakt en getoond worden?

idd
het gaat niet om de inhoud maar over het waarom van de reportage

Fijn te weten dat je dan toch vierkant achter de 'inhoud' van deze RTBF-produktie staat, Knul.

gm10 · 10 juni 2004, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

altijd maar doorbomen over die collaboratie, tsk tsk tsk
we hadden het over bloemen leggen wat gebeurt in vlaanderen
dat is dus een zaak die in vlaanderen gebeurt, een vlaamse zaak in het kort
niet DE vlaamse zaak, he, je moet oppassen met zo'n veralgemeningen

Ach ja, nu ben ik het die doorboomt over de collaboratie...

Zeg, weet je trouwens waar die bloemen juist gelegd werden? Erps-Kwerps? Zichem-Zussem-Bolder? De Pinte? Anders moet die gemeente in kwestie toch maar eens dringend geconfronteerd worden met haar bruin verleden hoor.

opnieuw die veronderstelling dat eem bevolking verantwoordelijk is voor daden van hun voorouders
ik ga het nooit snappen, straks zeg je nog dat heel vlaanderen terecht moet staan voor de collaboratie (oops, daar is dat woord weer)

Tegendradigaard · 10 juni 2004, 14:58

Dus om het Vlaams Blok te bestrijden mag men een reportage maken waruit mensen zoals everytime kunnen besluiten dat alle Vlamingen nazis zijn ?

Goe bezig inderdaad...

gm10 · 10 juni 2004, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

idd
het gaat niet om de inhoud maar over het waarom van de reportage

Fijn te weten dat je dan toch vierkant achter de 'inhoud' van deze RTBF-produktie staat, Knul.

het gaat om het WAAROM van de reportage, knuppel

herlees het berichtje misschien nog eens

gm10 · 10 juni 2004, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Dus om het Vlaams Blok te bestrijden mag men een reportage maken waruit mensen zoals everytime kunnen besluiten dat alle Vlamingen nazis zijn ?

Goe bezig inderdaad...

in welk bericht kwam ie tot die conclusie?

Distel · 10 juni 2004, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ach ja, nu ben ik het die doorboomt over de collaboratie...

Zeg, weet je trouwens waar die bloemen juist gelegd werden? Erps-Kwerps? Zichem-Zussem-Bolder? De Pinte? Anders moet die gemeente in kwestie toch maar eens dringend geconfronteerd worden met haar bruin verleden hoor.

opnieuw die veronderstelling dat eem bevolking verantwoordelijk is voor daden van hun voorouders
ik ga het nooit snappen, straks zeg je nog dat heel vlaanderen terecht moet staan voor de collaboratie (oops, daar is dat woord weer)

Bent u uzelf nu aan het bekritizeren? Mooi. 8)

gm10 · 10 juni 2004, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

opnieuw die veronderstelling dat eem bevolking verantwoordelijk is voor daden van hun voorouders
ik ga het nooit snappen, straks zeg je nog dat heel vlaanderen terecht moet staan voor de collaboratie (oops, daar is dat woord weer)

Bent u uzelf nu aan het bekritizeren? Mooi. 8)

10 juni 2004, 14:44	#261
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Het is te hopen dat de reportage sommige meer extreme Vlamingen doet inzien dat conclusies trekken over hele bevolkingsgroepen en ze collectief en zelfs preventief straffen moreel onjuist is. Gezien zulke mensen echter meer met zijn hart als met zijn verstand denkt over zulke zaken, vrees ik echter dat het eerder polarizerend gewerkt heeft op de meesten. Jammer. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

10 juni 2004, 14:45	#262
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik beschuldig sommigen van ... geheugenverlies __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

10 juni 2004, 14:58	#276
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Dus om het Vlaams Blok te bestrijden mag men een reportage maken waruit mensen zoals everytime kunnen besluiten dat alle Vlamingen nazis zijn ? Goe bezig inderdaad... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!