Moslimgespuis slaat opnieuw toe in "De Ster"

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door ::Marginaal::

[Die mensen kunnen ook hard werken en gemotiveerd zijn en zich tenslotte ook verantwoordelijk gaan gedragen in de maatschappij, maar ze moeten verdikke de kansen krijgen

Ze krijgen alle kansen die ze willen. maar als ze geen opleiding hebben, de taal niet machtig zijn en geen arbeidsethiek hebben kunnen ze hier idd niks komen doen. En toch komen ze massaal naar hier: waarom zou dat dan wel zijn denkt u?

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

En hoe zit het met de hooligans ? Zitten daar hoogopgeleiden tussen of dat zijn dat ook overwegend 'dommerikken' ?

Ik moet de eerste hooligan met een universitair diploma nog tegenkomen.
Relschoppers zijn idd overwegend dommerikken. maar vermits er relatief meer ongeschoolde allochtonen zijn zullen die dus meer rel schoppen.

[Ebbe]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Ze krijgen alle kansen die ze willen. maar als ze geen opleiding hebben, de taal niet machtig zijn en geen arbeidsethiek hebben kunnen ze hier idd niks komen doen. En toch komen ze massaal naar hier: waarom zou dat dan wel zijn denkt u?

Ik durf het haast niet te zeggen

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Ik moet de eerste hooligan met een universitair diploma nog tegenkomen.
Relschoppers zijn idd overwegend dommerikken. maar vermits er relatief meer ongeschoolde allochtonen zijn zullen die dus meer rel schoppen.

Die opmerking van dat universtitair diploma kan je best laten vallen... Er zitten daar zeker mensen bij die door de week een gewone kantoorjob hebben, en die zich in het weekend, om af te reageren van de stress, ophouden met hun 'kameraden' hooligans... Een goede vriend van mij zit in de verzekeringssector en gaat zich in het weekend dikwijls 'amuseren' op een match van den Anderlecht... De samenhang tussen scholing en geweld gaat dus zeker niet in die zin op...

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Misschien zou dit helpen: Je verplicht iedereen officieel een keuze te maken: Wie voor "moslim" kiest wordt bij criminele feiten berecht volgens de islamitische rechtspraak. Ik denk dat het aantal moslims drastisch zal afnemen...

Dat zou een prima idee zijn. In Marokko zou bij gelijkaardige feiten de politie die gastjes halfdood geklopt hebben.
Hier roepen ze graag van Allah dit en Mohammed dat zolang de Sharia niet op hen wordt toegepast.

MAAR Luddo: de Islamitische wet moedigt geweld tov niet Islamieten juist aan dus voor het stelen van een GSM of het neersteken van een Vlaming
mogen ze een bank vooruit!

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Die opmerking van dat universtitair diploma kan je best laten vallen... Er zitten daar zeker mensen bij die door de week een gewone kantoorjob hebben, en die zich in het weekend, om af te reageren van de stress, ophouden met hun 'kameraden' hooligans

Geef mij eens wat statistieken Wanne over sociale afkomst en scholingsgraad van vandalen?

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Dat zou een prima idee zijn. In Marokko zou bij gelijkaardige feiten de politie die gastjes halfdood geklopt hebben. Hier roepen ze graag van Allah dit en Mohammed dat zolang de Sharia niet op hen wordt toegepast.

Voor een Vlaams Blokker misschien een prima idee, maar ieder mens met gezond verstand weet dat, als je dat wil toepassen de godsdienstige wetten van de Islam moet verweven met de staatswetten van hier, en dan draai je de klok een paar eeuwen terug hier... Dus zeggen dat zoiets een goed idee zou zijn is pure cafepraat, en niet mogelijk in onze democratie...

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

MAAR Luddo: de Islamitische wet moedigt geweld tov niet Islamieten juist aan dus voor het stelen van een GSM of het neersteken van een Vlaming
mogen ze een bank vooruit!

Misschien moet er zich een deel van de Islam, hier in Europa, afscheuren van de rest de Islamitische kerk, om zo te komen tot een nieuwe vorm van de Islam... Moslims in Europa zouden dan hun geloofsbeleving kunnen beleven in moskees van die 'andere' Islam', maar dit is misschien iets te utopisch en het zou natuurlijk wel weliswaar een Europese Islamiet moeten zijn die tegen de standaard Islam in durft te komen... We moeten echter de godsdienstvrijheid blijven respecteren in ons land omdat zo'n verandering enkel maar teweeg kan worden gebracht door insiders van de Islam...

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Geef mij eens wat statistieken Wanne over sociale afkomst en scholingsgraad van vandalen?

Er bestaan daar net zo min statistieken over die aantonen dat mijn beweringen niet waar zouden zijn...

[circe]

Door die aanwezigheid van dat gespuis is het nu niet meer mogelijk voor tienermeisjes om samen met vrienden en vriendinnetjes een dagje naar de ster te gaan.... wegens te gevaarlijk!

Het ging hem niet alleen over het gsmmetje pikken, het was al weken bezig.

Misschien kan men een aantal zwembaden specifiek inrichten voor allochtonen? Dan heeft iedereen waar hij zin in heeft: de AEL mannekes worden niet racistisch behandeld want ze zitten samen in hun eigen zwembad en de andere mensen kunnen rustig gaan zwemmen zoals ze al decennia lang gewoon zijn.

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Door die aanwezigheid van dat gespuis is het nu niet meer mogelijk voor tienermeisjes om samen met vrienden en vriendinnetjes een dagje naar de ster te gaan.... wegens te gevaarlijk!

Het ging hem niet alleen over het gsmmetje pikken, het was al weken bezig.

Misschien kan men een aantal zwembaden specifiek inrichten voor allochtonen? Dan heeft iedereen waar hij zin in heeft: de AEL mannekes worden niet racistisch behandeld want ze zitten samen in hun eigen zwembad en de andere mensen kunnen rustig gaan zwemmen zoals ze al decennia lang gewoon zijn.

Denk je dat meer preventieve politiebewaking daar niet zou kunnen helpen ?

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Misschien kan men een aantal zwembaden specifiek inrichten voor allochtonen? Dan heeft iedereen waar hij zin in heeft: de AEL mannekes worden niet racistisch behandeld want ze zitten samen in hun eigen zwembad en de andere mensen kunnen rustig gaan zwemmen zoals ze al decennia lang gewoon zijn.

Denk je dat meer preventieve politiebewaking daar niet zou kunnen helpen ?[/quote]

Waarom moeten wij allemaal betalen voor structureel wangedrag van welbepaalde bevolkingsgroepen?

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Voor een Vlaams Blokker misschien een prima idee, maar ieder mens met gezond verstand weet dat, als je dat wil toepassen de godsdienstige wetten van de Islam moet verweven met de staatswetten van hier, en dan draai je de klok een paar eeuwen terug hier... Dus zeggen dat zoiets een goed idee zou zijn is pure cafepraat, en niet mogelijk in onze democratie...

Heel dat Islamgedoe is niet te verenigen met onze democratie en zeker niet met onze wetgeving.
Waar ik op wijs is dat de Moslims hier van twee walletjes willen eten: de sociale voorzieningen en het zachte handje van het westen als het hen uitkomt, hun eigen achterlijke cultuur om thuis en op straat te doen en te laten wat ze zelf willen.

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Door die aanwezigheid van dat gespuis is het nu niet meer mogelijk voor tienermeisjes om samen met vrienden en vriendinnetjes een dagje naar de ster te gaan.... wegens te gevaarlijk!

Het ging hem niet alleen over het gsmmetje pikken, het was al weken bezig.

Misschien kan men een aantal zwembaden specifiek inrichten voor allochtonen? Dan heeft iedereen waar hij zin in heeft: de AEL mannekes worden niet racistisch behandeld want ze zitten samen in hun eigen zwembad en de andere mensen kunnen rustig gaan zwemmen zoals ze al decennia lang gewoon zijn.

Pardon, circe schreef !!! Ik twijfel er dan ook niet aan dat het sarcastisch bedoeld was van die persoon...

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Waarom moeten wij allemaal betalen voor structureel wangedrag van welbepaalde bevolkingsgroepen?

Waarom moeten wij betalen voor het structureel wangedrag van voetbalsupporters ? Trouwens, structureel...!? Je kan ze niet allemaal over dezelfde kam scheren, net zoals er ook goede voetbalsupporters zijn... Daar is toch ook altijd hele zware bewaking, en aangezien het altijd bij 'bepaalde' matchen is zou je ook van 'structureel' kunnen spreken... Ik ben er trouwens van overtuigd dat als er daar gewoon regelmatig genoeg een klein beetje blauw te zien is, dat ze wel vanzelf zullen wegblijven... Als ze dan wegblijven en 'De Ster' kan meer opbrengen, dan vloeit er toch ook weer meer belastingsgeld in de gemeentekas, doordat 'De Ster' en de zaken errond beter kunnen floreren. Ben ik weer utopisch ?

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Heel dat Islamgedoe is niet te verenigen met onze democratie en zeker niet met onze wetgeving.
Waar ik op wijs is dat de Moslims hier van twee walletjes willen eten: de sociale voorzieningen en het zachte handje van het westen als het hen uitkomt, hun eigen achterlijke cultuur om thuis en op straat te doen en te laten wat ze zelf willen.

Godsdienstvrijheid is zelfs een recht binnen onze democratie en onze wetgeving en het feit dat jij hun cultuur achterlijk noemt is een klein beetje fascistisch en zal nog minder temperen...

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Misschien kan men een aantal zwembaden specifiek inrichten voor allochtonen? Dan heeft iedereen waar hij zin in heeft: de AEL mannekes worden niet racistisch behandeld want ze zitten samen in hun eigen zwembad en de andere mensen kunnen rustig gaan zwemmen zoals ze al decennia lang gewoon zijn.

Pardon, circe schreef !!! Ik twijfel er dan ook niet aan dat het sarcastisch bedoeld was van die persoon...

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Waarom moeten wij allemaal betalen voor structureel wangedrag van welbepaalde bevolkingsgroepen?

Waarom moeten wij betalen voor het structureel wangedrag van voetbalsupporters ? [/quote]

Ja sorry, ik zie u nog niet pleiten voor Apartheid voor Moslims! Maar als de toestand zo voortduurt zal er geen andere oplossing zijn vrees ik.Vooral niet als dat volkje SPECIAAL naar onze nutsvoorzieningen komt om boel te schoppen en de sfeer te verzieken.

Over die voetbaldebielen hebben we het al gehad en neen natuurlijk, daar moeten wij ook niet voor betalen.

[michr.oscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Godsdienstvrijheid is zelfs een recht binnen onze democratie en onze wetgeving en het feit dat jij hun cultuur achterlijk noemt is een klein beetje fascistisch en zal nog minder temperen...

Het geloven in vliegende schotels en kabouters is idd een recht in een democratie maar dat wil niet zeggen dat dit bepalend moet zijn voor de wetgeving.

FASCISME, Wanne, is een welbepaalde politieke stroming in Europa begin vorige eeuw dus ik weet niet wat dat hier komt bij doen.
Onderdrukking van vrouwen, mogen stelen van niet Moslims, schapen slachten, vrouwen besnijden en stenigen,etc.etc...vindt jij dat progressief?
Of zoals P. Fortuyn het in zijn speciale Engelse uitdrukte, is this forward, or backward?

[Paulus de Boskabouter]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Het geloven in vliegende schotels en kabouters is idd een recht in een democratie maar dat wil niet zeggen dat dit bepalend moet zijn voor de wetgeving.

wat is dat hier vandaag met die kabouters hé

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

FASCISME, Wanne, is een welbepaalde politieke stroming in Europa begin vorige eeuw dus ik weet niet wat dat hier komt bij doen.

Als je op hen neerkijkt, dan is dat racistisch...

[C uit W]

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Als je op hen neerkijkt, dan is dat racistisch...

Ahzo Ahzo, dan ben jij een racist, want je kijkt neer op vlaams blokkers, rechtsen, amerikanen,israeli's,..

[Wanne]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ahzo Ahzo, dan ben jij een racist, want je kijkt neer op vlaams blokkers, rechtsen, amerikanen,israeli's,..

Dat zeg jij dat ik neerkijk op vlaams blokkers, rechtsen, amerikanen, israeli's en noem maar op... Dat heb ik nooit gezegd. Ik ben gewoon tegen hun politiek.