Raad van Europa steunt Franstaligen - Pagina 147

stropdrager · 12 juni 2008, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het toont vooral de bekrompenheid van die Vlaamse overheid tegenover het Frans. Dat Franstaligen nog meer naar Vlaanderen komen, dat is de boodschap!

De enige reden waarom de gemeente Overijse die maatregel neemt is omdat er nu eenmaal Franstalige imperialisten zijn die ervan dromen om Overijse bij het Brussels gewest te annexeren.
Wat zou de reactie van de Fransen zijn mocht Vlaanderen Rijsel opnieuw bij Vlaanderen willen annexeren?

Knuppel · 12 juni 2008, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het toont vooral de bekrompenheid van die Vlaamse overheid tegenover het Frans. Dat Franstaligen nog meer naar Vlaanderen komen, dat is de boodschap!

Het toont integendeel de hooghartigheid en het superioriteitsgevoel aan van de Franstaligen dat ze weigeren Nederlands te spreken in Vlaanderen.

In Vlaanderen is en blijft de bestuurstaal nederlands, in Wallonië is dat frans en Brussel is tweetalig.
D�*t is de boodschap.
Of je ze nu wil snappen of niet.

stropdrager · 12 juni 2008, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Die verfransing is maar een zever. Met verfransing bedoelt u het feit dat Franstaligen naar Vlaanderen gaan. Het stoort u? Geen probleem, ze zuller er nog meer komen om van u nog gelukkigere dagen te maken!

De verfransing van Brussel is dus zever volgens u?

Blijkbaar kent u de geschiedenis van uw eigen stad nog niet eens.
Interessante lectuur: http://nl.wikipedia.org/wiki/Verfransing_van_Brussel

En gelieve in het vervolg mij ook geen woorden in de mond te leggen die ik niet gezegd heb, dank u wel.

Knuppel · 12 juni 2008, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De enige reden waarom de gemeente Overijse die maatregel neemt is omdat er nu eenmaal Franstalige imperialisten zijn die ervan dromen om Overijse bij het Brussels gewest te annexeren.

Franstaligen en francofonen hebben daar niets op tegen. Integendeel.

azert · 12 juni 2008, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ik raad je aan om eens een goed boek te lezen over de geschiedenis en de verfransing van Brussel; want je kent er duidelijk niets van.

Heb je al

http://www.literatuurplein.nl/boekde...?boekId=178204

gelezen?

Knuppel · 12 juni 2008, 09:57

Citaat:

Met verfransing bedoelt u het feit dat Franstaligen naar Vlaanderen gaan. Het stoort u? Geen probleem, ze zuller er nog meer komen om van u nog gelukkigere dagen te maken!

We weten het....
Laat ze maar komen...

azert · 12 juni 2008, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het toont integendeel de hooghartigheid en het superioriteitsgevoel aan van de Franstaligen dat ze weigeren Nederlands te spreken in Vlaanderen.

In Vlaanderen is en blijft de bestuurstaal nederlands, in Wallonië is dat frans en Brussel is tweetalig.
D�*t is de boodschap.
Of je ze nu wil snappen of niet.

Het gaat over winkels.
Als die gasten denken van meer volk te lokken door borden in andere talen te plaatsen, dan is dat hun zaak.

Knuppel · 12 juni 2008, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Heb je al

http://www.literatuurplein.nl/boekde...?boekId=178204

gelezen?

Is dat dan nodig om te weten dat en hoe Brussel verfranst werd?

vlijmscherp · 12 juni 2008, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belg...Overijse.dhtml

Bekrompen Vlaanderen........

dit is een reactie op de eindeloze provocaties van de Franstaligen, maar desalnietemin niet wettig. iedereen in Vlaanderen spreekt de taal dat hij/zij wenst, behalve in contact met het bestuur, daar is Nederlands de enige taal.

stropdrager · 12 juni 2008, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Heb je al

http://www.literatuurplein.nl/boekde...?boekId=178204

gelezen?

Jij duidelijk nog niet.

Knuppel · 12 juni 2008, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het gaat over winkels.
Als die gasten denken van meer volk te lokken door borden in andere talen te plaatsen, dan is dat hun zaak.

Het gaat niet om meer of minder volk te lokken, maar om de franstaligen te doen verstaan dat Vlaanderen eentalig Nederlands is.

Knuppel · 12 juni 2008, 10:02

Citaat:

dit is een reactie op de eindeloze provocaties van de Franstaligen, maar desalnietemin niet wettig

Et alors?
Waarom zouden de Vlamingen zich iets van de wet of de grondwet moeten aantrekken al hen dat niet goed uitkomt?

Zwartengeel · 12 juni 2008, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Welke schuld?

Hou je je nu expres van de domme of ben je écht zo dom? Geloof je nu echt dat ze in Overijse zulke dingen voor hun plezier doen of wat?

Everytime · 12 juni 2008, 11:21

In elk geval zijn de reacties over de "jacht in Overijse" meer dan duidelijk op hun site.

Jan Meuleman · 12 juni 2008, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het toont vooral de bekrompenheid van die Vlaamse overheid tegenover het Frans. Dat Franstaligen nog meer naar Vlaanderen komen, dat is de boodschap!

Uiteraard zonder zich aan te passen.
Maar de tijd dat de Vlaming knecht en meid is van de Franstaligen is definitief voorbij.

Knuppel · 12 juni 2008, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

In elk geval zijn de reacties over de "jacht in Overijse" meer dan duidelijk op hun site.

Daar twijfel ik niet aan.

Feit blijft dat franstaligen die zich enkel prettig voelen in een Franse wereld beter in een Franse wereld kunnen gaan wonen dan in een Vlaamse.

Everytime · 12 juni 2008, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De enige reden waarom de gemeente Overijse die maatregel neemt is omdat er nu eenmaal Franstalige imperialisten zijn die ervan dromen om Overijse bij het Brussels gewest te annexeren.
Wat zou de reactie van de Fransen zijn mocht Vlaanderen Rijsel opnieuw bij Vlaanderen willen annexeren?

In Spanje vindt men gemakkelijk menu's op restaurants in verschillende talen zonder dat het een probleem wordt. En in Vlaanderen is het al het einde van de wereld omdat er anderstalige affiches staan? Straks zal de VVB, TAK en anderen misschien vragen dat Milk Inc. of Belle Perez voortaan in het Nederlands zingen en niet meer in het Engels of Spaans omdat "Vlaanderen Vlaams is"...................

Jan Meuleman · 12 juni 2008, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het toont integendeel de hooghartigheid en het superioriteitsgevoel aan van de Franstaligen dat ze weigeren Nederlands te spreken in Vlaanderen.

zoals een reactie op 7sur 7 :

patrick bequet, Belgique
Si vous excluez tous les mots non flamands dans la langue flamande, il vous reste �* parler avec les mains ou les pieds ou comme les primates dans la jungle fini les mots �* consonnance italienne francaise anglaise etc plus de brie, filet pur, filet américain, poulet, etc,...

tomm · 12 juni 2008, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiberius CA

Ik pleit voor het fusioneren van Vl/W gemeenschappen met resp. Vl/W gewesten, en van het overhevelen van alle Brusselse gewestmateries naar de Vlaamse en Waalse gemeenschap.

Vlaanderen Vlaams.

En Brussel Brussels! Alle Vlaamse en Waalse bemoeienissen met Brussel moeten stoppen, elk gewest bemoeit zich met z'n eigen zaken. U wil blijkbaar dat niemand zich met Vlaanderen mag bemoeien maar dat Vlaanderen zich wel met Brussel mag bemoeien. Het een of het ander hé.

tomm · 12 juni 2008, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat het volgens jou perfect kan daarom gebeurt het nog niet.

Waarom zou het niet gebeuren? Als Vlaanderen België laat barsten is er niets dat hen nog tegenhoudt.

12 juni 2008, 11:21	#2934
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.231	In elk geval zijn de reacties over de "jacht in Overijse" meer dan duidelijk op hun site.